Chuyển từ Ca sang Ni! Nên hay không? Tại sao?

[Bình X-Five]

Mấy hôm rồi, sau nhiều ngày lướt net (cộng với nhiều cụ xui ) tự nhiên em nhìn thấy cái Body của Ni rất yêu (hình như nó có duyên thầm ). Nhất là cái Tam giác màu đỏ đặc trưng chỗ tay cầm. Không biết có ví được với tình yêu sét đánh ko nhỉ .

Ấy là cái đẹp ngoại hình, còn cái cốt lõi bên trong thực hư thế nào thì em chịu. Chả biết khi đọ với Ca ưu nhược điểm nó ra làm sao?!

Giờ em đang sài 1 lô Canon bình dân gồm: Body 30D, Lens 24-70L, Lens Pentax 50/2.8 Macro, Lens 70-210 USM. Nếu đổi sang ngang thì được bộ Ni tầm nào nhỉ?

Em cũng đã hỏi ý kiến Thầy, hỏi cụ Mèo nhà em rồi... nhưng mà em vẫn cứ phọt lên đây cho các cụ Sìpam để nâng tầm hiểu biết. Lấy "vợ" khác được thì lấy, nếu các cụ 2 bên ko đồng ý thì thôi lại về với "vợ" cả

 

[anhcobra]

hơ hơ, làm bộ D50 + kít 18-50 + tamron fix50 + tamron 70-300 như em đây này, cùi bắp chắc chả đến 6 củ:21:

 

[Kingpin]

nếu cụ đến với hiếp ảnh vì cái máy ảnh trông nó đèm đẹp thì cụ tốt nhát là vứt cụ hết máy số đi mua cái Hasselblad khổ to về mà mân mê . SƯỚNG CỰC .

 

[Ngúng Nguẩy]

Tất nhiên là nên chuyển, lý do là vì Ngúng Nguẩy cũng dùng Ni nên Ngúng Nguẩy bảo thế

 

[giakhoa]

Trên này có mợ Thông chuyển từ Ni sang Ca rồi đấy cụ ạ, cụ thử hỏi mợ ý xem sao?!

 

[sungak]

Đừng chuyển bác ạ, dùng cái nào cũng thế ý mà

 

[AQ.]

Lẽ ra bác nên rao: cụ nào đang xài Ni muốn đổi vợ Ca không lên tiếng thì sẽ đắt hàng hơn.

Thử ít lâu, kết thì đổi hẳn khỏi áy náy. Kể ra làm trai cứ chung thủy 1 vợ mãi cũng chán các cụ nhể :69:

 

[pickup4wdTài khoản đã xác minh]

Nghe bác hỏi đến như vậy thì chỉ biết khuyên bác 1 câu thôi '' Nên chung thủy '' . Chỉ vì cái tam giác đỏ thôi ư , chớ có dại vì mấy cái tam giác nhé đỏ hay đen làm gì . Hãy ở lại chơi với bạn Mèo đê.

 

[MinhKhoiTài khoản đã xác minh]

Nên chuyển bác ạ,em còn chuyển từ Panasonic sang Ni 40X thật đấy:21:

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

Trên này có mợ Thông chuyển từ Ni sang Ca rồi đấy cụ ạ, cụ thử hỏi mợ ý xem sao?!

Vì bị chê nhiều quá (sau khi chuyển từ Ni sang Ca công tốn thêm 1 số cơ số đạn) nên em đang định chuyển lại từ Ca sang Ni các cụ các mợ ạ. Có điều phải đợi nhà Nô để còn lấy lại hàng lướt.:21:

 

[quangdzung]

D200 + AF S 18-70 + 80-200/2,8ED có lẽ là lựa chọn sáng suốt để thay thế bộ 30D ấy

 

[Laceti]

Quay lại lịch sử một chút thì chúng ta thấy là:

Từ năm 1999 Nikon đã giới thiệu máy ảnh kỹ thuật số Nikon D1, đây là loại máy ảnh kỹ thuật số D SLR đầu tiên với khung ngắm trực tiếp qua ống kính, máy ảnh có thể thay đổi và lắp ráp các ống kính khác.

Nikon D1 huyền thoại

Và nó là chiếc máy ảnh đánh dấu một kỷ nguyên mới của Nhiếp ảnh, thời đại số.

Tháng 2-2001 Nikon cho ra đời máy ảnh kỹ thuật số chuyên nghiệp thật ấn tượng là D1H và D1X.

Đến cuối năm 2001 Cuối cùng thì sau nhiếu năm "lép vế" Canon cũng đã giới thiệu máy ảnh kỹ thuật số chuyên nghiệp đầu tiên là EOS-1D. Lưu ý là chú này vẫn dùng cảm biến CCD. Và thật buồn cho bác nào đã và đang sử dụng vì nó không zoom xem lại ảnh cũng như noise dã man

Tuy nhiên phải nói là Canon đã bước đột phá quan trọng khi Canon EOS-1Ds được giới thiệu cuối năm 2002 mới dùng CMOS và là chiếc máy 43mm đầu tiên. Việc cải tiến được CMOS và ra máy 43mm là bước tiến bộ lớn của Canon trong thời đại số. Và xét trên mức tổng thể trong thời gian dài thì ai mới bước chân vào Nhiếp ảnh những năm 2003 đổ về 2007 sẽ biết Canon. Và nếu chơi từ 2003 đổ về trước thì lại thấy rõ dấu ấn của Nikon.

Trong thời đại của mình, Nikon D1 từng được xem là một chiếc máy ảnh vĩ đại, có công lớn trong việc mở ra tương lai cho ngành máy ảnh số, đó là tích hợp các loại cảm biến số vào trong một thân máy ống kính rời.

Đến năm 2007 với những đột phá về công nghệ mới trong sản xuất bộ xử lý, lấy nét, cả trong sản xuất ống kính... Nói một cách tương đối Nikon lại vượt lên khi giới thiệu các dòng máy mới việc đặt tên máy chỉ đơn giản là D3, bỏ hết các chữ cái như "X" hay "H" ở đằng sau... Giờ đây chiếc D3 cũng lại có tầm ảnh hưởng như chú D1 thủa nào... Nhiều nhiếp ảnh gia trên thế giới ví nó như một dấu mốc quan trọng trong lịch sử sản xuất máy ảnh.

Và người dùng Canon lại chờ đợi chiếc máy ảnh cảm biến 43mm tốc độ nhanh, cộng với công nghệ mới...

Cứ như vậy... cuộc cạnh tranh không có hồi kết thúc Nhưng cuộc ghanh đua đó người lợi chính là người tiêu dùng chúng ta.


Hình dáng của 2 máy ảnh số chuyên nghiệp đầu tiên của Canon và Nikon:

Nikon D1 huyền thoại ra đời năm 1999

Canon 1D chuyên nghiệp đầu tiên của Canon ra đời cuối năm 2001

Lấy tên ngược lại Nikon D1 huyền thoại, và sau đó Canon đặt tên cho các máy tiếp theo.

Còn việc lựa chọn Canon hay Nikon phải phụ thuộc vào người sử dụng

Ghi chú: 43mm là cách gọi của tôi cho máy Full Frame, cảm biến của nó đường chéo khoảng 43mm.

 

[nozaTài khoản đã xác minh]

Vì bị chê nhiều quá (sau khi chuyển từ Ni sang Ca công tốn thêm 1 số cơ số đạn) nên em đang định chuyển lại từ Ca sang Ni các cụ các mợ ạ. Có điều phải đợi nhà Nô để còn lấy lại hàng lướt.:21:

nể mợ quá ... đang có 1 đống ống Nikon, chuyển sang Ca lại mua 1 mớ ... bây giờ lại đổi. Em là em bán cho ai chứ ko bán cho mợ ... mợ phản bội Ni rồi

 

[Bình X-Five]

D200 + AF S 18-70 + 80-200/2,8ED có lẽ là lựa chọn sáng suốt để thay thế bộ 30D ấy

Chân thành cảm ơn các cụ, đặc biệt là cụ Quang Dzung cho 1 lời khuyên thiết thực, rất trực quan

Em tiếp tục ngồi hóng chuyện các cụ đến sang tuần rồi hạ hồi phân giải

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

nể mợ quá ... đang có 1 đống ống Nikon, chuyển sang Ca lại mua 1 mớ ... bây giờ lại đổi. Em là em bán cho ai chứ ko bán cho mợ ... mợ phản bội Ni rồi

Như NB & VBĐ phải đổi 1DsMkIII, 5D với 1 đống ống thì mới ngại, chứ như mình thì ... toàn ống KIT ... có gì mà ngại

 

[Đức ếchTài khoản đã xác minh]

Hơhơ, bác chủ thớt lại ngược với em trước đây em dùng Ni và nay đổi hết sang Ca. Em thấy nếu chụp phong cảnh thì Ni là số 1, cực nét kể cả chụp với ống kit. Nhưng nếu chụp người, nhất là nhìn màu da thì em không ưng lắm, khô như ngói, em thấy màu của Ca mọng hơn nhiều. Và bây giờ đang rất hài lòng với Ca. 2 hãng cũng tương đương nhau thôi, đổi sang dòng mới thì lại phải thay hết nòng, mà dòng deluxe của Ni còn đắt hơn Ca. Bác cứ làm thêm em 135 f2L nữa là quá ổn rồi.

 

[nozaTài khoản đã xác minh]

Quên mất nãy không trả lời bác chủ thớt. Bác quangdzung tư vấn cực chuẩn ... chuyển ngang sang cũng vừa tầm tiền.

Sang D200 bác cảm thấy ngay là nó rất nhanh, nhiều tính năng tùy biến, body cầm nặng chắc tay, và cũng được thêm cả noise nữa

@Mợ Thông: Dứt khoát là ko bán cho mợ ... đào ngũ rồi bây giờ ko nhận lại đồng đội nữa

 

[Laceti]

Theo tôi Ca hay Ni đều được, tùy theo sở thích... máy dòng bán chuyên của Nikon thì thiết kế chuyên nghiệp hơn (D200, D300 đếp áp dùng thiết kế hầm hố từ D2x, D3 xuống) Máy chuyên của Canon thì còn có thêm crop 1.3 để lựa chọn (1D MII, 1D MIII). Nhưng nếu vừa muốn FF mà lại vừa muốn tốc độ nhanh thì lại là Nikon (D700, D3).

Bác nào dùng máy bán chuyên của Canon thì theo tôi dùng 20D hoặc 40D. 10D thì quá cũ còn 30D thì nhiều người bị hỏng lắm đấy ạ, nhất là đi vào nơi ẩm ướt. Anh em chơi cùng phải đến 7 chú 30D đội nón ra đi.

Ống xịn của 2 bên Luxyry và Deluxe cũng đắt tương đương. Tuy nhiên ống giá tầm trung thì Nikon lại có nhiều ống rẻ, đẹp và dễ lựa chọn hơn : Như 18-70mm, 18-200mm, 55-200mm VR 16-85mm, 70-300VR...

 

[Bình X-Five]

Thế giả dụ em muốn lấy 1 bộ Ni sê-cần-hen gồm: Body D200, 17-55mm/2.8, 80-200/2.8 thì phải các thêm bao nhiêu xiền kèm theo đống đồ hiện giờ nhỉ?

Em vào mấy trang thấy test con 17-55 đẹp mê hồn quá. 80-200 thì khen đứng khen ngồi ko để đâu hết khen! Kết quá cơ! Làm 2 con ống này là chụp tĩ tã rồi các cụ nhỉ?

 

[lengkeng]

Body D200 lướt bây giờ bán được bao tiền nhỉ ? Em đang thừa ra 1 chú :21: