Thế em phải cảnh giác trường hợp đang ngồi longlon, bất đồng ý kiến dẫn đến tranh luận, không cẩn thận có bác táng cho em phát xong nhét miếng lòng vào miệng. Kết luận: die đó hóc longlon! Thế thì đắng lắm.chứ sao, giết người ở Mẽo dễ thế thì nó cứ khiêng vào nhà nó nó bắn rồi vu cho là thằng chết rồi đột nhập tư gia, hô hố, chết dồi cãi thế éo nào?
Trộm bình thường thấy động là nó chạy. Trừ khi bị tấn công dồn ko còn đường lui nó mới cắn lại. Chứ cứ đối mặt mà 1 sống 1 chết thì kinh quá
Thì ta đang tìm cách xử trí tốt nhất mà cụ. Nó chạy rồi thì coi như thôi, nhưng nó trong nhà mình thì có khả năng nó cắn lại. Mình cầm phớ thì nó phải chọn quỳ hoặc cắn lại làm cướp luôn. Mà nếu nó dám cắn lại thì tay mình có sẵn phớ vẫn chủ động hơn.
Không đơn giản như cụ nghĩ đâu. Cầm cái gì cũng phải đủ trình sử dụng nó. Đâu phải cứ mang phớ ra doạ là ăn được đâu. Mang phớ ra trộm nó sợ bị chém nó dùng mọi thủ đoản và khả năng để chiến lại. Nó cướp được phớ rồi là đi luôn đấy.
Tùy cụ thôi, kiểu con gái chân yếu tay mềm quá thì tốt nhất chạy là thượng sách. Còn con trai vừa chém ta vừa hô hoán lên, nó có thể giết được mình nhưng chắc chắn sẽ lâu và khó hơn tay không. Lúc đó ít nhất gia đình mình có thể thoát được rồi.
Thế họ nhà chú cũng nằm trong số chết đó đó ngẫn ạ, nghiệp nó phun ra ở cái mồm, cẩn thận ra đường cả nhà chết nhé, óc cờ hó là có thật.
. Cần phải cho dân cái quyền giết bất cứ kẻ nào nhập nha bất hợp pháp thì xã hội mới yên được 
Dạ em cùng quan điểm cụ, đã xác định đi ăn trộm thì từ xưa tới giờ 10/10 thằng đều có hàng từ nóng, lạnh đủ cả, đã là trộm, cướp thì việc trẻ vị thành niên, người đủ 18 tuổi, hay kẻ có tiền án, tiền sự đột nhập vào nhà người khác đều có thể giết người ( giết chủ nhà và người trong nhà) để nhằm không bị phát hiện và thực hiện được hành vi trộm ( đã chuyển sang thành hành vi cướp), thực tế gia đình nào có con cái chưa đủ 18 tuổi mà hư hỏng thì gia đình đó cần có biện pháp quản lý giáo dục, chứ khi cầm hàng nóng, lạnh mà đột nhập vào nhà người khác ăn trộm, cướp thì cho dù chưa đủ 18 tuổi hay trên 18 tuổi đều có thể lấy mạng chủ nhà, người trong nhà đó. việc chủ nhà phòng vệ hay đâm chém được trộm, cướp là rất ít bởi trộm, cướp thường chọn thời gian đêm cả nhà chủ ngủ say giấc lên rất nhiều trường hợp trộm, cướp đột nhập và giết chủ nhà khi bị chủ nhà phát hiện ( nếu chủ nhà là Nam giới thì bị giết, chủ nhà là Nữ còn bị hãm hiếp làm nhục), Luật pháp là cán cân cho xã hội và mọi người cần được bình đẳng trước pháp luật, chính vì vậy khi pháp luật không bình đằng, con người sẽ cảm thấy mình không được bảo vệ và việc tự bảo vệ bản thân và gia đình là điều ko thể tránh khỏi.
Em hỏi bác Huy Art câu hỏi số 1:Cụ đã hiểu ra chân lý căn bản rồi đó, gặp biến cứ phang thật lực, nhưng sẵn sàng đi tù, đó là tâm thế của 1 hero giang hồ nghĩa hiệp
Không ai bênh cậu bé kia đâu, họ chỉ nhận định rằng bác chủ nhà đã có dấu hiệu vượt quá phòng vệ chính đáng, và việc đó phải bị trả giá dù ít hay nhiều
Cụ hỏi cứ như số 7 hỏi cung can phạm í
Xin lỗi cụ, câu hỏi của cụ là làm nhục cơ quan hành pháp đấy. Cụ cứ nghĩ đương sự khai gì thì họ nghe theo răm rắp chắc? 1 cái lông xoăn rớt lại trên ga trải giường nhìn qua họ đã biết chủ sở hĩu là gái còn trinh hay đã thất tiết, thậm chí còn biết tư thế của chủ sở hĩu khi hành lạc ra sao.
Nói chung nick của cụ đã khét tiếng trên này là vừa ********* vừa đần độn có sừng có mấu ở xương cụt. Trước sau gì khi tranh luận cụ cũng sẽ đưa ra các hoạt cảnh giả tưởng mang tính hù doạ trù ẻo có độ khắm như mắm đầu lâu con Cám, không tượt 1 tý nầu
