[Funland] Chuyện đạo chym (ảnh) hay tính tắt mắt cầm nhầm của trí thức Việt.

[STElectrics]

Cái này em cũng có đọc. Nói về từ điển tiếng Việt, ông Hoàng Tuấn Công đã chỉ ra quá nhiều lỗi trong các bộ từ điển của cụ Nguyễn Lân. Cứ cho là có những "lỗi" cần phải mổ xẻ thêm, thì những lỗi cơ bản mà một người bình thường (nghĩa là không có kiến thức chuyên sâu) như em với cụ cũng có thể nhìn thấy là rất nhiều, đủ để chúng ta đặt câu hỏi rất tâm tư, là cái từ điển lắm lỗi thế tại sao cứ phải tái bản hàng chục lần để bán cho các cháu?
Các bài viết của ông Tuấn Công dùng lời lẽ hơi quá nặng nề, nhưng nếu công bố rộng rãi được cho mọi người đọc để tham khảo thì cũng là một cái tốt. Em định copy một đoạn nhưng ngại ăn gạch của fan cụ NL, mới cả chả biết gúc còn trên nét không nữa

Còn đấy cụ, cụ cứ gúc với từ khóa Tuấn Công Thư Phòng là ra hết thôi mà.

 

[Dan du an]

Cứ nghiên cứu bướm như em chả ông nào kiện các cụ nhỉ.

 

[yourdalink]

Sách này cũng dùng nhiều ảnh của cụ Duy My. Cụ nào thích ảnh macro, thiên nhiên thì chắc biết. Cụ ấy cũng đang kêu trời lên. Còn đúng là chụp 1 bức ảnh thiên nhiên như vậy, có khi cả đời một người như em cũng ko làm nổi. Đòi hỏi quá nhiều thứ từ kỹ thuật, đam mê, tiền và thời gian. Ăn cắp như vậy mà vẫn vênh mặt lên được thì quả là nhục.

 

[Dan du an]

Ăn cắp từ một quyển sách gọi là đạo văn, ăn cắp từ nhiều cuốn sách gọi là nghiên cứu. Ông này được dậy như thế rồi.

 

[Hùng K34]

Bạn Sơn này được mấy ISI? Khéo chả cái nào

Không rõ anh/chú ADHBV cho thế nào là bài ISI, có nhất nhiều công bố chất lượng mà không đăng trên báo ISI, đấy thôi. Tuy nhiên chắc chắn một nhà khoa học tầm cỡ quốc tế như PGS. TS Nguyễn Lân Hùng Sơn có nhiều công bố quốc tế và ISI. Anh/Chú có thể xem ở link này:
https://www.researchgate.net/profile/Nguyen_Lan_Hung_Son/publications

Và một vài công bố như nói ở đây:
guyễn Lân Hùng Sơn

Trưởng Khoa Sinh học

sonnlh@hnue.edu.vn

(84-4) 0903.212.615



1999 CN. Đại học Khoa học Tự nhiên Hà Nội

2002 ThS.Đại học Khoa học Tự nhiên Hà Nội

2005 Nghiên cứu viên, Đại học Toulouse III, Pháp

2007 TS. Đại học Khoa học Tự nhiên Hà Nội

2011 PGS. Trường Đại học Sư phạm Hà Nội

2013 Nghiên cứu viên, Colorado State University, Mỹ



HƯỚNG NGHIÊN CỨU CHÍNH

1. Điểu học

2. Tập tính động vật

3. Sinh thái học

4. Bảo tồn đa dạng sinh học

CÁC CÔNG BỐ TIÊU BIỂU

1. Nguyen Lan Hung Son, Ha Dinh Duc (2006). The initial bioacoustic analysing results of four birds belonging to Timaliini tribe were recorded in Xuan Son National Park, Phutho province. VNU Journal of Science, Nat.Sci.&Tech., XXII (3C AP): 33 - 37.

2. Nguyen Lan Hung Son, Le Trung Dung, Nguyen Thanh Van, 2011. Developing bird watching ecotourism combined with education and natural conservation, VNU. Journal of Science, Earth Sciences, 27(2): 89-97.

3. Dzung Trung Le, Tao Thien Nguyen, Kanto Nishikawa, Son Lan Hung Nguyen, Anh Van Pham, Masafumi Matsui, Marta Bernardes, and Truong Quang Nguyen, 2015. A new species of Tylototriton Anderson, 1871 (Amphibia: Salamandridae) from Northern Indochina. Current Herpetology 34(1): 38-50.

(Xem thêm trong link gốc: http://bio.hnue.edu.vn/Gioithieu/Cacbomon/BomonDongvathoc.aspx)

 

[Hùng K34]

Đã biết là mình sơ suất, nhầm lẫn "nhỏ" thì xin lỗi người ta 1 câu, chuyện cũng nhỏ mà sao không làm lại đi loanh quanh thanh minh thanh nga làm gì???
Đáng ra người càng nổi tiếng, càng có địa vị XH thì càng không được phép sơ suất! Ờ thì ông trót sơ suất xong giờ ông bảo thiên hạ là tôi giỏi lắm chỉ là sơ sẩy tí thôi mọi người đừng ầm ĩ có gì đâu chỉ là đạo hình con chim ấy mà... Bó tay! Nếu thực sự nó chỉ là chuyện nhỏ thì người ta xuề xòa, khí khái với nhau tiếc gì 1 câu xin lỗi.

Còn ông lấy ảnh của người ta không hề xin phép đem in sách rồi bán 1tr2/quyển thì ko là vì tiền thì vì cái gì? Nó không phải là ăn cắp thì là cái gì mà la làng lên? Người ta gọi điện đòi tiền - kể cả như thế - thì là đúng chứ sai à?
Mấy cậu sinh viên này la làng hộ ông đạo chim, kể cũng là 1 sự lạ

Rõ ràng là người ta có xin lỗi, và đưa ra giải pháp khắc phục rồi chứ ạ! Mọi người có vẻ chỉ nghe thông tin một chiều và cố tình làm mọi chuyện từ bé xé ra to: http://tuoitre.vn/tin/van-hoa-giai-tri/20170522/de-xuat-dung-phat-hanh-va-chinh-sua-sach-chim-viet-nam/1318788.html

 

[Hùng K34]

Vấn đề các ảnh này đều là ảnh "NGHIÊN CỨU" chứ không đơn thuần là ảnh chụp chơi. Nên ngoài việc BẢN QUYỀN còn có chuyện "KẾT QUẢ KHOA HỌC" nữa, kiểu như là một kiểu đạo văn.

Cái này PGS. Sơn cũng đã nói rõ và xin lỗi rồi còn gì nữa ạ! PGS. Cũng đưa ra biện pháp khắc phục, và còn đề xuất nếu các tác giả không phải hồi, những bức ảnh đó sẽ được loại ra khỏi cuốn sách! Nếu quy là đạo văn thì hơi quá chú/anh ạ! Có vẻ anh chưa hiểu lắm về đạo văn!

 

[Hùng K34]

Ăn cắp là ăn cắp, ko ăn cắp thì phải xin xỏ mượn mõ đàng hoàng. Có cái mịa gì đâu mà chúng nó viết dài thế nhỉ.

Anh hơi xúc phạm ạ! Rõ ràng nếu gọi là ăn cắp thì chẳng ai người ta ghi ngồn là láy ở đâu. Trong cuốn sách có hàng trăm bức ảnh, chỉ một vài bức ảnh sơ xuất lấy trên mạng, nhưng ghi rõ là lấy chỗ nào đúng không ạ? Chẳng ai đi ăn cắm lại ghi ngồn như thế, và chẳng kẻ ăn cắm nào đem cái ăn cắp ra để thiên hạ thấy rõ ràng như thế. Ở đây PGS. TS Nguyễn Lân Hùng Sơn rõ ràng là cây ngay không sợ chết đứng. Mong anh bình luận mang tính xây dựng ạ.

 

[Hùng K34]

Bạn Sơn này được mấy ISI? Khéo chả cái nào

Dạ, hy vọng anh/chú ADHBV hiểu được thế nào là bài báo ISI, và chất lượng của bài báo, và cũng như không phải chỉ cứ đăng trên ISI là chất lượng. Tuy nhiên, phải nói rằng PGS. TS Nguyễn Lân Hùng Sơn là một nhà khoa học xuất sắc, tầm cỡ quốc tế, người có rất nhiều công bố quốc tế, và chắc chắn sẽ có không ít ISI ạ. PGS. Hùng Sơn cũng đã từng là nghiên cứu Viên Đại học Đại học Toulouse III, Pháp và Đại học Colorado State University, Mỹvà Anh/chú có thể xem một vài thông tin ở đây:

Nguyễn Lân Hùng Sơn

Trưởng Khoa Sinh học

sonnlh@hnue.edu.vn

(84-4) 0903.212.615


1999 CN. Đại học Khoa học Tự nhiên Hà Nội

2002 ThS.Đại học Khoa học Tự nhiên Hà Nội

2005 Nghiên cứu viên, Đại học Toulouse III, Pháp

2007 TS. Đại học Khoa học Tự nhiên Hà Nội

2011 PGS. Trường Đại học Sư phạm Hà Nội

2013 Nghiên cứu viên, Colorado State University, Mỹ

CÁC CÔNG BỐ TIÊU BIỂU

1. Nguyen Lan Hung Son, Ha Dinh Duc (2006). The initial bioacoustic analysing results of four birds belonging to Timaliini tribe were recorded in Xuan Son National Park, Phutho province. VNU Journal of Science, Nat.Sci.&Tech., XXII (3C AP): 33 - 37.

2. Nguyen Lan Hung Son, Le Trung Dung, Nguyen Thanh Van, 2011. Developing bird watching ecotourism combined with education and natural conservation, VNU. Journal of Science, Earth Sciences, 27(2): 89-97.

3. Dzung Trung Le, Tao Thien Nguyen, Kanto Nishikawa, Son Lan Hung Nguyen, Anh Van Pham, Masafumi Matsui, Marta Bernardes, and Truong Quang Nguyen, 2015. A new species of Tylototriton Anderson, 1871 (Amphibia: Salamandridae) from Northern Indochina. Current Herpetology 34(1): 38-50.

Nguồn xem ở đây: http://bio.hnue.edu.vn/Gioithieu/Cacbomon/BomonDongvathoc.aspx

 

[Phat_ma]

Anh hơi xúc phạm ạ! Rõ ràng nếu gọi là ăn cắp thì chẳng ai người ta ghi ngồn là láy ở đâu. Trong cuốn sách có hàng trăm bức ảnh, chỉ một vài bức ảnh sơ xuất lấy trên mạng, nhưng ghi rõ là lấy chỗ nào đúng không ạ? Chẳng ai đi ăn cắm lại ghi ngồn như thế, và chẳng kẻ ăn cắm nào đem cái ăn cắp ra để thiên hạ thấy rõ ràng như thế. Ở đây PGS. TS Nguyễn Lân Hùng Sơn rõ ràng là cây ngay không sợ chết đứng. Mong anh bình luận mang tính xây dựng ạ.

Chào anh. Nếu chưa được cho phép, thì không được đăng, chưa nói chuyện bán lấy tiền.

 

[dexom]

Mấy cái

Rõ ràng là người ta có xin lỗi, và đưa ra giải pháp khắc phục rồi chứ ạ! Mọi người có vẻ chỉ nghe thông tin một chiều và cố tình làm mọi chuyện từ bé xé ra to: http://tuoitre.vn/tin/van-hoa-giai-tri/20170522/de-xuat-dung-phat-hanh-va-chinh-sua-sach-chim-viet-nam/1318788.html

"Tuy nhiên, lời xin lỗi của PGS.TS Sơn dường như không những không xoa dịu được các nhiếp ảnh gia bị 'cầm nhầm' ảnh.

Nhiếp ảnh gia Nguyến Tuấn lên tiếng: “Chúng tôi không thể chấp nhận một lời xin lỗi chung chung như vậy, không có tên tuổi nào cụ thể.

Nguyễn Tuấn cho hay hiện nay các nhiếp ảnh gia phát hiện bị đạo ảnh trong cuốn Chim Việt Nam đã lên đến cả chục người. Họ không chấp nhận lời xin lỗi của PGS.TS Sơn và đang nghiên cứu các thủ tục pháp lý khiếu nại, khởi kiện tiếp theo để đi tới cùng vụ này."

Cụ thấy không?
Đây là câu chuyện cá nhân, anh không thể trưng dụng tài sản cá nhân của người ta ngang nhiên không cần xin phép (ở còm này thì thôi e ko dùng từ ăn cắp nhé) rồi bảo người ta cho ý kiến đồng ý, nếu không có ý kiến gì thì thôi coi như không đồng ý! Kiểu gì đây? Nghe giống như mấy ông VTV

Lẽ ra phải xin lỗi cụ thể và cầu thị trực tiếp từng người thì lại phát ngôn qua 1 tờ báo (mà đây là nhà báo sau nhiều lần liên hệ mới làm việc), vậy ông ấy coi các tác giả ra cái gì? 1 người có văn hóa không làm như thế!

1 người có văn hóa trong trường hợp này họ sẽ cầu thị liên hệ với từng tác giả, dù chỉ là 1 cuộc điện thoại rồi xin lỗi tử tế, cùng làm khoa học nhầm lẫn sơ suất thì người ta mới dễ thông cảm. Việc nhỏ như thế sao không làm được?

Cách hành xử quá kém dẫn đến phản ứng không phải chỉ của 1 tác giả mà là nhiều tác giả, "họ không chấp nhận"!

Lấy tài sản cá nhân của họ, bị phản ứng thì "mời tác giả liên hệ để làm việc", còn tác giả mà không liên hệ làm việc, không có ý kiến thì nghĩa là không OK và chúng tôi "loại". Cụ thấy cách hành xử của người có văn hóa có giống như vậy không hay là giống mấy ông cán bộ cửa quyền???

Xin lỗi như thế thì không phải là xin lỗi!

 

[ADHBV]

Không rõ anh/chú ADHBV cho thế nào là bài ISI, có nhất nhiều công bố chất lượng mà không đăng trên báo ISI, đấy thôi. Tuy nhiên chắc chắn một nhà khoa học tầm cỡ quốc tế như PGS. TS Nguyễn Lân Hùng Sơn có nhiều công bố quốc tế và ISI. Anh/Chú có thể xem ở link này:
https://www.researchgate.net/profile/Nguyen_Lan_Hung_Son/publications

Và một vài công bố như nói ở đây:
guyễn Lân Hùng Sơn

Trưởng Khoa Sinh học

sonnlh@hnue.edu.vn

(84-4) 0903.212.615



1999 CN. Đại học Khoa học Tự nhiên Hà Nội

2002 ThS.Đại học Khoa học Tự nhiên Hà Nội

2005 Nghiên cứu viên, Đại học Toulouse III, Pháp

2007 TS. Đại học Khoa học Tự nhiên Hà Nội

2011 PGS. Trường Đại học Sư phạm Hà Nội

2013 Nghiên cứu viên, Colorado State University, Mỹ



HƯỚNG NGHIÊN CỨU CHÍNH

1. Điểu học

2. Tập tính động vật

3. Sinh thái học

4. Bảo tồn đa dạng sinh học

CÁC CÔNG BỐ TIÊU BIỂU

1. Nguyen Lan Hung Son, Ha Dinh Duc (2006). The initial bioacoustic analysing results of four birds belonging to Timaliini tribe were recorded in Xuan Son National Park, Phutho province. VNU Journal of Science, Nat.Sci.&Tech., XXII (3C AP): 33 - 37.

2. Nguyen Lan Hung Son, Le Trung Dung, Nguyen Thanh Van, 2011. Developing bird watching ecotourism combined with education and natural conservation, VNU. Journal of Science, Earth Sciences, 27(2): 89-97.

3. Dzung Trung Le, Tao Thien Nguyen, Kanto Nishikawa, Son Lan Hung Nguyen, Anh Van Pham, Masafumi Matsui, Marta Bernardes, and Truong Quang Nguyen, 2015. A new species of Tylototriton Anderson, 1871 (Amphibia: Salamandridae) from Northern Indochina. Current Herpetology 34(1): 38-50.

(Xem thêm trong link gốc: http://bio.hnue.edu.vn/Gioithieu/Cacbomon/BomonDongvathoc.aspx)

Thực ra báo cáo chất lượng thì chẳng cần ISI cũng OK, nhưng quan trọng là báo cáo đấy được bao nhiêu nguời quan tâm, trích dẫn bao nhiêu lần??? TRong researchgate bạn Sơn chỉ được "5.04" điểm, thuộc loại very unknown researcher. Một nghiên cứu viên khá cũng phải có điểm trên 15 trong researchgate, ví dụ bạn Lam Dương, quân của bạn Sơn https://www.researchgate.net/profile/Lam_Duong2. Chắc chắn số ISI của bạn Sơn không quá 10 đầu ngón tay, vì trên 10 ISI thì điểm score trong researchgate phải ít nhất trên 10! Bạn ý chỉ có 22 trích dẫn, quá ít để được gọi là "tầm cỡ quốc tế".
Tôi không có ý chê bạn Sơn, nhưng nghiên cứu như thế mà nói là "tầm cỡ quốc tế" thì xin lỗi, bạn Lam phải "tầm cỡ vũ trụ" mất.
Bạn bênh người ta không đúng cách có khi làm hại người ta.

 

[ADHBV]

Thực ra báo cáo chất lượng thì chẳng cần ISI cũng OK, nhưng quan trọng là báo cáo đấy được bao nhiêu nguời quan tâm, trích dẫn bao nhiêu lần??? TRong researchgate bạn Sơn chỉ được "5.04" điểm, thuộc loại very unknown researcher. Một nghiên cứu viên khá cũng phải có điểm trên 15 trong researchgate, ví dụ bạn Lam Dương, quân của bạn Sơn https://www.researchgate.net/profile/Lam_Duong2. Chắc chắn số ISI của bạn Sơn không quá 10 đầu ngón tay, vì trên 10 ISI thì điểm score trong researchgate phải ít nhất trên 10! Bạn ý chỉ có 22 trích dẫn, quá ít để được gọi là "tầm cỡ quốc tế".
Tôi không có ý chê bạn Sơn, nhưng nghiên cứu như thế mà nói là "tầm cỡ quốc tế" thì xin lỗi, bạn Lam phải "tầm cỡ vũ trụ" mất.
Bạn bênh người ta không đúng cách có khi làm hại người ta.

Vừa xem lại thì ISI của Nhà khoa học đẳng cấp quốc tế này có ISI = 0 theo dữ liệu của bạn cung cấp Có vài bài trong Russian Journal of Herpetology là scopus (mới được index từ 2014), muốn tra cứu thì vào đây http://www.scimagojr.com/

 

[Hoàng tử đỏ]

quá nản với trí thức này.

 

[Cao Biền 02]

Cái này PGS. Sơn cũng đã nói rõ và xin lỗi rồi còn gì nữa ạ! PGS. Cũng đưa ra biện pháp khắc phục, và còn đề xuất nếu các tác giả không phải hồi, những bức ảnh đó sẽ được loại ra khỏi cuốn sách! Nếu quy là đạo văn thì hơi quá chú/anh ạ! Có vẻ anh chưa hiểu lắm về đạo văn!

Cái này PGS. Sơn cũng đã nói rõ và xin lỗi rồi còn gì nữa ạ! PGS. Cũng đưa ra biện pháp khắc phục, và còn đề xuất nếu các tác giả không phải hồi, những bức ảnh đó sẽ được loại ra khỏi cuốn sách! Nếu quy là đạo văn thì hơi quá chú/anh ạ! Có vẻ anh chưa hiểu lắm về đạo văn!

Anh hơi xúc phạm ạ! Rõ ràng nếu gọi là ăn cắp thì chẳng ai người ta ghi ngồn là láy ở đâu. Trong cuốn sách có hàng trăm bức ảnh, chỉ một vài bức ảnh sơ xuất lấy trên mạng, nhưng ghi rõ là lấy chỗ nào đúng không ạ? Chẳng ai đi ăn cắm lại ghi ngồn như thế, và chẳng kẻ ăn cắm nào đem cái ăn cắp ra để thiên hạ thấy rõ ràng như thế. Ở đây PGS. TS Nguyễn Lân Hùng Sơn rõ ràng là cây ngay không sợ chết đứng. Mong anh bình luận mang tính xây dựng ạ.

Mấy cái

"Tuy nhiên, lời xin lỗi của PGS.TS Sơn dường như không những không xoa dịu được các nhiếp ảnh gia bị 'cầm nhầm' ảnh.

Nhiếp ảnh gia Nguyến Tuấn lên tiếng: “Chúng tôi không thể chấp nhận một lời xin lỗi chung chung như vậy, không có tên tuổi nào cụ thể.

Nguyễn Tuấn cho hay hiện nay các nhiếp ảnh gia phát hiện bị đạo ảnh trong cuốn Chim Việt Nam đã lên đến cả chục người. Họ không chấp nhận lời xin lỗi của PGS.TS Sơn và đang nghiên cứu các thủ tục pháp lý khiếu nại, khởi kiện tiếp theo để đi tới cùng vụ này."

Cụ thấy không?
Đây là câu chuyện cá nhân, anh không thể trưng dụng tài sản cá nhân của người ta ngang nhiên không cần xin phép (ở còm này thì thôi e ko dùng từ ăn cắp nhé) rồi bảo người ta cho ý kiến đồng ý, nếu không có ý kiến gì thì coi như đồng ý! Kiểu gì đây? Nghe giống như mấy ông VTV

Lẽ ra phải xin lỗi cụ thể và cầu thị trực tiếp từng người thì lại phát ngôn qua 1 tờ báo (mà đây là nhà báo sau nhiều lần liên hệ mới làm việc), vậy ông ấy coi các tác giả ra cái gì? 1 người có văn hóa không làm như thế!

1 người có văn hóa trong trường hợp này họ sẽ cầu thị liên hệ với từng tác giả, dù chỉ là 1 cuộc điện thoại rồi xin lỗi tử tế, cùng làm khoa học nhầm lẫn sơ suất thì người ta mới dễ thông cảm. Việc nhỏ như thế sao không làm được?

Cách hành xử quá kém dẫn đến phản ứng không phải chỉ của 1 tác giả mà là nhiều tác giả, "họ không chấp nhận"!

Lấy tài sản cá nhân của họ, bị phản ứng thì "mời tác giả liên hệ để làm việc", còn tác giả mà không liên hệ làm việc, không có ý kiến thì nghĩa là OK và chúng tôi dùng thoải mái. Cụ thấy cách hành xử của người có văn hóa có giống như vậy không hay là giống mấy ông cán bộ cửa quyền???

Xin lỗi như thế thì không phải là xin lỗi!

Ăn cắp, bị phát hiện, đuổi chạy re kèn, vứt đồ vừa lấy được thì người ta vẫn gọi là kẻ cắp ạ. NHung thằng ăn cắp này còn biết là nó đang làm điều xấu, nó còn chút liêm sỉ khi bỏ đổ lạn để chạy
Ăn cắp bị phát hiện, còn bẩu ông cho thì tui lấy, ông không cho thì tui trả lại thì vừa là thằng ăn cắp, vừa vô liêm sỉ tới mức không biết mình đang làm việc sai trái. Vừa ăn cắp, vừa vô liêm sỉ, vừa ngôn cuồng quá.

Người ta bẩu, thấy nào trò ấy, người nào bạn nấy, chủ nào tớ ấy.
Nghe cái giọng điệu của cụ vừa lập nick này càng thấy bản chất của cái ông TS PGS kia.
Quả là ông ấy có người trò/người bạn/người tớ xứng tầm ông.

 

[timeout]

Update tình hình vụ Trym này.
Theo như link bên tuổi trẻ http://tuoitre.vn/quyet-dinh-tieu-huy-sach-chim-viet-nam-20170908111230444.htm thì trym sẽ bị đốt là chắc chắn. Cụ nào tranh thủ muốn có quyển làm kỷ niệm thì nên kiếm ngay.
Quyết định tiêu hủy sách Chim Việt Nam
08/09/2017 11:12 GMT+7

Sách Chim Việt Nam đã có quyết định tiêu hủy vì vi phạm bản quyền
TTO - Nhà xuất bản Đại học quốc gia Hà Nội vừa ra quyết định tiêu huỷ sách Chim Việt Nam của tác giả Võ Quý - Nguyễn Lân Hùng Sơn.

Quyết định do giám đốc - Tổng biên tập Nhà xuất bản Đại học quốc gia Hà Nội Phạm Thị Trâm kí ngày 25-8 có nêu rõ những căn cứ pháp lý để thu hồi cuốn sách dựa trên Luật xuất bản, Nghị định 195/2013.

Một trong những căn cứ quan trọng khác là đơn tố cáo việc vi phạm bản quyền một số hình ảnh trong cuốn sách Chim Việt Nam của ông Lê Mạnh Hùng, Bùi Đức Tiến, Đặng Ngọc Sâm Thương và biên bản làm việc giữa tác giả sách Chim Việt Nam với Nhà xuất bản Đại học quốc gia Hà Nội ngày 25-8. Vì vậy, Nhà xuất bản Đại học quốc gia Hà Nội quyết định thu hồi và tiêu huỷ toàn bộ cuốn sách Chim Việt Nam (tác giả GS Võ Quý - PGS. TS Nguyễn Lân Hùng Sơn).

PGS. TS Nguyễn Lân Hùng Sơn chịu trách nhiệm thu hồi, bàn giao sách cho Nhà xuất bản Đại học quốc gia Hà Nội.

Quyển sách Chim Việt Nam dày 1.200 trang, khi ra mắt tháng 5-2017 đã gây tâm tư trong giới chụp ảnh chim Việt Nam bởi vấn đề tác quyền. Nhiều người yêu thích chụp chim phát hiện những hình ảnh của mình được sử dụng trong sách nhưng tác giả biên soạn không ghi tên, không xin phép. Sau đó, tác giả Nguyễn Lân Hùng Sơn lên tiếng thừa nhận việc sử dụng các ảnh trên internet không có nguồn gốc rõ ràng, không liên hệ được với tác giả để xin phép và không chú dẫn nguồn ảnh cụ thể là sai sót mà ông phải rút kinh nghiệm.

Ông Sơn gửi lời xin lỗi các tác giả vì đã sử dụng ảnh mà không ghi cụ thể đầy đủ trích dẫn. Vì sách mới chỉ giới thiệu chứ chưa chính thức phát hành nên thời điểm đó, ông Sơn đề xuất xin phép NXB dừng phát hành để chỉnh sửa, bổ sung, hoàn thiện.

VŨ VIẾT TUÂN

 

[toiyeutulanh]

Ăn cắp là ăn cắp, vậy thôi. Ông Lân ngày xưa đấu tố người khác, sau đổ cho là mệnh lệnh của cấp trên. Mà Lân đâu có là gs g siếc gì, thầy giáo vớ vẩn thôi.

 

[Nguyen Son Tung]

Cứ xem ông Lân Dũng, Lân Hùng suốt ngày ra ra trên VTV khuyến khích bà con nông dân nuôi con này trồng cây kia thì biết. Còn cái vụ ông Lân Hùng phồng mang trợn má lên lobby cho dự án trồng cây Mắc ca để bán cây giống. Rặt một phường lưu manh chứ tri thức gì. Cha chú thế con cháu nó cũng noi theo là đúng. Truyền thống gia đình rồi

 

[nguyenquocthanh]

Thực ra, TS. Hùng Sơn, cũng chỉ sơ xuất thôi, có gì mà ầm lên như thế? Nếu muốn biết TS. Hùng Sơn giỏi và được nhiều thầy cô, học sinh, sinh viên tôn trọng như thế nào thì cứ hỏi cán bộ, giả viên, và sinh viên ĐH sư phạm Hà Nội sẽ biết, như một bức thư của các bạn sinh viên ở dưới:


Kính thưa các nhà Bác học chính trực, Các Cô chú nhà báo có lương tri

Các Thầy cô giáo, cùng toàn thể các bạn sinh viên và học viên SĐH trường ĐHSP Hà Nội


Toàn thễ sinh viên và sau đại học Khoa Sinh học, các khoa Trường ĐHSP Hà Nội chúng cháu phẩn nộ với những BỊA ĐẶT XÚC PHẠM lệch hướng chính trị vi phạm pháp luật đăng trên mạng thông tin ảo, bêu xấu hình ảnh trí thức Việt Nam giãng viên cáo cấp trẻ giỏi giang, thầy kính yêu PGS.TS. Nguyễn Lân Hùng Sơn Bí thư Đãng ủy và Trưởng khoa Sinh học, ủy viên Đảng bộ và Trưởng ban kiểm tra Đảng bộ trường ĐHSP HN, cùng Gia tộc khoa bảng lừng danh Nguyễn Lân.

Tài cao trẻ tuổi hơn người cũng không thễ tránh đôi khi nhầm lẫn, thầy Sơn soái ca của chúng cháu “Chữ tài liền với chữ tai”, bị nhiều người hèn kém hơn đố kỵ cũng dễ hiểu. Chúng cháu khẳng định thầy miệt mài trung thực lao động, hàng chục năm đạp xe rong ruỗi khắp miềncùng nghiên cứu chim và lưỡng thê bò sát với GS. Nguyễn Quý. Thầy chúng cháu “Cây ngay không sợ chết đứng” đã trả lời chính thức báo chí về vài nhầm lẫn nhỏ vô hại, không như những “nhiếp ảnh gia rỏm” lên mạng ảo viết bậy bạ tự nhận là tác giả này nọ, bởi “Lạ gì một thói sai nha, làm cho khốc liệt chẳng qua vì TIỀN”. Họ là những người tham lam thảm hại không dám có ý kiến chính danh, vì thầy Sơn chúng cháu đã ghi âm nhiều lần “Vòi tiền” của những “Nhiếp ảnh hình chim rỏm” này.

Chúng cháu kính mong các cô bác nhà Bác học chân chính không thuộc “Hội đồng Chức danh rởm, giáo sư rởm, bằng cấp rởm, in sách rởm, báo cáo và đề tài rởm” những người này đều hèn dấu mặt “Không đủ tư cách khoa học và có dủng cãm chính trực”, có ý kiến mạnh mẽ công khai.

Chúng cháu khẫn thiết đề nghị các nhà Bác học chân chính và các cô bác làm báo truyền thông còn lương tri, cùng các Thầy cô giáo và toàn thể các bạn sinh viên chúng ta cùng kính trọng trí thức Việt Nam Gia tộc Nguyễn Lân lập tức có hành động đấu tranh vì lẽ phãi để tránh những hậu họa đáng tiếc một ngày nào đó có thể xãy ra với chính bản thân mình.

Kính chúc sức khõe các bác cô chú và gia đình.

Tất cả sinh viên và học viên Sau đại học Khoa Sinh học, ĐHSP Hà Nội


Chúng cháu gửi 5 tài liệu hợp pháp chính danh xem Báo chí Việt Nam đã nói về thầy Sơn:

I/ BÁO LAO ĐỘNG THỦ ĐÔ: “Chim Việt Nam” - một công trình khoa học đồ sộ

http://laodongthudo.vn/chim-viet-nam-mot-cong-trinh-khoa-hoc-do-so-53280.html

II/ NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI: Chuyên khảo chuyên sâu đầu tiên “Đa dạng sinh học đất ngập nước: Khu bảo tồn thiên nhiên đất ngập nước Vân Long”. Nguyễn Lân Hùng Sơn, 2011. NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI.

III/ AN NINH THỦ ĐÔ: Chuyên gia nông nghiệp Nguyễn Lân Hùng - “Anh hùng lao động”: Đi đến mọi nơi nông dân cần!

http://anninhthudo.vn/giai-tri/di-den-moi-noi-nong-dan-can/513034.antd: 07:09 25/08/2013

IV/ NGƯỜI LAO ĐỘNG: Huyền thoại một gia đình: Hiếm gia đình nào có đến 8 người con đều là giáo sư, phó giáo sư, tiến sĩ như gia đình cố Giáo sư - Nhà giáo nhân dân Nguyễn Lân.

http://nld.com.vn/thoi-su-trong-nuoc/huyen-thoai-mot-gia-dinh 20110127063735789.htm

V. TUỔI TRẺ: Đề xuất dừng phát hành và chỉnh sửa sách 'Chim Việt Nam”

http://tuoitre.vn/tin/van-hoa-giai-tri/20170522/de-xuat-dung-phat-hanh-va-chinh-sua-sach-chim-viet-nam/1318788.html : 22/05/2017 17:44 GMT+7

Tri thức gì cái thằng ăn cắp.

Rõ ràng là người ta có xin lỗi, và đưa ra giải pháp khắc phục rồi chứ ạ! Mọi người có vẻ chỉ nghe thông tin một chiều và cố tình làm mọi chuyện từ bé xé ra to: http://tuoitre.vn/tin/van-hoa-giai-tri/20170522/de-xuat-dung-phat-hanh-va-chinh-sua-sach-chim-viet-nam/1318788.html

Chúng tôi chính thức có lời mời các tác giả có ảnh minh họa trong sách liên hệ với chúng tôi qua địa chỉ e-mail: sonnlh@hnue.edu.vn. Nếu các tác giả cho phép sử dụng ảnh minh họa trong sách, đề nghị các tác giả gửi ý kiến đồng ý và thông tin chi tiết chú giải bức ảnh.

Sau một thời gian nếu phía nhà xuất bản không nhận được ý kiến từ các tác giả ảnh có trong sách, chúng tôi hiểu rằng các tác giả không đồng ý và xin phép được đưa các ảnh đó ra khỏi sách.

Nhưng việc đồng ý của các tác giả ảnh sẽ đóng góp công sức không nhỏ giúp bạn đọc hình dung và nhận dạng tốt hơn các loài chim của đất nước ta”.


Đi xin lỗi mà cao giọng như bố người ta ấy, Cụ có biết là để chụp được ảnh 1 con chim cụ duy-my đã vất vả như thế nào không ?
Thằng ăn cắp vẫn là thằng ăn cắp cụ ạ.

 

[Pvsc]

Sinh viên Sư phạm Hà Nội gì mà mắc nhiều lỗi chính tả thế?
Câu cú, văn phong thế này mà cũng học đến đại học rồi sao?

Học trò của con cháu cụ Nguyễn Lân Ngọng nó phải thế