- Biển số
- OF-73831
- Ngày cấp bằng
- 25/9/10
- Số km
- 25,089
- Động cơ
- 622,206 Mã lực
chym gì?
Chim hút mật, họ chim ruổi cụ ợ.
chym gì?
Trời đất ơi, trình độ này mà cũng nhận là sinh viên với sau đại học ư???Thực ra, TS. Hùng Sơn, cũng chỉ sơ xuất thôi, có gì mà ầm lên như thế? Nếu muốn biết TS. Hùng Sơn giỏi và được nhiều thầy cô, học sinh, sinh viên tôn trọng như thế nào thì cứ hỏi cán bộ, giả viên, và sinh viên ĐH sư phạm Hà Nội sẽ biết, như một bức thư của các bạn sinh viên ở dưới:
Kính thưa các nhà Bác học chính trực, Các Cô chú nhà báo có lương tri
Các Thầy cô giáo, cùng toàn thể các bạn sinh viên và học viên SĐH trường ĐHSP Hà Nội
Toàn thễ sinh viên và sau đại học Khoa Sinh học, các khoa Trường ĐHSP Hà Nội chúng cháu phẩn nộ với những BỊA ĐẶT XÚC PHẠM lệch hướng chính trị vi phạm pháp luật đăng trên mạng thông tin ảo, bêu xấu hình ảnh trí thức Việt Nam giãng viên cáo cấp trẻ giỏi giang, thầy kính yêu PGS.TS. Nguyễn Lân Hùng Sơn Bí thư Đãng ủy và Trưởng khoa Sinh học, ủy viên Đảng bộ và Trưởng ban kiểm tra Đảng bộ trường ĐHSP HN, cùng Gia tộc khoa bảng lừng danh Nguyễn Lân.
Tài cao trẻ tuổi hơn người cũng không thễ tránh đôi khi nhầm lẫn, thầy Sơn soái ca của chúng cháu “Chữ tài liền với chữ tai”, bị nhiều người hèn kém hơn đố kỵ cũng dễ hiểu. Chúng cháu khẳng định thầy miệt mài trung thực lao động, hàng chục năm đạp xe rong ruỗi khắp miềncùng nghiên cứu chim và lưỡng thê bò sát với GS. Nguyễn Quý. Thầy chúng cháu “Cây ngay không sợ chết đứng” đã trả lời chính thức báo chí về vài nhầm lẫn nhỏ vô hại, không như những “nhiếp ảnh gia rỏm” lên mạng ảo viết bậy bạ tự nhận là tác giả này nọ, bởi “Lạ gì một thói sai nha, làm cho khốc liệt chẳng qua vì TIỀN”. Họ là những người tham lam thảm hại không dám có ý kiến chính danh, vì thầy Sơn chúng cháu đã ghi âm nhiều lần “Vòi tiền” của những “Nhiếp ảnh hình chim rỏm” này.
Chúng cháu kính mong các cô bác nhà Bác học chân chính không thuộc “Hội đồng Chức danh rởm, giáo sư rởm, bằng cấp rởm, in sách rởm, báo cáo và đề tài rởm” những người này đều hèn dấu mặt “Không đủ tư cách khoa học và có dủng cãm chính trực”, có ý kiến mạnh mẽ công khai.
Chúng cháu khẫn thiết đề nghị các nhà Bác học chân chính và các cô bác làm báo truyền thông còn lương tri, cùng các Thầy cô giáo và toàn thể các bạn sinh viên chúng ta cùng kính trọng trí thức Việt Nam Gia tộc Nguyễn Lân lập tức có hành động đấu tranh vì lẽ phãi để tránh những hậu họa đáng tiếc một ngày nào đó có thể xãy ra với chính bản thân mình.
Kính chúc sức khõe các bác cô chú và gia đình.
Tất cả sinh viên và học viên Sau đại học Khoa Sinh học, ĐHSP Hà Nội
Chúng cháu gửi 5 tài liệu hợp pháp chính danh xem Báo chí Việt Nam đã nói về thầy Sơn:
I/ BÁO LAO ĐỘNG THỦ ĐÔ: “Chim Việt Nam” - một công trình khoa học đồ sộ
http://laodongthudo.vn/chim-viet-nam-mot-cong-trinh-khoa-hoc-do-so-53280.html
II/ NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI: Chuyên khảo chuyên sâu đầu tiên “Đa dạng sinh học đất ngập nước: Khu bảo tồn thiên nhiên đất ngập nước Vân Long”. Nguyễn Lân Hùng Sơn, 2011. NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI.
III/ AN NINH THỦ ĐÔ: Chuyên gia nông nghiệp Nguyễn Lân Hùng - “Anh hùng lao động”: Đi đến mọi nơi nông dân cần!
http://anninhthudo.vn/giai-tri/di-den-moi-noi-nong-dan-can/513034.antd: 07:09 25/08/2013
IV/ NGƯỜI LAO ĐỘNG: Huyền thoại một gia đình: Hiếm gia đình nào có đến 8 người con đều là giáo sư, phó giáo sư, tiến sĩ như gia đình cố Giáo sư - Nhà giáo nhân dân Nguyễn Lân.
http://nld.com.vn/thoi-su-trong-nuoc/huyen-thoai-mot-gia-dinh 20110127063735789.htm
V. TUỔI TRẺ: Đề xuất dừng phát hành và chỉnh sửa sách 'Chim Việt Nam”
http://tuoitre.vn/tin/van-hoa-giai-tri/20170522/de-xuat-dung-phat-hanh-va-chinh-sua-sach-chim-viet-nam/1318788.html : 22/05/2017 17:44 GMT+7
Cái này chắc là âm mưu đem xăng đi dập lửa rồi.Sinh viên Sư phạm Hà Nội gì mà mắc nhiều lỗi chính tả thế?
Câu cú, văn phong thế này mà cũng học đến đại học rồi sao?
Khả năng hàng lởm là caoCái này chắc là âm mưu đem xăng đi dập lửa rồi.
Khả năng là chiêu ném đá dấu tay.
Không thể tưởng tượng nổi đây là những sinh viên và cựu sinh viên của Sư Phạm? Chắc không nói thì TS.Hùng Sơn còn đỡ thêm tý tro vào mặtThực ra, TS. Hùng Sơn, cũng chỉ sơ xuất thôi, có gì mà ầm lên như thế? Nếu muốn biết TS. Hùng Sơn giỏi và được nhiều thầy cô, học sinh, sinh viên tôn trọng như thế nào thì cứ hỏi cán bộ, giả viên, và sinh viên ĐH sư phạm Hà Nội sẽ biết, như một bức thư của các bạn sinh viên ở dưới:
Kính thưa các nhà Bác học chính trực, Các Cô chú nhà báo có lương tri
Các Thầy cô giáo, cùng toàn thể các bạn sinh viên và học viên SĐH trường ĐHSP Hà Nội
Toàn thễ sinh viên và sau đại học Khoa Sinh học, các khoa Trường ĐHSP Hà Nội chúng cháu phẩn nộ với những BỊA ĐẶT XÚC PHẠM lệch hướng chính trị vi phạm pháp luật đăng trên mạng thông tin ảo, bêu xấu hình ảnh trí thức Việt Nam giãng viên cáo cấp trẻ giỏi giang, thầy kính yêu PGS.TS. Nguyễn Lân Hùng Sơn Bí thư Đãng ủy và Trưởng khoa Sinh học, ủy viên Đảng bộ và Trưởng ban kiểm tra Đảng bộ trường ĐHSP HN, cùng Gia tộc khoa bảng lừng danh Nguyễn Lân.
Tài cao trẻ tuổi hơn người cũng không thễ tránh đôi khi nhầm lẫn, thầy Sơn soái ca của chúng cháu “Chữ tài liền với chữ tai”, bị nhiều người hèn kém hơn đố kỵ cũng dễ hiểu. Chúng cháu khẳng định thầy miệt mài trung thực lao động, hàng chục năm đạp xe rong ruỗi khắp miềncùng nghiên cứu chim và lưỡng thê bò sát với GS. Nguyễn Quý. Thầy chúng cháu “Cây ngay không sợ chết đứng” đã trả lời chính thức báo chí về vài nhầm lẫn nhỏ vô hại, không như những “nhiếp ảnh gia rỏm” lên mạng ảo viết bậy bạ tự nhận là tác giả này nọ, bởi “Lạ gì một thói sai nha, làm cho khốc liệt chẳng qua vì TIỀN”. Họ là những người tham lam thảm hại không dám có ý kiến chính danh, vì thầy Sơn chúng cháu đã ghi âm nhiều lần “Vòi tiền” của những “Nhiếp ảnh hình chim rỏm” này.
Chúng cháu kính mong các cô bác nhà Bác học chân chính không thuộc “Hội đồng Chức danh rởm, giáo sư rởm, bằng cấp rởm, in sách rởm, báo cáo và đề tài rởm” những người này đều hèn dấu mặt “Không đủ tư cách khoa học và có dủng cãm chính trực”, có ý kiến mạnh mẽ công khai.
Chúng cháu khẫn thiết đề nghị các nhà Bác học chân chính và các cô bác làm báo truyền thông còn lương tri, cùng các Thầy cô giáo và toàn thể các bạn sinh viên chúng ta cùng kính trọng trí thức Việt Nam Gia tộc Nguyễn Lân lập tức có hành động đấu tranh vì lẽ phãi để tránh những hậu họa đáng tiếc một ngày nào đó có thể xãy ra với chính bản thân mình.
Kính chúc sức khõe các bác cô chú và gia đình.
Tất cả sinh viên và học viên Sau đại học Khoa Sinh học, ĐHSP Hà Nội
Chúng cháu gửi 5 tài liệu hợp pháp chính danh xem Báo chí Việt Nam đã nói về thầy Sơn:
I/ BÁO LAO ĐỘNG THỦ ĐÔ: “Chim Việt Nam” - một công trình khoa học đồ sộ
http://laodongthudo.vn/chim-viet-nam-mot-cong-trinh-khoa-hoc-do-so-53280.html
II/ NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI: Chuyên khảo chuyên sâu đầu tiên “Đa dạng sinh học đất ngập nước: Khu bảo tồn thiên nhiên đất ngập nước Vân Long”. Nguyễn Lân Hùng Sơn, 2011. NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI.
III/ AN NINH THỦ ĐÔ: Chuyên gia nông nghiệp Nguyễn Lân Hùng - “Anh hùng lao động”: Đi đến mọi nơi nông dân cần!
http://anninhthudo.vn/giai-tri/di-den-moi-noi-nong-dan-can/513034.antd: 07:09 25/08/2013
IV/ NGƯỜI LAO ĐỘNG: Huyền thoại một gia đình: Hiếm gia đình nào có đến 8 người con đều là giáo sư, phó giáo sư, tiến sĩ như gia đình cố Giáo sư - Nhà giáo nhân dân Nguyễn Lân.
http://nld.com.vn/thoi-su-trong-nuoc/huyen-thoai-mot-gia-dinh 20110127063735789.htm
V. TUỔI TRẺ: Đề xuất dừng phát hành và chỉnh sửa sách 'Chim Việt Nam”
http://tuoitre.vn/tin/van-hoa-giai-tri/20170522/de-xuat-dung-phat-hanh-va-chinh-sua-sach-chim-viet-nam/1318788.html : 22/05/2017 17:44 GMT+7
Em cũng nghi lắm.Khả năng hàng lởm là cao
Đến ga tàu điện trên cao còn bị các kiến trúc sư mượn k hỏi chứ k fai là đánh cắp ạkhông kịp xin phép thì cũng nên nêu ten chym của chủ nhân da họ mí không tị
chờ nghe 2 taiCứ ăn cắp là em gét . Em nghèo nhưng em không hèn . Đây là tiến sĩ giáo sư mà thế này thì em khinh
Cái này em cũng có đọc. Nói về từ điển tiếng Việt, ông Hoàng Tuấn Công đã chỉ ra quá nhiều lỗi trong các bộ từ điển của cụ Nguyễn Lân. Cứ cho là có những "lỗi" cần phải mổ xẻ thêm, thì những lỗi cơ bản mà một người bình thường (nghĩa là không có kiến thức chuyên sâu) như em với cụ cũng có thể nhìn thấy là rất nhiều, đủ để chúng ta đặt câu hỏi rất tâm tư, là cái từ điển lắm lỗi thế tại sao cứ phải tái bản hàng chục lần để bán cho các cháu?Về cố giáo sư Nguyễn Lân, trước em có đọc một loạt bài của ông Tuấn Công thư phòng chỉ ra một loạt những sai sót trong việc biên soạn từ điển của cụ. Không có chuyên môn về lĩnh vực này nên em cũng khá hoang mang không hiểu ai đúng ai sai. Phiền các cụ tinh thông chữ nghĩa mà quan tâm đến vấn đề này giải thích cho em với.