Thời gian và không gian không có điểm khởi đầu và kết thúc.Mọi sự tưởng tượng đều nằm ngoài tầm hiểu biết của con người. Càng nghĩ sâu về nó càng gây trí tò mò và khó hiểu...
Cái này hiểu nôm na nếu không có mắt ta không cảm nhận được ánh sáng, không có tai không cảm nhận đươc âm thanh.. Nên dù hàng trăm thế giới cùng tồn tại thì con người cũng không biết được do không có giác quan để cảm nhận.Về vấn đề vũ trụ thì theo e nó quá tầm với sự hiểu biết và tư duy của bộ não con người,như con kiến chỉ cảm nhận được không gian 2 chiều còn con người chỉ cảm nhận được không gian 3 chiều,còn ở những chiều không gian lớn hơn nữa thì sẽ không thể cảm nhận được,thời gian có thể coi như chiều không gian thứ 4 mà suy nghĩ về nó đã muốn nổ óc rồi.E vẫn tin là có những hình thái sống khác mà họ phát triển và tư duy cảm nhận được rõ ràng về vũ trụ,tất nhiên ta không thể biết được về họ,còn họ dù biết cũng chẳng liên lạc với ta làm gì.Có 1 câu của stephen hawking e thấy khá hay đó là vũ trụ vô biên nhưng có hạn.
Giỏi ngồi nghĩ gớm.Cái này tùy thuộc vào vũ trụ trong trí não của ta
Ví dụ:
Em là vũ trụ của đời anh!!!
Khi bị em đá thì anh cô đơn.
Còn:
Em chỉ là một vì sao trong vũ trụ bao la!
Khi bị em đá anh vẫn còn vì sao khác, anh k cô đơn
Vấn đề là sau 100 năm thì vẫn chỉ là thuyết (như kiểu thuyết âm mưu) chứ chưa thành định luật (như kiểu định luật mendel)Thuyết tiến hóa là đống tư tưởng láo toét,bậy bạ?
Đã từng bàn luận trên otofun 1 lần vì 1 số cụ chửi darwin như đúng rồi khi đọc 1 số bài viết(tiếng việt)không chính xác(đa số của bọn tà đạo).Còn thực tế tất cả các nhà khoa học có uy tín,các viện,các trường đại học hay các trung tâm nghiên cứu khoa học có uy tín đều đặt darwin ở vị trí trang trọng trong lịch sử.Còn thuyết tiến hóa cũ đã được cải tiến thành thuyết tiến hóa hiện đại với nhiều cái đổi mới trên nền tư duy gốc của darwin.Đã là thuyết thì chưa chứng minh được nhưng hiện nay nó vẫn được coi là thuyết chính xác và đầy đủ nhất về sự phát triển của muôn loài
"Lưới trời ai dệt"." Vũ trụ " với " Các thế giới song song" em đọc rồi ah, " Vũ trụ trong vỏ hạt giẻ" em nuốt được mấy mươi trang mà thấy khó nhằn quá hii. Cụ còn đầu sách nào nữa không giới thiệu em luôn với, em tích chữ thẩm từ từ.
Đúng vậy.Họ gặp ta làm gì ạ, khi họ như con người và ta như con kiến
Em đồng suy nghĩ như cụ. Em đố mọi người tìm được trên đời có cái gì có khởi đầu đấyTriết chiếc gì hả cụ?
Không có khởi đầu là không có khởi đầu, vậy thôi.
Cứ đòi hỏi một khởi đầu nào đó là cơ chế lỗi của tư duy não bộ.
Não bộ vận hành theo cơ chế bám trụ: để tư duy về vấn đề B thì phải có ít nhất 1 cái khác (là cái A) để bám trụ, so sánh. Chứ não bộ không tư duy nổi nếu không có cái gì khác bám trụ.
Cho nên, nếu tư duy về vấn đề "không có khởi đầu" thì não bộ thấy khó hiểu, không chấp nhận, đành phải tạo ra 1 cái ảo giác là "sự khởi đầu" để bám trụ vào đó mà thôi.
Tóm lại, everything has no intial start. Mọi thứ không có khởi đầu.
Có khi e cũng nghĩ giống cụ. Trái đất như 1 tế bào, nó đang bị các tế bào ung thư là loài người tấn công. Khi nào tiêu diệt xong trái đất thì nó di căn sang sao hoả ))cụ là con người cụ có cần nói cho con virus dưới chân cụ về sự tồn tại của cụ không?
cụ đọc Hỗn độn và hài hòa của Trịnh Xuân Thuận chưa" Vũ trụ " với " Các thế giới song song" em đọc rồi ah, " Vũ trụ trong vỏ hạt giẻ" em nuốt được mấy mươi trang mà thấy khó nhằn quá hii. Cụ còn đầu sách nào nữa không giới thiệu em luôn với, em tích chữ thẩm từ từ.
Vì có những cái chưa chắc chắn và chưa chứng minh đúng nên nó mới gọi là thuyết.Bản thân darwin cũng thừa nhận và cũng chỉ gọi là thuyết,nhưng dù là thuyết hay sau này có là định luật hoặc bị bác bỏ thì nó vẫn giữ vị trí trang trọng trong khoa học chứ không phải để phỉ báng.Thuyết tương đối,thuyết lượng tử cũng chỉ là thuyết đấy thôiVấn đề là sau 100 năm thì vẫn chỉ là thuyết (như kiểu thuyết âm mưu) chứ chưa thành định luật (như kiểu định luật mendel)
Câu trả lời của cụ chắc gì đã đúngEm có câu trả lời cho tất cả các cụ. Ai có duyên inbox.
thôi em đi ngủ sớm , có lẽ vô cương là do mất ngủ nhiềuRất nhiều đêm mất ngủ em cứ nghĩ mãi, vật chất là gì, từ đâu sinh ra, tại sao lại có vật chất, mình là gì, mình sinh ra để làm gì ... mà chả bao giờ có câu trả lời
Vấn đề là đa phần người Việt Nam hiện nay đều cường điệu hoá mọi thứ lên trên giá trị thật của nó.Vì có những cái chưa chắc chắn và chưa chứng minh đúng nên nó mới gọi là thuyết.Bản thân darwin cũng thừa nhận và cũng chỉ gọi là thuyết,nhưng dù là thuyết hay sau này có là định luật hoặc bị bác bỏ thì nó vẫn giữ vị trí trang trọng trong khoa học chứ không phải để phỉ báng.Thuyết tương đối,thuyết lượng tử cũng chỉ là thuyết đấy thôi