[Funland] Chung kết Olympia và nhận định của các cụ

[sakai_yo]

Em thấy nó bình thường như cân đường hộp sữa, giá như không có một bài báo nghi vấn thì các cụ cũng chả nói gì, nhưng khi có bài báo nghi vấn thì các cụ lại phán là do lộ đề, tâm lý bầy đàn nó thể hiện rõ ra ở đây

Thực ra làm gì có bài báo trước đâu. Sau khi thi xong thì fan của em TNT trên Wtt cứ đùng đùng kết luận là em Hoàng may mắn chứ e Tĩnh mới xứng đáng. 2 bên lời qua tiếng lảạ, rồi fan e Tĩnh bảo là vô lý, lộ đề này nọ. Bọn phóng tinh viên nó chuyên đi sục sạo các diễn đàn, nó tổng hợp thành bài báo.
Theo em ta nên dừng tranh luận chuyện này lại, đã vào đc chung kết, e nào vô địch cũng xứng đáng. Mà đoạt giải Olympia cũng chỉ là bước khởi đầu thôi. Giỏi giang như các em ý thì kiếm học bổng nước ngoài cũng không phải là khó.

 

[drduc]

ở Việt Nam mọi thứ đều có thể

 

[jihadv]

Theo em ta nên dừng tranh luận chuyện này lại, đã vào đc chung kết, e nào vô địch cũng xứng đáng. Mà đoạt giải Olympia cũng chỉ là bước khởi đầu thôi. Giỏi giang như các em ý thì kiếm học bổng nước ngoài cũng không phải là khó.

Voted cụ, như em biết thì cái học bổng 35k$ kia đã có trường hợp bỏ không lấy, vì được học bổng 50k$ của Mẽo cao hơn, chất lượng hơn.

 

[MrMilan]

Thực ra làm gì có bài báo trước đâu. Sau khi thi xong thì fan của em TNT trên Wtt cứ đùng đùng kết luận là em Hoàng may mắn chứ e Tĩnh mới xứng đáng. 2 bên lời qua tiếng lảạ, rồi fan e Tĩnh bảo là vô lý, lộ đề này nọ. Bọn phóng tinh viên nó chuyên đi sục sạo các diễn đàn, nó tổng hợp thành bài báo.
Theo em ta nên dừng tranh luận chuyện này lại, đã vào đc chung kết, e nào vô địch cũng xứng đáng. Mà đoạt giải Olympia cũng chỉ là bước khởi đầu thôi. Giỏi giang như các em ý thì kiếm học bổng nước ngoài cũng không phải là khó.

Em cũng nghĩ như cụ, đã vào CK thì ai chiến thắng cũng xứng đáng, không nên dìm nhau quá, vì chả có lý do nào cả để quy kết việc này, chỉ có vài fan suy nghĩ thiển cận mới nói như thế thôi.
Thay vì chúc mừng các cháu nó, thì các cụ lại cãi nhau

 

[huyphungtk]

Chung kết "Đường lên đỉnh Olympia" có câu hỏi sai, choáng nhỉ ?

Ngay sau cuộc thi Chung kết Đường lên đỉnh Olympia lần thứ 12 do Đài Truyền hình Việt Nam tổ chức sáng 24 – 6, bạn đọc phát hiện và phân tích sai sót ở câu hỏi trong phần thi Tăng tốc. Điều đáng quan tâm là đương kim vô địch Đặng Thái Hoàng ghi được 30 điểm ở câu hỏi này.


Nếu bỏ đi câu hỏi sai, nhà vô địch Đặng Thái Hoàng chỉ đạt 220 điểm, thấp hơn người về nhì là Thân Ngọc Tĩnh (240 điểm).

Nếu câu hỏi sai, đáp án không được công nhận, tổng số điểm của Đặng Thái Hoàng (Trường THPT Hòn Gai, Quảng Ninh) chỉ đạt 220 điểm, thấp hơn 20 điểm so với người về nhì là Thân Ngọc Tĩnh (Trường PT Năng khiếu ĐH Quốc gia TPHCM) đạt 240 điểm.

Thành viên có nick Chieuquan1 trên trang mạng youtube cho biết, câu hỏi đầu tiên trong phần thi Tăng tốc đã đưa ra dữ liệu sai dẫn đến tất cả các đáp án đều không chính xác.

Cụ thể, câu hỏi đưa ra 3 gói dữ liệu. Dữ liệu 1: 3 mặt trời = 2 ngôi sao; Dữ liệu 2: 1 ngôi sao + 4 mặt trăng = 1 mặt trăng + 5 mặt trời; Dữ liệu 3: 4 ngôi sao + 2 mặt trăng = 1 mặt trăng + 1 ngôi sao + ? mặt trời. Câu hỏi: “Cần có bao nhiêu mặt trời để cân thăng bằng?”

Ảnh 1: Câu sai sót trong phần thi “Tăng tốc”. Ảnh chụp lại trên màn hình.

Đáp án chương trình coi ngôi sao có giá trị = 9; mặt trăng có giá trị = 7. Như vậy có:

- Dữ liệu 1: 3 mặt trời = 2 ngôi sao. Vậy mặt trời có giá trị = 6.

(3 x 6) = (9 x 2) = 18.

- Dữ liệu 2: 1 ngôi sao + 4 mặt trăng = 1 mặt trăng + 5 mặt trời.

9 + (4 x 7) = 7 + (5 x 6) = 37.

- Dữ liệu 3: 4 ngôi sao + 2 mặt trăng = 1 mặt trăng + 1 ngôi sao + ? mặt trời (đáp án chương trình là 6). Theo đó có phép tính:

(4 x 9) + (2 x 7) = 7 + 9 + (6 x 6).

= 50 = 52

Làm sao 50 = 52 được?

Ở câu hỏi này, Trần Lê Phương và Đặng Thái Hoàng có chung đáp án C (số mặt trời là 6) – Đáp án được chương trình chọn là đúng.

Lê Phương ghi được 40 điểm do trả lời nhanh nhất, trả lời nhanh thứ 2, Thái Hoàng ghi thêm 30 điểm.

Chung cuộc Thái Hoàng giành chiến thắng với 250 điểm bao gồm cả số điểm của câu hỏi sai phần Tăng tốc.

Chúng tôi đã liên lạc với những người có trách nhiệm tổ chức cuộc thi, đại diện phía Đài THVN, nhưng chưa có câu trả lời chính thức về sai sót này.

“Đúng là có sai sót”

Theo ông Phan Doãn Thoại, cố vấn toán học của chương trình Đường lên đỉnh Olympia 2012, đúng là câu hỏi đầu tiên trong phần thi Tăng tốc, liên quan đến mặt trăng, mặt trời và ngôi sao, dữ liệu câu hỏi đưa ra không đúng. Từ đó dẫn đến cả bốn đáp án A, B, C, D chương trình đưa ra đều không chính xác.

Ông Thoại cho biết trong ba dữ liệu mà câu hỏi đưa ra thì dữ liệu 1: 3 mặt trời = 2 ngôi sao và dữ liệu 2: 1 ngôi sao + 4 mặt trăng = 1 mặt trăng + 5 mặt trời hoàn toàn đúng nhưng ở dữ liệu thứ ba là: 4 ngôi sao + 2 mặt trăng = 1 mặt trăng + 1 ngôi sao + ? mặt trời lại có nhầm lẫn.

Đáp án của chương trình coi ngôi sao có giá trị = 9, mặt trăng có giá trị = 7. Tổng mỗi vế ở dữ liệu thứ ba phải là bội số chung của số 3. Mặt Trăng = 7 không thể chia hết cho ba nên mỗi vế, số lượng mặt Trăng phải bằng nhau để có thể triệt tiêu cho nhau. Do vậy dữ liệu thứ ba đưa ra phải là:

5 ngôi sao + 1 mặt trăng = 1 mặt trăng + 1 ngôi sao + ? Mặt Trời. Khi đó chọn đáp án C, tức là 6 Mặt Trời mới là đáp án đúng.

Dữ liệu chương trình đưa ra đã khiến cho các đáp án đều không đúng. Do đó hai câu trả lời của hai thí sinh Lê Phương và Thái Hoàng trong trường hợp cụ thể này cũng không phải là câu trả lời đúng.

Ông Thoại khẳng định, câu hỏi trên thuộc nhóm câu hỏi IQ, không phải do cố vấn của chương trình đưa ra. Tuy nhiên, trước buổi thi chung kết, các cố vấn chương trình có xem lại toàn bộ câu hỏi của cuộc thi nhưng rất tiếc đã không phát hiện ra sự nhầm lẫn này.

Ông Thoại cũng cho biết, ông phát hiện ra sai sót này sau khi được PV thông báo và cho rằng đây là một sự cố rất đáng tiếc.

Phản ứng khác thường?

Thông thường tại các vòng thi khác do BTV Tùng Chi dẫn chương trình, sau khi các thí sinh trả lời, lý giải cho câu trả lời đúng, chị thường bổ sung thêm hoặc lý giải cặn kẽ, chi tiết, khẳng định tính chính xác của câu hỏi cũng như câu trả lời đúng.

Tuy nhiên, tại câu hỏi sai sót nói trên không chỉ 2 thí sinh Lê Phương và Thái Hoàng không lý giải thuyết phục mà BTV Tùng Chi cũng không lý giải cụ thể, đáp án.

Chính vì thế, theo nhiều cư dân mạng, đây là nghi ngờ khiến họ tìm ra sai sót của câu hỏi.

Theo Tiền Phong

Nguồn: http://docbao.vn/News.aspx?cid=29&id=141666&d=26062012

Quá bất công cho các học sinh khác tham gia, cái phần lộ kết quả đã đáng nghi rồi giờ đến cái này thì không ổn thực sự.

Các cụ xem lại này:

[video=youtube;LGcF4u5U6PY]http://www.youtube.com/watch?v=LGcF4u5U6PY&feature=plcp[/video]

 

[kh6d]

Ở mình các cuộc thi (olympia,chiếc nón kỳ diệu...) e để ý là rất hay để đáp án liên quan đến các sự kiện quan trọng đang hoặc sắp diễn ra, cho nên việc thí sinh có đoán trước được đáp án khi mà dữ liệu chưa có âu cũng có thể hiểu được

 

[dungce912]

em thấy olympia giờ nó dập khuôn theo bài rồi, kiến thức bài vở nhiều, kiến thức ngoài sách vở ít, ko như những năm đầu...giờ em thích xem rung chuông vàng, với đấu trường 100 hơn

 

[TL_Vietnam]

Có hủy kết quả hay cho thi lại không các kụ nhỉ?

 

[benghe]

Chung quy lại VTV3 làm chương trình này mục đích là gì ngoài $ - như vậy cứ làm cách nào mà tối đá hoá $ thì làm thôi, còn sự nghiệp giáo dục con người thì đã có người khác làm rồi, ai cần VTV làm thay!

 

[quaychan]

Cũng có khả năng lộ đề thật.

Chỉ với 2 từ hàng ngang (thật ra cả 2 từ này đều chưa được mở vì thí sinh đoán trượt hết) là số 6 và Latinh mà cu kia đoán ngay ra được từ khóa của ô chữ là Tiếng Việt thì quả là siêu nhân.

Chưa kể em Tùng Chi (em này dạo này tã quá, cụ lào cứ khen ngọt) ngay lúc ấy cũng xử sự rất bình thản, bình thường ẻm sẽ hỏi " Bạn abc thân mến, bạn đã liên hệ dư lào để đưa ra đáp án như vậy?" đằng này em í lờ tịt đi.

p/s: Em cũng có ô chữ cho các cụ đoán đây. Với 2 từ số 3 và con giun, các cụ hãy tìm ra từ khóa cho ô chữ?

 

[adidaphat]

Có hủy kết quả hay cho thi lại không các kụ nhỉ?

Quan trọng là có sự minh bạch thật sự ko?
Người sai sót có dám nhận lỗi và sửa đổi cho công bằng ko?
chỉ sợ phát biểu vài câu vớ vẩn rồi rút kinh nghiệm sâu sắc thì bỏ ***

 

[tuananh2011]

Cũng có khả năng lộ đề thật.

Chỉ với 2 từ hàng ngang (thật ra cả 2 từ này đều chưa được mở vì thí sinh đoán trượt hết) là số 6 và Latinh mà cu kia đoán ngay ra được từ khóa của ô chữ là Tiếng Việt thì quả là siêu nhân.

Chưa kể em Quỳnh Chi (em này dạo này tã quá, cụ lào cứ khen ngọt) ngay lúc ấy cũng xử sự rất bình thản, bình thường ẻm sẽ hỏi " Bạn abc thân mến, bạn đã liên hệ dư lào để đưa ra đáp án như vậy?" đằng này em í lờ tịt đi.

p/s: Em cũng có ô chữ cho các cụ đoán đây. Với 2 từ số 3 và con giun, các cụ hãy tìm ra từ khóa cho ô chữ?

là con Ba Ba đúng ko cụ ..cái câu trăng sao j đấy..em tính đến ô thứ 2 đã thấy lẻ lẻ rồi mà sao chả thấy ai ý kiến j mới lạ

 

[sakai_yo]

Chúng ta không đoán ra được không có nghĩa là em nó ko thể đoán ra. Cụ phải hiểu là các em ấy phải ôn luyện vài tháng trước khi vào trận CK. Vì thế trước CNV như vậy các em ấy sẽ suy nghĩ nhanh hơn, khả năng tìm ra đáp án sớm là cao. Chứ như anh em mình thì cho cả ngày chắc cũng chửa tìm ra được

 

[Furious]

Em chả xem cái chương trình vớ vẩn này, thi thì thấy rất nhiều "tài năng" nhưng sau đấy thì các "tài năng" này mất tích con mẹ hàng lươn. Mệ nó, cứ im lặng mà học rồi vận dụng những cái hơn người mà phục vụ nhân dân, đất nước có hơn không.

 

[MrMilan]

Em chả xem cái chương trình vớ vẩn này, thi thì thấy rất nhiều "tài năng" nhưng sau đấy thì các "tài năng" này mất tích con mẹ hàng lươn. Mệ nó, cứ im lặng mà học rồi vận dụng những cái hơn người mà phục vụ nhân dân, đất nước có hơn không.

Học xong bên đó là các em ấy ở lại luôn, chả buồn về nữa.
Em mà như thế em cũng ở lại, về làm gì cho nó khổ

 

[huyphungtk]

Quan trọng là có sự minh bạch thật sự ko?
Người sai sót có dám nhận lỗi và sửa đổi cho công bằng ko?
chỉ sợ phát biểu vài câu vớ vẩn rồi rút kinh nghiệm sâu sắc thì bỏ ***

Truyền thống của Vn mà cụ, hic, theo em thì hủy kết quả, rõ ràng chưa chắc chàng trai ở QN đã thắng đc, thiệt cho những thí sinh kia, hoặc phải cho cả 4 cùng đc vòng nguyệt quế... Trao giải bằng nhau... Những em đó đều là những học sinh có tài mang lại lợi ích lớn cho VN sau này.

 

[tuanzs]

Nếu chỉ có mỗi ô chữ thì có thể bỏ qua - các em nó đứa nào chả giỏi, nhưng bố VTV lại có cái đề logic sai toét thế mà cu Hoàng kia vẫn được điểm --------> thế nên mới đau đầu.
Mà để một thời gian sau lại chìm hết cả thôi. Em chả quan tâm VTV nữa rồi.

 

[24688]

em nghĩ nó cũng chỉ là 1 game show thôi, để ý kỹ làm giề

 

[tranvantuanga]

Thế này thì "Ban cố vấn" có vấn đề rồi. Dù sao thì giống như bóng đá, sai sót là khó tránh khỏi do yếu tố "con người" trong đó. Chúng ta nên chấp nhận cuộc chơi dù có thắng hay thua!

 

[hieuanh]

Em Tùng Chi còn phán, "chúng ta có tiếng Hán, tiếng Nôm và bjò là tiếng Việt". Bố khỉ thì từ khi người Việt biết nói thì đã nói tiếng Việt rồi, bao giờ mà chẳng nói tiếng Việt. Các cụ xem Clip trên từ phút 18 nhé
Mà lấy đâu ra tiếng Hán, tiếng Nôm. Chỉ có chữ Hán, chữ Nôm thôi chứ.
MC nói ngu hết phần người khác.