[Funland] Chung kết Olympia và nhận định của các cụ

[FE2011]

Em lâu rồi không xem nên chả có bình loạn nào. Chỉ hóng các cụ chém để mở rộng tầm mắt

 

[8143]

Cũng chẳng bít được. Thời buổi này thật thật thật, giả giả mà.

 

[accord1992]

K[FONT=&quot]ế[/FONT]t lu[FONT=&quot]ậ[/FONT]n l[FONT=&quot]ộ[/FONT] đ[FONT=&quot]ề[/FONT] là vô căn c[FONT=&quot]ứ[/FONT], lu[FONT=&quot]ậ[/FONT]n đi[FONT=&quot]ể[/FONT]m r[FONT=&quot]ằ[/FONT]ng ch[FONT=&quot]ư[/FONT]a có đáp án nào đ[FONT=&quot]ượ[/FONT]c m[FONT=&quot]ở[/FONT] mà v[FONT=&quot]ẫ[/FONT]n có đáp án là l[FONT=&quot]ộ đề là không chính xác. H[/FONT]oàn toàn có th[FONT=&quot]ể[/FONT] nh[FONT=&quot]ư[/FONT] th[FONT=&quot]ế[/FONT] này: em Hoàng [FONT=&quot]ấ[/FONT]y sau khi không đáp đúng 2 câu đ[FONT=&quot]ầ[/FONT]u nh[FONT=&quot]ư[/FONT]ng v[FONT=&quot]ẫn[/FONT] có th[FONT=&quot]ể[/FONT] nghĩ đ[FONT=&quot]ượ[/FONT]c đáp án đúng cho 2 câu h[FONT=&quot]ỏ[/FONT]i đ[FONT=&quot]ầ[/FONT]u tiên, đó là chuy[FONT=&quot]ệ[/FONT]n h[FONT=&quot]ế[/FONT]t s[FONT=&quot]ứ[/FONT]c bình th[FONT=&quot]ườ[/FONT]ng. VD em Hoàng cho đáp án câu h[FONT=&quot]ỏ[/FONT]i đ[FONT=&quot]ầ[/FONT]u là Italia, trong 10 giây và bi[FONT=&quot]ế[/FONT]t đ[FONT=&quot]ấ[/FONT]y là sai, tuy nhiên sau khi các k[FONT=&quot]ế[/FONT]t qu[FONT=&quot]ả[/FONT] là Italia, Th[FONT=&quot]ụ[/FONT]y s[FONT=&quot]ỹ[/FONT] không đúng thì em [FONT=&quot]ấ[/FONT]y v[FONT=&quot]ẫ[/FONT]n có th[FONT=&quot]ể[/FONT] nghĩ thêm là đáp án là “Latinh” (ho[FONT=&quot]ặc lý giải: có khả năng em ấy nghĩ hoặc là “Italia” hoặc là “Latinh” tuy nhiên em ấy chỉ có thể đưa ra 1 đáp án, nếu “Italia” là sai thì có thể suy luận đáp án đúng là “Latinh”-Trong cuộc sống rất dễ xảy ra tình huống này)[/FONT]. T[FONT=&quot]ươ[/FONT]ng t[FONT=&quot]ự[/FONT] câu 2 cũng v[FONT=&quot]ậ[/FONT]y và em [FONT=&quot]ấ[/FONT]y v[FONT=&quot]ẫ[/FONT]n có đ[FONT=&quot]ầ[/FONT]y đ[FONT=&quot]ủ[/FONT] có s[FONT=&quot]ở[/FONT] đ[FONT=&quot]ể[/FONT] đ[FONT=&quot]ư[/FONT]a ra đáp án cu[FONT=&quot]ố[/FONT]i cùng.
đó là comment của em trước đây, nhưng đến khi đọc lý giải "Em Hoàng thì lại nói: Mọi người nói chưa có hàng ngang nào mở ra, tại sao em lại tìm ra từ khóa ư? Thực tế, đáp án La tinh em đã tìm ra rồi, nhưng vẫn giữ kín bí mật. Đến câu hỏi tháng đại diện cho Vợ của thần Jupiter trong thần thoại La Mã, em nhớ đó là vị thần của mùa hè nên đoán ra tháng 6. Số 6 đại diện cho 6 thanh điệu của tiếng Việt nên có thể suy ra đáp án”.
thì em cũng hơi bị lung lay: tại sao lại "vẫn giữ bí mật", chả lẽ không muốn ăn 10 điểm, còn biết đáp án sau như em lý luận bên trên thì cần gì phải "bí mật" vì nó trong đầu em ý cơ mà, lý giải chuyện tháng 6 cũng hơi vô lý.
-------------------------------------------
Chuyện kết luận em Tĩnh xứng đáng vô địch cung không hợp lý, vì nếu không có điểm 30 kia (cho cái câu sai) thì Hoàng sẽ chọn gói điểm khác.

 

[Furious]

Vụ lộ đề xưa rồi, bây giờ là vụ ra đề sai => đáp án cũng sai nốt. Chán cho cái bọn VTV, bây giờ thì đi mà khắc phục hậu quả.

 

[Greeno]

Cũng có khả năng lộ đề thật.

Chỉ với 2 từ hàng ngang (thật ra cả 2 từ này đều chưa được mở vì thí sinh đoán trượt hết) là số 6 và Latinh mà cu kia đoán ngay ra được từ khóa của ô chữ là Tiếng Việt thì quả là siêu nhân.

Chưa kể em Tùng Chi (em này dạo này tã quá, cụ lào cứ khen ngọt) ngay lúc ấy cũng xử sự rất bình thản, bình thường ẻm sẽ hỏi " Bạn abc thân mến, bạn đã liên hệ dư lào để đưa ra đáp án như vậy?" đằng này em í lờ tịt đi.

p/s: Em cũng có ô chữ cho các cụ đoán đây. Với 2 từ số 3 và con giun, các cụ hãy tìm ra từ khóa cho ô chữ?

Xem lại băng ghi hình cuộc thi thấy rất rõ câu hỏi cho từ hàng ngang thứ năm là Ngôn ngữ chính thức của Vatican là tiếng gì, thì ba trong bốn thí sinh chọn tiếng Italia (trong đó có Thái Hoàng)
Em Hoàng thì lại nói: Mọi người nói chưa có hàng ngang nào mở ra, tại sao em lại tìm ra từ khóa ư? Thực tế, đáp án La tinh em đã tìm ra rồi, nhưng vẫn giữ kín bí mật. Đến câu hỏi tháng đại diện cho Vợ của thần Jupiter trong thần thoại La Mã, em nhớ đó là vị thần của mùa hè nên đoán ra tháng 6. Số 6 đại diện cho 6 thanh điệu của tiếng Việt nên có thể suy ra đáp án”.
Từ 2 dữ liệu trên cho thấy Hoàng đã trả lời phỏng vấn không đúng với thực tế diễn ra, tiền hậu bất nhất.
Em ko phục với kết quả này, tất cả khán giả xem trực tiếp chương trình này đều không hài lòng ( em cũng chẳng phải Fan của ai cả chỉ thấy bất công mà lên tiếng)

 

[MyMac]

Em dự là nếu Ngọc Tĩnh mà thắng, ối cụ trên này lại xô vào ném đá, đánh hội đồng, nghi ngờ, chỉ trích, thất vọng về bạn Ngọc Tĩnh ngay.

Chuyện Hoàng giải được từ hàng ngang là chuyện quá bình thường như cân đường hộp sữa. Ở ô chữ số 5 đầu tiên do bạn đứng đầu lật giở, câu hỏi đã rất vô tình là: NGÔN NGỮ nào được sử dụng tại Vatican? Mà kết quả của mỗi ô chữ đều liên quan đến một sự vật, hiện tượng. Hoàng đã đoán bằng trực giác và lô-gic và đoán đúng thì có giề đâu mà phải bàn cãi.

Bạn Tĩnh thì cũng rất xứng đáng, cái í thì đúng rồi, không ai tranh luận ở đây. Nhưng nếu bảo bạn Hoàng chỉ được có 220 điểm thua bạn Tĩnh thì lại chả đúng, vì lúc kém điểm, bạn Hoàng chắc chắn phải chọn gói câu hỏi 80 điểm chứ chả phải 40 điểm an toàn như vậy. Nói chung Hoàng đã có một chiến thuật tốt, óc phán đoán tốt và kiến thức tốt. Chúng ta nên mừng cho bạn í thì hay hơn là ném đá.

 

[Mr.Phan]

VTV công nhận sai nhưng vẫn giữ kết quả, hóa ra....

Cháu bận việc ko đc xem chương trình này, sáng nay đọc báo thấy cái bài này nghĩ cũng lạ thật. Công nhận sai, nhưng lại vẫn giữ nguyên kết quả, như vậy hóa ra muốn người ta luôn đi theo cái sai ah? Sao ko hủy kết quả và tổ chức thi lại đi, lỗi ở VTV thì VTV phải chịu chứ, hay tại vì cái phí nó quá to. Từ trước đến nay cháu đã ớn những cuộc thi cử ở các cấp, nèo là mua kết quả, nào là tạo scandan để nổi... đến bây giờ thì chán hẳn luôn. Ko dám nhìn thẳng vào cái sai để sửa chữ lỗi lầm hay thấy sai mà ko sửa thì chẳng bao giờ tiến bộ đc, cũng giống như cái thảm họa BLV bóng đá nữa, kệ dân kêu thì mặc dân kêu đấy... chán!!!!!!!!!!!!!!!!!
VTV nhận lỗi sai sót, giữ kết quả CK Olympia 2012

- Chiều 27/6, sau cuộc họp với ban cố vấn, Ban tổ chức cuộc thi Đường lên đỉnh Olympia quyết định giữ nguyên kết quả trận thi đấu chung kết và có “lời xin lỗi chân thành” vì “sơ suất rất đáng tiếc” ở câu hỏi phần thi Tăng tốc.
TIN BÀI LIÊN QUAN:
Chung kết Olympia 2012 lại có sai sót?
Olympia sai sót: Phản hồi từ Ban tổ chức

Các thí sinh đang chạy đua về điểm số trong trận chung kết Đường lên đỉnh Olympia 2012.Ảnh: Văn Chung.


Chiều muộn ngày 27/6, Ban Tổ chức (BTC) cuộc thi Đường lên đỉnh Olympia và Ban cố vấn chương trình đã cùng làm việc để xem xét lại toàn diện những vấn đề liên quan đến cuộc thi chung kết Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 12 mà dư luận phản ánh.

Theo BTC: “Chúng tôi nhìn nhận và xem xét một cách hết sức nghiêm túc, cầu thị những vấn đề dư luận đã nêu liên quan đến trận Chung kết Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 12 vừa qua cũng như trách nhiệm của chương trình với các thí sinh, cộng đồng Olympia và công chúng”.

“Sơ suất đáng tiếc”

Liên quan đến câu hỏi ở phần thi Tăng tốc, theo lý giải của BTC: “Ở phần thi Tăng tốc, theo Luật thi của Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 12, có 4 câu hỏi dạng tư duy logic, câu hỏi bằng hình ảnh với độ khó giảm dần và câu hỏi thứ nhất là một câu hỏi IQ.

Câu hỏi IQ tại cuộc thi Chung kết: “Cần bao nhiêu mặt trời để cán cân thăng bằng” với các dữ liệu dựa trên các hình vẽ là một câu hỏi chưa thật chặt chẽ.

Ở câu hỏi này, khi MC hỏi Hoàng về đáp án, em Hoàng có giải thích: “Sau một loạt quy đổi, nói chung là nhân chia phân số rất lằng nhằng thì ta thấy là nếu thêm 6 mặt trời vào đây sẽ tương đương với số lượng sao bằng với bên kia”.

Theo cố vấn của chương trình, đáp án C (6) là chấp nhận được với cách tư duy:

Từ cân thứ nhất suy ra 1 ngôi sao = 1,5 mặt trời. Thay vào cân thứ hai suy ra 1 mặt trăng = 7/6 mặt trời. Suy ra: ở cân thứ ba, đĩa trái 1 mặt trăng + 3 ngôi sao = 7/6 + 4,5 mặt trời = 5,6666 mặt trời, xấp xỉ bằng 6. Áp dụng luật làm tròn số, đáp án C chấp nhận được. Bởi, một câu hỏi IQ có thể chấp nhận cách tư duy thực tế chứ không hoàn toàn lí thuyết như Toán học. Câu hỏi sẽ chặt chẽ nếu đầy đủ là “Cần khoảng bao nhiêu mặt trời để cân cân bằng?”.

Đưa một câu hỏi thiếu chặt chẽ là một sơ suất đáng tiếc trong trận chung kết Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 12. Chúng tôi đã nghiêm túc rút kinh nghiệm để không lặp lại những sơ suất tương tự.

Giữ nguyên kết quả chung cuộc

Với đáp án ở phần thi Tăng tốc chấp nhận được của em Hoàng, BTC chương trình đã quyết định giữ nguyên kết quả chung cuộc của chung kết Đường lên đỉnh Olympia 2012.

Theo BTC, "đây là một cuộc thi trên truyền hình được tổ chức với mục đích khuyến khích học tập và tìm kiếm các bạn học sinh xuất sắc trên toàn quốc để có cơ hội nhận học bổng du học ở nước ngoài."

Và rằng: “Tất cả các bạn học sinh yêu mến và đến với Đường lên đỉnh Olympia được Ban tổ chức coi trọng như nhau và được bảo vệ bằng luật chơi và quy định riêng của chương trình. Trên thực tế, cả 4 bạn có mặt trong trận chung kết đều là những học sinh rất xuất sắc và đã rất cố gắng chơi với tinh thần đoàn kết, học hỏi lẫn nhau. Đó mới là điều quan trọng nhất làm nên ý nghĩa của một chương trình khuyến học như Đường lên đỉnh Olympia”.

Những người tổ chức chương trình “cảm thấy rất đáng tiếc và gửi lời xin lỗi chân thành” tới các thí sinh, ban cố vấn và các khán giả yêu mến chương trình.
Thùy linh đây ạ
Bôn nớt thêm các cụ cái NÀY nữa ạ.
Mời các cụ chém

 

[babe_in_car]

rốt cuộc thì cũng tìm ra đc người thắng cuộc

 

[hihodu]

Tổ chức thi lại thì lại càng tốn kém nữa

 

[Nhà Quê 2]

sao phải tổ chức thi lại???bỏ điểm câu ấy ra, thì Nhất vẫn là nhất cơ mà?

 

[K_80A]

cái gì chả có lúc nhầm lẫn thiếu sót, cái chính là cuộc chơi có trung thực hay k thôi

 

[congbinhxuong]

Cứ sai mà tổ chức thi lại sẽ đi theo nhiều hệ lụy chứ ko chỉ xem xét mỗi chuyện đúng hay không của một câu hỏi trong cả bài thi nhiều câu. Việc ra đề này đúng là đáng trách rồi. VTV công khai nhận lỗi theo mình thế là được.

 

[Văn Đoành]

Sai thì phải sửa chứ tại sao lại dút tiếp nhỉ?

 

[ngoibet]

sao phải tổ chức thi lại???bỏ điểm câu ấy ra, thì Nhất vẫn là nhất cơ mà?

Bỏ câu ấy đi thì Nhất thành Nhì Cụ ợ, thế nó mới nan giải chứ Nhất vẫn Nhất thì đã chả phải...Rút kinh nghiệm

 

[huyphungtk]

Người ta đã cố tình sắp xếp cho em kia giải nhất rồi mà, nên.... cho thi lại sao được.

Đây là sai không biết sửa, như vậy có công bằng cho em Tĩnh không ? Có còn là 1 cuộc thi công bằng giữa các thí sinh với thí sinh không ?

Nghĩ lại tiêu cực chính từ đây mà ra, được bao che mà. Mình không thi mà cũng ức chế.

 

[nhinraugapthit]

Cuộc chơi cũng như trận đấu bóng đá thôi,lỗi trọng tài sai thì vẫn công nhận bàn thắng và sử lí trọng tài...hãy biết cách chấp nhận nó..

 

[Chi Chi]

cái cuộc thi này nhiều năm nay nó đã k công bằng rồi, nó có chỉ tiêu cụ thể từng năm một nhé

 

[Caterpillar]

Người ta đã cố tình sắp xếp cho em kia giải nhất rồi mà, nên.... cho thi lại sao được.

Đây là sai không biết sửa, như vậy có công bằng cho em Tĩnh không ? Có còn là 1 cuộc thi công bằng giữa các thí sinh với thí sinh không ?

Nghĩ lại tiêu cực chính từ đây mà ra, được bao che mà. Mình không thi mà cũng ức chế.

Em nghĩ cụ hơi cảm tính.

 

[sakai_yo]

Ối giào, các cụ cứ nâng cao quan điểm. Cũng như thi đấu bóng đá thôi, nhiều trận trọng tài sai lè ra. Sau đó BTC cũng công nhận trọng tài sai này nọ nhưng có bao giờ thay đổi kết quả đâu.

 

[muadem]

Cuộc chơi cũng như trận đấu bóng đá thôi,lỗi trọng tài sai thì vẫn công nhận bàn thắng và sử lí trọng tài...hãy biết cách chấp nhận nó..

Ối giào, các cụ cứ nâng cao quan điểm. Cũng như thi đấu bóng đá thôi, nhiều trận trọng tài sai lè ra. Sau đó BTC cũng công nhận trọng tài sai này nọ nhưng có bao giờ thay đổi kết quả đâu.

Em cũng nghĩ như 2 cụ này, dù gì cũng chỉ là cuộc chơi