[Funland] Chứng chỉ Ielts để làm gì?

[Nowherelands]

Là sản phẩm của đầu óc kinh doanh siêu phàm của tụi Mỹ. Du học sinh nước ngoài muốn học các trường ĐH của Mỹ phải có chứng chỉ này, mà chứng chỉ này là độc quyền tụi Mỹ cấp. Kèm theo đó là hệ thống đào tạo, thi cử....
Nếu chỉ học TA để nghe nói đọc viết thì không cần

Ielts là sản phẩm của đại học Cambridge Anh Quốc và đang được quản lý và phát triển bởi Hội đồng Anh và IDP của Úc.

Cụ quả là thông thái.

 

[thanhtinh]

Ielts là sản phẩm của đại học Cambridge Anh Quốc và đang được quản lý và phát triển bởi Hội đồng Anh và IDP của Úc.

Cụ quả là thông thái.

Đại khái thế thôi, nó là SP kinh doanh, tập trung vào đấy thôi. Gớm cứ làm như mình mình biết Google. Còn nói kháy nữa mới chịu, đàn ông tí được không?

 

[T 70]

IELTS ở VN học luyện thi nên nhiều trường hợp không đánh giá đúng năng lực sử dụng ngoại ngữ TA, thi xong chưa hết hạn chứng chỉ khéo lại quên hết. IELTS là một câu chuyện vô cùng lãng phí nguồn lực xã hội, nhẽ phải cấm luyện thi IELTS.

Em đồng quan điểm với cụ. Các cháu cấp 3 học chỉ để xét tuyển kết hợp ĐH. Mà chứng chỉ thời hạn 2 năm. Tỉ lệ đi du học và định cư không nhiều so với tổng số. Mất khá nhiều thời gian, nhanh cũng tầm 1 đến 1.5 năm và kinh phí rẻ nhất cũng 25-30 củ, thêm thi gần 5 củ nữa.

 

[Nhimtiu]

Toán lớp 12 nó khó hơn 10-11 cụ. Vậy nên nhiều cháu điểm lớp 12 bị tụt tí là chuyện bình thường.
2 cụ cho em hỏi. 2 f1 nhà các cụ thi SAT phần toán đạt max điểm không?

Sat toán k max đâu cụ đc 780/800 thôi nhưng thế em nghĩ là cũng ổn rồi.

 

[TorienT]

Cụ tính quá xịn, quả đảo BĐS của cụ vừa chính xác đúng thời điểm.
Em cũng khá thích Trung, nhưng bọn Trung học hành kinh khủng lắm, chính ra học ĐH Trung xong cao học Mỹ cũng đẹp.
Có gì hè lớp 6 em nhắn cụ nhé, cụ nhớ online hay check inbox của em ạ

Em cũng chả hiểu sao lúc đó em quyết định cơ cấu BĐS nữa, chắc em lại may lần nữa. À NN2 của ông F1.1 là tiếng Nga (theo nguyện vọng của u e vì thầy u e du học Nga), thế là 3 đế quốc đấm nhao nhà e thấy ông nào chiếm ưu thế cũng được. Vụ học hành qua t5 mợ cứ nhắn e, sang t5 mà ông F1.2 đỗ nữa thì lộ trình này bảo chứng luôn.

 

[tratida2019]

Trong khi các cụ còn đang cãi nhau thì anh của em đề xuất luôn.

Tỷ phú Phạm Nhật Vượng đề xuất phổ cập tiếng Anh toàn dân

Để có những công dân toàn cầu, người dân có "cần câu cơm tốt hơn", Chủ tịch Vingroup đề xuất Chính phủ phổ cập tiếng Anh không chỉ ở trường công lập mà còn cho toàn dân.

vnexpress.net

Thực ra thích thì làm cái chứng chỉ ielts riêng cho nhóm các nước không sử dụng tiếng A mà cạnh tranh được với Toeic, ielts không hay thành cái chứng chỉ ABC gì trước không ai công nhận

Sent from Other Universe via OTOFUN

 

[C0c0]

Em đồng quan điểm với cụ. Các cháu cấp 3 học chỉ để xét tuyển kết hợp ĐH. Mà chứng chỉ thời hạn 2 năm. Tỉ lệ đi du học và định cư không nhiều so với tổng số. Mất khá nhiều thời gian, nhanh cũng tầm 1 đến 1.5 năm và kinh phí rẻ nhất cũng 25-30 củ, thêm thi gần 5 củ nữa.

Em thấy cái chứng chỉ IELTS đúng lãng phí, còn tiền bỏ ra học thì là một sự đầu tư, lên đại học, đi làm vẫn phải học tiếng Anh chứ có bỏ đi đâu.

 

[TorienT]

Em thấy cái chứng chỉ IELTS đúng lãng phí, còn tiền bỏ ra học thì là một sự đầu tư, lên đại học, đi làm vẫn phải học tiếng Anh chứ có bỏ đi đâu.

Ủa sao lãng phí ạ. Lợi ích ngắn hạn là ưu thế xét đại học, cơ sở để du học. Dài hạn là một cánh cửa mở ra thế giới về tri thức, xã hội và cơ hội nghề nghiệp. Khoảng 50tr cho ngần ấy là quá rẻ rồi.

 

[Nowherelands]

Em đồng quan điểm với cụ. Các cháu cấp 3 học chỉ để xét tuyển kết hợp ĐH. Mà chứng chỉ thời hạn 2 năm. Tỉ lệ đi du học và định cư không nhiều so với tổng số. Mất khá nhiều thời gian, nhanh cũng tầm 1 đến 1.5 năm và kinh phí rẻ nhất cũng 25-30 củ, thêm thi gần 5 củ nữa.

Em thấy cái chứng chỉ IELTS đúng lãng phí, còn tiền bỏ ra học thì là một sự đầu tư, lên đại học, đi làm vẫn phải học tiếng Anh chứ có bỏ đi đâu.

Các cụ cần phân biệt đây là cơ hội mở, học thì thêm cơ hội xét tuyển, học tập, làm việc.....còn các trường ĐH không bắt buộc xét tuyển phải có chứng chỉ, không có thì vẫn còn nhiều phương án xét tuyển khác.

Còn lãng phí hay không tùy gia đình, điều kiện, quan điểm.....không có mẫu số chung. Có người cho rằng lãng phí hay đắt, có người lại thấy quá rẻ so với cơ hội nhận được.

 

[C0c0]

Ủa sao lãng phí ạ. Lợi ích ngắn hạn là ưu thế xét đại học, cơ sở để du học. Dài hạn là một cánh cửa mở ra thế giới về tri thức, xã hội và cơ hội nghề nghiệp. Khoảng 50tr cho ngần ấy là quá rẻ rồi.

Thì em cũng đồng tình với bác kia nói, cái bằng IELTS có giá trị hai năm mà số lượng học sinh đi du học thì ít, còn học đại học ở VN thì cái IELTS chỉ dành cho xét tuyển, bây giờ Việt Nam mà có cái kỳ thi phí rẻ =1/10 IELTS mà vẫn đánh giá đúng năng lực của học sinh thì có tốt hơn không.

 

[sky_driver]

Ủa sao lãng phí ạ. Lợi ích ngắn hạn là ưu thế xét đại học, cơ sở để du học. Dài hạn là một cánh cửa mở ra thế giới về tri thức, xã hội và cơ hội nghề nghiệp. Khoảng 50tr cho ngần ấy là quá rẻ rồi.

Cc IELTS như cụ nói là chuẩn ạ. Nhưng nếu đó là cc đạt được do định hướng học tập, nghiên cứu và phát triển sự nghiệp gắn với sử dụng tiếng Anh. Lãng phí ở đây là việc đổ xô học kiểu luyện thi để lấy cc xét tuyển đại học. Nói về xét tuyển đại học theo em: phải căn cứ các môn cơ sở, IELTS chỉ nên là tiêu chí phụ để xét tuyển vào khối ngành ngoại ngữ hoặc các chương trình giảng dạy bằng tiếng Anh, chất lượng cao và chương trình hợp tác quốc tế, và cần công khai phương thức xét tuyển từ sớm để các học sinh có hướng lựa chọn phù hợp. Có rất nhiều trường sử dụng điểm IELTS dưới 6.5 để xét tuyển, để học đến đây cũng tốn kém rất nhiều tiền mà vào đại học có khi ko sử dụng đến.

 

[con dơi 141]

Cộng có 1-2 điểm ăn thua sao đc với đội tỉnh tuồn bài vào chép, chưa kịp học đã 9-10 đầy ra, chỉ cần biết đọc biết viết đúng là đc rồi, đừng có hỏi số 3 và số 8 ngã ngửa nghĩa là gì

Các cháu chăm chỉ điểm cao là thường.

Trường dân tộc nội trú có 36 em đỗ đại học từ 30 điểm trở lên

(Dân trí) - Trong kỳ xét tuyển đại học, Trường Phổ thông Dân tộc nội trú THPT số 2 Nghệ An có đến 36 thí sinh đỗ đại học từ 30 điểm trở lên đã cộng điểm ưu tiên.

dantri.com.vn

 

[con dơi 141]

Thì em cũng đồng tình với bác kia nói, cái bằng IELTS có giá trị hai năm mà số lượng học sinh đi du học thì ít, còn học đại học ở VN thì cái IELTS chỉ dành cho xét tuyển, bây giờ Việt Nam mà có cái kỳ thi phí rẻ =1/10 IELTS mà vẫn đánh giá đúng năng lực của học sinh thì có tốt hơn không.

Người ta lóp bi để chủ trương dùng cái đó tuyển sinh mới kiếm chứ. Chứ cho du học thì nhu cầu khéo chỉ 1/10; 1/20 thôi

 

[luolanvn]

Chứng chỉ IELTS cần hay không thì tùy thuộc vào nhu cầu mỗi người, với em thì có sẽ tốt hơn là không ạ. Tiếng anh của em bập bõm nên mỗi lần gặp các anh chị tây hỏi thông tin mà em dùng ngôn ngữ cơ thể đau hết cả mình mẩy và thấy mình quê 1 cục
Em gửi cccm link của ông anh em đây ạ :

Tỷ phú Phạm Nhật Vượng đề xuất phổ cập tiếng Anh toàn dân

Để có những công dân toàn cầu, người dân có "cần câu cơm tốt hơn", Chủ tịch Vingroup đề xuất Chính phủ phổ cập tiếng Anh không chỉ ở trường công lập mà còn cho toàn dân.

vnexpress.net

 

[TorienT]

Cc IELTS như cụ nói là chuẩn ạ. Nhưng nếu đó là cc đạt được do định hướng học tập, nghiên cứu và phát triển sự nghiệp gắn với sử dụng tiếng Anh. Lãng phí ở đây là việc đổ xô học kiểu luyện thi để lấy cc xét tuyển đại học. Nói về xét tuyển đại học theo em: phải căn cứ các môn cơ sở, IELTS chỉ nên là tiêu chí phụ để xét tuyển vào khối ngành ngoại ngữ hoặc các chương trình giảng dạy bằng tiếng Anh, chất lượng cao và chương trình hợp tác quốc tế, và cần công khai phương thức xét tuyển từ sớm để các học sinh có hướng lựa chọn phù hợp. Có rất nhiều trường sử dụng điểm IELTS dưới 6.5 để xét tuyển, để học đến đây cũng tốn kém rất nhiều tiền mà vào đại học có khi ko sử dụng đến.

Cái đấy thì tùy mỗi nhà ạ. Như nhà em thì tiếng Anh thành thạo thuộc dạng mặc định nên e thấy Ielts rất hay vì đằng nào chả phải học, còn mỗi nhà mỗi mục tiêu mà cụ. Mình làm ăn, mở cửa với thế giới thì thêm một người biết ngoại ngữ là thêm một cây cầu, đâu hại gì đâu. Tất nhiên là tiếng Anh chỉ nên là ưu tiên 2 sau chuyên môn là quan điểm của e, không nên thần thánh quá Ielts hay dành quá nhiều thời gian vào nó, đủ là được rồi.

 

[dongnat123]

Chứng chỉ IELTS cần hay không thì tùy thuộc vào nhu cầu mỗi người, với em thì có sẽ tốt hơn là không ạ. Tiếng anh của em bập bõm nên mỗi lần gặp các anh chị tây hỏi thông tin mà em dùng ngôn ngữ cơ thể đau hết cả mình mẩy và thấy mình quê 1 cục
Em gửi cccm link của ông anh em đây ạ :

Tỷ phú Phạm Nhật Vượng đề xuất phổ cập tiếng Anh toàn dân

Để có những công dân toàn cầu, người dân có "cần câu cơm tốt hơn", Chủ tịch Vingroup đề xuất Chính phủ phổ cập tiếng Anh không chỉ ở trường công lập mà còn cho toàn dân.

vnexpress.net

Con em học lớp 7 chưa học thêm ngoại ngữ buổi nào, toàn tự học ở nhà mỗi ngày khoảng 90 phút cho 2 ngoại ngữ. Em xem tkb thì nhớ không nhầm thì toán, Ngữ Văn, anh văn học 6 tiết/tuần, 2 tiết ngoại ngữ 2 là tiếng Hàn. Như vậy là giáo dục cũng đã rất chú trọng đến việc đào tạo ngoại ngữ. Tuy nhiên, theo quan điểm của em thấy chất lượng chưa tốt vì nhiều cháu trong lớp không thể giao tiếp, nghe được (tiếng anh là môn chính từ lớp 3). Việc này phụ thuộc vào nhiều nguyên nhân, nhưng theo em giáo trình, chương trình đào tạo cần phải xem lại (giáo viên trẻ con em đánh giá là giỏi, phát âm chuẩn)

 

[sky_driver]

Các cụ cần phân biệt đây là cơ hội mở, học thì thêm cơ hội xét tuyển, học tập, làm việc.....còn các trường ĐH không bắt buộc xét tuyển phải có chứng chỉ, không có thì vẫn còn nhiều phương án xét tuyển khác.

Còn lãng phí hay không tùy gia đình, điều kiện, quan điểm.....không có mẫu số chung. Có người cho rằng lãng phí hay đắt, có người lại thấy quá rẻ so với cơ hội nhận được.

Phải chăng Đất nước chúng ta ko có cơ hội rõ ràng (kiểu cứ cố gắng chăm chỉ,...) là đạt kết quả, toàn là các cơ hội mơ hồ? Thành ra mọi người phải học rất nhiều thứ, chuẩn bị nhiều phương án (như trên có cụ đã tính cho con học ngoại ngữ 2, 3,..). Suy ra dân ta, học sinh ta biết thì rõ lắm thứ mà có khi ít người tinh thông một thứ gì đó để trở nên xuất sắc?

 

[Nhimtiu]

Cái đấy thì tùy mỗi nhà ạ. Như nhà em thì tiếng Anh thành thạo thuộc dạng mặc định nên e thấy Ielts rất hay vì đằng nào chả phải học, còn mỗi nhà mỗi mục tiêu mà cụ. Mình làm ăn, mở cửa với thế giới thì thêm một người biết ngoại ngữ là thêm một cây cầu, đâu hại gì đâu. Tất nhiên là tiếng Anh chỉ nên là ưu tiên 2 sau chuyên môn là quan điểm của e, không nên thần thánh quá Ielts hay dành quá nhiều thời gian vào nó, đủ là được rồi.

Quan điểm về thi lấy cc Ielts của một số cụ mợ là khác nhau. Đơn cử như cu nhà em thi xong thì nó càn để làm ha xét vào đh. Vào rồi thì nó cần để học vì ct tiên tiến sẽ học 100% bằng tiếng Anh rồi. Nếu nó sang Úc học thit tiếng Anh lại càng cần nên chả có lý do gì k thi để lấy cc này hay Sat. Ở góc độ khác nếu gđ cụ nào thấy nó chỉ là 01 môn NN như tiếng Nga chẳng hạn cụ ý thấy k cần lấy nó để xét tuyển hay xin việc thì thôi. Em nghĩ cũng k có gì là ghê gớm để tranh cãi xem có nên hay k nên đầu tư cho học ielts, đt nhiều hay ít thì cũng tuỳ nhà vì nhà em thì nó học TA từ bé rồi nên thi thì luyện thêm chút thôi k mất nhiều tg.

 

[Khanhnho]

Các cụ cần phân biệt đây là cơ hội mở, học thì thêm cơ hội xét tuyển, học tập, làm việc.....còn các trường ĐH không bắt buộc xét tuyển phải có chứng chỉ, không có thì vẫn còn nhiều phương án xét tuyển khác.

Còn lãng phí hay không tùy gia đình, điều kiện, quan điểm.....không có mẫu số chung. Có người cho rằng lãng phí hay đắt, có người lại thấy quá rẻ so với cơ hội nhận được.

Em thấy cụ chả hiểu gì về IELTS. Cụ đang đánh đồng IELTS và Tiếng Anh là một và tỏ ra thượng đẳng khi chê bai người khác ko đủ đk để theo đuổi cái này. IELTS ở VN cụ thể là phần Academic chỉ là một nhánh nhỏ của Tiếng Anh nói chung, ít được sử dụng so với General English.

Việc luyện thi chứng chỉ này thay vì học GE là một sự lãng phí, thậm chí làm mất cơ hội phát triển ngôn ngữ lành mạnh của các em học sinh. Luyện thi IELTS thực ra rất dễ so với dạy TA thông thường, vì bản chất chỉ là luyện đề và chữa bài theo barem có sẵn, rất nhàm chán và mang tính cramming nặng nề. Người được gọi là "giáo viên IELTS" chỉ cần có trình độ tầm 6.0 - 6.5 và có sự chuẩn bị hoàn toàn có thể "dạy" một đứa hs có nền 7.0 lên đến 8.0 thậm chí hơn nữa chỉ bằng những hình thức học hà khắc bí bách thiếu sáng tạo. Đó là lý do vì sao giáo viên ở VN fake điểm rất nhiều và đa phần là trái ngành, ko có chứng chỉ sư phạm, hoặc những du học sinh loser thất nghiệp đi "dạy IELTS", kể cả giáo viên nước ngoài. Tiếng Anh "phong cách IELTS" sáo rỗng và kì cục, nhất là khi được sử dụng bởi đám trẻ. Cứ nghe một đứa học sinh nói TA kiểu luyện thi IELTS mà xem, dùng từ đao to búa lớn ko phù hợp, tỏ ra nguy hiểm, nghe vừa đần đụt vừa buồn cười.

Luyện IELTS chỉ là cần thiết trong thời gian đôi ba tháng trước kì thi. Còn muốn giỏi TA, đừng có đi luyện ngày này qua tháng khác cái của nợ này, so kè nhau từng nửa chấm. Ngớ ngẩn lắm.

 

[Nowherelands]

Em thấy cụ chả hiểu gì về IELTS. Cụ đang đánh đồng IELTS và Tiếng Anh là một và tỏ ra thượng đẳng khi chê bai người khác ko đủ đk để theo đuổi cái này. IELTS ở VN cụ thể là phần Academic chỉ là một nhánh nhỏ của Tiếng Anh nói chung, ít được sử dụng so với General English.

Việc luyện thi chứng chỉ này thay vì học GE là một sự lãng phí, thậm chí làm mất cơ hội phát triển ngôn ngữ lành mạnh của các em học sinh. Luyện thi IELTS thực ra rất dễ so với dạy TA thông thường, vì bản chất chỉ là luyện đề và chữa bài theo barem có sẵn, rất nhàm chán và mang tính cramming nặng nề. Người được gọi là "giáo viên IELTS" chỉ cần có trình độ tầm 6.0 - 6.5 và có sự chuẩn bị hoàn toàn có thể "dạy" một đứa hs có nền 7.0 lên đến 8.0 thậm chí hơn nữa chỉ bằng những hình thức học hà khắc bí bách thiếu sáng tạo. Đó là lý do vì sao giáo viên ở VN fake điểm rất nhiều và đa phần là trái ngành, ko có chứng chỉ sư phạm, hoặc những du học sinh loser thất nghiệp đi "dạy IELTS", kể cả giáo viên nước ngoài. Tiếng Anh "phong cách IELTS" sáo rỗng và kì cục, nhất là khi được sử dụng bởi đám trẻ. Cứ nghe một đứa học sinh nói TA kiểu luyện thi IELTS mà xem, dùng từ đao to búa lớn ko phù hợp, tỏ ra nguy hiểm, nghe vừa đần đụt vừa buồn cười.

Luyện IELTS chỉ là cần thiết trong thời gian đôi ba tháng trước kì thi. Còn muốn giỏi TA, đừng có đi luyện ngày này qua tháng khác cái của nợ này, so kè nhau từng nửa chấm. Ngớ ngẩn lắm.

Sao cụ phải xù lông lên thế?
Em đã nói rất rõ là không bắt buộc, hay dở là do mỗi người chứ thượng đẳng gì ở đây?
Cụ viết rõ dài nhưng cụ không hiểu một điều cơ bản là nền tảng tiếng Anh không tốt thì thi Ielts bằng niềm tin à mà dễ?