Trường nào cũng có điểm tốt và ko nên chỉ quan trọng là phù hợp ko thôi cụ ạ.Nếu có thể, bác chia sẻ sự ngại về Ams 3 được không ạ. Con em CNN và nó hay so sánh: Ams còn thế nọ thế kia nữa mà. Không rõ tụi học sinh truyền miệng thông tin gì trong khi đầu vào Ams 3 khó khủng khiếp như vậy, vào đó toàn bạn xuất sắc cơ mà...
Điểm mạnh của Ams:
- giỏi, chả gì toàn bọn giỏi nhất vào đây, giỏi cả chơi, và học luôn.
- nhiều clb, hoạt động ngoại khoá tốt, các anh chị cũng truyền đc nhiều kinh nghiệm và cách tổ chức cho các em nên nó có tính chất tiếp nối. Chúng nó tổ chức hoạt động rất giỏi quy củ nên nếu tham gia ít nhất cũng học đc gì đó.
- học phí rẻ.
- đc tạo điêù kiện để theo đuổi mục tiêu cá nhân.
Điểm mà em thấy ko thích lắm:
- quan hệ giữa gv và phụ huynh vẫn đúng theo kiểu trường công, ko đc cởi mở như trường tư.
- vận hành theo đúng trường công.
- học sinh đc tự do theo đuổi mục tiêu nên phù hợp hơn với đội tự giác có mục tiêu và chính kiến. C3 em thấy cũng okie nhưng C2 mà thế thì hơi ngại, đây chính là điểm em băn khoăn nhất.
- ở lớp mỗi bạn 1 mục tiêu, nên việc dạy trên lớp em cảm giác ko phải là quá đc chú trọng. Vậy nên bạn nào đi du học thì tự lo học ngoại ngữ, SAT, hồ sơ.. Bạn nào xác định học đh ở VN thù phải đi học thêm. Và cô giáo cũng open về điều đó luôn. Vì trong 1 lớp mỗi bạn 1 hướng.
Vậy nên nếu đứa nào học Ams mà hoạt động vẫn tốt, chơi vẫn giỏi thì sau này chắc vứt đâu cũng okie. Tuy nhiên em cảm thấy mô hình này hợp C3 hơn C2.