- Biển số
- OF-396767
- Ngày cấp bằng
- 14/12/15
- Số km
- 163
- Động cơ
- 234,646 Mã lực
Chắc học hệ tiếng anh
Cái cuối cùng thì cháu không đồng ý với cụ là nghịch lý cụ ạ, mà là rất hợp lý xét trên phương diện cung - cầu thị trườngVn thiên đường của nghịch lí: hp đại học rẻ hơn tiền gửi trẻ, giá khám bệnh hay phẫu thuật rẻ hơn tiền .... vá lôp xe, học thạc sỹ dốt hơn hồi mới .... thi vào đh, lương thuê ô sin cao hơn lương mợ chủ học đh ra vừa xin đc việc....
Cuộc sống nó tàn nhẫn thế mà cụ. Nghèo hèn thì phải chấp nhận ở tầng lớp dưới thôi, khó ngóc lên lắm, không thiên đường như mơ đâu. Đó chính là kinh tế thị trường và chủ nghĩa tư bản.Dĩ nhiên, học lấy cái vé thoát tầng đáy xã hội thì phải cố nhưng con nhà nghèo vất vả quá. Tự nhiên cũng ghê ghê, đọc thớt không biết các cụ mợ có cùng suy nghĩ là phải cố mà sống nuôi con đến khi nó trưởng thành, độc lập kiếm tiền được hay không? Chứ không thì khổ quá, con cái tự thấy xót xa cho thân phận, mà bố mẹ không lo nổi cho các con thấy nhục nhã.
Gia đình có tiền thì đi học, không có tiền thì chịu khó cuốc cày, đừng phá của gia đình, khi nào làm ra tiền hẵng đi học, có ai giới hạn tuổi học đâu, việc học là việc cả đời. Một học kỳ như vậy tính ra một buổi học chưa đến 100k, nhưng nhiều chẩu tre vẫn bỏ giờ bỏ buổi, có biết xót tiền của bố mẹ không? Cứ ca ngợi nước ngoài với kêu ca xứ lừa, nhưng ra nước ngoài học cả 500 củ một năm vẫn phải trả đó thôi, có ai kêu ca không? Nói tóm lại không có tiền thì cuốc cày cái đã, việc học là việc có điều kiện. Học xong để làm gì? Nhiều bạn trẻ không trả lời được câu hỏi đóhình như là đến năm 2020 các trường đh sẽ tự lập hết, ko phải nhờ nhà nước hỗ trợ nữa. Nhưng trường như KTQD hình như tự lập rồi, nên tăng học phí để phù hợp với chất lượng của trường. Hàng chất lượng nên giá phải cao chứ.
Cảm ơn bờ dồChắc học hệ tiếng anh
E đồng ý với cụ, nhìn sự việc phải nhìn nhiều mặt. Đúng là học phí cao chát thật nhưng ko có học phí cao thì ko thể đầu tư cho thiết bị và giảng dạy. Ko trả lương cao cho giáo viên để họ tâm huyết đc, và từ đó sinh ra hệ quả học toàn lý thuyết suông thì sv ra trường ko làm việc đc, lãng phí 5 năm học. Giảng viên thì lương thấp cũng ko tâm huyết và còn sinh tiêu cực. Có ng sẽ nói như thế này là giết bà con nông dân này nọ nhưng theo e điều này ko đúng. Ko nên phổ cập đại học, thạc sỹ và thậm chí tiến sỹ như ngày nay. Tiền học phí cao thì các e có thể vay lãi suất 0% hoặc dành thời gian đi làm thêm thay vì nhậu nhẹt bù khú ăn chơi. Như vậy có khi tăng học phí lại có tác động tích cực với sv giỏi và năng động đấy ạ. Còn sv học dốt và lười thì theo ngu ý của e ko nên học đại học. Việc tăng học phí thực ra cũng sẽ loại bỏ đc thành phần này. Có cụ khác có thể sẽ nói tăng học phí nhưng chất lượng ko tăng tương ứng thì cũng phải xem lại xem chất lượng của trường NEU có đang cao ko ? Nếu có thì nhìn tiếp học phí, trả lời tiếp có thấp so với giá trị sv ra trường nhận đc ko ? Nếu lại có thì tăng học phí là đúng. Và e tin nhiều người sẽ trả lời có. Còn việc sử dụng hiệu quả số tiền đó hay ko ta cần bàn sau. Lại có thể có cụ nói tăng là đúng nhưng tăng thế nhiều quá thì e nghĩ cái này lại phải xem đến mục tiêu của trường. Họ đang muốn nâng tiếp chất lượng thì họ sẽ phải tăng vượt hơn mức phí họ đáng được hưởng ở hiện tại để tiếp tục đầu tư nâng cao. Có thể là sốc nhưng muốn nâng cao trong thời gian ngắn khoảng 5 năm thì cũng phải có liệu pháp sốc ko chỉ trong học phí mà cả trong quản lý và yêu cầu với giáo viên. Nếu NEU đang có mục tiêu xa là vươn tầm châu á thì e nghĩ học phí này chấp nhận đc. Nếu sau 5 năm mà chất lượng ko lên tương ứng thì tự khắc sv nó sẽ ko vào học nữa theo đúng quy luật đào thải thì trường sẽ tự phải điều chỉnh về đúng bản chất của mình.Nhà kinh tế khá thì ko đắt nhưng với 70 - 80% sv ở quê thì chát thật, + với phí sinh hoạt thì mỗi tháng bèo cũng 5 củ. Nhưng GD giờ có lẽ nên vậy, kiểu phổ cập ĐH như xoá mù chữ hiện nay lãng phí thời gian & tiền bạc xã hội khủng khiếp, hại cho chính cuộc đời lớp trẻ
Già là già thế óe lào nguyên 6 múi nhóeÔi cháu này bây giờ cũng già rồi ý nhỉ
Thế thì cái thị trường đó méo và đen như ah chị Dậu, giúp việc có giá hơn ks, cử nhânCái cuối cùng thì cháu không đồng ý với cụ là nghịch lý cụ ạ, mà là rất hợp lý xét trên phương diện cung - cầu thị trường
Quan trọng là làm được gì cho đời. Giúp việc họ lau sạch cái nhà, chứ ông kỹ sư, cử nhân có làm được gì đâu?Thế thì cái thị trường đó méo và đen như ah chị Dậu, giúp việc có giá hơn ks, cử nhân
Học phí thế này lại tốt cho các Cụ ofer có thêm món rau tăng gia sản xuất còn gìHài vs mấy bố so sánh học phí đại học rẻ hơn học phí trường mẫu giáo .mấu giáo 2tr/tháng nhưng là bán trú cơm bưng nước rót. Còn đại học thì sao:
1.thi bục mặt đc hai mươi mấy điểm mới đỗ vào ktqd là dốt hay giỏi?
2.học bổng chiếm 5% tổng số SV 1 khoá, học lòi máu đến bao h mới kiếm đc học bổng? làm như kiếm dễ lắm ý nó có cô ta hết rồi chứ ko phải cứ thi đc điểm cao là có đâu
3. Học phí 530k/tín chỉ, 1 năm bình quân 40 tín chỉ lấy 530k nhân lên là ra
4. Ngoài tiền học phí ra, còn phải thêm tiền trọ, tiền sinh hoạt hàng tháng. SV làm thêm bục cả mặt ra liệu có đủ trang trải? ( nên nhớ là SV chỉ làm parttime)
5. Học ĐH chả nhẽ ko phải đóng quỹ lớp hội họp gì à?
Thử tính xem nuôi 1 đứa học ĐH so với 1 đứa con nít, nuôi đứa nào rẻ hơn chỉ đc cái nói phét, nói như thánh phán
Nuôi bao cấp 1 SV giờ ngót nghét 5-7tr/ tháng. Đây là nói SV chính quy hẳn hoi chứ ko phải mấy cái thể loại liên kết Đt
Cụ nói chuẩn luôn, quan trọng là giá trị mà người lao động mang lại.Quan trọng là làm được gì cho đời. Giúp việc họ lau sạch cái nhà, chứ ông kỹ sư, cử nhân có làm được gì đâu?