Bạn
Jochi Daigaku nói đúng đấy cụ ơi.
Trong trường hợp này phóng viên có quyền chụp ảnh. Có mấy quyền trong trường hợp này:
- Quyền chụp ảnh: quyền này không ai trừ chính quyền được cấm, quyền này như hành động nhìn, nghe của cụ. Biển cấm trong trường hợp này không có tác dụng hạn chế quyền chụp ảnh. Phóng viên có thể chụp thoải mái không ai có quyền xử phạt hoặc ngăn cấm.
- Quyền sử dụng hình ảnh: Sau khi chụp ảnh, quay phim phóng viên muốn xử dụng hình ảnh đó để đăng bài, cho người khác xem phải được sự đồng ý của toàn bộ những người có mặt trong ảnh hoặc phải làm mờ đến mức không nhận diện được. Nếu không sẽ bị phạt vì xâm phạm quyền riêng tư. Trừ một số trường hợp như sử dụng vì mục đích công cộng. Hành vi này do phóng viên chưa đăng hình nên chưa thể kết luận họ có vi phạm không.
3. Quyền bất khả xâm phạm đối với tài sản: Chủ sở hữu tòa nhà có quyền ngăn cản, trục xuất những người không tuân thủ quy định cấm quay phim chụp ảnh của Tòa nhà hoặc chỉ ngứa mắt cũng có quyền trục xuất.
Trong bài báo đăng đám phóng viên cố tình viện dẫn 2 quyền phía trên để được vi phạm quyền bất khả xâm phạm về tài sản.
Họ phàn nàn về việc phóng viên không được phép quay phim chụp ảnh và những người vi phạm bị trục xuất khỏi tòa nhà.
Trong trường hợp này họ có thể đứng từ ngoài chụp vào. Nếu chưa bị cấm thì có thể vào trong và chụp ảnh. Trường hợp được yêu cầu thì phải ra ngoài hoặc không được vào hoặc không được mang theo máy ảnh, máy quay phim vào tòa nhà theo quyết định của chủ nhà.
