[Funland] Cho con cái tài sản trước hay chờ cha mẹ mất mới cho thừa kế

[BDS68]

Nếu tính theo đoạn 1170-600 rồi cơ cấu sang đất cát thì có khi thằng cố lại cho cụ anh lộc.

Ôi cụ nói đúng thế. Vợ em và mấy ông thầy bói toàn bảo thế

 

[Mầu Diệu Thảo]

Ôi cụ nói đúng thế. Vợ em và mấy ông thầy bói toàn bảo thế

Em nghĩ nó là cái vận cụ ạ. Đến cái đoạn đấy dứt khoát nó phải như thế.
Chẳng có câu "thời vận chưa thông mưu cầu vô ích" đấy thôi.

 

[BDS68]

Em nghĩ nó là cái vận cụ ạ. Đến cái đoạn đấy dứt khoát nó phải như thế.
Chẳng có câu "thời vận chưa thông mưu cầu vô ích" đấy thôi.

Đa tạ cụ. Cụ nói em mới ngẫm, gấu nhà em thích con trai lắm, trước đây chế độ kiêng kham đủ kiểu thì chả hiểu sao bị tạch còn không có dấu hiệu của gầu. Bao năm tưởng tịt ngòi thì đúng lúc sa cơ lỡ vận lại có bầu rồi sinh được thằng cu này. Lúc đó nhà em mừng hơn trúng vé số, cuộc đời như nở hoa mà tiền bạc không gì so sánh nổi

 

[minhhai985]

Đến giờ thì e chắc là ko có gì mà cho.

 

[Luxipe]

Tài sản bố mẹ là của bố mẹ. Nuôi con ăn học lớn bằng đầu bằng cổ r thì tự làm lấy mà ăn các cụ nhỉ! Nuôi dayu con làm sao cho chúng nó có tư tưởng tự lập, đừng dựa dẫm là được đương nhiên là bố mẹ e cũng sẽ hỗ trợ chúng nó trong trường hợp cần thiết. Đôi khi k có của để chia thì k sao nhưng có mà chia k đều thì lại thành phức tạp.

 

[bo kent]

Em biết 1 ông giáo sư có tài sản khá lớn nhưng chiến thuật chuyển giao thịnh vượng như sau:
1. Hồi còn đi học từ lớp 12 đến hết đại học: Mọi khoản chi đều được ghi sổ và có thời hạn trả nợ.
2. Lúc đi làm: Chỉ cho vay tối đa 50% số tiền cần vay. Ví dụ mua laptop 20tr chỉ cho vay tối đa 10tr.
3. Lúc lấy vợ: Cho quản lý và nhận tiền người thuê trả căn nhà đang cho thuê.
4. Lúc có con: Sang tên cho 1 căn nhà để ở.
Em quan sát và thấy cách này cũng có ưu và nhược điểm riêng:
- Ưu điểm: Ông con không dựa dẫm, tự mình kiếm và chi tiêu các khoản có được. Tạo được tính tự lập tương đối. Cơ bản thành người có ích, không chơi bời nghiện ngập.
- Nhược điểm: Ông con vì phải tằn tiện, chắt bóp trong khoản tiền nhỏ kiếm được nên trở thành kẻ keo kiệt lúc nào không hay. Mặt khác từ lúc được chuyển giao, động lực phấn đấu của ông con cũng giảm đáng kể, bắt đầu có dấu hiệu an phận, dành thời gian chơi bời nhiều hơn.

 

[cusao]

Em thấy có rất nhiều mâu thuẫn trong đời sống đòi hỏi người trụ cột xử lý sao cho cân bằng.
- Bất kỳ ai đều có nguyện vọng chính đáng là nâng cao thu nhập để cải thiện cuộc sống, nói ngắn gọn là : làm giàu.
- Tuy nhiên, trong thực tiễn đã chỉ ra rằng. Hoàn cảnh nghèo khó người thân luôn có xu hướng yêu thương bao bọc nhau tiến lên. Khi đã giàu có từ mức có của ăn của để là sự thân thiết bắt đầu rạn vỡ, mà khởi nguồn chính là lợi ích về vật chất.

Vậy cần làm gì để đạt được sự cân bằng thì chủ yếu phụ thuộc vào hoàn cảnh từng gia đình và phẩm chất của người trụ cột mà thôi

 

[red_dragon88]

Thường những gđ con cái đánh nhau tranh dành nhau ts của cha mẹ là thường con cái ko thành đạt, bố mẹ cũng dạy dỗ ko nên người hay nói nhanh là thiếu văn hoá. Còn lại đa số nếu cha mẹ để lại ts thì AE cũng biết chia và bảo bạn nhau thôi.
Còn lại E cũng hóng thêm kinh nghiệm của những người đi trước và thực tế cs.

Đa phần là thế cụ à, nhưng tốt nhất để hạn chế mẫu thuẫn thì cứ tuyên bố trc hoặc di chúc trc cho đỡ phức tạp

 

[sắt con]

bàn sớm quá, có bao nhiêu cứ phụng dưỡng bố mẹ, hai vợ chồng hưởng thụ đi đã, đặt vấn đề chia chác cho con cái làm gì ?

 

[beomap2]

Mâu thuẫn ở chỗ: nhiều gia đình cha mẹ cũng thấy con mình giỏi, đầu tư cho học thành tài, nhưng lại sợ di chúc sớm con hư. Ơ kìa. Thực tế là sự ích kỉ của cha mẹ mà thôi. Cho tiền thì để tự nó giải quyết. Còn lại tiền của cha mẹ thì tự giữ dưỡng già. Nhưng theo cá nhân em thì nên cho khi đứa con đầu từ 50t trở lên. Tức là cha mẹ lúc ấy hòm² trên 70. Mà con 50t cũng đạt độ chín chắn, có người tuổi 50 đã lên chức ông bà rồi. Chứ cứ khuất núi mới bổ di chúc thì dâu rể thêm lời vào lại mất tình ace.

Không nhà nào giống nhà nào đâu cụ, có nhà nhiều con nó khác nhà có một con, đứa con làm kinh doanh thì cho nó vốn thì tốt, còn nó không kinh doanh chỉ công chức hay viên chức thì kệ nó tự thu nhập, tự cân đối chi tiêu. Khi con lấy vợ hoặc gả chồng cũng phức tạp đấy, nhà chồng hoặc vợ của con có thể sẽ tác động vào số tiền đó.

 

[Xehoi2banh]

Cái này mỗi cây mỗi hoa mỗi nhà mỗi cảnh thôi, như 1 số gia đình mình biết phụ huynh thấy tin tưởng con cái không tệ nạn lô đề cờ bạc gì thì tự nhiên cho nó quản lý 1/10 hoặc 1/20 tổng tài sản để xem cách con cái xử lý ra sao, hành động như nào từ đó mới cân đối được xem nên hỗ trợ con cái ra sao. Đời người chỉ sống có từng ý năm, cha mẹ lao động vất vả cũng chỉ mong cho con cái có cuộc sống tốt đẹp hơn, như em bây giờ hài lòng với những gì bản thân muốn rồi giờ lại chỉ nghĩ làm sao tích góp nhiều của để dành cho 2 nhóc nhất có thể. Câu chuyện dậy con nên người với em còn khó hơn là việc nghĩ xem nên chia cho các con ra sao

 

[Tony_Le]

Em biết 1 ông giáo sư có tài sản khá lớn nhưng chiến thuật chuyển giao thịnh vượng như sau:
1. Hồi còn đi học từ lớp 12 đến hết đại học: Mọi khoản chi đều được ghi sổ và có thời hạn trả nợ.
2. Lúc đi làm: Chỉ cho vay tối đa 50% số tiền cần vay. Ví dụ mua laptop 20tr chỉ cho vay tối đa 10tr.
3. Lúc lấy vợ: Cho quản lý và nhận tiền người thuê trả căn nhà đang cho thuê.
4. Lúc có con: Sang tên cho 1 căn nhà để ở.
Em quan sát và thấy cách này cũng có ưu và nhược điểm riêng:
- Ưu điểm: Ông con không dựa dẫm, tự mình kiếm và chi tiêu các khoản có được. Tạo được tính tự lập tương đối. Cơ bản thành người có ích, không chơi bời nghiện ngập.
- Nhược điểm: Ông con vì phải tằn tiện, chắt bóp trong khoản tiền nhỏ kiếm được nên trở thành kẻ keo kiệt lúc nào không hay. Mặt khác từ lúc được chuyển giao, động lực phấn đấu của ông con cũng giảm đáng kể, bắt đầu có dấu hiệu an phận, dành thời gian chơi bời nhiều hơn.

Nhược điểm 1 như cụ nói thì 95% trên OF keo kiệt hết vì có được cho cái j đâu mà không chắt bóp.

Nhược điểm 2 lại quá hay, đời người là mấy tý sao không hưởng thụ, hùng hục cày làm gì khi khả năng cũng chỉ có hạn. Nếu có khả năng kiếm nhiều xèng thì số tiền ông bà cho/di chúc cho là cái đinh gì mà an phận.

 

[beomap2]

Em đồng ý với cách nghĩ như cụ. Dạy dỗ cho con trở thành người hữu dụng cho xã hội. Lo cho ăn học, đến nơi đến chốn. Có tri thức trong tay, kiếm được công việc làm tốt. Dựng vợ gả chồng cho con xong, thì trách nhiệm của bố mẹ xong rồi.

Đang nói phần tài sản, còn nói như cụ thì chết mang tài sản theo.

 

[beomap2]

Em nghĩ nên cấu bớt cho con làm vốn liếng, mất tự chịu. Chứ đợi ra đi mới để lại thì nhiều con không cần nữa. Lúc con cần nhất là lúc khởi nghiệp, con nhỏ đầu tư học hành. Để đến lúc cháu mình tự lập được rồi thì không ý nghĩa nữa.

Đấy là đứa cần kinh doanh thôi, đứa làm công chức hay viên chức thì vốn làm gì.

 

[Tony_Le]

Đang nói phần tài sản, còn nói như cụ thì chết mang tài sản theo.

Tài sản là của mình, hãy dùng cho hết một cách thoải mái, không biết cách dùng thì hãy cho. Đầy ông bà già vẫn ăn cơm với cá khô, cả đời không biết đi du lịch mà tiền thì đầy tài khoản, đấy là cái sai của bản thân họ và cả con cháu nữa.

 

[windy1]

Đang nói phần tài sản, còn nói như cụ thì chết mang tài sản theo.

Không đâu ạ, chắc gì còn tài sản để chia. Bệnh già, bị nặng vài trận là tiêu hết vào tiền thang thuốc và mướn người chăm sóc.

 

[ngoc_phuong]

Mỗi cây mỗi hoa mỗi nhà mỗi cảnh. Tùy hoàn cảnh điều kiện các a ạ.
A phấn đấu đc là mừng, có a cố gắng cũng cứ khó khăn...
Thế nên đúng người đúng thời điểm, phù hợp hoàn cảnh.
A đứng góc độ đạo đức thì khác, đứng góc độ kinh tế lại khác. Thế nên phải tùy cảnh mà diễn cho phù hợp.
Cá nhân tôi thấy, đến Vua kia còn phải trao ấn lui lại nhường ngôi.
Tài sản không mang đi được, làm sao để con cái nó phát triển, mang lại cơ hội chất lượng cuộc sống tốt hơn cho cả gia đình là điều tốt nhất.
Đấy là bước đi, theo tôi là khôn ngoan ở những người lớn tuổi, nhất là với điều kiện con cái còn đang cần sự hỗ trợ.
Còn điều kiện phụ trợ, đảm bảo thì tùy TỪNG NHÀ.

 

[Dân Tổ]

Ơ chúng nó đến 18 tuổi thì tự bơi chứ cho gì, các cụ đầu tư nhiều thế?

 

[beomap2]

Ơ chúng nó đến 18 tuổi thì tự bơi chứ cho gì, các cụ đầu tư nhiều thế?

18 mà đi làm kiếm tiền thì chỉ làm thuê sống qua ngày thôi, ít đứa tự làm giàu lắm. Đa số phải đi học tiếp, rồi cưới xin lập gia đình, mua nhà ra ở riêng, cần vốn kinh doanh, bố mẹ có điều kiện vẫn phải chi con chứ

 

[Amethyst2020]

Chẹp, các cụ có tính đến trường hợp con các cụ không có năng lực/ hoặc ko có máu làm giàu không?

Em có thằng con, dù nó còn bé tí nhưng qua những gì em quan sát về tính cách và năng lực thì em thấy nó được nhàng nhàng như người bt là tốt rồi, khó mà kỳ vọng nó thành công được. Thế là em phải thay đổi mục tiêu, trước hết giáo dục nó làm người tử tế đã, còn sau này nó có khả năng tới đâu mới tính tiếp, ko loại trừ TH nó chả có năng lực gì nổi trội. Trong TH nó đam mê hoặc giỏi món gì đó, có thể đó chỉ là đam mê ko làm ra tiền mấy, càng ko có khả năng làm giàu.

Trong TH này, nếu các cụ có tiền, thì chẳng đầu tư hoặc lo cho nó sống được yên ổn mà làm người, chứ còn vứt nó ra lăn lộn với đời chắc gì đã có kết quả tốt? Đôi lúc em nghĩ chắc vợ chồng em phải lao động cho luôn cả phần đời của nó ấy.

Ông bà hai bên đều không cho vợ chồng em cái gì, tay trắng làm nên nên kể ra cũng hơi kỳ quặc và cám cảnh khi có suy nghĩ bao bọc con. Em cũng mất thời gian dài để chấp nhận có thể mình sẽ phải lo cho con đến mức đó. Nhưng giờ kỳ vọng cũng chả dám, biết tính tương lai sao được.