[Funland] Chiến tranh lạnh với lão sói già vì chuyện học mầm non của F1!?!?!?!

[matizvan2009]

con bé nhà em lúc nhỏ hay cho xem youtube hoạt hình trẻ con, nó có nhiều từ tự học bên TA, em cũng phụ vào dạy nó nói được nhiều từ, nhiều câu với cách phát âm chuẩn và cả ngữ điệu lẫn điệu bộ nữa, như tây thật .... có điều sau đấy nó đi học mẫu giáo với các bạn, học được tiếng Việt những từ nó chưa biết nên giờ nó đếch dùng TA nữa.....

 

[tuan_nguyen261188]

F1 nhà em giờ 5 tuổi nói tiếng anh với ba mẹ ngon lành rùi. Giờ mình cũng phải luyện tiếng anh mà nói với con cho chuẩn xác...tất nhiên là phải dạy tiếng Việt đầy đủ cho bé. Học sớm ngoại ngữ bé học nhanh với phát âm chuẩn lắm luôn.

 

[tuanhvt]

Cho em hỏi là khu vực thì nên cho học mẫu giáo trường công, trường tư nào vậy các cụ, mợ.

 

[zomzomzom]

Theo cháu mợ thớt để con đến lớp 1 rồi học ngoại ngữ cũng được, giờ mới 2 tuổi bập bẹ tiếng mẹ đẻ còn chưa xong, ngoại ngữ làm gì.

 

[Ms.Bui]

Sói nhà mợ thế là không được rồi, chuyển qua đây em đào tạo 1 thời gian cho.

 

[apple.hn]

Cháu thích cái kiểu bàn bạc của Mợ !

Hôm qua mỗi cái việc sắp tới cho con học mầm non thôi mà e với lão sói già cãi nhau ầm ĩ, càng nghĩ càng bực mình mà còn chẳng đi đến đâu với đâu. E muốn cho con học trường mầm non song ngữ (tất nhiên là e đã tính toán và thấy nhà mình đủ điều kiện để cho con học) nên mới về nói chuyện bàn bạc với lão. Mà e vừa nói xong lão phản đối kịch liệt nói con mới 2 tuổi thì biết cái gì mà cho học song ngữ, cho học trường công hoặc nếu thích thì cho học trường tư. Bây giờ mỗi người mỗi ý, e măt nặng mày nhẹ với lão từ hôm qua đến giờ mà lão vẫn chẳng xuống nước. CCCM thử xem giúp em xem em đúng hay sai trong vấn đề này với ạ!

 

[duongbinh07]

Các cụ mợ bắt con học từ lúc mới đẻ thì ở VN cũng ko rèn ra được đứa nói tiếng Anh như tiếng mẹ đẻ được. Muốn rèn được chỉ có cách đưa sang sống ở Mỹ Anh Úc trước 10 tuổi.

Nếu các cụ muốn con cái nói tiếng Anh trôi chảy như Hongkong, Singapore, ... điều đó đã rất khó nếu con lớn lên ở Việt Nam.
Vì điều kiện thực hành không như ở các nước sử dụng tiếng Anh ngoài đường, và công sở. vì Việt Nam chưa chọn Tiếng Anh là ngôn ngữ chính dùng trong giao dịch và đời sống ( như Singapore ).

Và 2 nước trên dù dùng tiếng Anh phổ biến đều phát âm tiếng Anh không đạt mức "Tiếng Anh bản xứ"

Như có người đã nhận xét, nên đặt ra mục tiêu thiết thực và thỏa hiệp với nó. Chi phí để học tiếng của con bạn sẽ giảm đi khá nhiều nếu mục tiêu thiết thực và khả thi. Ối da, trường con tôi đã phải thỏa hiệp mà đổi 1 giáo viên tiếng Anh vì anh ta rất nhiệt tình nhưng lại là người Canada ở khu vực nói tiếng Pháp và phụ huynh nghe con nói, thầy nói tiếng Anh kiểu gì ấy.

Cụ thể Là muốn Con mình biết sử dụng tiếng Anh khá lưu loát và có khả năng học hỏi thêm, tự nhiên hóa tiếng Anh khi tiếp xúc nhiều hơn với cộng đồng nói tiếng Anh,

ah mà là cộng đồng nào ? Nói tiếng Anh với người Thái thì sẽ Thái hóa ( để Thái dễ hiểu ), với người Hàn thì sẽ Hàn hóa ( để Hàn dễ hiểu )
nếu chỉ làm việc với người Hàn hay Thái thật lâu thì tiếng Anh của con bạn sẽ y như họ.

Mà thực sự người Hàn, người Nhật cũng không thạo tiếng Anh lắm, thậm chí là ko thể nói, ko thể viết... nhất là những người chỉ làm việc trong nước. Và điều đó cũng ko cản trở 2 nước nói trên phát triển mạnh mẽ.

Vậy bạn muốn con mình sau này sống hay làm việc với người Mỹ, Anh, Úc hay Hàn Nhật Sing ?

 

[quanghung1986]

em 12 năm học tiếng anh, vào đại học năm 1 học tiếng pháp. Sau 1 năm đủ trình độ đi du học và đã tốt nghiệp thạc sĩ. Em học hoàn toàn bằng tiếng pháp và không có tí tiếng anh nào. Ngữ âm ban đầu không chuẩn nhưng nghe nhiều, nói nhiều nó tự điều chỉnh. Cá nhân em thì ủng hộ học ngoại ngữ khi đã lớn, có đủ nhận thức (ít nhất là cấp 2). Việc nói có thể sửa được nếu mình cố gắng. Các mẹ rất hay thần thánh là phải nói chuẩn, ngữ âm như tây mà không nghĩ rằng trong tai chúng nó mình nói cũng vẫn như... Trong mấy đồng chí tây ở VN có Hari won và Kyo York nói tiếng việt ổn đó, các cụ nghe có thể thấy giống người Việt được không. Chẳng qua mình hỏi bọn tây là chúng mày thấy tao phát âm chuẩn tiếng Anh-Mỹ hay Anh-Anh chưa thì vì lịch sự nó phải bảo có chứ biết làm sao.
Ngôn ngữ nói cho cùng nó là phương tiện giao tiếp, cứ làm sao chuyển tải được thông tin, nghe hiểu được thông tin mà người đối diện muốn truyền tải là OK, sao phải nặng nề quá. Các bạn dân tộc nói tiếng kinh không sõi cũng có ai khinh hay kỳ thị gì họ đâu.

 

[quanghung1986]

Các cụ mợ bắt con học từ lúc mới đẻ thì ở VN cũng ko rèn ra được đứa nói tiếng Anh như tiếng mẹ đẻ được. Muốn rèn được chỉ có cách đưa sang sống ở Mỹ Anh Úc trước 10 tuổi.

Nếu các cụ muốn con cái nói tiếng Anh trôi chảy như Hongkong, Singapore, ... điều đó đã rất khó nếu con lớn lên ở Việt Nam.
Vì điều kiện thực hành không như ở các nước sử dụng tiếng Anh ngoài đường, và công sở. vì Việt Nam chưa chọn Tiếng Anh là ngôn ngữ chính dùng trong giao dịch và đời sống ( như Singapore ).

Và 2 nước trên dù dùng tiếng Anh phổ biến đều phát âm tiếng Anh không đạt mức "Tiếng Anh bản xứ"

Như có người đã nhận xét, nên đặt ra mục tiêu thiết thực và thỏa hiệp với nó. Chi phí để học tiếng của con bạn sẽ giảm đi khá nhiều nếu mục tiêu thiết thực và khả thi. Ối da, trường con tôi đã phải thỏa hiệp mà đổi 1 giáo viên tiếng Anh vì anh ta rất nhiệt tình nhưng lại là người Canada ở khu vực nói tiếng Pháp và phụ huynh nghe con nói, thầy nói tiếng Anh kiểu gì ấy.

Cụ thể Là muốn Con mình biết sử dụng tiếng Anh khá lưu loát và có khả năng học hỏi thêm, tự nhiên hóa tiếng Anh khi tiếp xúc nhiều hơn với cộng đồng nói tiếng Anh,

ah mà là cộng đồng nào ? Nói tiếng Anh với người Thái thì sẽ Thái hóa ( để Thái dễ hiểu ), với người Hàn thì sẽ Hàn hóa ( để Hàn dễ hiểu )
nếu chỉ làm việc với người Hàn hay Thái thật lâu thì tiếng Anh của con bạn sẽ y như họ.

Mà thực sự người Hàn, người Nhật cũng không thạo tiếng Anh lắm, thậm chí là ko thể nói, ko thể viết... nhất là những người chỉ làm việc trong nước. Và điều đó cũng ko cản trở 2 nước nói trên phát triển mạnh mẽ.

Vậy bạn muốn con mình sau này sống hay làm việc với người Mỹ, Anh, Úc hay Hàn Nhật Sing ?

Em hoàn toàn đồng ý với Cụ. Mấy ông Singapore gốc Ấn sang chỗ Em làm nói tiếng Anh âm ấn rõ rệt luôn. Đấy là họ còn sinh ở đấy, hàng ngày làm việc bằng TA đấy.

 

[duongbinh07]

Em hoàn toàn đồng ý với Cụ. Mấy ông Singapore gốc Ấn sang chỗ Em làm nói tiếng Anh âm ấn rõ rệt luôn. Đấy là họ còn sinh ở đấy, hàng ngày làm việc bằng TA đấy.

Em sang Thái họ nói đúng kiểu này, đến người Anh cũng đếch hiểu, 1 thời gian tiếp xúc thì sẽ hiểu hơn.

 

[duongbinh07]

Em hoàn toàn đồng ý với Cụ. Mấy ông Singapore gốc Ấn sang chỗ Em làm nói tiếng Anh âm ấn rõ rệt luôn. Đấy là họ còn sinh ở đấy, hàng ngày làm việc bằng TA đấy.

quan trọng nhất là nội dung và thuật ngữ công việc ( nếu công việc có tính kỹ thuật, chuyên ngành ) ... nói hay nhất là nói về những gì mình giỏi mà.
mấy đồng chí Hàn tiếng Anh cực kém nhưng dùng thuật ngữ trúng phóc, hiểu ngay, còn phiên dịch thì kiểu gì cũng lòng vòng con cà con kê mà éo hiểu là cái gì cả.

còn tiếng Anh của người Ấn thì cực kỳ khó nghe, dù cũng có kinh nghiệm nghe người Hàn, người Thái, người Sing, HK, cả châu Âu nói tiếng Anh mà nghe tiếng Anh Ấn cũng vẫn khoai... tiếng Anh của người TQ cũng buồn cười.

Thực sự thì cũng đâu có cơ hội tiếp xúc nhiều với người Anh bản xứ đâu ?
trong đám kể phía trên, chính ra người VN nói tiếng Anh có vẻ chuẩn nhất nếu chịu khó giao tiếp ... ko đòi hỏi phải học từ bé, cấp 3 đại học học hoặc đi làm bị ép phải dùng cũng ok.

 

[gld]

Of giờ như oép trẻ ranh

 

[PLC]

Em làm trong một tập đoàn Mỹ về công nghiệp thuộc loại lớn nhất thế giới. Em thường xuyên trao đổi với đồng nghiệp khắp nơi trên thế giới. Phải nói một câu là số người nói tiếng Anh chuẩn chắc chỉ có vài bạn Mỹ hay Canada thôi.

Người Sing nói tiếng Anh pha tiếng Quảng, người Thái giống tiếng Thái, An pha tiếng Hindi... Nhật thì thậm chí không nói được, ông Úc nói tiếng Anh địa phương đến mức cả team chả ai hiểu gì .

Quan trọng nhất vẫn là chuyên môn, ông nào đem lại tiền cho công ty thì vẫn lên chức, lên lương đều đều.

 

[quanghung1986]

Em làm trong một tập đoàn Mỹ về công nghiệp thuộc loại lớn nhất thế giới. Em thường xuyên trao đổi với đồng nghiệp khắp nơi trên thế giới. Phải nói một câu là số người nói tiếng Anh chuẩn chắc chỉ có vài bạn Mỹ hay Canada thôi.

Người Sing nói tiếng Anh pha tiếng Quảng, người Thái giống tiếng Thái, An pha tiếng Hindi... Nhật thì thậm chí không nói được, ông Úc nói tiếng Anh địa phương đến mức cả team chả ai hiểu gì .

Quan trọng nhất vẫn là chuyên môn, ông nào đem lại tiền cho công ty thì vẫn lên chức, lên lương đều đều.

Nhiều mẹ bỉm sữa nhà mình vẫn đang thần tượng tiếng anh quá đáng, cứ nghĩ là giỏi tiếng anh là đương nhiên sau này sẽ ttành công. Xin lỗi chứ tiếng anh nó chỉ là công cụ, các kỹ năng xử lý tình huống và chuyên môn trong công việc mới là cái quyết định thành công. 1 thằng đã giỏi mấy thứ kia chả có lý do gì tiếng anh của nó không ở mức dùng được cả. Giỏi mỗi tiếng anh, nói chuẩn như người bản xứ mà không có các kỹ năng khác thì chỉ làm phiên dịch thôi. các trường theo mô hình quốc tế ngoài việc nổi trội về việc dạy tiếng anh thì rất ít nổi về việc học bình thường - cái dạy con người ta biết suy nghĩ logic và có kỹ năng giải quyết vấn đề.

 

[Masha123]

Chắc chồng chủ thớt hay vào otofun nên mợ ấy mới mở thớt trên này cụ ấy đọc được. hihi.

 

[duongbinh07]

Nhiều mẹ bỉm sữa nhà mình vẫn đang thần tượng tiếng anh quá đáng, cứ nghĩ là giỏi tiếng anh là đương nhiên sau này sẽ ttành công. Xin lỗi chứ tiếng anh nó chỉ là công cụ, các kỹ năng xử lý tình huống và chuyên môn trong công việc mới là cái quyết định thành công. 1 thằng đã giỏi mấy thứ kia chả có lý do gì tiếng anh của nó không ở mức dùng được cả. Giỏi mỗi tiếng anh, nói chuẩn như người bản xứ mà không có các kỹ năng khác thì chỉ làm phiên dịch thôi. các trường theo mô hình quốc tế ngoài việc nổi trội về việc dạy tiếng anh thì rất ít nổi về việc học bình thường - cái dạy con người ta biết suy nghĩ logic và có kỹ năng giải quyết vấn đề.

với chuyên môn, 1 thuật ngữ tiếng Anh thôi nó hàm chứa hiểu biết và kinh nghiệm thực tế về cả 1 quy trình và các vấn đề liên quan khác.
với người ko chuyên môn, dẫu giỏi tiếng Anh cũng ko thể làm việc được, vì chỉ biết dịch nghĩa ,,,

lấy ví dụ ngay như tiếng việt: 2 ông nói về "tạo phôi" , người ngoài may hiểu được 50% ; mà nói thêm "tạo phôi rèn" thì người ko chuyên môn hiểu chắc ko quá 1% dù tiếng Việt là tiếng mẹ đẻ.
===
hoặc về thương mại quốc tế : 1 vài từ 1 vài chữ ngoài nghĩa người ta phải giải thích diễn giải, minh họa về cách thực hành sử dụng tốn cả khóa học.
như hôm trước có anh bạn bảo mày dịch giúp tao sơ sơ hợp đồng - mình bảo một số điều khoản "sơ thì được còn tinh thì mày đợi tao học khóa học luật kinh tế quốc tế nữa
---
Ví dụ này dễ hiểu hơn: đi chơi bên Thái vào MBK, tính mua cái vòng ngọc trai cho vợ, nói chuyện với em bán hàng về chủng loại yêu cầu ngắn dài, chỗ đổi tiền ..ok, hỏi sang cái khác thì em ấy nói tiếng Anh em ít lắm, em chỉ biết về bán vòng ngọc trai là chính thôi. Đó chính là chuyên môn hóa.
---
nên ko có khóa học tiếng Anh nào dạy được kinh nghiệm chuyên môn, cách làm việc với chuyên gia hiệu quả cả ... nếu ko thực sự sục sâu vào chuyên môn và hiểu nằm lòng các khái niệm, quy trình, kiến thức của chuyên môn đó ... phiên dịch gặp từ chuyên môn thì thường là khóc thét hoặc nói như đứa trẻ lên 6, rằng là cái này nó gia nhiệt lên, xong lấy cái này đập vào, tạo hình, ...
1 ông được thuê đi phiên dịch tiếng Hàn, 2 bên đều hiểu hết rồi, ông ấy ở giữa lại phàn nàn thằng Hàn này ngu quá, đầu búa kia nặng ko đến 1 tấn mà nó bảo máy búa 10 tấn, ... mình mới giải thích "chú ko biết thì có" ... cái búa đinh 2 lạng của chú gõ nhẹ thì ra lực nhẹ, gõ mạnh thì ra lực mạnh ... thế hiểu chưa ?

 

[bachmy]

Em thấy nhiều cụ hiểu nhầm về mục đích học ở trường song ngữ hay sao ấy. Theo e học song ngữ ở lứa tuổi mầm non ko phải là để nói hiểu được 2 loại ngoại ngữ, tuổi này 1 thứ tiếng còn chưa xong, mục đích chính là để các con có môi trường làm quen song ngữ, sau này học hay tiếp thu sẽ thuận lợi hơn nhiều. Ngoại trừ việc học phí đắt đỏ thì mọi thứ đều rất tốt.

 

[Tan Han]

Hôm qua mỗi cái việc sắp tới cho con học mầm non thôi mà e với lão sói già cãi nhau ầm ĩ, càng nghĩ càng bực mình mà còn chẳng đi đến đâu với đâu. E muốn cho con học trường mầm non song ngữ (tất nhiên là e đã tính toán và thấy nhà mình đủ điều kiện để cho con học) nên mới về nói chuyện bàn bạc với lão. Mà e vừa nói xong lão phản đối kịch liệt nói con mới 2 tuổi thì biết cái gì mà cho học song ngữ, cho học trường công hoặc nếu thích thì cho học trường tư. Bây giờ mỗi người mỗi ý, e măt nặng mày nhẹ với lão từ hôm qua đến giờ mà lão vẫn chẳng xuống nước. CCCM thử xem giúp em xem em đúng hay sai trong vấn đề này với ạ!

Mợ đúng, lão sói sai, cháu em học từ năm 2 tuổi với gv nước ngoài, giờ giọng nó y chang người nước ngoài bản xứ luôn, đi nước ngoài ko ai biết là người VN, chất giọng hình thành từ nhỏ, lớn lên ko sửa được.

 

[thuha812]

Hk song ngữ cũng tốt nhưng e nghĩ mợ cần thống nhất vs lão sói k sau này lại bất đồng quan điểm mệt phết

 

[hoangncibm]

2 tuổi học song ngữ đến lúc nó bị loạn ngữ thì ngoác mồm ra mà kêu.