Qua 2 trận vừa qua với Ả rập và Úc, e rút ra được những điểm được, thua cơ bản của bóng đá VN so với các nước hàng đầu châu lục như sau:
_ Kỹ thuật: minh mới ở hạng khá của châu lục thôi. Mới có vài cầu thủ kỹ thuật xuất sắc, còn lại là mức trung bình. Đội ả rập thì cầu thủ nó bẩm sinh kỹ thuật khéo léo tuy có đôi khi vẽ vời. Còn như Nhật Bản thì cầu thủ của họ kỹ thuật rất đồng đều, thực tế, cả đội bật nhả đan lát kinh người.
Về cái này thì e nghĩ cứ đi theo hướng mở nhiều trường đào tạo trẻ + phong trào bóng đá học đường. Nhiều bạn trẻ được huấn luyện chơi bóng bài bản từ nhỏ thì nền tảng chung về kỹ thuật sẽ tốt lên. Tuy nhiên cái khó là VN đất chật, người đông, kinh tế vẫn chưa giàu, rất ít trường học có thể làm 1 cái sân nhân tạo cho học sinh chơi bóng, mà học sinh thành phố giờ cũng ko ham bóng đá lắm
_ Về kỷ luật và tư duy chiến thuật: 2 cái này thì cầu thủ VN cũng ổn, cứ chọn được BHL tốt (vd nếu châu Á thì chọn Nhật, Hàn, đại loại là những nước đề cao kỷ luật, chiến thuật) là ổn. Mấy năm nay đội mình thi đấu rất ổn trên 2 mặt này, giống kiểu Nhật và Hàn. Ở châu Á thì chính mấy ô Ả rập lại yếu về kỷ luật và chiến thuật, nên hay phạm sai lầm cơ bản, như trận mình đá A rập, trung vệ nó phá bóng vào thẳng chân Quang Hải ý.
_ Về thể lực, thể hình. Thể lực thì tốt dần lên rồi. Thể hình cũng tốt hơn xưa. So chiều cao thì kém team ả rập, nhật bản chút, kém ba tư, úc, đại hàn kha khá. Nhưng ngoài chiều cao thì còn phải nói đến độ dầy mình. Cầu thủ Úc vs cầu thủ mình cùng cao 1m80 chẳng hạn, nhưng cầu thủ Úc khung xương to hơn, mình dầy hơn nên sức chịu va đập tốt hơn. Chiều cao thì dinh dưỡng tốt có thể cải thiện dần qua từng thế hệ, nhưng cái độ dày mình nó do gien thì phải, khó cải thiện hơn (như Hàn Quốc ấy, cầu thủ họ cao ngang châu Âu nhưng vẫn mỏng cơm hơn, ko thể đô bằng cầu thủ châu Âu được). Nói chung cái này xác định phải vài chục năm nữa với điều kiện kinh tế phát triển đều đều thì mới ngang bằng các nước phát triển được.
_ Về kỹ năng dứt điểm: vẫn còn kém xa tốp đầu châu lục, họ dứt điểm nhanh ở tốc độ cao mà vẫn chuẩn xác, có lực. Cầu thủ mình kém hơn ở kỹ năng dứt điểm, có thể do kém cả sức rướn, sức bền nữa, ví dụ cuối trận có cơ hội nhưng lúc đó rướn kém đi chút là sút quả bóng nhẹ và kém chuẩn xác ngay.
Tổng hợp lại thì nói như mấy a làm bóng đá JAV là "Nếu họ cao, to, khỏe hơn chúng ta thì chúng ta phải nhanh và khéo hơn họ". Tức là e thích VN xây dựng lối chơi theo hình mẫu Nhật Bản. Còn các cụ thì ntn ạ, thay mặt liên đoàn, e mời các cụ cho ý kiến chỉ đạo, định hướng tương lai. Trân trọng!
_ Kỹ thuật: minh mới ở hạng khá của châu lục thôi. Mới có vài cầu thủ kỹ thuật xuất sắc, còn lại là mức trung bình. Đội ả rập thì cầu thủ nó bẩm sinh kỹ thuật khéo léo tuy có đôi khi vẽ vời. Còn như Nhật Bản thì cầu thủ của họ kỹ thuật rất đồng đều, thực tế, cả đội bật nhả đan lát kinh người.
Về cái này thì e nghĩ cứ đi theo hướng mở nhiều trường đào tạo trẻ + phong trào bóng đá học đường. Nhiều bạn trẻ được huấn luyện chơi bóng bài bản từ nhỏ thì nền tảng chung về kỹ thuật sẽ tốt lên. Tuy nhiên cái khó là VN đất chật, người đông, kinh tế vẫn chưa giàu, rất ít trường học có thể làm 1 cái sân nhân tạo cho học sinh chơi bóng, mà học sinh thành phố giờ cũng ko ham bóng đá lắm
_ Về kỷ luật và tư duy chiến thuật: 2 cái này thì cầu thủ VN cũng ổn, cứ chọn được BHL tốt (vd nếu châu Á thì chọn Nhật, Hàn, đại loại là những nước đề cao kỷ luật, chiến thuật) là ổn. Mấy năm nay đội mình thi đấu rất ổn trên 2 mặt này, giống kiểu Nhật và Hàn. Ở châu Á thì chính mấy ô Ả rập lại yếu về kỷ luật và chiến thuật, nên hay phạm sai lầm cơ bản, như trận mình đá A rập, trung vệ nó phá bóng vào thẳng chân Quang Hải ý.
_ Về thể lực, thể hình. Thể lực thì tốt dần lên rồi. Thể hình cũng tốt hơn xưa. So chiều cao thì kém team ả rập, nhật bản chút, kém ba tư, úc, đại hàn kha khá. Nhưng ngoài chiều cao thì còn phải nói đến độ dầy mình. Cầu thủ Úc vs cầu thủ mình cùng cao 1m80 chẳng hạn, nhưng cầu thủ Úc khung xương to hơn, mình dầy hơn nên sức chịu va đập tốt hơn. Chiều cao thì dinh dưỡng tốt có thể cải thiện dần qua từng thế hệ, nhưng cái độ dày mình nó do gien thì phải, khó cải thiện hơn (như Hàn Quốc ấy, cầu thủ họ cao ngang châu Âu nhưng vẫn mỏng cơm hơn, ko thể đô bằng cầu thủ châu Âu được). Nói chung cái này xác định phải vài chục năm nữa với điều kiện kinh tế phát triển đều đều thì mới ngang bằng các nước phát triển được.
_ Về kỹ năng dứt điểm: vẫn còn kém xa tốp đầu châu lục, họ dứt điểm nhanh ở tốc độ cao mà vẫn chuẩn xác, có lực. Cầu thủ mình kém hơn ở kỹ năng dứt điểm, có thể do kém cả sức rướn, sức bền nữa, ví dụ cuối trận có cơ hội nhưng lúc đó rướn kém đi chút là sút quả bóng nhẹ và kém chuẩn xác ngay.
Tổng hợp lại thì nói như mấy a làm bóng đá JAV là "Nếu họ cao, to, khỏe hơn chúng ta thì chúng ta phải nhanh và khéo hơn họ". Tức là e thích VN xây dựng lối chơi theo hình mẫu Nhật Bản. Còn các cụ thì ntn ạ, thay mặt liên đoàn, e mời các cụ cho ý kiến chỉ đạo, định hướng tương lai. Trân trọng!
...quan trọng nhất e nghĩ là phải cải thiện được nhiều vấn đề thể chất và thể hình. Kỹ thuật thì chọn lựa không khó, chứ 2 món kia rất khó. Giờ đội hình cũng 4-5 chú trên 1m8 đó nhưng mới chỉ được chiều cao thôi, còn thể hình thì đuối.
