[Funland] Chia sẻ bảng tính chính sách cho công chức, viên chức, người lao động nghỉ theo Nghị định 178/2024

[xe0t0]

Luong 26tr vậy mà mấy đồng chí làm công chức vẫn kêu lương không đủ cho chị tiêu vậy mới biết đồng lương công nhân chúng em bèo bọt quá

Đây là công chức lãnh đạo mà(trưởng ban tuyên giáo huyện ủy) khác gì giám đốc của doanh nghiệp đâu. Ai lại đi so sánh lương của công nhân với giám đốc

 

[Dream 100]

Đây là công chức lãnh đạo mà(trưởng ban tuyên giáo huyện ủy) khác gì giám đốc của doanh nghiệp đâu. Ai lại đi so sánh lương của công nhân với giám đốc

Em không ngờ bậc lương trưởng ban cấp huyện lại cao đến vậy! Tính ra là hơn ngàn đô la

 

[rgbhis]

Ô này trưởng ban tuyên giáo, thường vụ huyện ủy huyện Lộc Hà. Nhưng cái chi tiết quan trọng là huyện này mới bị xóa bỏ, sáp nhập vào 1 huyện khác. Chắc là mất chân thường vụ, trưởng ban, nên hưu sớm là hợp lý.

 

[rgbhis]

Em không ngờ bậc lương trưởng ban cấp huyện lại cao đến vậy! Tính ra là hơn ngàn đô la

Trưởng ban Đ chắc là nhiều khoản phụ cấp đấy cụ. Còn cái chân thường vụ mới đáng giá, sắp xếp nhân sự từ đó mà ra cả.

 

[Dream 100]

Trưởng ban bên Đ hưởng phụ cấp 150% lương mà

Vâng bác! Em đọc nghị định 73/2024 thì lại thấy phụ cấp cho lãnh đạo huyện (bên chính quyền) khá nhỏ?

 

[jazzzzz]

Thế thì tinh giản lại tốn ngân sách hơn là để người ta làm bình thường?

Tổng thể thì ngân sách vẫn lợi vì các chi phí xoay quanh nữa: công tác phí, phụ cấp, cơ sở vật chất, nhân sự ăn theo...
20% số công chức, viên chức thì các chi phí này nhiều lắm.

 

[tự_lực]

Thế thì tinh giản lại tốn ngân sách hơn là để người ta làm bình thường?

Các cụ đừng so sánh 1 chiều, giờ gọi là động viên ng ta về hưu. Bằng cấp đủ cả, gia đình hậu thuẫn. Nhỡ ng ta đang mong muốn ở lại phát triển cống hiến lâu hơn nữa thì sao?

 

[Dream 100]

Tổng thể thì ngân sách vẫn lợi vì các chi phí xoay quanh nữa: công tác phí, phụ cấp, cơ sở vật chất, nhân sự ăn theo...
20% số công chức, viên chức thì các chi phí này nhiều lắm.

Tốn kém phết bác ạ nhưng về lâu dài thì sẽ tiết kiệm

 

[jazzzzz]

Tốn kém phết bác ạ nhưng về lâu dài thì sẽ tiết kiệm

Không chỉ phần chi cho giảm biên chế còn chi phí tăng thêm do tăng lương người ở lại nữa, nhưng tựu trung vẫn tốt.
Bên cạnh việc giảm chi phí sẽ làm tăng năng suất lao động, giảm thời gian chết,=> tăng hiệu quả...
Làm tốt nó là tiền đề để giảm tiếp.

 

[chim to]

Sao cụ ý lưong 26 tr cao nhỉ, em tưởng luong tứ trụ cũng chỉ bằng đó thôi

 

[xichlo3banh]

Còn khoản lương hưu đc hưởng hàng tháng tính nữa cụ. Cái lương hưu này mặc dù NĐ ghi là ko bị trừ tỉ lệ do ko đủ năm khi nghỉ sớm. Nhưng vẫn chưa thấy hướng dẫn cụ thể. Nên khá hoang mang.

 

[xe0t0]

Vớ vẩn.biết thì hãy còm thánh ạ

Cụ biết ạ? vậy cho cái bảng phụ cấp bên Đ lên đây cho các cụ khác nghía.

 

[DurexXL]

Hậu hĩnh thế còn gì nữa

 

[Phè Văn Phỡn]

Làm cái chân giao tuyến mà lương khá gớm nhỉ. Em tưởng chỉ 3 củ thôi chứ nhỉ.
Tư nhân mà nghỉ nó đền bù cho 3 tháng là kịch. Đúng là NN có khác. Vậy tiền đền bù đấy lấy từ nguồn nào.

 

[Haiprozzz]

Mất 2.5 tỉ nhưng dân sẽ tiết kiệm được mấy lần số đó

 

[nguyenx]

Vậy cháu hỏi với số tiền bỏ ra cơ cấu lại lấy ở đâu vậy? Dân được lợi? Vậy còn dăng không? Vẽ ra bán ghế nhiều quá giờ thu gọn lại dân tốn mớ toa phết.

 

[Vinsa35]

Ngon quá, nghỉ gấp có 1 cục về ăn chơi nhảy múa mà vẫn có lương hàng tháng

 

[tamtu34]

Ngon quá, nghỉ gấp có 1 cục về ăn chơi nhảy múa mà vẫn có lương hàng tháng

Còn cao hơn lương đó cụ.

 

[Diep1979]

Đằng nào cũng bị cắt, thôi ta xung phong về
Cầm 2 tỏi rưỡi là ấm

 

[caisua]

2.5 tỏi gửi tiết kiệm có 10tr/tháng với lương hưu 15-17tr thì khác gì đi làm đâu mà chả nghỉ. Đi chơi xả hơi 1-2 năm quay lại làm bảo vệ kiếm thêm 6-7tr nữa thì lãi to