[Funland] Chị Thu Trang đâu nhỉ?

[SesameStreet]

Luật môi trg từ năm 2014 cụ nhé dự án có từ 2008.
Báo sai khi làm thay nhiệm vụ của toà án

Cái giấy phép xây dựng cấp trước khi có ĐTM 3 ngày là sai luật môi trường. Vi phạm pháp luật.

 

[Cartoner]

Báo phụ nữ thông tin việc doanh nghiệp được phép xây dựng trước khi có ĐTM là đúng hay sai? Sai so với luật nào?
Báo phụ nữ nói rằng "việc cấp giấy phép xây dựng trước khi có ĐTM là sai luật bảo vệ môi trường" thì đúng hay sai? Sai so với luật nào?

Doanh nghiệp họ đã có ĐTM, chẳng qua là chị Chang không được tiếp cận nên "phán bừa" là chưa có ĐTM cụ ạ. Đến lúc họ cấp ĐTM thì chị ấy lại bảo là ĐTM có nhưng không có họp dân, sử dụng chữ ký giả của dân. Nói chung là chị Chang và báo PNO chả có chứng cứ gì, toàn chém gió lấy được. Dùng câu chữ dẫn dắt tâm lý người đọc thôi .

 

[SesameStreet]

Đã có ĐTM vào ngày nào? GPXD cấp ngày nào? Cụ đừng nói lấy được thế, người ta cười cho.

Cụ chịu khó lội lại còm. Trên kia có post rồi đấy ạ.

 

[banmotnucuoi]

Doanh nghiệp họ đã có ĐTM, chẳng qua là chị Chang không được tiếp cận nên "phán bừa" là chưa có ĐTM cụ ạ. Đến lúc họ cấp ĐTM thì chị ấy lại bảo là ĐTM có nhưng không có họp dân, sử dụng chữ ký giả của dân. Nói chung là chị Chang và báo PNO chả có chứng cứ gì, toàn chém gió lấy được. Dùng câu chữ dẫn dắt tâm lý người đọc thôi .

Đúng vậy, giờ có 700 tờ báo lớn nhỏ, ông nào cũng oai nên khi đến DN ko tiếp thì chửi xéo, tiếp thì chắc vài năm ko xong. Các cụ làm DN mới hiểu rằng bọn nhà báo như bố đời, đến cái yêu cầu phải có ngay. Em toàn thoái thác bảo muốn có tài liệu phải có công văn của tổng biên tập. Còn bên a có nghĩa vụ cung cấp cho báo trí chứ ko phải cho phóng viên

 

[SesameStreet]

Bộ Tài nguyên và Môi trường đã phê duyệt ĐTM ngày 26/12/2016, giấy phép xây dựng được cấp ngày 23/12/2016.

Nội dung đăng trên báo phụ nữ hôm nay.
Các cụ căn cứ vào đấy mà kiện chết bọn đờn bà phụ nữ này đi.

 

[Cartoner]

Bộ Tài nguyên và Môi trường đã phê duyệt ĐTM ngày 26/12/2016, giấy phép xây dựng được cấp ngày 23/12/2016.

Nội dung đăng trên báo phụ nữ hôm nay.
Các cụ căn cứ vào đấy mà kiện chết bọn đờn bà phụ nữ này đi.

Cụ bảo chị Chang kiện luôn anh Nghẹo đi. Hôm khởi công dự án có anh Nghẹo cầm xẻng xúc cát đấy thây.

 

[SesameStreet]

Cụ bảo chị Chang kiện luôn anh Nghẹo đi. Hôm khởi công dự án có anh Nghẹo cầm xẻng xúc cát đấy thây.

Đúng luật hay sai luật?

 

[Cartoner]

Đúng luật hay sai luật?

Em có phải luật sư đâu mà trả lời được. Đúng hay sai có cơ quan nhà nước lo. Ai khẳng định được việc cấp giấy phép xây dụng trước ĐMT (nếu có) là sai luật?

 

[Nhà Quê 2]

Báo này láo ngay từ đầu rồi, em đã theo dõi từ đầu và thấy rất vô lý.
Sun nó xây Bà Nà quy mô như thế, nó thu tiền bao nhiêu kệ nó, nó tạo công ăn việc làm cho người dân địa phương, tạo thu nhập ngân sách cho địa phương.
Sun nó ko đầu tư công viên, cáp treo, vòng quay mặt trời ở Hạ Long, thì lấy đâu ra chỗ cho dân Hạ LOng hoặc khách du lịch từ nơi khác tới chơi.
Thời xưa Hạ Long xuống 2 hôm là chán ốm, giờ đi cả 3,4 hôm còn ko hết chỗ chơi, cả tỉnh giàu lên vì làm du lịch, cám ơn Sun còn chả hết.
Chỉ có phóng viên tự cho mình có quyền điều tra ( thường là tống tiền) mới dám viết bài kiểu ăn không nói có thế này thôi.

e thề, các nhà báo xuống thăm doanh nghiệp, hầu như là có ý tống tiền doanh nghiệp, các cụ cứ bảo "thì làm ăn chân chính thì sợ gì", vãi cả chân chính với chân phụ! ở cái nc VN này toàn là tù nhân dự bị thì chân chính kiểu méo j để sống????

 

[Minhchinh99999]

View attachment 4660424
“Mật độ xây dựng ở Bà Nà Hills so với quy định cho phép là tương đối thấp”, đó là khẳng định của ông Thái Ngọc Trung – Phó giám đốc Sở Xây dựng Đà Nẵng. (Ảnh minh họa: Sungroup.hanoi.vn)

Từ thực tế trên, văn bản của Sở Thông tin và Truyền thông cũng như Đoàn Đại biểu Quốc hội Thành phố Đà Nẵng khẳng định, những thông tin mà Báo Phụ nữ Thành phố Hồ Chí Minh nêu là không có căn cứ xác thực.

Trong đó, văn bản của Đoàn Đại biểu Quốc hội Thành phố Đà Nẵng đề ngày 14/10/2019 gửi Ban Tuyên giáo Trung ương nói rõ: "những nội dung đăng tải tại các bài báo nói trên là thiếu căn cứ pháp lý, thiếu sát thực, mang tính chất suy diễn, chủ quan, áp đặt, lời lẽ thiếu thiện chí xây dựng, phản ánh sai lệch về chủ trương, định hướng phát triển kinh tế xã hội của Đảng bộ thành phố, quản lý điều hành của chính quyền thành phố đối với ngành du lịch nói chung và đối với hoạt động của Khu du lịch Bà Nà Hills nói riêng".

Liên quan đến sự việc trên, Ủy ban Nhân dân Thành phố Đà Nẵng cũng có văn bản gửi Bộ Thông tin và Truyền thông để vạch ra những thông tin trái ngược hoàn toàn với thực tế được Báo Phụ nữ Thành phố Hồ Chí Minh đăng tải.

“Câu chuyện Sun Group độc chiếm Bà Nà, biến thành tài sản riêng để làm ăn, kiếm lời, đầu năm 2000, báo chí, dư luận đã lên tiếng”.
Nội dung trích dẫn kể trên cũng được đăng tải trong bài báo “Sun Group – ông trời không từ trên cao”.

Phản biện lại, văn bản của Ủy ban Nhân dân Thành phố Đà Nẵng nêu rõ “Dự án Bà Nà Hills, khởi công năm 2007 và hoàn toàn không có chuyện dư luận thời điểm đó lên tiếng phản đối”.
Tiếp tục dẫn chứng nhiều thông tin vô lý khác, văn bản của Ủy ban Nhân dân Thành phố Đà Nẵng đề nghị “Cục Báo chí thuộc Bộ Thông tin và Truyền thông xử lý các bài báo nói trên của Báo Phụ nữ Thành phố Hồ Chí Minh theo đúng quy định của pháp luật”.

Trước đây em hay lái xe lên bà nà , bây giờ bị chặn chán thật.

 

[Nhà Quê 2]

Ngành nào mà ko tính từ gốc? Bê tông và chùa cũng là ô nhiễm môi trường cụ ko tính à "Đương thời bọn có quyền thế, bọn ngoại đạo a dua lại đua đòi hùa theo. Vì thế những nơi u nhã thanh kỳ trong nước, chùa chiền đã chiếm mất một nửa".

Ở Fanxipan e thừa nhận có một điểm + cho Sun là view từ cáp treo nhìn xuống tuyệt đẹp, nhưng ngược lại mất đi cảm giác ý nghĩa của "chinh phục nóc nhà Đông Dương", khách sạn của Sun ở giữa Sapa phá hỏng cả Sapa.

Có những thứ tưởng thêm vào mà hóa ra mất đi. Mất mãi mãi, irreversible.

thế h băng tan bắc cực thì tại ai ah, và cái đấy có mất đi mãi mãi ko???

 

[SesameStreet]

Em có phải luật sư đâu mà trả lời được. Đúng hay sai có cơ quan nhà nước lo. Ai khẳng định được việc cấp giấy phép xây dụng trước ĐMT (nếu có) là sai luật?

Báo phụ nữ họ khẳng định như vậy.
Nếu họ sai thì bộ tài môi và doanh nghiệp kia có thể kiện ra tòa.
Họ không kiện, tức là họ (bộ tài môi, cơ quan nhà nước) thừa nhận là báo phụ nữ thông tin đúng.

 

[cuncon]

Dự án đấy tai tiếng lắm, nó phá đúng cái khu bảo tồn gấu mà có ông tây tâm huyết sang VN rồi ở lại luôn để cứu gấu. Lên báo với tivi nhiều 1 thời.

dân Vĩnh Phúc em mong chờ dự án từng ngày đấy, từ thời 2005 đã định làm rồi; xong hội này hội kia phá, giờ Sun làm lại phá tiếp;
Nếu cụ nào nói bảo vệ thiên nhiên thì cho em xin ạ; Pháp họ định làm thêm Tam Đảo 2-3 quy mô rất lớn từ năm 193x cơ ạ, toàn kiến trúc sư hàng đầu Pháp đã thiết kế và duyệt; nhưng ww2 nổ ra, và thế là đến giờ cũng chỉ là du lịch kiểu" ăn mày dĩ vãng"

 

[Cartoner]

Báo phụ nữ họ khẳng định như vậy.
Nếu họ sai thì bộ tài môi và doanh nghiệp kia có thể kiện ra tòa.
Họ không kiện, tức là họ (bộ tài môi, cơ quan nhà nước) thừa nhận là báo phụ nữ thông tin đúng.

Cụ bị nhầm lẫn rồi. Bộ Tài môi hay bộ gì gì hoặc kể cả là Sun ko kiện báo PNO không có nghĩa là họ thừa nhận PNO đúng nha. Chẳng qua là họ ko thích kiện, không rảnh để đôi co hơn thua với 1 vài người thôi.

 

[SesameStreet]

Cụ bị nhầm lẫn rồi. Bộ Tài môi hay bộ gì gì hoặc kể cả là Sun ko kiện báo PNO không có nghĩa là họ thừa nhận PNO đúng nha. Chẳng qua là họ ko thích kiện, không rảnh để đôi co hơn thua với 1 vài người thôi.

Xong rồi cục báo chí thấy bất bình thay cho bộ tài môi và doanh nghiệp nên ra quyết định xử phạt.

 

[Cartoner]

Xong rồi cục báo chí thấy bất bình thay cho bộ tài môi và doanh nghiệp nên ra quyết định xử phạt.

Đó là trách nhiệm quản lý nhà nước của bộ TTTT cụ ạ. Cơ quan báo chí thuộc quản lý của bộ TTTT đưa tin không chính xác thì bộ TTTT có quyền phạt.

 

[dalink]

Chị này không hề yếu đâu cụ ạ.
Vấn đề là giật tít rõ hùng hồn mà không có bất cứ một bằng chứng, một lập luận nào cả.

Chắc học văn chứ k phải học báo. Viết báo kiểu tiểu thuyết thế chỉ giỏi đánh đấm chứ k có trình đô

 

[banmotnucuoi]

Cụ chắc cũng làm chủ DN, và như hầu hết các DN khác trên OF hay ngoài đời cũng không ít thì nhiều đều vi phạm pháp luật, mà như người ta hay nói đều là “tù nhân dự bị”. Thế nên các cụ vừa ghét vừa sợ báo chí. Báo chí cũng biết điều này nên không ít thằng lợi dụng để kiếm ăn. Tuy nhiên việc kiếm ăn hay đánh đấm của báo chí cũng không thay đổi được sự thật là ông có phạm pháp hay không. Và một nhà nước pháp quyền thực sự thì thằng báo chí sai thì xử báo chí, DN sai thì xử DN chứ không phải thằng báo chí bị phạt tức là thằng DN đúng.
Quay trở lại vụ Sun thì ông Cartoner có hỏi một câu rất ngây thơ là “ai dám khẳng định giấy phép xây dựng có sau ĐTM là sai luật” thì tôi xin khẳng định luôn điều đó là sai luật. Đối với dự án quy mô như Tam Đảo 2 thì ĐTM là một trong những căn cứ để thẩm định và cấp GPXD. Cái này quy định rõ trong Luật Xây dựng và Luật Bảo vệ môi trường năm 2015. Quy trình thực hiện dự án đầu tư của các tỉnh cũng đều nói rõ cái này. Biết gúc và biết đọc là rõ thôi.

Cụ nhầm, ko có gì phải sợ cả nhưng đội báo rất hách dich, đến là đòi gặp lãnh đạo cty, rồi đòi hỏi xem đủ thứ giấy tờ rất mất thời gian. Ko có gì thì quay sang giọng năn nỉ viết bài ca ngợi các anh chấp hành tốt chính sasch viết bài để quảng cáo...
Và em nói ở đây là báo đàn bà này đang sai ở việc cầm đèn chạy truóc ô tô khi kết luận DN sai phạm.

 

[banmotnucuoi]

Không phải việc gì cũng là toà quyết nhé. Sở ban ngành vào kiểm tra thấy hồ sơ sai phạm là xử phạt được luôn. ĐTM ký sau ngày ký GPXD thì tôi cũng khẳng định luôn là sai luật, chả phải đợi toà nào hết.

Cụ có quyền khẳng định nhưng báo trí thì không, đấy là luật.
Báo trí muốn khẳng định DN nào đó sai phạm thì lại phải chờ kết luận của cơ quan chức năng hoặc mượn lời ông bà luật sư nào đó

 

[Vớ vẩn thôi]

Nhà cháu ngưỡng mộ Thu Trang với loạt bài PSĐT đã thức tỉnh nhiều người về niềm tin vào hội kinh doanh tâm linh buôn thần bán thành . Năm nay covid đúng vào mùa trẩy hội + niềm tin bị lung lay nên cái món du lịch tâm linh nghe chừng cũng ...đuối ! Một sự lãng phí không hề nhỏ nguồn lực , niềm tin của xã hội