Wifi, theo em biết là không đảm bảo đủ yêu cầu về bảo mật, ổn định... so với các chuẩn khác. Làm công nghiệp thì không thể bỏ qua yếu tố này, thậm chí quan trọng hơn cả tốc độ.
Vâng. Nhưng IoT cho máy móc trong các nhà máy thì thường lại không dùng wifi
Cũng cần khi triển khai quy mô rộng hơn ví dụ thành phố thông minh smart city hay lưới điện thông minh smart grid.
vietnamnet.vn
Mình đang bàn về TQ thôi cụ. VN thì còn xa lắm.Cũng cần khi triển khai quy mô rộng hơn ví dụ thành phố thông minh smart city hay lưới điện thông minh smart grid.
Nhưng dù ứng dụng công nghệ communication nào để hiện thực hoá các loại "smart" thì cũng sẽ đụng tới vấn đề chi phí. Nếu không giảm giá thành hạ tầng thiết bị đầu cuối, phát nhận chuyển đổi tín hiệu bảo mật truyền dẫn thì khó hiện thực nên sẽ còn xa với Việt Nam, trừ khi VN tham gia được vào chuỗi cung ứng 5G 6G tăng tỷ lệ nội địa hoá
Mạng 5G trở thành 'mạch máu' trong đô thị thông minh thế giới
Mạng 5G, với khả năng truyền tải dữ liệu nhanh và ổn định, là yếu tố cốt lõi trong xây dựng những đô thị thông minh trên thế giới.
LoRA cũng chỉ là một chuẩn trong một số chuẩn cho công nghiệp thôi cụ. Mà mình đi hơi sâu vào công nghệ truyền thông rồi. Quay lại chủ đề chính của thread thôi.Trong CN, khi cần kết nối nhiều thiết bị vào internet thì họ dùng một thiết bị trung gian gọi là Lora. Thiết bị này có khả năng kết nối không dây với các thiết bị khác với tổn hao điện năng rất thấp và ở khoảng cách xa. Rồi thông qua Lora sẽ đấu nối các thiết bị vào mạng internet qua wifi, ethernet, 3G hay 4G. Nhưng lý do họ không dùng wifi hay wlan không phải là do bảo mật như cụ nghĩ, mà là do khi dùng wifi/wlan năng lượng sẽ tiêu hao nhiều hơn do thiết bị phải liên lạc qua lại liên tục với cục phát. Đây là kiến trúc LoraWAN khi muốn xây dựng IoT trong quy mô công nghiệp.
Em thì thấy hạ tầng đi trước thì các sản phẩm ăn theo hạ tầng đó mới có thể thương mại một cách hữu ích được, ví dụ thiết thực nhất như điện thoại 5G hiện tại đã rất phổ biến, có hạ tầng 5G thì chúng ta mua điện thoại 5G nó mới đỡ phí tiền chứ nhiều nước hiện tại chưa có hạ tầng 5G nhưng dân vẫn mua Iphone 15 có 5G về chỉ để dùng 4G thì nó thực sự rất lãng phí về mặt công nghệ.
Vâng. Lý thuyết là như vậy. Bao giờ cũng phải có hạ tầng đi trước mở đường. Phải có điện thì mua tivi, mua quạt, mua tủ lạnh. Hay kiểu như có đường cực rộng, xịn, min thì mới khai thác hết được tính năng của Ferrari. Nhưng có một rủi ro là làm đường xong mà chả có xe nào đi hoặc rất ít xe đi. Đường thì sau 10-20 năm nó hỏng rồi mà vẫn không thấy xe đâu thôi cụ.
Nước nào mà chưa phổ cập 5G thì cũng sẽ không dám dùng 6G sớm đâu. Và 6G nó cũng không hoàn toàn thay thế 5G. Như hiện nay thì nhà mạng dùng cùng lúc đủ cả từ 2G, 3G, 4G và 5G.
Tq thì đã triển khai smart city từ năm 2013 rồi cụ. muốn đẩy nhanh minh có thể sao chép tiêu chuẩn đô thị thông minh của họ?
Đúng rồi, đi chậm cũng lãng phí.
Ưu tiên hàng đầu quan hệ Việt Mỹ là 5G, 6G, AI. Hy vọng VN sẽ bắt được cơ hội làn sóng này copy được cả 5G Trung quốc và 5G Mỹ. Tăng tỷ lệ nội địa hoá, tham gia chuỗi cung ứng, phục vụ thị trường lớn. Không làm được cái đó thì chỉ nói suông cho vui thôi và lại lỡ một cơ hội có một không hai
mic.gov.vn
Thái Lan phát triển mạng 5G nhanh thế nhỉ.Đúng rồi, đi chậm cũng lãng phí.
Nói Tq phổ cập 5G nhưng thực chất cũng mới phổ cập phía đông thôi.
Đó là cách làm Tq do Tq quá rộng lớn đông dân nên chính trong nước họ phân ra nhiều lớp về mọi mặt. Không để bỏ sót lớp nào và lãng phí lớp nào
Các cụ trên nói nhiều rồi về tư duy phát triển không cào bằng của Trung quóic
soha.vn
Nếu tên lửa dùng 1 lần của TQ mà rẻ hơn tên lửa tái sử dụng thì cạnh tranh tốt. Không phải cái gì tái sử dụng được cũng sẽ rẻ hơn.TQ chưa có tên lửa tái sử dụng như Falcon9 thì mạng G60 Starlink/Guo Wang China sẽ cạnh tranh với Starlink của SpaceX (E. Musk) kiểu gì nhỉ??
12.000 vệ tinh sắp phóng thẳng lên quỹ đạo: Starlink của Elon Musk gặp "đối thủ xứng tầm"?
Trung Quốc lên kế hoạch cho siêu vệ tinh thứ hai, G60 Starlink với 12.000 vệ tinh nhằm cạnh tranh với chương trình SpaceX của Mỹ.
Giá thành phóng của Tàu chắc chắn đắt hơn, nhưng mấy công ty vệ tính này thế nào chả được nhà nước trợ giá.
Chắc chắn là... chẳng có gì chắc chắn cả.
Chắc động cơ cho tên lửa tái sử dụng phải làm bằng các kim loại quý như titan. Còn động cơ cho tên lửa phóng một lần của TQ có thể làm bằng giấy, bằng nhựa nên nó rẻ hơn cụ nhể?
Theo mạng của Indo, lãi suất vay của phần vượt budget đang được Indo đàm phán để giảm từ 4% xuống 2%, nhưng TQ mới đồng ý 3,4%. Như vậy nhiều khả năng lãi suất vay của dự án là quanh 4%, riêng phần vượt budget giảm hơn chút.
Giả sử Indo vay 50% tổng chi phí, chỉ riêng tiền lãi vay phải trả thôi là khoảng 150 triệu/năm, 12 triệu/tháng. Giá vé dự kiến là $20/ lượt. Nếu trung bình nhà tàu bán được 20 ngàn vé/ngày thì tiền vé thu về chỉ đủ trả tiền lãi vay.
Indonesia Wants China to Lower Loan Interest for High-Speed Train Project
Indonesia seeks a 2 percent interest, but it claims it would not have any issue paying the loans if China charges a 3.4 percent interest.jakartaglobe.id
Search thêm tí nữa là ra thôi. Khoản vay gốc là 4.5 tỷ $, ls 2%. Vay thêm ls 3.4% tầm hơn 500 triệu thôi.
thật ra "động cơ" phản lực thì nó siêu rẻ, cứ đốt nhiên liệu phun ra là nó bay ngược lại như của tên lửa Kachiusa. Cái của máy bay nó đắt là động cơ lai phản lực-chong chóng để tiết kiệm nhiên liệu khi bay chậm thôi.Chắc động cơ cho tên lửa tái sử dụng phải làm bằng các kim loại quý như titan. Còn động cơ cho tên lửa phóng một lần của TQ có thể làm bằng giấy, bằng nhựa nên nó rẻ hơn cụ nhể?
