[Funland] Chelsea , Abramovic đã làm thay đổi bộ mặt bóng đá Anh !

[HAITT]

năm sau các cụ mà có "trít ronando" thì kiểu giề cũng vô địch ở mọi giải đấu

 

[vauhoi]

Anh Vẩu dạo này tự kỷ roài .
Bài viết của em bắt đầu từ tận 1999 khi MU đoạt cú ăn 3 cơ mà . Tuy nhiên thực tế là trước khi có Chelsea các đội bóng giải NH Anh rất ít đầu tư vào thị trường chuyển nhượng , phải khi có cơn cuồng phong tiền của Chelsea đổ vào chuyển nhượng các CLB khác cũng phải bắt nhịp theo , thành tích đoạt được là MU , Liverpool , Chelsea mỗi đội có thêm ( đoạt được ) 1 cúp C1 nữa và là khách quen của vòng BK cup C1 .
Cái topic này hoàn toàn là bình luận về các thành tích chứ ko phải dìm hàng nhau .
Mọi người nên đưa ra nhận định của mình chứ ko nên mang bài báo của 1 thằng nhà báo để phản biện . Nhà báo cũng là người , cũng có cảm xúc chứ ko viết trung lập đc .

Thực ra mỗi người bàn về một mặt nào đó của bóng đá, một mặt nào đó của đầu tư. Tố chỉ nói về một phía thôi, còn nhiều khía cạnh khác chắc chưa nghĩ tới. Anh Vích đến làm thay đổi ChEl, kéo theo làm thị trường chuyển nhượng cũng thay đổi mà giá trị cầu thủ bị đẩy lên rất cao so với thực tế, lương trả cho cầu thủ cũng tăng chóng mặt. Mấy đội bóng muốn dùng tiền để đạt được thành công nhanh chóng làm cách đó để lôi kéo cầu thủ ngôi sao. Và để có tiền trang trải họ tăng giá vé vào sân, đánh trực tiếp vào túi tiền người hâm mộ. Cuối cùng ai được ai mất đều rõ ràng cả.

 

[Khonghieu]

Chelsea mua nhiều cầu thủ đắt giá, chứ không phải là phá giá. Vào thời điểm mua họ, những cầu thủ đấy đều đang là ngôi sao và xứng đáng với giá trị bỏ ra. Còn không dùng được họ là do lỗi của HLV Chelsea một phần. MU đánh tiếng với nhiều ngôi sao nhưng chưa thấy ai về cả. Wesley Sneijder cũng đắt giá, chẳng ai bảo Hazard rẻ và càng không thể mua Messi, Ronaldo với giá bèo. Muốn David Silva hay Luka Modric trong đội hình nhưng chỉ bỏ tiền bằng với Park Ji Sung và Pogba?

Chưa kể yếu tố trượt giá của đồng tiền và nền kinh tế phát triển ở tốc độ chậm, tậm chí đi giật lùi ở mức dưới 0%(http://www.tradingeconomics.com/united-kingdom/gdp-growth), lạm phát ở Anh đặt mức 5.6% ở cuối năm 2011 (http://www.bbc.co.uk/news/business-15344297), đầu năm 2012 vẫn giữ ở mức 3.0 (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_inflation_rate) nhưng chính phủ Anh vẫn kiên quyết giữ chính sách một đồng Bảng. Thế nên vẫn bằng đấy Bảng nhưng lại nhiều Dollar (hoặc Euro) hơn (http://www.x-rates.com/d/EUR/GBP/hist2012.html), việc giá trị cầu thủ mua bán trên đất Anh cũng bị "ảo" một phần giá trị. Vì việc giao dịch diễn ra tại Anh phải thanh toán bằng Bảng Anh đã dẫn tới điều này. Các tỷ phú có thể kiếm được đồng Bath Thái, Rup Nga hoặc đơn vị tiền tệ Arab, những đồng tiền rất rất nhạy cảm trên thị trường hối đoái, kể ra Dollar Mỹ của nhà Glazer cũng đã từng lâm nguy khi chính phủ Mỹ bơm tiền cứu trợ khủng hoảng, phá giá tỷ giá Dollar. Do vậy, việc phải tăng thu bù chi là điều bắt buộc. Rất nhiều yếu tố cấu thành việc này, bác đừng nhìn nhận vấn đề sơ sài quá.

Trên đây là quan điểm cá nhân em thôi.

 

[ngotatto]

Thực ra mỗi người bàn về một mặt nào đó của bóng đá, một mặt nào đó của đầu tư. Tố chỉ nói về một phía thôi, còn nhiều khía cạnh khác chắc chưa nghĩ tới. Anh Vích đến làm thay đổi ChEl, kéo theo làm thị trường chuyển nhượng cũng thay đổi mà giá trị cầu thủ bị đẩy lên rất cao so với thực tế, lương trả cho cầu thủ cũng tăng chóng mặt. Mấy đội bóng muốn dùng tiền để đạt được thành công nhanh chóng làm cách đó để lôi kéo cầu thủ ngôi sao. Và để có tiền trang trải họ tăng giá vé vào sân, đánh trực tiếp vào túi tiền người hâm mộ. Cuối cùng ai được ai mất đều rõ ràng cả.

Thế thì anh cứ làm 1 bài " Mặt trái của việc dùng tiền mua thành công "
Tại sao chúng ta ko làm 1 topic chỉ chuyên tâm viết bài bình để đọc nhỉ . Đã viết là viết cho đầy đủ .
Dìm hàng , chọc ngoáy , phè phỡn , nhí nhố ta đã có topic khác toài .

 

[ngotatto]

Bóng đá và tiền !
Bóng đã hiện đại đang dần bị chi phối bởi đồng tiền ngày một mạnh mẽ .Hiện nay không ít CLB mua thành công bằng tiền . Đã qua rồi thời điểm không mua thành tích được bằng tiền , đây là thời đại thành tích mua được bằng rất nhiều tiền .
Real , Barca , Chelsea , MC hiện đang là đại biểu cho việc mua thành công bằng rất nhiều tiền . Tuy nhiên có tiền chưa phải là tất cả , quan trọng là biết tiêu tiền . Tại những CLB kể trên , ngoài sức mạnh đồng tiền còn được đảm bảo thành công bằng những HLV tài năng . Khi bắt đầu được bơm tiền , Chelsea dùng gã thợ hàn và chỉ thu được thành công nhỏ nhoi , MC dùng MH cũng không khá hơn ... Chỉ đến khi được thay thế bằng Mourinho , Mancini nền móng của thành tích mới được đặt viên gạch đầu tiên . Tại Real và Barca , hai CLB giầu thành tích nhất xứ đấu bò mỗi năm đều bỏ ra hàng trăm triệu bảng chiêu binh mãi mã .
Trong thế giới kim tiền của bóng đá , ko phải CLB nào cũng thành công ngay, Liverpool , inter... là hai điển hình . Inter Milan bao năm trời những mong lật đổ ách thống trị của Juventus , AC Milan bằng hàng đống tiền mà không thành công , Liverpool năm nào cũng mau hàng tá cầu thủ hòng tìm lại ánh hào quang mà vẫn chưa thể lần thứ 20 vô địch ngoại hạng Anh .
Rõ ràng tiền trong bóng đá rất quan trọng nhưng cách tiêu tiền cũng quan trọng không kém !

 

[Mata]

A Tố viết bài rất tâm huyết. 1 vote 5 nhé .

 

[30V - 2278]

thớt này em chỉ đọc thôi, chém cái là mất nick liền...

 

[Mata]

Bổ sung thêm 1 bài báo về tiền :

Lăng kính: Chữ "tiền" đằng sau chức vô địch của Chelsea19:7 22/5/2012
Xem thêm: Chelsea, Roman Abramovich, The Blues, Champions League

Những kẻ thất bại thường dùng chuyện tiền để mỉa mai thành công của người chiến thắng. Nhưng từ khi loài người "đẻ" ra vật trung gian trao đổi ấy, có gì không cần đến nó?

>> Người hùng Petr Cech: Chiến công vô song
>> Báo giới Đức gọi chức vô địch của Chelsea là trò hề
>> Nhìn lại Champions League mùa giải 2011/12 qua những con số
>> Drogba: "Tôi từng nghĩ Chelsea không thể vô địch Champions League năm nay"

1. Khi Chelsea là vua châu Âu trong đêm Munich đầy cảm xúc, nhiều người đã lấy máy tính ra thống kê, tính toán xem để đến được với chặng đường đó, Abramovich đã mất những gì. Con số cụ thể là 9 năm chờ đợi và gần 2 tỷ bảng đầu tư. Và lập tức, người ta tiếp tục với luận điệu cũ, luận điệu thời 2004/05: “Chelsea đã dùng tiền để mua chức vô địch”.

Đúng! Chelsea đã dùng tiền để mua về những con người mang lại chức vô địch cho mình. Điển hình là Drogba, linh hồn trong những chiến thắng ở FA Cup và ở Champions League của đội bóng thành London. Nhưng Bayern chẳng phải cũng bỏ ra cả núi tiền để mua Robben và Ribery đó sao? 50 triệu euro cho bộ đôi đó đã mang lại gì? Đó chỉ là những pha đá hỏng penalty cực quan trọng của Robben: trước Dortmund, trước Chelsea. Thế mới hiểu, vì sao Chelsea đã bán Robben cho Real khi họ nhiều tham vọng nhất và ngôi sao người Hà Lan còn… sung sức nhất.


2. Nói đến chuyện đầu tư, tất nhiên sẽ có người nói đến chuyện đẳng cấp và bề dày lịch sử, mà dẫn chứng hay được dùng nhất là công tác đào tạo trẻ. Đó là cái cớ để hàng ngàn người vỗ tay tán thưởng cho thất bại của M.U trước Man City khi Sir Alex tuyên bố: “Phải 100 năm nữa, Man City mới đạt đến đẳng cấp của M.U”. Và đó cũng là cái cớ để người ta mỉa mai chiến thắng của Chelsea, thậm chí còn có người miệt thị nó là “không xứng đáng”.

Ít ai để ý đến một cầu thủ chơi khá tốt trong màu áo Chelsea ở trận chung kết là Bertrand. Anh là sản phẩm của lò đào tạo The Blues, nơi Mourinho cũng có công đặt nền tảng. Bertrand lần đầu ra mắt Champions League và lại là lần ra mắt ở trận quan trọng nhất. Nhưng hậu vệ 22 tuổi này vẫn đủ tầm vóc đối đầu những đối thủ mạnh và kinh nghiệm hơn. Hình ảnh đó nói lên điều gì? Đó chính là bản sắc. Đã có một bản sắc đang chớm định hình ở Chelsea: tính chiến đấu, bản lĩnh và tâm lý thép. Và khi một CLB đã có một bản sắc tồn tại thành hệ thống, đừng chê bai họ là kẻ “ăn xổi ở thì” như cách người ta đang nhìn về phía Chelsea.

3. Nhìn lại những CLB vẫn được đem ra làm “gương” cho Chelsea như Barca, M.U, Milan hay Real về cái gọi là tính hệ thống và bề dày lịch sử, người ta sẽ hiểu Chelsea không phải là kẻ vung tiền mua danh hiệu đơn thuần.

Khoảng cách từ chức vô địch châu Âu lần thứ hai tới lần thứ ba của Milan là 20 năm. Khoảng cách từ chức vô địch đầu tiên đến chức vô địch thứ hai của M.U là 31 năm và M.U cũng phải đợi thêm 9 năm mới có chức vô địch châu Âu thứ ba. Còn Barca, họ phải đợi 36 năm mới có chức vô địch đầu tiên và 14 năm sau mới leo lên ngôi lần kế tiếp. Giữa các khoảng cách đợi chờ dài dằng dặc ấy là gì?

Là tiền, tiền và tiền. Milan đã từng thua đội nào thì mua ngay cầu thủ hay nhất của đội đó bằng mọi giá mà Papin, Desailly đã là ví dụ điển hình. M.U cũng vậy thôi, họ rót tiền chuyển nhượng hàng đầu Premiership suốt 20 năm qua chỉ để vươn tới đỉnh cao. Real và Barca có bỏ tiền hay không? Nhiều là đằng khác và không hiểu sao chẳng ai chỉ trích những năm tháng dài tốn tiền của các CLB ấy mà chỉ săm soi 9 năm đầu tư của Abramovich cho Chelsea. Tổng số tiền mà suốt mấy chục năm các ông lớn kia đã rót vào thị trường chuyển nhượng đã khiến gần 2 tỷ bảng trong 9 năm của Abramovich chỉ còn là hạt cát mà thôi…

Chelsea không vô địch nhờ tiền. Họ xứng đáng với nó và đơn giản, vì vận mệnh của họ đã tới…


Nguồn : http://www.bongda.com.vn/Champions-League/209160_Lang_kinh_Chu_tien_dang_sau_chuc_vo_dich_cua_Chelsea.aspx

 

[function]

thớt này em chỉ đọc thôi, chém cái là mất nick liền...

Ko nên nghĩ vậy kụ ah. Ko chém là vì ko thích tranh cãi vớ vẩn thôi

 

[anhcobra]

Khu nhà em bình thường vẫn nuôi chó để trông trộm, nhà nào cũng có dăm con. An ninh trong khu nhờ lũ chó mà tốt đáo để, chả trộm cắp bao giờ, đêm ngủ có khi chả cần khóa cửa. Ấy vậy mà từ hồi có thằng Vích nhà mới bán đất mạn ven đô, mua được dăm chục mét đất khu em, xây cái nhà lỗ 5 tầng. Nó không nuôi chó mà lại hợm tiền nuôi hẳn con lợn để mang ra canh cửa. Rõ khổ, nhà bà Pún bên cạnh nhà nó tự nhiên thấy lợn cũng trông được nhà, mà lại thịt được, chứ không như lũ chó, ăn chả bõ lại thương vì nó trung thành, cũng rút sổ tiết kiệm làm 1 con về buộc cửa như thằng Vích kia. Rồi nhà ông Mán, nhà bác Nan, chú Hàm... Cuối cùng cả khu nuôi lợn... Giờ đi đâu cũng sợ nhà mất cắp, cái xi líp của phụ nữ cũng phải phơi trong lồng bàn, đôi giầy đi về cũng phải tròng sợi xích. Nhưng được cái thi thoảng lại có nhà mổ lợn, cả khu được bữa ăn tươi vui ghê lắm

 

[ngotatto]

Hố hố đấy thấy chưa. Ngay cả việc nuôi lợn để giữ nhà cũng nghệ thuật. Ko phải cứ người ta nuôi lợn mà đâm đấu theo

 

[wind_nol0v3]

Chelsea 2012 = tinh thần của người đức + khả năng phòng ngự của người ý,vô địch là xứng đáng thôi

 

[anhcobra]

em chỉ thấy thế này. 1 đội bóng thành công dẫn đến thay đổi bộ mặt của cả nên bóng đá chỉ khi nó thành công bằng những cầu thủ bản sứ được chính nó đào tạo từ nhỏ. Bóng đá Anh được lợi chó gì từ cái đội bóng mẹ Nga, bố Ý, con cái tứ sứ như Chel? Có chăng mỗi ông chủ của nó thành công vì dùng tiền mua được danh tiếng, địa vị xã hội mà thôi. Sang năm MC cũng sẽ thành công, sẽ thay đổi bộ mặt bóng đá Anh, hố hố.
Nói chung, 1 giải bóng đá bắt người hâm mộ, cầu thủ ra sân lúc 12 giờ trưa chỉ để phục vụ vài ông chủ ở hongkong hay macao có một bữa tối ngon miệng, bên người đẹp nhấm nháp rượu vang với tôm hùm, tay thì phang tài sỉu thì sự tin tưởng vào kết quả trận đấu, hay đội nào vô địch chỉ là vô nghĩa thôi ạ

 

[nang xuan]

em chỉ thấy thế này. 1 đội bóng thành công dẫn đến thay đổi bộ mặt của cả nên bóng đá chỉ khi nó thành công bằng những cầu thủ bản sứ được chính nó đào tạo từ nhỏ. Bóng đá Anh được lợi chó gì từ cái đội bóng mẹ Nga, bố Ý, con cái tứ sứ như Chel? Có chăng mỗi ông chủ của nó thành công vì dùng tiền mua được danh tiếng, địa vị xã hội mà thôi. Sang năm MC cũng sẽ thành công, sẽ thay đổi bộ mặt bóng đá Anh, hố hố.
Nói chung, 1 giải bóng đá bắt người hâm mộ, cầu thủ ra sân lúc 12 giờ trưa chỉ để phục vụ vài ông chủ ở hongkong hay macao có một bữa tối ngon miệng, bên người đẹp nhấm nháp rượu vang với tôm hùm, tay thì phang tài sỉu thì sự tin tưởng vào kết quả trận đấu, hay đội nào vô địch chỉ là vô nghĩa thôi ạ

Cụ nói thế thì ông chủ của MU, MC, Liverpool là của ai? Tại sao k phải là người Anh mà lại là người Mỹ và A rập. Giải Anh vẫn hay nhất TG sau khi MC thành công sẽ có làn sóng A rập đổ về giải Anh để mua các đội bóng. Thành công của bóng đá là cục nam châm hút tiền đấy.

 

[Tien TungTài khoản đã xác minh]

GIẤY MỜI​

Nhân dịp kết thúc mùa giải 2011-2012, BLĐ nhà Baca kính mời nhà Chelsea đến dự buổi gặp mặt thân mật với nhà Baca, trên tinh thần mời ca sỹ Lệ Quyên đến hát cho quốc vương Căm Pu Chia nghe vào hồi 11h 30 ngày 25 tháng 05 năm 2012 tại 34B Nguyễn Chí Thanh
Sự có mặt của khách quý là niềm vinh hạnh với nhà Baca!

Mõ nhà Baca
Đã ký- Roẹt
Cộp!​

P/S đề nghị các BLD nhà Chelsea chốt cho em danh sáng trước 21h ngày 24/05 ở bên này
http://www.otofun.net/threads/358744-fc-barce7-chi-co-khi-coi-bar%C3%A7a-thi-dau-toi-moi-hieu-duoc-tu-bong-da-nghia-la-gi-%E2%99%A5?p=9483775#post9483775
Cho nhà Barca được tiếp đón chu đá

 

[anhcobra]

Cụ nói thế thì ông chủ của MU, MC, Liverpool là của ai? Tại sao k phải là người Anh mà lại là người Mỹ và A rập. Giải Anh vẫn hay nhất TG sau khi MC thành công sẽ có làn sóng A rập đổ về giải Anh để mua các đội bóng. Thành công của bóng đá là cục nam châm hút tiền đấy.

Nhưng bóng đá Anh vẫn lởm, đơn giản thế thôi

 

[Khonghieu]

em chỉ thấy thế này. 1 đội bóng thành công dẫn đến thay đổi bộ mặt của cả nên bóng đá chỉ khi nó thành công bằng những cầu thủ bản sứ được chính nó đào tạo từ nhỏ. Bóng đá Anh được lợi chó gì từ cái đội bóng mẹ Nga, bố Ý, con cái tứ sứ như Chel? Có chăng mỗi ông chủ của nó thành công vì dùng tiền mua được danh tiếng, địa vị xã hội mà thôi. Sang năm MC cũng sẽ thành công, sẽ thay đổi bộ mặt bóng đá Anh, hố hố.
Nói chung, 1 giải bóng đá bắt người hâm mộ, cầu thủ ra sân lúc 12 giờ trưa chỉ để phục vụ vài ông chủ ở hongkong hay macao có một bữa tối ngon miệng, bên người đẹp nhấm nháp rượu vang với tôm hùm, tay thì phang tài sỉu thì sự tin tưởng vào kết quả trận đấu, hay đội nào vô địch chỉ là vô nghĩa thôi ạ

Cụ nói có phần đúng ạ. Tuy nhiên ĐT Anh từ xưa đến nay chưa bao giờ là một đội tuyền gắn cùng với những cầu thủ kiệt xuất, mỗi thời có một (hoặc vài) người giỏi một cách vượt trội thôi ạ. Đó là dòng máu Anh, các CLB không thể thay đổi được. Không thể bắt người Anh sinh ra đã biết đá bóng đường phố, chạy nhanh múa giỏi như Robéo, sút mạnh như Carlos, uyển chuyển như Rivaldo, ghi bàn như máy kiểu Messi hay 18-19 tuổi đã được cả thế giới quan tâm như Neymar, Ganso. Em không hâm mộ ĐT Anh chính vì cái bản sắc nhờ nhờ, không nổi bật đó. Vị trí nào cũng có ngôi sao (có thể siêu sao), nhưng tập thể thì quá chán. Em không biết năm 1966 họ Vô địch thế giới như nào (chỉ biết là đầy tranh cãi) nhưng em cảm giác rằng lúc em còn xem bóng đá thì ĐT Anh chẳng bao giờ vô địch một giải nào nữa. Họ cứ nói là quê hương của bóng đá, xứ sở túc cầu nhưng em không thấy chất bóng đá trong con người họ như Tây Ban Nha, Brasil, Argentina, Đức, Hà Lan, những đội có cá tính đặc biệt, và khác nhau.

 

[anhcobra]

bởi vì từ lâu lắm rồi giải ngoại hang không giới hạn bao nhiêu càu thủ ngoại được phép ra sân, một đội bóng Anh nhưng toàn cầu thủ năm châu bốn biển. Cầu thủ Anh phải là dạng kiệt suất thì mới được đá chính. như thế không thui chột sạch tài năng mới lạ. cầu thủ anh cũng có ông nào ra nước ngoài thi đấu mà thành danh đc đâu

 

[vauhoi]

Nghĩ cho cùng thì hệ thống phòng ngự kiên cố của ChEl cũng nên được ca ngợi

 

[ngotatto]

Giải Ngoại hạng Anh đem lại lợi ích gì cho đội tuyển Anh !
Năm 1992 giải hạng nhất Anh được đổi thành giải ngoại hạng Anh - Premier League . Đây là giải đấu cao nhất nằm trong hệ thống thi đấu bóng đá của Vương quốc Anh . Cùng với sự ra đời của giải ngoại hạng , những cầu thủ từ mọi quốc gia , vùng lãnh thổ lần lượt cập bên Premier League .
Thời gian đầu khi mới thành lập , người hâm mộ vẫn phải xem những pha bóng đầy tính thể lực mang đặc trưng của bóng đá Anh , bản sắc , lối đá của CLB nào cũng na ná như nhau , ngoại trừ MU . Làn sóng cầu thủ nước ngoài thi đấu ở giải ngoại hạng Anh ngày càng nhiều , chính họ những cantona , zola , dennis Bergkamp dần làm thay đổi cầu thủ Anh . Không còn nữa những cầu thủ hết thời ở giải Ý vẫn có thể tung hoành tại ngoại hạng Anh mỗi cuối tuần . Ngày mộ nhiều cầu thủ tài năng đến làm tăng chất lượng giải đấu này .
Cùng với sự có mặt của ngoại binh , những cầu thủ bản xứ tài năng hơn cũng lần lượt xuất hiện . Đó chính là hiệu quả của việc thường xuyên được thi đấu cọ xát với ngoại binh . Đồng hành với đó là việc thành tích của các CLB tại giải ngoại hạng Anh từng bước được nâng lên . Sân chơi CL giờ ko còn là sân khấu riêng của các CLB Ý , TBN nữa . Các CLB Anh dần khẳng định được vị thế của mình .
Nhiều chuyên gia cho rằng việc có quá nhiều ngoại binh thi đấu ở giải quốc nội làm cho cầu thủ bản xứ ko có đất phát triển , nhưng thủ nhìn lại đội hình đội tuyển Anh xem có mấy ai ko là ngôi sao tại CLB , việc thành tích ĐT Anh ko đc như kỳ vọng là do FA với chính sách không nhất quán , những HLV bản xứ chưa ai chứng minh đươc năng lực .