[VHGT] Cháu vừa khiếu nại thành công lỗi vượt phải ở QL18, km38

[suzu37]

Cụ bop "nói nhanh cho nó vuông" đê.

Biên bản là cái giề? Tại sao lại cần người chứng kiến?

Trường hợp người bị lập biên bản ghi rằng tôi không công nhận abc thì có được khiếu nại cái biên bản ấy không?

Hay nói cách khác là có tiết mục khiếu nại biên bản không. Thế thôi.

 

[thanhtrung_hsgs]

Cụ bop "nói nhanh cho nó vuông" đê.

Biên bản là cái giề? Tại sao lại cần người chứng kiến?

Trường hợp người bị lập biên bản ghi rằng tôi không công nhận abc thì có được khiếu nại cái biên bản ấy không?

Hay nói cách khác là có tiết mục khiếu nại biên bản không. Thế thôi.

Chỉ có hành vi hành chính và qđ hành chính là nằm trong sự điều chỉnh của Luật khiếu nại thôi, biên bản VPHC ko nằm trong sự điều chỉnh của Luật khiếu nại, mà nằm trong sự điều chỉnh của Luật xử lý vi phạm hành chính.

 

[crownchip]

Chỉ có hành vi hành chính và qđ hành chính là nằm trong sự điều chỉnh của Luật khiếu nại thôi, biên bản VPHC ko nằm trong sự điều chỉnh của Luật khiếu nại, mà nằm trong sự điều chỉnh của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Hay nhỉ, hành vi lập biên bản vi phạm vẫn là HVHC trong phạm vi điều chỉnh của Luật khiếu nại, còn biên bản vi phạm là QĐHC theo giải thích của Luật khiếu nại thì bị cụ vứt sang phạm vi điều chỉnh của Luật xử lý vi phạm hành chính

Thế là quan hệ tình cảm máu thịt bền chặt đó đã tan vỡ, có người quyết chia lìa đôi lứa hay sao

 

[thanhtrung_hsgs]

Hay nhỉ, hành vi lập biên bản vi phạm vẫn là HVHC trong phạm vi điều chỉnh của Luật khiếu nại, còn biên bản vi phạm là QĐHC theo giải thích của Luật khiếu nại thì bị cụ vứt sang phạm vi điều chỉnh của Luật xử lý vi phạm hành chính

Thế là quan hệ tình cảm máu thịt bền chặt đó đã tan vỡ, có người quyết chia lìa đôi lứa hay sao

Theo Luật khiếu nại: "Hành vi hành chính là hành vi của cơ quan hành chính nhà nước, của người có thẩm quyền trong cơ quan hành chính nhà nước thực hiện hoặc không thực hiện nhiệm vụ, công vụ theo quy định của pháp luật"

Vậy nếu xxx là ng đc giao thực hiện nhiệm vụ và có thẩm quyền, lập bb VPHC khi phát hiện lx có hành vi vi phạm luật GTĐB là đúng, lx ko thể kn về hành vi hành chính của xxx đc? lx cũng ko thể kn bb VPHC đc vì bb VPHC ko phải là qđ hành chính. Lx chỉ có thể làm đơn giải trình theo Luật xử lý VPHC mà thôi.

Cụ nói: "Tôi viết là đơn khiếu nại nhưng ko phải là đơn khiếu nại, anh phải đọc kỹ nội dung bên trong thì anh mới hiểu"? Như vậy là anh ko phải làm đơn khiếu nại? Vậy mời anh đi chỗ khác (đi chỗ khác chơi, để chúng tôi còn làm việc)

 

[crownchip]

Theo Luật khiếu nại: "Hành vi hành chính là hành vi của cơ quan hành chính nhà nước, của người có thẩm quyền trong cơ quan hành chính nhà nước thực hiện hoặc không thực hiện nhiệm vụ, công vụ theo quy định của pháp luật"

Vậy nếu xxx là ng đc giao thực hiện nhiệm vụ và có thẩm quyền, lập bb VPHC khi phát hiện lx có hành vi vi phạm luật GTĐB là đúng, lx ko thể kn về hành vi hành chính của xxx đc? lx cũng ko thể kn bb VPHC đc vì bb VPHC ko phải là qđ hành chính. Lx chỉ có thể làm đơn giải trình theo Luật xử lý VPHC mà thôi.

Cụ nói: "Tôi viết là đơn khiếu nại nhưng ko phải là đơn khiếu nại, anh phải đọc kỹ nội dung bên trong thì anh mới hiểu"? Như vậy là anh ko phải làm đơn khiếu nại? Vậy mời anh đi chỗ khác (đi chỗ khác chơi, để chúng tôi còn làm việc)

Em tạm kết luận, đến giờ phút này cụ vẫn chưa hiểu khái niệm HVHC và QĐHC trong Luật khiếu nại là cái gì

 

[thanhtrung_hsgs]

Em tạm kết luận, đến giờ phút này cụ vẫn chưa hiểu khái niệm HVHC và QĐHC trong Luật khiếu nại là cái gì

Theo e hiểu,

Hành vi hành chính là: Hành vi của cơ quan hành chính nhà nước, của người có thẩm quyền trong cơ quan hành chính nhà nước thực hiện hoặc không thực hiện nhiệm vụ, công vụ theo quy định của pháp luật;

Còn quyết định hành chính là: Văn bản do cơ quan hành chính nhà nước hoặc người có thẩm quyền trong cơ quan hành chính nhà nước ban hành để quyết định về một vấn đề cụ thể trong hoạt động quản lý hành chính nhà nước được áp dụng một lần đối với một hoặc một số đối tượng cụ thể.

Vậy sai ở chỗ nào hả cụ? Nếu ko sai thì việc kn biên bản VPHC của cụ chủ tại sao lại đúng? Cụ cm việc khiếu nại đấy là đúng!?

 

[0914014354]

Cháu đọc ong hết cả sủ , các cụ nhiều chữ quá !
Cháu gà quá, chỉ hiểu nôm na.
Cụ chủ nhắm huớng, có 2 làn xe , vạch bị mờ , k chỉ dẫn rõ làn cơ giới với làn thô sơ, nên ko phạt đc vuợt phải và ko quy đc đi sai làn .
Hết ợ .

 

[crownchip]

Theo e hiểu,

Hành vi hành chính là: Hành vi của cơ quan hành chính nhà nước, của người có thẩm quyền trong cơ quan hành chính nhà nước thực hiện hoặc không thực hiện nhiệm vụ, công vụ theo quy định của pháp luật;

Còn quyết định hành chính là: Văn bản do cơ quan hành chính nhà nước hoặc người có thẩm quyền trong cơ quan hành chính nhà nước ban hành để quyết định về một vấn đề cụ thể trong hoạt động quản lý hành chính nhà nước được áp dụng một lần đối với một hoặc một số đối tượng cụ thể.

Vậy sai ở chỗ nào hả cụ? Nếu ko sai thì việc kn biên bản VPHC của cụ chủ tại sao lại đúng? Cụ cm việc khiếu nại đấy là đúng!?

Cụ trích dẫn nhưng cụ không hiểu chính nội dung trích dẫn trên

Giải thích chút về "phạm vi điều chỉnh" nhé: HVHC và QĐHC đều thuộc phạm vi điều chỉnh của Luật khiếu nại và Luật xử lý vi phạm hành chính. Nhưng sự khác nhau là Luật xử lý VPHC chỉ là phạm vi điều chỉnh hẹp về 1 lĩnh vực cụ thể là "xử lý vi phạm" hành chính, còn Luật khiếu nại là phạm vi điều chỉnh rộng về nhiều lĩnh vực hành chính khác, cho nên phần giải thích từ ngữ trong Luật khiếu nại định nghĩa rất rõ HVHC và QĐHC, trong Luật xử lý VPHC không có phần giải thích này

Nói cách khác, Luật khiếu nại điều chỉnh trực tiếp lĩnh vực cụ thể là "khiếu nại"

 

[khkdgs]

Cháu đọc ong hết cả sủ , các cụ nhiều chữ quá !
Cháu gà quá, chỉ hiểu nôm na.
Cụ chủ nhắm huớng, có 2 làn xe , vạch bị mờ , k chỉ dẫn rõ làn cơ giới với làn thô sơ, nên ko phạt đc vuợt phải và ko quy đc đi sai làn .
Hết ợ .

cụ chủ sai có hẹ thống rồi ạ. đương đó làm gì có vạch đứt chia làn. chỉ 1 làn 1 chiều thôi. còn cụ chủ dùng kim bài gì thì em chịu. em không tin csgt sao đỏ bỏ qua lỗi đó cho cụ chủ. hết

 

[HUMMER H2 SUV]

Ong hết cả thủ. Tóm lại là
1. Theo em thấy, đoạn đường đó trên cơ sở hình ảnh + mô tả thì cụ chủ sai.
2. Về việc khiếu nại, các khái niệm tranh luận giữa cụ bốp và cụ chíp thì em nghiêng về cụ chíp hơn.

 

[thanhtrung_hsgs]

Cụ trích dẫn nhưng cụ không hiểu chính nội dung trích dẫn trên

Giải thích chút về "phạm vi điều chỉnh" nhé: HVHC và QĐHC đều thuộc phạm vi điều chỉnh của Luật khiếu nại và Luật xử lý vi phạm hành chính. Nhưng sự khác nhau là Luật xử lý VPHC chỉ là phạm vi điều chỉnh hẹp về 1 lĩnh vực cụ thể là "xử lý vi phạm" hành chính, còn Luật khiếu nại là phạm vi điều chỉnh rộng về nhiều lĩnh vực hành chính khác, cho nên phần giải thích từ ngữ trong Luật khiếu nại định nghĩa rất rõ HVHC và QĐHC, trong Luật xử lý VPHC không có phần giải thích này

Nói cách khác, Luật khiếu nại điều chỉnh trực tiếp lĩnh vực cụ thể là "khiếu nại"

Túm lại, cụ ko cm đc cụ chủ kn bb VPHC như vậy là đúng luật!?

P/s: E ko hiểu luật thì cụ càng dễ cm e sai chứ sao, cụ đâu phải "loay hoay" mãi thế!?

 

[crownchip]

Túm lại, cụ ko cm đc cụ chủ kn bb VPHC như vậy là đúng luật!?

P/s: E ko hiểu luật thì cụ càng dễ cm e sai chứ sao, cụ đâu phải "loay hoay" mãi thế!?

Biên bản hành chính, quyết định hành chính, công văn chỉ đạo hành chính, thông báo hành chính... do cơ quan hành chính nhà nước hoặc người có thẩm quyền trong cơ quan hành chính nhà nước ban hành mà đúng với mô tả theo định nghĩa “Quyết định hành chính” (QĐHC) tại khoản 8 điều 2 Luật khiếu nại, đích thị là nó đấy

 

[binhnhi95]

cụ chủ sai có hẹ thống rồi ạ. đương đó làm gì có vạch đứt chia làn. chỉ 1 làn 1 chiều thôi. còn cụ chủ dùng kim bài gì thì em chịu. em không tin csgt sao đỏ bỏ qua lỗi đó cho cụ chủ. hết

Đồng ý với cụ. Cho dù làn này to bé cỡ nào thì cũng chỉ là đường 1 làn, CSGT bắt lỗi cụ chủ là cụ chủ sai hoàn toàn không thể cãi được. Cụ chủ thắng là do xxx bỏ qua, không thèm mất thời gian với cụ, chứ làm căng thì cụ chủ thua là cái chắc

 

[thanhtrung_hsgs]

Biên bản hành chính, quyết định hành chính, công văn chỉ đạo hành chính, thông báo hành chính... do cơ quan hành chính nhà nước hoặc người có thẩm quyền trong cơ quan hành chính nhà nước ban hành mà đúng với mô tả theo định nghĩa “Quyết định hành chính” (QĐHC) tại khoản 8 điều 2 Luật khiếu nại, đích thị là nó đấy

Biên bản hành chính, công văn hành chính, thông báo hành chính là "QUYẾT ĐỊNH HÀNH CHÍNH"? Thế thì e chịu cụ rồi

 

[crownchip]

Biên bản hành chính, công văn hành chính, thông báo hành chính là "QUYẾT ĐỊNH HÀNH CHÍNH"? Thế thì e chịu cụ rồi

Vì cụ không phân biệt được "quyết định" đó là danh từ hay động từ, ngữ pháp kém quá

 

[HAMATA]

Đề nghị cụ chủ nguyenhuuvan update lại link của câu chuyện vào post số 1 cho chúng cháu vào sau khỏi phải lục tìm ạ.
( Ví dụ: https://www.otofun.net/threads/chau-vua-khieu-nai-thanh-cong-loi-vuot-phai-o-ql18-km38.1143520/page-6#post-32956088)
Cảm ơn cụ!

 

[minhdzo]

cụ này táo bón!

 

[khkdgs]

Đồng ý với cụ. Cho dù làn này to bé cỡ nào thì cũng chỉ là đường 1 làn, CSGT bắt lỗi cụ chủ là cụ chủ sai hoàn toàn không thể cãi được. Cụ chủ thắng là do xxx bỏ qua, không thèm mất thời gian với cụ, chứ làm căng thì cụ chủ thua là cái chắc

làm gì có csgt sao đỏ nào bỏ qua cho cụ chủ. em nghi nghờ cụ chủ chém gió cho vui thôi. lỗi vượt phải rất rõ của cụ chủ đã có luật rõ ràng rồi.

 

[thanhtrung_hsgs]

Vì cụ không phân biệt được "quyết định" đó là danh Qừ hay động từ, ngữ pháp kém quá

Cụ đừng có vòng vo chuyện "ng ra qđ hành chính" và "quyết định hành chính"; nó như là ng ký TT 06 /2016/TT-BGTVT và Quy chuẩn QCVN 41:2016/BGTVT đc ban hành theo TT 06 /2016/TT-BGTVT ý!?

Tóm lại, theo cụ: Thông báo về việc trả lương hưu của Phường hay thông báo về việc tiêm chủng định kỳ cho trẻ em của Phường đều là "QUYẾT ĐỊNH HÀNH CHÍNH" hết?

Ah, các công văn của cơ quan hành chính gửi cho nhau cũng là "QUYẾT ĐỊNH HÀNH CHÍNH" hết?

 

[crownchip]

Cụ đừng có vòng vo chuyện "ng ra qđ hành chính" và "quyết định hành chính"; nó như là ng ký TT 06 /2016/TT-BGTVT và Quy chuẩn QCVN 41:2016/BGTVT đc ban hành theo TT 06 /2016/TT-BGTVT ý!?

Tóm lại, theo cụ: Thông báo về việc trả lương hưu của Phường hay thông báo về việc tiêm chủng định kỳ cho trẻ em của Phường đều là "QUYẾT ĐỊNH HÀNH CHÍNH" hết?

Cụ lại tiếp tục xuyên tạc luật pháp rồi

TT hay QCVN,... “lương hưu” hay “tiêm chủng định kỳ” thì bản thân các nội dung đó có nghĩa là áp dụng nhiều lần, có thể theo công việc, có thể theo tháng, theo quý hoặc năm... lặp đi lặp lại. Không giống như câu trong Luật là: “áp dụng một lần đối với một hoặc một số đối tượng cụ thể”

Ah, các công văn của cơ quan hành chính gửi cho nhau cũng là "QUYẾT ĐỊNH HÀNH CHÍNH" hết?

Ah nốt đi cụ, đương nhiên các công văn của cơ quan hành chính gửi cho nhau nếu đúng mô tả của Luật thì cũng là "QUYẾT ĐỊNH HÀNH CHÍNH"