[Funland] Châu Việt Tỏi - Thay đổi và truy tố tội danh Giết người.

[Phuclongchau]

Ca sỹ hội chợ ít xèng, nên khổ vậy đấy

Có đồng nào nó bar đá thì thu nhập như Đàm cũng hết

 

[Forza Azzurri]

Thôi xong

 

[Phuclongchau]

Cái này phải đọc KLĐT hoặc Cáo trạng mới rõ cụ ạ.
Em cũng hơi thắc mắc, không hiểu nó khai những gì, hoặc CA căn cứ tình tiết nào, lời khai của những ai...mà bị chuyển sang tội giết người.
Về cảm quan chung, thì chả có ai lựa chọn giết người bằng cách nhét tỏi vào mồm cả. Có khi thằng này bóp cổ con bé kia cũng nên.

Chắc chắn CA phải có cơ sở rất vững mới dám quyết tăng nặng thế này, vụ này nhạy cảm mà.

Ở nước nào thì cũng đưa vào tội giết người thôi,em lại thắc mắc ngược lại cụ là căn cứ vào đâu Ba Đình đề nghị vô ý làm chết người vì dùng kích thích bia rượu không phải tình tiết giảm nhẹ hay thay đổi tính chất vụ án được.Mà để cả năm mới thay đổi là đê cửa đi lại cho cu này nhưng cháu nó rách quá,nếu khá tý thì cũng đỡ

 

[--Lamborghini--]

May quá đõ đi một thằng ca sỹ làng.
Nhạc thằng này không nghe nổi.

 

[poiuy]

Thế nào gọi là giết người? Cụ biết rõ hành vi của nó không ạ?
Lưu ý: "Giết người" và "làm chết người" khác nhau đấy ạ.

Làm gì có tội “làm chết người”, chỉ có tội “vô ý làm chết người” và “giết người” (có thành hoặc không thành) thôi. Đang làm việc phạm pháp mà làm chết người khác vào cùng thời điểm đều bị tính là giết người. (Theo wiki)

 

[scorpion_ica]

Ở nước nào thì cũng đưa vào tội giết người thôi,em lại thắc mắc ngược lại cụ là căn cứ vào đâu Ba Đình đề nghị vô ý làm chết người vì dùng kích thích bia rượu không phải tình tiết giảm nhẹ hay thay đổi tính chất vụ án được.Mà để cả năm mới thay đổi là đê cửa đi lại cho cu này nhưng cháu nó rách quá,nếu khá tý thì cũng đỡ

Em chả có giấy tờ gì để căn cứ cả, hồ sơ em không đọc, hiện trường lúc xảy ra vụ án em không có mặt, em không phải CA...

Nhưng, cả nước này đã được đọc hàng trăm bài báo mô tả vụ án, và chắc cụ cũng có đọc. Theo đó, thằng CVC chỉ muốn nhét tỏi để trừ ma trừ tà chứ không có ý định giết con bé kia.
Chính căn cứ vào lời khai này, CQĐT khởi tố nó về tội "vô ý làm chết người", tội danh này phù hợp với tình tiết sự việc mà CQĐT cung cấp cho báo chí.

Nay, tội danh được thay đổi sang "giết người". Điều đó có nghĩa ý định giết chết nạn nhân đã hình thành trong đầu CVC khi thực hiện hành vi nhét tỏi vào miệng con bé kia.
Bất kể ý định đó hình thành do tác động của rượu, của ma túy hay của bệnh thần kinh...đó vẫn là tội giết người.

Em thắc mắc ở chỗ: Tại sao thằng điên kia lại đưa ra lời khai gây bất lợi cho mình như thế? Sao nó không giữ nguyên lời khai ban đầu để được giảm nhẹ tội danh?

 

[scorpion_ica]

Làm gì có tội “làm chết người”, chỉ có tội “vô ý làm chết người” và “giết người” (có thành hoặc không thành) thôi. Đang làm việc phạm pháp mà làm chết người khác vào cùng thời điểm đều bị tính là giết người. (Theo wiki)

Đề nghị cụ đọc kỹ rồi hãy thắc mắc ạ. Nếu muốn tranh luận sâu về Luật, thì tốt nhất đừng đưa ra những câu hỏi ngô nghê.
Em trả lời cụ 1 lần duy nhất: Cmt của em không hề nhắc đến TỘI, em đang bàn đến HÀNH VI.

 

[thanhgamo]

Chuẩn luôn, thiếu bác đồng hành nên tội danh từ nhẹ thành nặng, thật là ưu việt

 

[poiuy]

Đề nghị cụ đọc kỹ rồi hãy thắc mắc ạ. Nếu tranh luận về Luật, thì đừng đưa ra những câu hỏi ngô nghê.
Em trả lời cụ 1 lần duy nhất: Cmt của em không hề nói đến TỘI, em đang nói đến HÀNH VI.

Người ta điều tra theo tội danh chứ ai điều tra theo hành vi? Cụ lạc chủ đề à? Ở đây mọi người đang bàn đến tội danh đưa ra điều tra thì cụ lại nói chuyện khác, thế thì thôi vậy.

 

[Phuclongchau]

Em chả có giấy tờ gì để căn cứ cả, hồ sơ em không đọc, hiện trường lúc xảy ra vụ án em không có mặt, em không phải CA...

Nhưng, cả nước này đã được đọc hàng trăm bài báo mô tả vụ án, và chắc cụ cũng có đọc. Theo đó, thằng CVC chỉ muốn nhét tỏi để trừ ma trừ tà chứ không có ý định giết con bé kia.
Chính căn cứ vào lời khai này, CQĐT khởi tố nó về tội "vô ý làm chết người", tội danh này phù hợp với tình tiết sự việc mà CQĐT cung cấp cho báo chí.

Nay, tội danh được thay đổi sang "giết người". Điều đó có nghĩa ý định giết chết nạn nhân đã hình thành trong đầu CVC khi thực hiện hành vi nhét tỏi vào miệng con bé kia.
Bất kể ý định đó hình thành do tác động của rượu, của ma túy hay của bệnh thần kinh...đó vẫn là tội giết người.
Trừ tà thì đồng ý nhưng chỉ nhét 1 nhánh nhỏ thôi chứ sao lại mang 3 củ to ra thì là cố ý rồi còn đổ taị thuốc thì không có nhé,chỉ làm tăng tội và ở nước nào cũng vậy (iem cũng phó thường dân,không giây với xxx,tòa,VKS...chỉ là tính iem thích đọc những cái ba lăng nhăn

Em thắc mắc ở chỗ: Tại sao thằng điên kia lại đưa ra lời khai gây bất lợi cho mình như thế? Sao nó không giữ nguyên lời khai ban đầu để được giảm nhẹ tội danh?

Em chả có giấy tờ gì để căn cứ cả, hồ sơ em không đọc, hiện trường lúc xảy ra vụ án em không có mặt, em không phải CA...

Nhưng, cả nước này đã được đọc hàng trăm bài báo mô tả vụ án, và chắc cụ cũng có đọc. Theo đó, thằng CVC chỉ muốn nhét tỏi để trừ ma trừ tà chứ không có ý định giết con bé kia.
Chính căn cứ vào lời khai này, CQĐT khởi tố nó về tội "vô ý làm chết người", tội danh này phù hợp với tình tiết sự việc mà CQĐT cung cấp cho báo chí.

Nay, tội danh được thay đổi sang "giết người". Điều đó có nghĩa ý định giết chết nạn nhân đã hình thành trong đầu CVC khi thực hiện hành vi nhét tỏi vào miệng con bé kia.
Bất kể ý định đó hình thành do tác động của rượu, của ma túy hay của bệnh thần kinh...đó vẫn là tội giết người.
Cụ còm thế này thì iem chịu rồi,mỏi tay lắm mai iem còm lại(iem cũng phó thường dân kg liên quan gì đến đoảng và Cp,xxx,tòa,vks cả,chỉ hay đọc lăng nhăng thôi)

Em thắc mắc ở chỗ: Tại sao thằng

Em chả có giấy tờ gì để căn cứ cả, hồ sơ em không đọc, hiện trường lúc xảy ra vụ án em không có mặt, em không phải CA...

Nhưng, cả nước này đã được đọc hàng trăm bài báo mô tả vụ án, và chắc cụ cũng có đọc. Theo đó, thằng CVC chỉ muốn nhét tỏi để trừ ma trừ tà chứ không có ý định giết con bé kia.
Chính căn cứ vào lời khai này, CQĐT khởi tố nó về tội "vô ý làm chết người", tội danh này phù hợp với tình tiết sự việc mà CQĐT cung cấp cho báo chí.

Nay, tội danh được thay đổi sang "giết người". Điều đó có nghĩa ý định giết chết nạn nhân đã hình thành trong đầu CVC khi thực hiện hành vi nhét tỏi vào miệng con bé kia.
Bất kể ý định đó hình thành do tác động của rượu, của ma túy hay của bệnh thần kinh...đó vẫn là tội giết người.

Em thắc mắc ở chỗ: Tại sao thằng điên kia lại đưa ra lời khai gây bất lợi cho mình như thế? Sao nó không giữ nguyên lời khai ban đầu để được giảm nhẹ tội danh?

Cụ còm ntn iem chịu rồiMỏi tay lắm mai rảnh iem còm cụ.Ngủ phát đã

 

[hưvô]

Em chả có giấy tờ gì để căn cứ cả, hồ sơ em không đọc, hiện trường lúc xảy ra vụ án em không có mặt, em không phải CA...

Nhưng, cả nước này đã được đọc hàng trăm bài báo mô tả vụ án, và chắc cụ cũng có đọc. Theo đó, thằng CVC chỉ muốn nhét tỏi để trừ ma trừ tà chứ không có ý định giết con bé kia.
Chính căn cứ vào lời khai này, CQĐT khởi tố nó về tội "vô ý làm chết người", tội danh này phù hợp với tình tiết sự việc mà CQĐT cung cấp cho báo chí.

Nay, tội danh được thay đổi sang "giết người". Điều đó có nghĩa ý định giết chết nạn nhân đã hình thành trong đầu CVC khi thực hiện hành vi nhét tỏi vào miệng con bé kia.
Bất kể ý định đó hình thành do tác động của rượu, của ma túy hay của bệnh thần kinh...đó vẫn là tội giết người.

Em thắc mắc ở chỗ: Tại sao thằng điên kia lại đưa ra lời khai gây bất lợi cho mình như thế? Sao nó không giữ nguyên lời khai ban đầu để được giảm nhẹ tội danh?

Cụ nghĩ là nó điên, nó dại khi ko biết đường cãi cho nhẹ tội ?
Nó khai như nào là 1 chuyện, còn đưa ra kết luận như thế nào thì ko phải việc của nó

 

[nguoivanchuyen3]

Thằng này giết người là chuẩn rồi. Mọi lý do chỉ là ngụy biện.

 

[DucHoan]

Chắc cũng phải đi vài chục niên

 

[H.U.Y]

Oan cái dì lứa.
Thể loại dư lày đi cũng được dồi.

Mời cụ ly rượu

 

[KatKik]

May là nó chưa cầm dao ra đường chém lung tung đấy. Truy tội giết người là đáng rồi.

 

[H.U.Y]

Thằng này giết người là chuẩn rồi. Mọi lý do chỉ là ngụy biện.

Mời cụ ly rượu

 

[ConCaoVaChumNho]

Người ta điều tra theo tội danh chứ ai điều tra theo hành vi? Cụ lạc chủ đề à? Ở đây mọi người đang bàn đến tội danh đưa ra điều tra thì cụ lại
nói chuyện khác, thế thì thôi vậy.

Tội cấu thành về mặt hình thức thì hành vi mang tính quyết định đấy cụ ơi. Nữa là muốn chém về luật mà dùng wiki thì xin phép em nói một từ : “ vứt “

Nên thật lòng khuyên cụ nên bỏ wiki.

 

[Boydepzai190579]

Một gương lớn cho những trai quê ra hà nội,đú bẩn,ảo tưởng,mẹ già ở quê thì bữa đói bữa no...

 

[JAL]

Em thấy nhiều cụ kiểu gì cũng nói được. Vụ cậu Cường là thế này.
1. Bay lắc, chết 1 mạng, cậu này cũng khai nhận do bản thân
2. Hồ sơ lần 1 bên CA bị trả lại, hoàn thiện
3. Sau khi ra soát, củng cố hồ sơ, bên CA đề nghị tội danh mới, hồ sơ đã cũng cố chặt chẽ.
4. Tội giết người, khi đem xử ko phải cứ tội này là tử hình. Lấy mạng người ko đơn giản như vậy.
5. Vụ này thì có gì mà các cụ chửi bên CA ăn này nọ? Mình ủng hộ cái đúng, bài trừ cái sai cơ mà. Đúng phải ủng hộ chứ?
6. Quá trình tố tụng hiện nay đã khác rất nhiều 8-10 năm trước, vai trò luật sư, vks, toà án rất mạnh, ko phải cơ quan CA đưa cái gì ra là cứ như thế. Hồ sơ ko đầy đủ, chứng cứ ko rõ ràng, thì cũng vứt.

 

[suhao8]

thầng tào lao này cho nó đi mút mùa đền tội và nhẹ nợ cho xã hội, chỉ tội bà mẹ già ở quê, đc thằng con thì nó chỉ trực bay lắc với phá