- Biển số
- OF-595217
- Ngày cấp bằng
- 19/10/18
- Số km
- 2,229
- Động cơ
- 311,783 Mã lực
Có đồng nào nó bar đá thì thu nhập như Đàm cũng hếtCa sỹ hội chợ ít xèng, nên khổ vậy đấy
Có đồng nào nó bar đá thì thu nhập như Đàm cũng hếtCa sỹ hội chợ ít xèng, nên khổ vậy đấy
Ở nước nào thì cũng đưa vào tội giết người thôi,em lại thắc mắc ngược lại cụ là căn cứ vào đâu Ba Đình đề nghị vô ý làm chết người vì dùng kích thích bia rượu không phải tình tiết giảm nhẹ hay thay đổi tính chất vụ án được.Mà để cả năm mới thay đổi là đê cửa đi lại cho cu này nhưng cháu nó rách quá,nếu khá tý thì cũng đỡCái này phải đọc KLĐT hoặc Cáo trạng mới rõ cụ ạ.
Em cũng hơi thắc mắc, không hiểu nó khai những gì, hoặc CA căn cứ tình tiết nào, lời khai của những ai...mà bị chuyển sang tội giết người.
Về cảm quan chung, thì chả có ai lựa chọn giết người bằng cách nhét tỏi vào mồm cả. Có khi thằng này bóp cổ con bé kia cũng nên.
Chắc chắn CA phải có cơ sở rất vững mới dám quyết tăng nặng thế này, vụ này nhạy cảm mà.
Làm gì có tội “làm chết người”, chỉ có tội “vô ý làm chết người” và “giết người” (có thành hoặc không thành) thôi. Đang làm việc phạm pháp mà làm chết người khác vào cùng thời điểm đều bị tính là giết người. (Theo wiki)Thế nào gọi là giết người? Cụ biết rõ hành vi của nó không ạ?
Lưu ý: "Giết người" và "làm chết người" khác nhau đấy ạ.
Em chả có giấy tờ gì để căn cứ cả, hồ sơ em không đọc, hiện trường lúc xảy ra vụ án em không có mặt, em không phải CA...Ở nước nào thì cũng đưa vào tội giết người thôi,em lại thắc mắc ngược lại cụ là căn cứ vào đâu Ba Đình đề nghị vô ý làm chết người vì dùng kích thích bia rượu không phải tình tiết giảm nhẹ hay thay đổi tính chất vụ án được.Mà để cả năm mới thay đổi là đê cửa đi lại cho cu này nhưng cháu nó rách quá,nếu khá tý thì cũng đỡ
Đề nghị cụ đọc kỹ rồi hãy thắc mắc ạ. Nếu muốn tranh luận sâu về Luật, thì tốt nhất đừng đưa ra những câu hỏi ngô nghê.Làm gì có tội “làm chết người”, chỉ có tội “vô ý làm chết người” và “giết người” (có thành hoặc không thành) thôi. Đang làm việc phạm pháp mà làm chết người khác vào cùng thời điểm đều bị tính là giết người. (Theo wiki)
Người ta điều tra theo tội danh chứ ai điều tra theo hành vi? Cụ lạc chủ đề à? Ở đây mọi người đang bàn đến tội danh đưa ra điều tra thì cụ lại nói chuyện khác, thế thì thôi vậy.Đề nghị cụ đọc kỹ rồi hãy thắc mắc ạ. Nếu tranh luận về Luật, thì đừng đưa ra những câu hỏi ngô nghê.
Em trả lời cụ 1 lần duy nhất: Cmt của em không hề nói đến TỘI, em đang nói đến HÀNH VI.
Em chả có giấy tờ gì để căn cứ cả, hồ sơ em không đọc, hiện trường lúc xảy ra vụ án em không có mặt, em không phải CA...
Nhưng, cả nước này đã được đọc hàng trăm bài báo mô tả vụ án, và chắc cụ cũng có đọc. Theo đó, thằng CVC chỉ muốn nhét tỏi để trừ ma trừ tà chứ không có ý định giết con bé kia.
Chính căn cứ vào lời khai này, CQĐT khởi tố nó về tội "vô ý làm chết người", tội danh này phù hợp với tình tiết sự việc mà CQĐT cung cấp cho báo chí.
Nay, tội danh được thay đổi sang "giết người". Điều đó có nghĩa ý định giết chết nạn nhân đã hình thành trong đầu CVC khi thực hiện hành vi nhét tỏi vào miệng con bé kia.
Bất kể ý định đó hình thành do tác động của rượu, của ma túy hay của bệnh thần kinh...đó vẫn là tội giết người.
Trừ tà thì đồng ý nhưng chỉ nhét 1 nhánh nhỏ thôi chứ sao lại mang 3 củ to ra thì là cố ý rồi còn đổ taị thuốc thì không có nhé,chỉ làm tăng tội và ở nước nào cũng vậy (iem cũng phó thường dân,không giây với xxx,tòa,VKS...chỉ là tính iem thích đọc những cái ba lăng nhăn
Em thắc mắc ở chỗ: Tại sao thằng điên kia lại đưa ra lời khai gây bất lợi cho mình như thế? Sao nó không giữ nguyên lời khai ban đầu để được giảm nhẹ tội danh?
Em chả có giấy tờ gì để căn cứ cả, hồ sơ em không đọc, hiện trường lúc xảy ra vụ án em không có mặt, em không phải CA...
Nhưng, cả nước này đã được đọc hàng trăm bài báo mô tả vụ án, và chắc cụ cũng có đọc. Theo đó, thằng CVC chỉ muốn nhét tỏi để trừ ma trừ tà chứ không có ý định giết con bé kia.
Chính căn cứ vào lời khai này, CQĐT khởi tố nó về tội "vô ý làm chết người", tội danh này phù hợp với tình tiết sự việc mà CQĐT cung cấp cho báo chí.
Nay, tội danh được thay đổi sang "giết người". Điều đó có nghĩa ý định giết chết nạn nhân đã hình thành trong đầu CVC khi thực hiện hành vi nhét tỏi vào miệng con bé kia.
Bất kể ý định đó hình thành do tác động của rượu, của ma túy hay của bệnh thần kinh...đó vẫn là tội giết người.
Cụ còm thế này thì iem chịu rồi,mỏi tay lắm mai iem còm lại(iem cũng phó thường dân kg liên quan gì đến đoảng và Cp,xxx,tòa,vks cả,chỉ hay đọc lăng nhăng thôi)
Em thắc mắc ở chỗ: Tại sao thằng
Cụ còm ntn iem chịu rồiMỏi tay lắm mai rảnh iem còm cụ.Ngủ phát đãEm chả có giấy tờ gì để căn cứ cả, hồ sơ em không đọc, hiện trường lúc xảy ra vụ án em không có mặt, em không phải CA...
Nhưng, cả nước này đã được đọc hàng trăm bài báo mô tả vụ án, và chắc cụ cũng có đọc. Theo đó, thằng CVC chỉ muốn nhét tỏi để trừ ma trừ tà chứ không có ý định giết con bé kia.
Chính căn cứ vào lời khai này, CQĐT khởi tố nó về tội "vô ý làm chết người", tội danh này phù hợp với tình tiết sự việc mà CQĐT cung cấp cho báo chí.
Nay, tội danh được thay đổi sang "giết người". Điều đó có nghĩa ý định giết chết nạn nhân đã hình thành trong đầu CVC khi thực hiện hành vi nhét tỏi vào miệng con bé kia.
Bất kể ý định đó hình thành do tác động của rượu, của ma túy hay của bệnh thần kinh...đó vẫn là tội giết người.
Em thắc mắc ở chỗ: Tại sao thằng điên kia lại đưa ra lời khai gây bất lợi cho mình như thế? Sao nó không giữ nguyên lời khai ban đầu để được giảm nhẹ tội danh?
Cụ nghĩ là nó điên, nó dại khi ko biết đường cãi cho nhẹ tội ?Em chả có giấy tờ gì để căn cứ cả, hồ sơ em không đọc, hiện trường lúc xảy ra vụ án em không có mặt, em không phải CA...
Nhưng, cả nước này đã được đọc hàng trăm bài báo mô tả vụ án, và chắc cụ cũng có đọc. Theo đó, thằng CVC chỉ muốn nhét tỏi để trừ ma trừ tà chứ không có ý định giết con bé kia.
Chính căn cứ vào lời khai này, CQĐT khởi tố nó về tội "vô ý làm chết người", tội danh này phù hợp với tình tiết sự việc mà CQĐT cung cấp cho báo chí.
Nay, tội danh được thay đổi sang "giết người". Điều đó có nghĩa ý định giết chết nạn nhân đã hình thành trong đầu CVC khi thực hiện hành vi nhét tỏi vào miệng con bé kia.
Bất kể ý định đó hình thành do tác động của rượu, của ma túy hay của bệnh thần kinh...đó vẫn là tội giết người.
Em thắc mắc ở chỗ: Tại sao thằng điên kia lại đưa ra lời khai gây bất lợi cho mình như thế? Sao nó không giữ nguyên lời khai ban đầu để được giảm nhẹ tội danh?
Mời cụ ly rượuOan cái dì lứa.
Thể loại dư lày đi cũng được dồi.
Mời cụ ly rượuThằng này giết người là chuẩn rồi. Mọi lý do chỉ là ngụy biện.
Tội cấu thành về mặt hình thức thì hành vi mang tính quyết định đấy cụ ơi. Nữa là muốn chém về luật mà dùng wiki thì xin phép em nói một từ : “ vứt “Người ta điều tra theo tội danh chứ ai điều tra theo hành vi? Cụ lạc chủ đề à? Ở đây mọi người đang bàn đến tội danh đưa ra điều tra thì cụ lại
nói chuyện khác, thế thì thôi vậy.