có chữ cũng ko phải chuyên cụ ạ. Không có hệ chuyên ở cấp PTCS, đó là quy định luôn.
Em biết 1 TH (chắc chỉ là thiểu thiểu số), học ĐH bét bèn bẹt lớp, giờ đang Thứ, định đấu lên Trưởng, tham vọng còn muốn lên PTT (tuy nhiên đã dính phốt). Học thì thế nhưng "kỹ năng mềm" thì đỉnh của chóp, sẵn sàng "đạp lên mọi thứ" để đạt tham vọng.
đã làm đến chức cao trong triều đình thì ai ng ta công khai trong quá trình học như thế nào, miễn là tốt nghiệp đc và có cái bằng xịn ko phải phake là tốt rồi.
Bọn trẻ con chúng nó cũng nhạy cảm phết đấy cụ. Hồi C1, lớp thằng cu nhà em có 1 bạn vào kiểu này. Không phải kỳ thi sắp xếp lại lớp hàng năm nên chúng nó biết ngay bạn vào bằng con đường nào. Một thời gian sau nhà bạn phải xin cho bạn ra vì bạn không theo được và bị chúng nó kỳ thị nữa.Dc cụ ạ. Am còn vào dc thì ác với ns đã là j
Em có 2 đứa, 1 đứa học NS lớp thường, một đứa NSL lớp chọn, tuy nhiên e đánh giá NSL kém hẳn NS một bậc (kể cả Anh, Toán, Kỹ năng sống).
Vâng, nhưng không công khai không có nghĩa là mọi người không biết (lớp có tận mấy chục người mà), cũng chỉ là ví dụ (không điển hình, không đa số) cho việc học giỏi chỉ là điều kiện phụ thôi.
Những đứa như này gia đình nó đã có ô to từ đầu rồi, từ lúc học bố mẹ nó đã ko ép phải học hành quá nhiều rồi. Nên bản thân nó học chưa tốt, hoặc kém là do nó ko bị ép, ko muốn học thôi, chứ ko phải ép rồi mà học vẫn kém. Nên lập luận: nó học kém vẫn giỏi kiếm tiền ko thuyết phục lắm.
Ấy chết. Cụ so sánh như thế thì thiệt cho NSL quá.
1 trường tuyển theo hk. 1 trường tổ chức thi tuyển thì chắc chắn chất lượng hơn rồi. Nhưng nếu so sánh lớp chọn của NSL, TV thì cũng ko thua đâu.
Nếu cụ muốn cảm ơn các thầy cô thì okie, còn ko thì ko cần, con em học hết năm có khi em còn ko gặp cô đc 1 lần.
HN hiện có khoảng 1.3-1.5% học sinh học trường chuyên. Vậy cụ thử lấy 2 học sinh học chuyên so 298 người học trường ngoài còn lại xem. Đội nào vất vả lo toan cuộc sống hơn cụ.
Sao lại là “chuyên” NS và Archimedes cụ? 2 trường này là trường thường mà. Các thầy cô không quan trọng vấn đề này nhưng các cụ nhà ta có câu: “Muốn con hay chữ thì yêu lấy thầy”
Tất cả những bạn học tốt cùng lớp e ngày trc thì h ko 1 ai giàu cả. Nhưng đều ở mức khá của xh. Hầu hết đều đi làm công ăn lương với mức thu nhập khá tốt so với xh. Còn những bạn giàu thì lại là những bạn học bt kém hơn.
Cu lớn nhà e dg học lớp chọn NSL đây (cũng thuộc top trong lớp), cá nhân em đánh giá cực kỳ tầm thường so với các bạn Acs, NS, NTT, LTV, CG, Tx..vv. Cụ thử vào Face của TV với NSL hàng năm tổng kết quảng bá, dc ba bốn chục cháu đỗ chuyên, trong đó chiếm quá nửa là các cháu ở hệ song bằng, các lớp chọn chỉ lác đác. Thế nên từ lâu theo dõi trên OF, các cụ đánh giá chất lượng hs các quận Hai Bà, Hoàn Kiếm tụt xa so với Thanh Xuân, Cầu Giấy là vậy.Ấy chết. Cụ so sánh như thế thì thiệt cho NSL quá.
Do mẫu số của cụ quá nhỏ, các tỷ phú VN du học Đông Âu hiện nay đều là những người học xuất sắc.Tất cả những bạn học tốt cùng lớp e ngày trc thì h ko 1 ai giàu cả. Nhưng đều ở mức khá của xh. Hầu hết đều đi làm công ăn lương với mức thu nhập khá tốt so với xh. Còn những bạn giàu thì lại là những bạn học bt kém hơn.
Với con e thì e chỉ mong nó học tốt để sau có thể xin dc cv tốt. Làm công ăn lương thôi là tuyệt lắm rồi. Gđ ko có nhiều lực, qh, con cái lại ko có "tố chất" thì học là con đường duy nhất thoát nghèo thôi
Đồng ý với cụ. F1 nhà em đang học NS cs1 em hoàn toàn hài lòng với giáo viên và các chương trình ngoại khoá của trường. F1 nhà em cũng rất thích. Bài tập thì nhiều nhưng dc cái nó theo đc và làm cũng nhanh. Trường có môn học trải nghiệm làm các con rất thích lên trường. Giáo viên xưng hô với phụ huynh lễ phép, tận tình, con có chút vấn đề là liên hệ ngay.
à các cụ các mợ trên này thích gọi thế nên em cũng thuận theo ý các cụ thôi, gọi thế cho chanh sả. Vâng e cũng nghĩ thế nhưng con vợ e nó kêu ko muốn đi kiểu thầy thợ như trường công nên mới cho con vào trường tư, giờ mà lại đi nữa thì nó lại nhẩy cồ cồ lên. Đúng là đàn bà như cái khơi đựng trầu.
cái này cũng khó nói, vì định hướng học TV, NSL hay các trường nội thành thường sẽ tập trung thi các trường như Việt đức, Trần Phú hay phan đình phùng... ko có định hướng thi cấp 3 chuyên (nếu thi chuyên phải học ở ngoài chứ chương trình trong trường thì ko thể thi đc). Do vậy nếu lấy tiêu chí đỗ chuyên thì e rằng ko đúng lắm. Thứ nữa đầu vào các cháu như nhiều cụ đã đề cập là ko phải thi tuyển rồi. Nên có thể nói các trường này chất lượng vẫn vậy có đi lên nhưng ko đi nhanh bằng các trường ở CG, TX. Trong phạm vi công lập so sánh với nhau thì đây vẫn là các trường điểm.
