Đánh giá CCCM cho e đánh giá về hàng ghế sau M3 sedan và City top

[dungng]

Cụ nói ở trên là độ bốc đúng ko? Cái độ bốc một phần do hộp số đó cụ! Em có nói gì liên quan đến phân khúc đâu!

Mazda hướng tới sự trẻ chung và thể thao, hộp số có cấp thường tối ưu hơn về momen xoắn nên xe bốc hơn CVT, ngược lại không tiết kiệm xăng bằng CVT. City dùng CVT để tối ưu hoá công suất động cơ nhằm tiết kiệm xăng, và không bị giật do chuyển số, kèm với bố trí nội thất rộng. City hướng tới sự thoải mái, trẻ chung và nhẹ nhàng.

 

[Mũi tên bạc]

Mazda hướng tới sự trẻ chung và thể thao, hộp số có cấp thường tối ưu hơn về momen xoắn nên xe bốc hơn CVT, ngược lại không tiết kiệm xăng bằng CVT. City dùng CVT để tối ưu hoá công suất động cơ nhằm tiết kiệm xăng, và không bị giật do chuyển số, kèm với bố trí nội thất rộng. City hướng tới sự thoải mái, trẻ chung và nhẹ nhàng.

Tiết kiệm nhiên liệu thì City chưa chắc đã hơn M3 đâu cụ ạ cho dù M3 nặng hơn 200kg!

 

[cao đức thiện]

Em lần đầu mua xe, đang lăn tăn Mazda 3 1.5 và city top, hôm qua em lái thử Mazda 3 thì lái khá thích, nhưng hàng ghế sau có vẻ hơi chật, hơi sát ghế trước. City top em ngồi thử hàng ghế sau thấy khá thoáng. CCCM đi rồi cho e hỏi ngồi xe nào thoải mái hơn a?

hàng ghế sau M3 không so được với city đâu các bác đừng cãi nhau mệt. độ rộng và thoải mái city ăn đứt M3 có thể so sánh với cả camry nhé. Đừng lấy chiều dài cơ sở ra so sánh, quan trọng là bố trí nội thất và cứ trải nghiệm thực tế, bác lôi cả nhà lên xe mà đi thử rồi sẽ biết.

 

[Vũ Đức]

Mazda 3 hàng ghế sau ngồi không thoải mái,City và Sunny làm điều đó tốt hơn.

Chưa kể Mazda 3 là dòng xe ồn nhất em từng đi...đấy là em đi nội thành với tốc độ không quá 60 km/h.Không hiểu đi cao tốc thì thế nào.

 

[AlexHEO]

Em 1,69m ngồi cả City và M3 rồi. Ghế sau của City rất rộng và rộng hơn M3 bằng mắt thường cũng thấy rõ. Khoảng cách giữa đầu gối với lưng ghế trước, khoảng không gian ngay trên đầu City đều hơn M3. Cái vị trí ngồi giữa của hàng ghế thứ 2 của M3 cũng ko bằng City.

 

[Longktkb]

Em đi city được gần 2 năm sau đó đổi sang CX5, em mới ngồi lên mazda3 ở hãng chứ cũng chưa được lái em nó, em hay chở bạn em bằng con city, giờ em chở nó bằng con Cx5 thì nó bảo nó thích ngồi City hơn Cx5, thật là buồn!

 

[Anhlt773]

hàng ghế sau M3 không so được với city đâu các bác đừng cãi nhau mệt. độ rộng và thoải mái city ăn đứt M3 có thể so sánh với cả camry nhé. Đừng lấy chiều dài cơ sở ra so sánh, quan trọng là bố trí nội thất và cứ trải nghiệm thực tế, bác lôi cả nhà lên xe mà đi thử rồi sẽ biết.

E xem thông số không tin mazda 3 lại chật hơn, về ngồi lại con city mới thấy đúng thật cụ ak. E thích m3 hơn mà các cụ ở nhà thích city đi cho rộng

 

[Damquochung]

E xem thông số không tin mazda 3 lại chật hơn, về ngồi lại con city mới thấy đúng thật cụ ak. E thích m3 hơn mà các cụ ở nhà thích city đi cho rộng

bạn thử nghiên cứu elantra xem, m nghĩ đáp ứng nhu cầu của bạn đó

 

[Mesh]

Hạng B nói chung tuy ngắn hơn hạng C nhưng chỗ để chân không hơn kém nhiều vì đầu hạng B ngắn. Nhất là con Suzuki Ciaz chỗ để chân rất rộng.
Mazda3 đầu hơi dài nên chỗ để chân không rộng, nhưng đủ dư ngồi sau để chân thoải mái.
Tuy nhiên M3 nó hơn 1 hạng, xe rộng hơn City 10cm nên băng ghế sau rộng hơn City, chỗ tựa lưng cho 3 người rộng thoải mái, chứ không chật hơn như mọi người nghĩ.

Quan trọng là đầm chắc, an toàn, cách âm thì xe hạng B như City không có cửa để so sánh với M3.
Công nghệ động cơ, hộp số, trải nghiệm... M3 nó cũng hơn hẳn.
Hãng xe họ phân phân khúc để cạnh tranh nhau rồi.

 

[pokemon06]

M3 chật hơn city thật, em ngồi city thấy rộng thoáng, ngồi m3 thấy chật và bí., nhất là m3 có cái gờ ở giữa hàng ghế thứ 2 rất khó chịu.

 

[Anhlt773]

bạn thử nghiên cứu elantra xem, m nghĩ đáp ứng nhu cầu của bạn đó

Elantra với cerato cũng đẹp mà xe hàn, ko biết chất lượng ổn ko

 

[Tqminh2005]

City phân khúc B đòi đọ với M3 phần khúc C. Ngồi City 3 người hàng ghế sau xem có rộng ko????

 

[Smallcrab]

Cc so giúp em city và m3 vs elantra vs, độ thoải mái ghế sau elantra có bằng city ko ạ

 

[Damquochung]

Cc so giúp em city và m3 vs elantra vs, độ thoải mái ghế sau elantra có bằng city ko ạ

elantra rộng nha bạn, xe đầm chắc, có điều thương hiệu hàn mọi người lăn tăn chứ giờ cũng tốt rồi, xe đi giờ 5-7 năm thay mới đi còn tốt chán
mỗi nội thất elantra bản 1.6 hay 2.0 m thấy màu be hơi xấu

 

[Smallcrab]

elantra rộng nha bạn, xe đầm chắc, có điều thương hiệu hàn mọi người lăn tăn chứ giờ cũng tốt rồi, xe đi giờ 5-7 năm thay mới đi còn tốt chán
mỗi nội thất elantra bản 1.6 hay 2.0 m thấy màu be hơi xấu

Tks cụ ạ, chán ta lại đổi da là dc thoai cụ nhỉ

 

[Truong.NV]

H
hi cụ. Khẳng định chắc chắn hàng ghế sau thoải mái nhất trong phân khúc hạng B, thậm chí gập sát để thông cốp sau, rất tiện khi để đồ dài. Giá hiện tại đang được hỗ trợ. Cụ chôt city alo em: 0943929381.Cam kết giá tốt nhất. thak cụ

Cụ cho em xin giá cuối/khuyến mại bản top với và mầu xanh đậm có xe giao trong tháng 6 âm ko ạ? Hợp lý em chốt luôn.

 

[vu xuan huy]

Nói chung lăn tăn khôản tiền thoi, chu city ko the so vs m3 dc

 

[kuduc_bmw]

Chật là chỗ để chân thôi chứ bề ngang các cụ ngồi 3 sẽ thấy M3 thoải mái hơn City. Có điều người ngồi giữa chân hơi khó chịu

 

[SƠN CƯỚC]

Hạng B nói chung tuy ngắn hơn hạng C nhưng chỗ để chân không hơn kém nhiều vì đầu hạng B ngắn. Nhất là con Suzuki Ciaz chỗ để chân rất rộng.
Mazda3 đầu hơi dài nên chỗ để chân không rộng, nhưng đủ dư ngồi sau để chân thoải mái.
Tuy nhiên M3 nó hơn 1 hạng, xe rộng hơn City 10cm nên băng ghế sau rộng hơn City, chỗ tựa lưng cho 3 người rộng thoải mái, chứ không chật hơn như mọi người nghĩ.

Quan trọng là đầm chắc, an toàn, cách âm thì xe hạng B như City không có cửa để so sánh với M3.
Công nghệ động cơ, hộp số, trải nghiệm... M3 nó cũng hơn hẳn.
Hãng xe họ phân phân khúc để cạnh tranh nhau rồi.

Cụ quên ko nói m3 còn nuôi đc cả cá vàng trong xe . Cái đó hơn city thật .