[Funland] cầu thủ phòng ngự đã đỡ bóng bằng chân rồi bóng nẩy lên tay thì sẽ không bị coi là phạm lỗi chơi bóng bằng tay

vừa đi vừa láii

Xe container
Biển số
OF-418867
Ngày cấp bằng
25/4/16
Số km
6,402
Động cơ
220,776 Mã lực
Thế chốt lại thông điệp của cụ ở thớt này là gì ạ :)
Thông điệp của em là phải tuân thủ luật.
Luật thế nào thì em đang chờ các cụ phân tích :)
Nói thêm chút không thôi cụ lại mắng em troll ;))
Vụ chạm tay thấy có nhiều tình huống lắm, nên em không dám KL vì em không hiểu hết
 
Chỉnh sửa cuối:

Xe gia đình

Xe điện
Biển số
OF-51938
Ngày cấp bằng
1/12/09
Số km
3,648
Động cơ
531,186 Mã lực
Nơi ở
Hà nội

congngo

Xe điện
Biển số
OF-37266
Ngày cấp bằng
4/6/09
Số km
4,566
Động cơ
537,051 Mã lực
Thua là thua, ván tới phục thù lại, có cái éo gì mà cay cú đến mù quáng đến nỗi nhìn cái gì cũng ta đúng còn người ra sai hết.
 

tratida

Xe container
Biển số
OF-75669
Ngày cấp bằng
17/10/10
Số km
9,835
Động cơ
517,847 Mã lực

HoangApr

Xe buýt
Biển số
OF-471056
Ngày cấp bằng
17/11/16
Số km
576
Động cơ
204,303 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
Đếch biết gì nói linh tinh
Tình huống Hải quế là còi chưa thổi quyên gì phạt nó thẻ đỏ?
Còn trái su ba chai là nó chủ động lao vô thằng mạnh rồi cài chân đẩy vai.
Tài đúng ra phải cho thằng chai thẻ vàng
Cụ nói thế thì em cũng ạ với trình độ cụ rồi, cầu thủ đội bạn đã nằm xuống, QNH đã xử lý được bóng cố tình sút vào mặt nó, nó không sai sao lại ăn thẻ vàng?
Xem bóng nhiều thì cũng nên nghiên cứu luật kỹ, đừng cảm tính quá
 

tratida

Xe container
Biển số
OF-75669
Ngày cấp bằng
17/10/10
Số km
9,835
Động cơ
517,847 Mã lực
Cụ đùa hay giỡn vậy ;))
Bên tấn công chạm tay là phạm lỗi dưới mọi hình thức.
Trận VN nếu chạm tay Công Phượng ở cầu môn đội bạn thì mình bị phạt pen ấy chứ ;))
cầu thủ tấn công nếu ghi bàn hoặc kiến tạo thì mới bii, đá về thì ko sao đâu. Luật nó sinh ra để ko để có bàn thắng xấu, gây tranh cãi. tương tự như bóng tính vào khi hoàn toàn vượt qua vạch vôi thay vì chỉ mập mờ ở mức chạm vạch
 

HoangApr

Xe buýt
Biển số
OF-471056
Ngày cấp bằng
17/11/16
Số km
576
Động cơ
204,303 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
CỰU GIẢNG VIÊN TRỌNG TÀI FIFA PHÂN TÍCH TRẬN ĐẤU VIỆT NAM - THÁI LAN

Chia sẻ về những tranh cãi trong trận bán kết giữa ĐT Việt Nam và ĐT Thái Lan hôm qua, cựu giảng viên trọng tài FIFA - Đoàn Phú Tấn đã phân tích từng quyết định của trọng tài:

1️⃣ Tình huống Quang Hải bị đối phương trấn cái cánh tay, thậm chí có thể cả cùi trỏ vào mặt, ngay trước mặt trợ lý trọng tài số 1: Trọng tài ở xa, khó thấy; còn trợ lý trọng tài ở gần, tại sao không thấy. Tôi không cho rằng người ta thấy mà nhắm mắt làm ngơ đâu. Rất có thể có sự cố về mặt kỹ thuật như thế này: Vì ở quá gần, và chỉ chăm chăm quan sát phần chân của 2 cầu thủ, xem nếu bóng ra biên ngay sau đó, thì đã chạm chân ai cuối cùng. Chính sự chăm chăm quan sát chân ở một cự ly quá gần như thế, nên không quan tâm hoặc không thấy được những diễn biến phần thân trên, Tóm lại, trọng tài sai.

2️⃣ Tình huống số 3 của ta sút bóng vào mặt, vào người đối phương đang nằm, mà chỉ bị thẻ vàng. Rõ ràng trọng tài đã sai. Không trọng tài châu Âu nào không tặng cho cầu thủ số 3 một thẻ đỏ cho tình huống ấy.

3️⃣ Pha kéo ngã Văn Toàn của thủ môn đội bạn: Hướng đi bóng của Văn Toàn không phải là xộc thẳng vào cầu môn, cũng còn rất xa cầu môn, và còn có 2 hậu vệ có thể can thiệp, nên đó không phải là một cơ hội ghi bàn rõ ràng. Thẻ vàng là đủ. Trọng tài đúng !

4️⃣ Pha thổi phạt đền đội VN, rõ ràng trọng tài dã sai vì Duy Mạnh không có động tác phạm lỗi. Cầu thủ Thái Lan đã rât tinh quái lao vào Duy Mạnh mà ngã, khiến trọng tài quan sát không tốt (ông ta ở trên 1 đướng thắng với 2 cầu thủ va chạm, chứ không có góc nhìn tốt như chúng ta xem trên TV). Trọng tài đã sai.

5️⃣ Tình huống phá bóng từ úc phạt đền của thủ môn ta: Thủ môn đã nhảy cả 2 chân khỏi đường cầu môn trước khi bóng được đá vào cuộc và đã chặn được bóng, trọng tài bỏ qua là sai. Có thể lúc đó ông ta lấn cấn về quyết định phạt đền của mình nên không dám can thiệp lỗi thủ môn nữa chăng ?

6️⃣ Pha QH ngã trong vòng cấm, nêu để mà nêu thôi, còn thực sự tôi không thấy được rõ để kết luận QH bị đẩy ngã hay bị người ta hất ngã bằng vai.

7️⃣ Tình huống cầu thủ đội bạn phá bóng lên trúng tay mình: Từ năm 2019-2020, Hội đồng Luật bóng đá quốc tế đã quy định rằng, nếu 1 cầu thủ (đặc biệt là cầu thủ phòng ngự) đã thực sự chơi bóng, phá bóng bằng một bộ phận cơ thể được chơi bóng hợp lệ, rồi bóng bắn sang tay mình, thì coi đó là 1 tai nạn, không bị phạt. Trọng tài không sai !

Ý kiến các bạn thế nào?
Nch là phân tích thế là chuẩn rồi, tình huống pen của DM thì do DM non thôi, tình huống đó 50 50, nếu có var thì sẽ không thổi đc, nhưng phải công nhận thằng Supachai đá quá quái
 

tratida

Xe container
Biển số
OF-75669
Ngày cấp bằng
17/10/10
Số km
9,835
Động cơ
517,847 Mã lực
Nch là phân tích thế là chuẩn rồi, tình huống pen của DM thì do DM non thôi, tình huống đó 50 50, nếu có var thì sẽ không thổi đc, nhưng phải công nhận thằng Supachai đá quá quái
vãi, đã kết luận DM ko lỗi lại còn kèm thêm DM non? không tranh chấp, ko cướp bóng thì để nhìn nó ghi bàn như Hồng Duy để thằng đối thủ nó chạy lên mà ko thèm chạm luôn à ? làm gì chả có rủi ro.
 

vừa đi vừa láii

Xe container
Biển số
OF-418867
Ngày cấp bằng
25/4/16
Số km
6,402
Động cơ
220,776 Mã lực
cầu thủ tấn công nếu ghi bàn hoặc kiến tạo thì mới bii, đá về thì ko sao đâu. Luật nó sinh ra để ko để có bàn thắng xấu, gây tranh cãi. tương tự như bóng tính vào khi hoàn toàn vượt qua vạch vôi thay vì chỉ mập mờ ở mức chạm vạch
Cụ nói vậy em chưa thông lắm.
Nếu cầu thủ tấn công từ biên ngang tạt vào vòng cấm, cầu thủ công khác đỡ bóng chạm tay thì cũng không bị thổi à?
 

tratida

Xe container
Biển số
OF-75669
Ngày cấp bằng
17/10/10
Số km
9,835
Động cơ
517,847 Mã lực
Cụ nói vậy em chưa thông lắm.
Nếu cầu thủ tấn công từ biên ngang tạt vào vòng cấm, cầu thủ công khác đỡ bóng chạm tay thì cũng không bị thổi à?
thì sẽ đối xử tương tự như cầu thủ phòng ngự, nếu tình huống bóng tiếp theo không phải là đe doạ khung thành, còn đá về ngay thì vẫn ko bị thổi phạt
 

tratida

Xe container
Biển số
OF-75669
Ngày cấp bằng
17/10/10
Số km
9,835
Động cơ
517,847 Mã lực
chỉ có điều tình huống đó rất ít, mỡ đến miệng mèo có bị.thổi cũng phải sút vào.
 

vocuc_trongrong

Xe tăng
Biển số
OF-596125
Ngày cấp bằng
25/10/18
Số km
1,351
Động cơ
144,062 Mã lực
Tuổi
38
Cụ nói thế thì em cũng ạ với trình độ cụ rồi, cầu thủ đội bạn đã nằm xuống, QNH đã xử lý được bóng cố tình sút vào mặt nó, nó không sai sao lại ăn thẻ vàng?
Xem bóng nhiều thì cũng nên nghiên cứu luật kỹ, đừng cảm tính quá
Không thể bắt lỗi cố ý trong tình huống này được vì không có cơ sở lập luận cụ ạ. Khi mà V.Thanh đứng ngay sau Supachok thì hoàn toàn có thể lập luận đường bóng của Q.N.Hải là pha chuyền bóng cho V.Thanh. Nhưng chuyền không chuẩn nên bóng không tới V.Thanh mà tìm tới mặt Chok.
Những tình huống bóng sống đá bóng vào người nhau như này nó diễn ra rất nhiều trên sân và chẳng có tài nào phạt được vì không đủ cơ sở. Tỷ như những tình huống lao vào phá bóng cố tình đá bóng rất mạnh vào người đối phương. Bóng có đập vào mặt nhau rất mạnh đi nữa thì tài cũng chẳng thể phạt được. Và thường phải lợi dụng các cầu thủ 2 bên nóng nảy tự lao vào nhau thì mới lấy cớ lỗi phản ứng để phạt thẻ được. Chứ nếu đơn thuần chỉ là tình huống đá bóng vào người nhau khi bóng sống thì chả phạt thẻ nổi. Trừ những tình huống quá lộ liễu ví dụ như Chok đã nằm xuống không còn khả năng tranh chấp bóng. Phía sau không có cầu thủ VN nào mà chỉ là đường biên nhưng Q.N.Hải vẫn đá bóng vào người Chok thì lúc đó mới có thể xem xét lỗi hành vi phi thể thao.
 

dungcivic

Xe tăng
Biển số
OF-27150
Ngày cấp bằng
9/1/09
Số km
1,308
Động cơ
504,138 Mã lực
Luật rừng đâu thế cụ, bóng chạm tay khi khép tay thì ko phạt. Còn vung tay ra như thằng thái xứng đáng 10 quả pen.
Luật FIFA nó thế. Trích dẫn gửi hình chán rồi mà các cụ không chịu hiểu thì thôi các cụ cứ việc phàn nàn.
 
Chỉnh sửa cuối:

dungcivic

Xe tăng
Biển số
OF-27150
Ngày cấp bằng
9/1/09
Số km
1,308
Động cơ
504,138 Mã lực
vãi, đã kết luận DM ko lỗi lại còn kèm thêm DM non? không tranh chấp, ko cướp bóng thì để nhìn nó ghi bàn như Hồng Duy để thằng đối thủ nó chạy lên mà ko thèm chạm luôn à ? làm gì chả có rủi ro.
Vẫn non cụ ạ. Khi tranh chấp bóng trong vòng 16m50 hoặc phải chắc chắn sẽ đoạt bóng trước, hoặc chỉ lao vào áp sát tì đè cầu thủ đối phương để đảm bảo không thể xử lý hoàn hảo pha bóng. Đằng nào ông DM trong một tình huống 50/50 lao từ tít đằng xa vào mà va chạm với cầu thủ đội bạn đánh rầm một phát đến nỗi cả hai cùng nằm sân khiến trọng tài bắt buộc phải xem xét xử lý.

Cụ cứ nhìn các cầu thủ Thái Lan theo kèm Quang Hải là thấy, có tác động xô đẩy tì đè vừa đủ để QH mất thăng bằng không thể tung ra cú dứt điểm hay đường chuyền chính xác nhưng lại không đủ để trọng tài thổi phạt. Bọn nó đá vẫn quái hơn các cầu thủ ta nhiều.
 
Biển số
OF-789027
Ngày cấp bằng
2/9/21
Số km
1,330
Động cơ
73,041 Mã lực
Tuổi
43
Vẫn non cụ ạ. Khi tranh chấp bóng trong vòng 16m50 hoặc phải chắc chắn sẽ đoạt bóng trước, hoặc chỉ lao vào áp sát tì đè cầu thủ đối phương để đảm bảo không thể xử lý hoàn hảo pha bóng. Đằng nào ông DM trong một tình huống 50/50 lao từ tít đằng xa vào mà va chạm với cầu thủ đội bạn đánh rầm một phát đến nỗi cả hai cùng nằm sân khiến trọng tài bắt buộc phải xem xét xử lý.

Cụ cứ nhìn các cầu thủ Thái Lan theo kèm Quang Hải là thấy, có tác động xô đẩy tì đè vừa đủ để QH mất thăng bằng không thể tung ra cú dứt điểm hay đường chuyền chính xác nhưng lại không đủ để trọng tài thổi phạt. Bọn nó đá vẫn quái hơn các cầu thủ ta nhiều.
Bọn Thái giỏi ăn vạ, khôn lỏi, tài lại hay bao che, chứ giỏi giang gì. Nhớ năm xưa có quả Tiến Dũng đánh đầu vào, thủ môn Thái lao vào nách Dũng, xong lăn đùng ra sân, kiểu như đau lắm, thế là Việt Nam ko đc bàn. Cũng tình huống như thế, ở ngoại hạng Anh, De Gea còn bị húc bay ra, vẫn goal bình thường. Nói chung có thể giải này Thái ăn đc cup, nhưng đá như thế chả bao giờ vươn lên tầm châu lục đc. Trận này, cứ động tí là cầu thủ Thái lại lăn ra, khi VN cầm bóng thì phạm lỗi vặt.
 

HoangApr

Xe buýt
Biển số
OF-471056
Ngày cấp bằng
17/11/16
Số km
576
Động cơ
204,303 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
Không thể bắt lỗi cố ý trong tình huống này được vì không có cơ sở lập luận cụ ạ. Khi mà V.Thanh đứng ngay sau Supachok thì hoàn toàn có thể lập luận đường bóng của Q.N.Hải là pha chuyền bóng cho V.Thanh. Nhưng chuyền không chuẩn nên bóng không tới V.Thanh mà tìm tới mặt Chok.
Những tình huống bóng sống đá bóng vào người nhau như này nó diễn ra rất nhiều trên sân và chẳng có tài nào phạt được vì không đủ cơ sở. Tỷ như những tình huống lao vào phá bóng cố tình đá bóng rất mạnh vào người đối phương. Bóng có đập vào mặt nhau rất mạnh đi nữa thì tài cũng chẳng thể phạt được. Và thường phải lợi dụng các cầu thủ 2 bên nóng nảy tự lao vào nhau thì mới lấy cớ lỗi phản ứng để phạt thẻ được. Chứ nếu đơn thuần chỉ là tình huống đá bóng vào người nhau khi bóng sống thì chả phạt thẻ nổi. Trừ những tình huống quá lộ liễu ví dụ như Chok đã nằm xuống không còn khả năng tranh chấp bóng. Phía sau không có cầu thủ VN nào mà chỉ là đường biên nhưng Q.N.Hải vẫn đá bóng vào người Chok thì lúc đó mới có thể xem xét lỗi hành vi phi thể thao.
Cụ có thể xem tình huống tương tự ở Ngoại hạng Anh, cầu thủ ngã xuống không có khả năng tranh chấp mà trọng tài nhận định tình huống là cố tình ác ý (sút vào vùng đầu hoặc ngực) vẫn ăn thẻ đỏ như thường, QNH nhận thẻ vàng là đã nhẹ tay rồi.
 

HoangApr

Xe buýt
Biển số
OF-471056
Ngày cấp bằng
17/11/16
Số km
576
Động cơ
204,303 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
vãi, đã kết luận DM ko lỗi lại còn kèm thêm DM non? không tranh chấp, ko cướp bóng thì để nhìn nó ghi bàn như Hồng Duy để thằng đối thủ nó chạy lên mà ko thèm chạm luôn à ? làm gì chả có rủi ro.
Em đang nói các nhận định khác chuẩn, còn tình huống của Duy Mạnh mà bảo DM ko có lỗi cũng không đúng
 

taiadau

Xe điện
Biển số
OF-297494
Ngày cấp bằng
2/11/13
Số km
2,903
Động cơ
314,124 Mã lực
CỰU GIẢNG VIÊN TRỌNG TÀI FIFA PHÂN TÍCH TRẬN ĐẤU VIỆT NAM - THÁI LAN

Chia sẻ về những tranh cãi trong trận bán kết giữa ĐT Việt Nam và ĐT Thái Lan hôm qua, cựu giảng viên trọng tài FIFA - Đoàn Phú Tấn đã phân tích từng quyết định của trọng tài:

1️⃣ Tình huống Quang Hải bị đối phương trấn cái cánh tay, thậm chí có thể cả cùi trỏ vào mặt, ngay trước mặt trợ lý trọng tài số 1: Trọng tài ở xa, khó thấy; còn trợ lý trọng tài ở gần, tại sao không thấy. Tôi không cho rằng người ta thấy mà nhắm mắt làm ngơ đâu. Rất có thể có sự cố về mặt kỹ thuật như thế này: Vì ở quá gần, và chỉ chăm chăm quan sát phần chân của 2 cầu thủ, xem nếu bóng ra biên ngay sau đó, thì đã chạm chân ai cuối cùng. Chính sự chăm chăm quan sát chân ở một cự ly quá gần như thế, nên không quan tâm hoặc không thấy được những diễn biến phần thân trên, Tóm lại, trọng tài sai.

2️⃣ Tình huống số 3 của ta sút bóng vào mặt, vào người đối phương đang nằm, mà chỉ bị thẻ vàng. Rõ ràng trọng tài đã sai. Không trọng tài châu Âu nào không tặng cho cầu thủ số 3 một thẻ đỏ cho tình huống ấy.

3️⃣ Pha kéo ngã Văn Toàn của thủ môn đội bạn: Hướng đi bóng của Văn Toàn không phải là xộc thẳng vào cầu môn, cũng còn rất xa cầu môn, và còn có 2 hậu vệ có thể can thiệp, nên đó không phải là một cơ hội ghi bàn rõ ràng. Thẻ vàng là đủ. Trọng tài đúng !

4️⃣ Pha thổi phạt đền đội VN, rõ ràng trọng tài dã sai vì Duy Mạnh không có động tác phạm lỗi. Cầu thủ Thái Lan đã rât tinh quái lao vào Duy Mạnh mà ngã, khiến trọng tài quan sát không tốt (ông ta ở trên 1 đướng thắng với 2 cầu thủ va chạm, chứ không có góc nhìn tốt như chúng ta xem trên TV). Trọng tài đã sai.

5️⃣ Tình huống phá bóng từ úc phạt đền của thủ môn ta: Thủ môn đã nhảy cả 2 chân khỏi đường cầu môn trước khi bóng được đá vào cuộc và đã chặn được bóng, trọng tài bỏ qua là sai. Có thể lúc đó ông ta lấn cấn về quyết định phạt đền của mình nên không dám can thiệp lỗi thủ môn nữa chăng ?

6️⃣ Pha QH ngã trong vòng cấm, nêu để mà nêu thôi, còn thực sự tôi không thấy được rõ để kết luận QH bị đẩy ngã hay bị người ta hất ngã bằng vai.

7️⃣ Tình huống cầu thủ đội bạn phá bóng lên trúng tay mình: Từ năm 2019-2020, Hội đồng Luật bóng đá quốc tế đã quy định rằng, nếu 1 cầu thủ (đặc biệt là cầu thủ phòng ngự) đã thực sự chơi bóng, phá bóng bằng một bộ phận cơ thể được chơi bóng hợp lệ, rồi bóng bắn sang tay mình, thì coi đó là 1 tai nạn, không bị phạt. Trọng tài không sai !

Ý kiến các bạn thế nào?
Ý kiến là thế này ạ, gửi bộ luật mới nhất cho ông Tấn ống ấy đọc để lần sau chém cho đúng. Tình huống của thớt này xảy ra trước euro 2021 nên chắc tt xử lý đúng theo luật gàn mới nhất ( em chưa xem tình huống). Em đã còm ở topic bên kia:

Luật có 2 vấn đề rất hay thay đổi và gây tranh cãi nhiều trong bóng đá là handling the ball và offside. Nói riêng về bóng chạm tay thì hiện nay đang dùng luật mới nhất áp dụng từ mùa 2021/2022 và thời điểm là sau euro 2020(đá 2021). Và theo luật hiện nay thì cả 2 pha DM và Thái đều pen là chính xác. Cố ý hay vô ý là kết quả từ phân tích hình ảnh thấy được, ngắn gọn là phình to ko bt. Còn để suy luận thì ai chả suy luận DM hay hv Thái có điên đâu mà cố tình dùng tay chơi bóng :), điều này ko có ý nghĩa trong bóng đá.
Mấy hôm nay có anh tài Đoàn Phú Tấn rồi anh abc, xyz gì đấy bảo Thái ko pen vì.... theo luật hồi còn đá euro tức là mùa 2020/2021 trở về trước. Đây là 1 lỗi rất hay gặp của các bác già (dù có chuyên môn) ko theo sát sự thay đổi của luật, lại hay chém gió mà ko check choác cho cẩn thận. Ngày xưa chém thế it người biết thì ko ai nói gì, giờ thời đại internet, chỉ 1,2 cái click chuột là 5x2 rõ 10 ngay.
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top