- Biển số
- OF-330856
- Ngày cấp bằng
- 12/8/14
- Số km
- 5,751
- Động cơ
- 340,846 Mã lực
Hình ảnh các nhân viên y tế trong tâm dịch Vũ Hán
[Funland] Cập nhật thông tin hữu ích trong cuộc chiến chống 2019-nCoV gây viêm đường hô hấp cấp tính
- Thread starter drchinh
- Ngày gửi
- Trạng thái
- Biển số
- OF-330856
- Ngày cấp bằng
- 12/8/14
- Số km
- 5,751
- Động cơ
- 340,846 Mã lực
Khu cách ly Fancang ở Vũ Hán:
nơi theo dõi những người có khả nghi bị nhiễm dịch nên không nhận những người bị ốm hay có vấn đề về khả năng di chuyển, đã vào là không được ra, mọi người có thể chọn tự cách ly ở nhà hay là vào đây
Phóng viên có thể vào quay phim chụp ảnh thoải mái, nhưng đã vào thì cấm ra
nơi theo dõi những người có khả nghi bị nhiễm dịch nên không nhận những người bị ốm hay có vấn đề về khả năng di chuyển, đã vào là không được ra, mọi người có thể chọn tự cách ly ở nhà hay là vào đây
Phóng viên có thể vào quay phim chụp ảnh thoải mái, nhưng đã vào thì cấm ra
- Biển số
- OF-330856
- Ngày cấp bằng
- 12/8/14
- Số km
- 5,751
- Động cơ
- 340,846 Mã lực
Khu cách ly Fancang ở Vũ Hán:
nơi theo dõi những người có khả nghi bị nhiễm dịch nên không nhận những người bị ốm hay có vấn đề về khả năng di chuyển, đã vào là không được ra, mọi người có thể chọn tự cách ly ở nhà hay là vào đây
Phóng viên có thể vào quay phim chụp ảnh thoải mái, nhưng đã vào thì cấm ra
nơi theo dõi những người có khả nghi bị nhiễm dịch nên không nhận những người bị ốm hay có vấn đề về khả năng di chuyển, đã vào là không được ra, mọi người có thể chọn tự cách ly ở nhà hay là vào đây
Phóng viên có thể vào quay phim chụp ảnh thoải mái, nhưng đã vào thì cấm ra
- Biển số
- OF-417991
- Ngày cấp bằng
- 22/4/16
- Số km
- 1,120
- Động cơ
- 231,834 Mã lực
Bác sĩ Lương tiếp xúc với người bệnh từ cuối tháng 12, có triệu chứng nhiễm bệnh khoảng 10/1 nhập viện thử đi thử lại bảo âm tính đến 30/1 mới có kết quả dương tính, nằm phòng đặc biệt nhưng không qua khỏi ( bỏ qua thuyết âm mưu ) chắc vì nhiễm quá nặng, lại làm việc quá nhiều và bị cảnh sát khủng bố tinh thần. R.I.P người anh hùng. Do bưng bít sự thật của TQ mà có bệnh viện ở Vũ Hán có đến 40 y bác sĩ nhiễm bệnh thì chúng ta cũng có thể đoán dc tình hình bệnh dịch ở đó như thế nào.
Đây là bài viết bằng tiếng Anh, dc dịch lại qua tiếng Tàu, trên trang flutracker.com về kết quả ‘âm tính sai’ của xét nghiệm, hơi dài các cụ muốn tìm hiểu chịu khó đoc để thấy dc có kq chính xác không dễ.
How is the "false negative" of new coronary pneumonia caused?
Ebara Title: How is "False Negative" Caused by New Coronary Pneumonia?
The prevention and control of new coronavirus pneumonia is the most critical task for the development of the epidemic to this stage. However, how to prevent and control and truly implement the early detection, early diagnosis, early isolation, and early treatment of patients must further improve the accuracy of virus diagnosis from the source.
According to the information recently disclosed by the academicians of the National Medical Team and members of the expert group, the proportion of "false negatives" in nucleic acid testing has not been in the minority before. This is due to various factors such as irregular sampling and reagent detection capabilities.
First Financial reporter found that the sensitivity of the reagent is a greater constraint on the detection ability than the difficulty of sampling. At the current stage, there are some reagent manufacturers, and in an emergency, the mass production is expanded through the so-called "special production approval" channel. In this case, the quality control of the reagents should also be guaranteed.
"False negatives" attract great attention
In the "Diagnosis and Treatment of Pneumonia of New Coronavirus Infection (Trial Fifth Edition)" announced by the National Health Commission on February 5, the clinical manifestations of CT imaging medicine were included in the diagnostic criteria (only in Hubei Province), which allowed some nucleic acids Tests that are "false negative" but have typical features in imaging medicine can be treated early.
But the diagnosis of cases where imaging medical manifestations are not particularly typical still largely depends on the results of nucleic acid tests. This needs to pay enough attention to the contradiction of the increasingly prominent "false negatives".
Critical medical expert Wang Chen, academician of the Chinese Academy of Medical Sciences, said in an interview with CCTV on February 5: "Not all patients can detect nucleic acid positives. For patients who are really infected with the new type of coronavirus, there are only The positive rate is 30% to 50%. There are still many false negatives by collecting suspected cases of throat swabs. "In other words, more than half of people who are truly infected with the new coronavirus may be" negative ".
The dangers of "false negatives" are self-evident, which will not only delay the timely treatment of infected patients, but also allow some patients with mild symptoms to think that they are not infected, move in society, and increase the infection of others. probability. On the other hand, if a patient's nucleic acid test is “false negative” when they are discharged from the hospital, it will also make them mistakenly think that they have been cured, and relax the vigilance of “secondary infection”.
In response, a clinician from Shanghai Huashan Hospital's Department of Infectious Diseases told First Financial and Economics reporter: "The factors that cause false negatives are many, and may be mainly two. One is the sampling of clinicians, and most of them now rely on the nasopharynx. Swab sampling has certain difficulties in nucleic acid detection and requires experienced doctors to collect high-quality specimens; another key factor is the sensitivity of the kit. "
难度 What is the difficulty of sampling?
Li Xingwang, a member of the National Medical Expert Group and chief expert of the Infectious Diseases Diagnosis and Research Center of Beijing Ditan Hospital, said at the National Health and Medical Commission's press conference on February 4: "From the perspective of respiratory specimens, alveolar lavage fluid is more sensitive than sputum As a result, the result of sputum is higher than that of the pharynx. Therefore, the more critical patients are, the higher the diagnosis rate is because the alveolar lavage fluid can be collected. Next, the better way is to use more sputum for ordinary patients. This may further increase the positive rate. Attention must be paid to all aspects of standardized specimens. "
同时 But at the same time, the above clinician of Shanghai Huashan Hospital's Infectious Diseases Department also said that the prerequisite for sputum detection is that the patient has sputum.
医生 The doctor told the First Financial reporter that sampling is very important for the detection of specimens. Taking the fever clinic of Huashan Hospital as an example, the doctors have trained and emphasized the importance of standardized sampling. She also emphasized: "Our clinicians can only control the sampling process. Testing is not ours."
承认 She admits that although the possibility of "false positives" exists, the sensitivity of the reagents is still getting higher and higher. "But for this disease, we still hope that the more sensitive the reagents are, the better the sensitivity is. What I am most worried about is the missed test. The sensitivity is high, so that I can rule out negative results with more confidence." Of course, she also emphasized Negative nucleic acid testing is not the only criterion for judgment, but it must be combined with clinical manifestations.
"Sampling and testing in these places in Shanghai are all under the responsibility of the CDC staff, but there are too many patients in Hubei and it is estimated that it will be difficult to do it." A professor at Shanghai Children's Hospital told First Financial reporter.
Low prion load should also be detectable
Li Xingwang said at the National Health and Medical Commission's press conference on February 4: "Current methods for nucleic acid detection are still relatively sensitive." He believes that issues such as the degree of standardization of specimens, time, and detection methods are also influential factors.
Jiang Rongmeng, a member of the National Advisory Committee for Infectious Diseases, previously said: "With no problem with the reagents and no problem with sampling, the time of onset is also affected. If the amount of virus is low in the early stage, the positive rate may be low." Then whether there are samples and reagents? In the case of the question, is the patient's nucleic acid positive response slow? China Business News reporters consulted a number of clinicians and experts in the field of diagnostics. They believe that although the viral load will affect the positive rate of the test, it is ultimately the limitation of reagent sensitivity.
An employee who has been working for a multinational biodiagnostic medical company for a long time told First Financial reporter: "Nucleic acid detection technology is not a new technology. It has already been used in the field of in vitro diagnostics (IVD). Etc.) to perform tests to obtain clinical diagnostic information. In vitro diagnostic products are mainly composed of diagnostic equipment (instruments) and diagnostic reagents. Among nucleic acid tests, they are PCR amplification instruments and reagents. "
He pointed out that the reagent and the amplification instrument are complementary, and the balance of sensitivity and specificity of the reagent determines the accuracy of the detection. "A high-quality reagent must be highly sensitive and specific, and it can handle the" grey area "well. This is the core of the reagent. The role of the amplification instrument is to amplify the virus molecules and identify the virus. Look, so as to determine whether it is a new coronavirus or other viruses. "The industry insider explained to First Financial reporter.
He also said that external factors such as the purity of specimen extraction and the clean environment of the PCR amplification laboratory will also affect the test results. "There are too many factors that can easily lead to false detections," said the above person, and told the First Financial Reporter, "However, a highly sensitive and specific reagent is the most basic guarantee and can weaken other external noises, such as the influence of insufficient sample purity. If The quality of the reagent itself is not enough, and it will in turn amplify external noise. "
A large number of manufacturers "rush time" production
At the press conference of the State Council Office on February 3, Tian Yulong, a member of the Party Leadership Group and chief engineer of the Ministry of Industry and Information Technology, introduced: "In the early stage, there were some difficulties in the supply of nucleic acid detection kits due to time issues and re-production issues. But until February 1 Daily, the daily output of nucleic acid kits has reached 773,000, which is nearly 40 times the number of suspected patients! "
院 Academician Wang Chen said in an interview with CCTV on February 5: "Nucleic acid detection capability has been rapidly improved, but it is still not enough, and the accuracy of different companies and reagents varies."
According to the documents of the Medical Device Technical Evaluation Center of the State Drug Administration, manufacturers of nucleic acid amplification detection reagents should obtain the Medical Device Production License. Various raw materials and auxiliary materials used for research and development shall be formulated with corresponding quality standards and shall comply with the requirements of relevant regulations.
The document also stipulates that the reagent manufacturing enterprise shall have personnel, workshops, facilities and instruments and equipment suitable for its technical requirements, as well as a suitable production environment, and be equipped with equipment required for nucleic acid extraction and amplification detection and operator protection. Establish a special laboratory. The laboratory should be strictly partitioned, and people and items should flow in one direction to prevent the contamination between samples and the contamination of amplification products to the greatest extent during the experiment. Manufacturers producing nucleic acid detection for pathogenic microorganisms should establish facilities and measures that meet biosafety requirements.
The first financial reporter checked the official information of the State Drug Administration. On January 26, January 28, and January 31 of this year, the State Drug Administration according to the "Emergency Approval Procedures for Medical Devices", a total of emergency approval including 7 new types of coronavirus nucleic acid detection reagent products from 7 companies including Jiang Biological, Huada Gene, Jeno Bio, Huada Intelligent Manufacturing, Xilong Science, Zhongtuo Biology, and Daan Gene.
However, the first financial reporter combed the online data as of February 3 and found that there are nearly 40 conservative statistics of manufacturers claiming to participate in the development of new coronavirus diagnostic reagents, and only a few of them have submitted their application materials to the State Drug Administration. Enter the green approval channel, and there are still some reagents that have already started production through "special channels" before being approved by the State Drug Administration.
The chairman of a startup company involved in the production of reagents revealed in an interview with the media that on January 29, the company has quickly started mass production of new coronavirus kits, but because of the small production area of the company, daily quantitative production can only Reached 4,000 servings. In response, a reporter from First Financial reported to the company that a person in charge of sales told First Financial reporter: "Clinical trials have passed and mass production has begun."
However, First Financial reporter did not find any of the company's production approval licenses on the website of the State Drug Administration. In response, the above-mentioned person in charge responded: "Our products are going through special production approval channels, and the approval has not yet come down, but the company has started production. And the government is very supportive, and we are also trying to increase the production capacity, and the daily output will be Increased. "
When asked whether the company has the corresponding production conditions, such as whether the laboratory meets the relevant requirements required to obtain the Medical Device Production License, the person in charge said: "We have a GMP workshop and a laboratory that specializes in reagents . "
Đây là bài viết bằng tiếng Anh, dc dịch lại qua tiếng Tàu, trên trang flutracker.com về kết quả ‘âm tính sai’ của xét nghiệm, hơi dài các cụ muốn tìm hiểu chịu khó đoc để thấy dc có kq chính xác không dễ.
How is the "false negative" of new coronary pneumonia caused?
Ebara Title: How is "False Negative" Caused by New Coronary Pneumonia?
The prevention and control of new coronavirus pneumonia is the most critical task for the development of the epidemic to this stage. However, how to prevent and control and truly implement the early detection, early diagnosis, early isolation, and early treatment of patients must further improve the accuracy of virus diagnosis from the source.
According to the information recently disclosed by the academicians of the National Medical Team and members of the expert group, the proportion of "false negatives" in nucleic acid testing has not been in the minority before. This is due to various factors such as irregular sampling and reagent detection capabilities.
First Financial reporter found that the sensitivity of the reagent is a greater constraint on the detection ability than the difficulty of sampling. At the current stage, there are some reagent manufacturers, and in an emergency, the mass production is expanded through the so-called "special production approval" channel. In this case, the quality control of the reagents should also be guaranteed.
"False negatives" attract great attention
In the "Diagnosis and Treatment of Pneumonia of New Coronavirus Infection (Trial Fifth Edition)" announced by the National Health Commission on February 5, the clinical manifestations of CT imaging medicine were included in the diagnostic criteria (only in Hubei Province), which allowed some nucleic acids Tests that are "false negative" but have typical features in imaging medicine can be treated early.
But the diagnosis of cases where imaging medical manifestations are not particularly typical still largely depends on the results of nucleic acid tests. This needs to pay enough attention to the contradiction of the increasingly prominent "false negatives".
Critical medical expert Wang Chen, academician of the Chinese Academy of Medical Sciences, said in an interview with CCTV on February 5: "Not all patients can detect nucleic acid positives. For patients who are really infected with the new type of coronavirus, there are only The positive rate is 30% to 50%. There are still many false negatives by collecting suspected cases of throat swabs. "In other words, more than half of people who are truly infected with the new coronavirus may be" negative ".
The dangers of "false negatives" are self-evident, which will not only delay the timely treatment of infected patients, but also allow some patients with mild symptoms to think that they are not infected, move in society, and increase the infection of others. probability. On the other hand, if a patient's nucleic acid test is “false negative” when they are discharged from the hospital, it will also make them mistakenly think that they have been cured, and relax the vigilance of “secondary infection”.
In response, a clinician from Shanghai Huashan Hospital's Department of Infectious Diseases told First Financial and Economics reporter: "The factors that cause false negatives are many, and may be mainly two. One is the sampling of clinicians, and most of them now rely on the nasopharynx. Swab sampling has certain difficulties in nucleic acid detection and requires experienced doctors to collect high-quality specimens; another key factor is the sensitivity of the kit. "
难度 What is the difficulty of sampling?
Li Xingwang, a member of the National Medical Expert Group and chief expert of the Infectious Diseases Diagnosis and Research Center of Beijing Ditan Hospital, said at the National Health and Medical Commission's press conference on February 4: "From the perspective of respiratory specimens, alveolar lavage fluid is more sensitive than sputum As a result, the result of sputum is higher than that of the pharynx. Therefore, the more critical patients are, the higher the diagnosis rate is because the alveolar lavage fluid can be collected. Next, the better way is to use more sputum for ordinary patients. This may further increase the positive rate. Attention must be paid to all aspects of standardized specimens. "
同时 But at the same time, the above clinician of Shanghai Huashan Hospital's Infectious Diseases Department also said that the prerequisite for sputum detection is that the patient has sputum.
医生 The doctor told the First Financial reporter that sampling is very important for the detection of specimens. Taking the fever clinic of Huashan Hospital as an example, the doctors have trained and emphasized the importance of standardized sampling. She also emphasized: "Our clinicians can only control the sampling process. Testing is not ours."
承认 She admits that although the possibility of "false positives" exists, the sensitivity of the reagents is still getting higher and higher. "But for this disease, we still hope that the more sensitive the reagents are, the better the sensitivity is. What I am most worried about is the missed test. The sensitivity is high, so that I can rule out negative results with more confidence." Of course, she also emphasized Negative nucleic acid testing is not the only criterion for judgment, but it must be combined with clinical manifestations.
"Sampling and testing in these places in Shanghai are all under the responsibility of the CDC staff, but there are too many patients in Hubei and it is estimated that it will be difficult to do it." A professor at Shanghai Children's Hospital told First Financial reporter.
Low prion load should also be detectable
Li Xingwang said at the National Health and Medical Commission's press conference on February 4: "Current methods for nucleic acid detection are still relatively sensitive." He believes that issues such as the degree of standardization of specimens, time, and detection methods are also influential factors.
Jiang Rongmeng, a member of the National Advisory Committee for Infectious Diseases, previously said: "With no problem with the reagents and no problem with sampling, the time of onset is also affected. If the amount of virus is low in the early stage, the positive rate may be low." Then whether there are samples and reagents? In the case of the question, is the patient's nucleic acid positive response slow? China Business News reporters consulted a number of clinicians and experts in the field of diagnostics. They believe that although the viral load will affect the positive rate of the test, it is ultimately the limitation of reagent sensitivity.
An employee who has been working for a multinational biodiagnostic medical company for a long time told First Financial reporter: "Nucleic acid detection technology is not a new technology. It has already been used in the field of in vitro diagnostics (IVD). Etc.) to perform tests to obtain clinical diagnostic information. In vitro diagnostic products are mainly composed of diagnostic equipment (instruments) and diagnostic reagents. Among nucleic acid tests, they are PCR amplification instruments and reagents. "
He pointed out that the reagent and the amplification instrument are complementary, and the balance of sensitivity and specificity of the reagent determines the accuracy of the detection. "A high-quality reagent must be highly sensitive and specific, and it can handle the" grey area "well. This is the core of the reagent. The role of the amplification instrument is to amplify the virus molecules and identify the virus. Look, so as to determine whether it is a new coronavirus or other viruses. "The industry insider explained to First Financial reporter.
He also said that external factors such as the purity of specimen extraction and the clean environment of the PCR amplification laboratory will also affect the test results. "There are too many factors that can easily lead to false detections," said the above person, and told the First Financial Reporter, "However, a highly sensitive and specific reagent is the most basic guarantee and can weaken other external noises, such as the influence of insufficient sample purity. If The quality of the reagent itself is not enough, and it will in turn amplify external noise. "
A large number of manufacturers "rush time" production
At the press conference of the State Council Office on February 3, Tian Yulong, a member of the Party Leadership Group and chief engineer of the Ministry of Industry and Information Technology, introduced: "In the early stage, there were some difficulties in the supply of nucleic acid detection kits due to time issues and re-production issues. But until February 1 Daily, the daily output of nucleic acid kits has reached 773,000, which is nearly 40 times the number of suspected patients! "
院 Academician Wang Chen said in an interview with CCTV on February 5: "Nucleic acid detection capability has been rapidly improved, but it is still not enough, and the accuracy of different companies and reagents varies."
According to the documents of the Medical Device Technical Evaluation Center of the State Drug Administration, manufacturers of nucleic acid amplification detection reagents should obtain the Medical Device Production License. Various raw materials and auxiliary materials used for research and development shall be formulated with corresponding quality standards and shall comply with the requirements of relevant regulations.
The document also stipulates that the reagent manufacturing enterprise shall have personnel, workshops, facilities and instruments and equipment suitable for its technical requirements, as well as a suitable production environment, and be equipped with equipment required for nucleic acid extraction and amplification detection and operator protection. Establish a special laboratory. The laboratory should be strictly partitioned, and people and items should flow in one direction to prevent the contamination between samples and the contamination of amplification products to the greatest extent during the experiment. Manufacturers producing nucleic acid detection for pathogenic microorganisms should establish facilities and measures that meet biosafety requirements.
The first financial reporter checked the official information of the State Drug Administration. On January 26, January 28, and January 31 of this year, the State Drug Administration according to the "Emergency Approval Procedures for Medical Devices", a total of emergency approval including 7 new types of coronavirus nucleic acid detection reagent products from 7 companies including Jiang Biological, Huada Gene, Jeno Bio, Huada Intelligent Manufacturing, Xilong Science, Zhongtuo Biology, and Daan Gene.
However, the first financial reporter combed the online data as of February 3 and found that there are nearly 40 conservative statistics of manufacturers claiming to participate in the development of new coronavirus diagnostic reagents, and only a few of them have submitted their application materials to the State Drug Administration. Enter the green approval channel, and there are still some reagents that have already started production through "special channels" before being approved by the State Drug Administration.
The chairman of a startup company involved in the production of reagents revealed in an interview with the media that on January 29, the company has quickly started mass production of new coronavirus kits, but because of the small production area of the company, daily quantitative production can only Reached 4,000 servings. In response, a reporter from First Financial reported to the company that a person in charge of sales told First Financial reporter: "Clinical trials have passed and mass production has begun."
However, First Financial reporter did not find any of the company's production approval licenses on the website of the State Drug Administration. In response, the above-mentioned person in charge responded: "Our products are going through special production approval channels, and the approval has not yet come down, but the company has started production. And the government is very supportive, and we are also trying to increase the production capacity, and the daily output will be Increased. "
When asked whether the company has the corresponding production conditions, such as whether the laboratory meets the relevant requirements required to obtain the Medical Device Production License, the person in charge said: "We have a GMP workshop and a laboratory that specializes in reagents . "
- Biển số
- OF-8065
- Ngày cấp bằng
- 15/8/07
- Số km
- 2,494
- Động cơ
- 563,508 Mã lực
Em thấy cụ này gương mẫu nhất. Giao thừa đi chơi ngắm pháo hoa cả hội bạn mà sợ lây đến mức một mình xin xét nghiệm. Âm tính mà vẫn xin ở lại 3 ngày. Chắc tại vợ đẻ4 vòng ở đâu bạn. Lý thuyết thôi.
Thực tế thì tụ tập, gặp gỡ, chúc Tết. Mồng 2 Tết sốt vẫn đi chùa.
9 người phải cách ly do tiếp xúc một bệnh nhân nCoV
Trung tâm Y tế Bình Xuyên đang cách ly 9 người, trong đó một ca nhiễm nCoV. Tất cả từng tiếp xúc với cô gái từ Vũ Hán (Trung Quốc) trở về.vnexpress.net
- Biển số
- OF-330856
- Ngày cấp bằng
- 12/8/14
- Số km
- 5,751
- Động cơ
- 340,846 Mã lực
Thủ tướng Thái Lan ông Prayut Chan-o-cha đã phát biểu với báo chí:
" Chúng tôi rất vui khi hôm nay được tuyên bố rằng đã chữa trị cho một bệnh nhân đầu tiên thành công chống lại virus corona, chúng tôi cảm thấy thật tự hào Khi đã góp phần giúp thế giới chống lại đại dịch nguy hiểm đang lan rộng trên toàn cầu này, và tôi cũng đặc biệt gửi lời cảm ơn đến Việt Nam vì nhờ các cán bộ y bác sĩ Việt Nam đã đặc biệt giúp đỡ chia sẻ phác đồ chữa trị của họ để các bác sĩ của chúng tôi tham khảo có tài liệu nghiên cứu. Có được thành quả như ngày hôm nay chúng tôi không thể phủ nhận được những đóng góp lớn lao của các bác sĩ Việt Nam, tôi cũng hi vọng Việt Nam có thể giúp đỡ các nước khác để thành công chống lại dịch virus corona giống như đất nước chúng tôi".
" Chúng tôi rất vui khi hôm nay được tuyên bố rằng đã chữa trị cho một bệnh nhân đầu tiên thành công chống lại virus corona, chúng tôi cảm thấy thật tự hào Khi đã góp phần giúp thế giới chống lại đại dịch nguy hiểm đang lan rộng trên toàn cầu này, và tôi cũng đặc biệt gửi lời cảm ơn đến Việt Nam vì nhờ các cán bộ y bác sĩ Việt Nam đã đặc biệt giúp đỡ chia sẻ phác đồ chữa trị của họ để các bác sĩ của chúng tôi tham khảo có tài liệu nghiên cứu. Có được thành quả như ngày hôm nay chúng tôi không thể phủ nhận được những đóng góp lớn lao của các bác sĩ Việt Nam, tôi cũng hi vọng Việt Nam có thể giúp đỡ các nước khác để thành công chống lại dịch virus corona giống như đất nước chúng tôi".
Mỗi ngày thêm hơn 3000 mới thì chia cho số tổng nó chả ngày càng giảm @@
tuan troc.
Xe máy
- Biển số
- OF-712892
- Ngày cấp bằng
- 10/1/20
- Số km
- 53
- Động cơ
- 85,018 Mã lực
- Tuổi
- 44
Cụ mới là không hiểu, người ta hiểu hết đấy nhưng nói là chuyện của mồm nhé
.Thông tin 3/2 VP mới cách li cụ lấy ở đâu ạ ?3/2 Vĩnh Phúc mới cho cách ly những người còn lại trong nhóm cụ ạ, nhìn sang TH thì 30/1 họ đã cho cách ly 28 người từng tiếp xúc với bn và một số người có biểu hiện sốt khi ở tq về
Thanh Hoá cách ly 28 người đã tiếp xúc bệnh nhân dương tính vi rút corona
Ngành y tế Thanh Hóa đã và đang khẩn trương triển khai công tác phòng chống dịch bệnh do vi rút corona gây ra. Đồng thời, tổ chức cách ly 28 người từng tiếp xúc với nữ bệnh nhân dương tính với vi rút corona.thanhnien.vn
Baso5
Xe máy
- Biển số
- OF-599555
- Ngày cấp bằng
- 17/11/18
- Số km
- 70
- Động cơ
- 127,200 Mã lực
- Tuổi
- 33
Lấy từ bọn hoang tin trên OF chứ đâu nữa.
Vĩnh Phúc khoanh vùng dịch ngay trong đêm khi có 2 người dân nhiễm virus Corona
31/01/20 10:31
Sáng 31/1, lãnh đạo sở Y tế tỉnh Vĩnh Phúc cho biết đã tiến hành việc khoanh vùng dịch nơi có 2 bệnh nhân dương tính với virus Corona sinh sống, qua kiểm tra hiện tại chưa phát hiện thêm người nào có biểu hiện của việc nhiễm virus này.
Sáng 31/1, trao đổi với PV báo Người Đưa Tin, ông Nguyễn Thanh Hải - Giám đốc sở Y tế tỉnh Vĩnh Phúc cho biết, ngay trong chiều qua (30/1) sau khi nhận được thông tin tại tỉnh Vĩnh Phúc có 2 người kết quả dương tính với virus Corona, sở Y tế Vĩnh Phúc đã họp triển khai kế hoạch khẩn cấp phòng chống dịch bệnh với tất cả các đơn vị y tế trong địa bàn tỉnh, đồng thời cử đoàn giám sát xuống khoanh vùng dịch tại những nơi mà 2 bệnh nhân đang sinh sống.
Ông Hải cũng cho biết thêm, việc khoanh vùng dịch nơi có 2 bệnh nhân dương tính với virus Corona sinh sống được diễn ra khẩn trương ngay trong đêm qua và sáng nay. Trong buổi sáng nay (31/1), sở Y tế Vĩnh Phúc phối hợp cùng bộ Y tế và đơn vị chuyên môn sẽ tiến hành xử lý ổ dịch.
"Hai trường hợp dương tính với virus Corona đi từ Vũ Hán (Trung Quốc) trở về do công ty cử sang tập huấn cách đây 2 tháng. Hiện tại, qua công tác kiểm tra chưa phát hiện người thân hoặc người đã tiếp xúc với 2 bệnh nhân trên có biểu hiện gì của việc nhiễm virus Corona. Địa phương cũng đang tiến hành theo dõi chặt chẽ tình trạng sức khỏe của người dân trên địa bàn", ông Hải nói.
Theo báo cáo của bộ Y tế, Việt Nam đã có 3 người nhiễm virus Corona đang được cách ly để điều trị.
Chiều 30/1, Thứ trưởng bộ Y tế Đỗ Xuân Tuyên cho biết, viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương đã xác định 3 trường hợp là công dân Việt Nam dương tính với virus Corona. Trong đó, có 2 bệnh nhân đang được cách ly, điều trị tại bệnh viện Nhiệt đới Trung ương cơ sở 1 và cơ sở 2; 1 bệnh nhân được cách ly, điều trị tại bệnh viện Đa khoa tỉnh Thanh Hóa.
Theo đó, tại tỉnh Vĩnh Phúc có 2 bệnh nhân nhiễm là Phạm Văn C. (29 tuổi, trú tại huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc). Bệnh nhân khởi phát ngày 21/01, được viện VSDTTƯ lấy mẫu ngày 26/01. Về tiền sử dịch tễ, bệnh nhân khi có triệu chứng khởi phát ngày 21/01 đã đi khám bệnh tại phòng khám tư tại huyện Tam Dương, sau đó đến bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Phúc ngày 23/01. Bệnh nhân điều trị không khỏi nhập bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương cơ sở Giải Phóng ngày 26/01. Hiện tại, bệnh nhân đang được cách ly tại bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương cơ sở Giải Phóng.
Bệnh nhân Nguyễn Thị D. (23 tuối, trú tại huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc). Bệnh nhân khởi phát ngày 25/01 tại nhà, được viện VSDTTƯ lấy mẫu ngày 27/01. Về tiền sử dịch tễ, ngày 25/01 bệnh nhân đi taxi cùng bố đẻ đến nhập viện bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương cơ sở Đông Anh. Kể từ khi nhập cảnh vào Việt Nam ngày 17/01 đến khi nhập viện, bệnh nhân tiếp xúc với nhiều người thân, họ hàng.
Thông tin của bộ Y tế cũng xác định, cả 3 bệnh nhân đều có chung tiền sử dịch tễ là cùng 5 người Việt Nam khác được công ty TNHH Nihon Plast của Nhật Bản cử sang Trung Quốc tập huấn tại TP Vũ Hán, tỉnh Hồ Bắc cách đây 2 tháng. Đồng thời, cùng trở về Việt Nam ngày 17/1/2020 trên cùng chuyến bay CZ8315 của hãng Southern China.
Cụ Dân Tổ
Tại sao trẻ em dường như không dễ bị nhiễm virut mới?
APOORVA MANDAVILLINgày 6 tháng 2 năm 2020
Trẻ em chơi trong một khu phố Bắc Kinh vào tháng trước. Các chuyên gia cho biết trẻ nhỏ dường như ít bị ảnh hưởng bởi coronavirus mới. NICOLAS ASFOURI / AGENCE FRANCE-PRESSE - HÌNH ẢNH CỦA GETTY
Hơn 24.000 người đã bị nhiễm coronavirus mới, giết chết ít nhất 490 người. (Tính đến 24:00 ngày 5 tháng 2, đã có 28.018 trường hợp được xác nhận nhiễm coronavirus loại mới ở Trung Quốc đại lục và 563 trường hợp tử vong. - Lưu ý) Theo dữ liệu hiện có, số trẻ em bị bệnh nặng cho đến nay dường như khá nhỏ.
"Tuổi trung bình của bệnh nhân là từ 49 đến 56 tuổi", theo một báo cáo được công bố hôm thứ tư trên Tạp chí của Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ (JAMA) . "Trường hợp trẻ em rất hiếm."
Vậy tại sao có quá ít trẻ em?
Các cụ cho e hỏi : con Hiv và Corona giống và khác nhau ở điểm nào ? , khi đỉnh dịch qua đi nó có tiếp tục lai rai phát tán trong cộng đồng không ? -
Điều e lo ngại sau trận dịch này bất cứ ai có biểu hiển hiện ho , sốt sẽ tìm đến viện để xét nghiệm , + với dẫn đến những thay đổi đáng kể trong lối sống hàng ngày..... thôi e chả dám nghĩ tiếp .
Bác không hiểu cách đọc đồ thị.
Người ta so sánh % giữa các phần tử mới/tổng các phần tử, để nhìn ra xu hướng.
Không cứ đồ thị của dịch Corona này, mà các loại đồ thị trong các lĩnh vực khác.
Ví dụ cho bác dễ hiểu nhé:
GDP của một quốc gia mốc bắt đầu là 100 tỷ USD.
Năm thứ nhất tăng 10 tỷ USD, năm thứ hai tăng 11 tỷ USD, năm thứ ba tăng 12 tỷ USD, năm thứ tư tăng 13 tỷ USD (đồ thị số tuyệt đối này, rõ ràng tăng, đúng không ạ ?).
Nhưng số tương đối sẽ là: 110/100 = 110%, 121/110 = 110%, 133/121 = 109,91%, 146/133 = 109.77%
Rõ ràng xu hướng GDP đang tăng chậm lại, đúng không ạ ?
Chỉnh sửa cuối:
Đây cụ:
Ngày 30/1, kết quả xét nghiệm của Viện Vệ sinh Dịch tế Trung ương, cả 3 công nhân trong nhóm 8 người trở về từ Vũ Hán trở thành những người đầu tiên nhiễm nCoV tại Việt Nam. Cùng ngày, WHO tuyên bố tình trạng khẩn cấp toàn cầu. Thế giới lúc này có tổng 7.816 ca mắc và 170 người chết do nCoV.
Chị Mai Phương hốt hoảng tự cách ly với chồng, cùng hai con nhỏ, đeo khẩu trang, theo khuyến cáo của Bộ Y tế. Ngày 3/2, chị nhận tin thêm 2 người trong nhóm tập huấn mắc nCoV. Đến lúc này, Phương cùng hai nữ công nhân còn lại cách ly bắt buộc tại Trung tâm y tế huyện Tam Đảo.
- Biển số
- OF-407677
- Ngày cấp bằng
- 1/3/16
- Số km
- 4,486
- Động cơ
- 387,978 Mã lực
- Nơi ở
- Hà nội
- Website
- www.lakeside-homestay.com
Chúc mừng các bác sỹ Việt nam về cả chuyên môn lẫn tinh thần tương trợ đồng nghiệp Quốc tế khi họ cần.
- Biển số
- OF-331935
- Ngày cấp bằng
- 20/8/14
- Số km
- 789
- Động cơ
- 289,541 Mã lực
Dựa vào chỉ số đó mà nhìn xu hướng thì cụ không hiểu bản chất vấn đề chuyện lần này.
Bản chất máy móc, con người luôn có giới hạn công suất tối đa. Trung Quốc không nói rõ 3000 ca nhiễm mới trên tổng số bao nhiêu kết quả xét nghiệm. Hiện Trung Quốc đang làm full công suất xét nghiệm rồi. Giả sử mỗi ngày chỉ trả tối đa 4000 kết quả thì số người nhiễm mới chỉ dừng ở dưới 4000/ngày, không thể tăng được nữa, số còn lại sẽ ở số liệu người nghi nhiễm, và số này đang tăng cao.
Do đó tỷ lệ người nhiễm mới/ tổng số nhiễm ngày càng giảm, không có nghĩa là xu hướng đang giảm. Bản thân WHO cũng thừa nhận chưa xác định được đỉnh dịch là khi nào. Chưa lên tới đỉnh thì sao đã giảm được.
Nếu bác cho rằng đã full công suất xét nghiệm, bác có thể chuyển qua xem xét đồ thị số người chết.
Đường xu hướng của đồ thị số người chết đang giảm.
Nếu bác cho rằng số liệu người chết là giả mạo, thì chẳng còn gì để nói nữa cả.
Vì ở đây cháu đang nói về cách đọc đồ thị, và thế nào để đọc đồ thị đúng. Còn đồ thị của dịch Corona chỉ là một dạng ví dụ.
- Biển số
- OF-312425
- Ngày cấp bằng
- 19/3/14
- Số km
- 1,677
- Động cơ
- 256,625 Mã lực
Người dân từ vùng dịch Hồ Bắc đang bị chính những đồng loại của mình xa lánh , kì thị
Biểu ngữ trên đường phố ở Trung Quốc :
"NGƯỜI TỪ HỒ BẮC ĐỀU LÀ QUẢ BOM HẸN GIỜ"
Biểu ngữ trên đường phố ở Trung Quốc :
"NGƯỜI TỪ HỒ BẮC ĐỀU LÀ QUẢ BOM HẸN GIỜ"
- Biển số
- OF-331935
- Ngày cấp bằng
- 20/8/14
- Số km
- 789
- Động cơ
- 289,541 Mã lực
Full công suất là chắc chắn, em chỉ phản biện chỉ số ca mới/ tổng số ca. Chỉ số này k có ý nghĩa, k cần nhắc đến.
Còn số ng chết k biết giả mạo hay không, nhưng các ca chết ở nhà, chết trước khi xét nghiệm, trước khi vào viện sẽ không được tính vào thống kê.
Nếu con số chưa chính xác thì đọc đồ thị làm gì?
- Biển số
- OF-64406
- Ngày cấp bằng
- 19/5/10
- Số km
- 4,713
- Động cơ
- 542,193 Mã lực
Cụ có đường link của phát biểu này không cho em xin? Cảm ơn cụ.
Số người chết được thống kê, nghĩa là thuộc số người được chăm sóc y tế (được vào viện, được xét nghiệm, được cách ly).
Số người chết (được chăm sóc y tế) có xu hướng giảm là điều tốt.
Vì có nghĩa là nếu được chăm sóc y tế tốt, thì dịch Corona sẽ sớm được ngăn chặn.
1. Điều này có ý nghĩa rất lớn với các nước đang khoanh vùng hiệu quả dịch Corona.
2. Với người dân Vũ Hán thì đồ thị này không có ý nghĩa.
- Trạng thái
Thông tin thớt
Đang tải
Bài viết mới
-
[Funland] Bố khỉ thèng shopee em bán sp 1000đ mất phí sàn 1500đ- Started by BachBeo
- Trả lời: 6
-
[Funland] Con học lớp 8, đã nên cho đi xe đạp điện chưa.- Started by Tran Phuong 6
- Trả lời: 9
-
[Funland] Chung cư ở Hà Nam có dễ cho thuê không ạ?- Started by despacitorico
- Trả lời: 46
-
[Funland] Máy bay không lười lái hay máy bay không người lái ?- Started by Bính Thân
- Trả lời: 11
-
-
-
Thảo luận Lột xác xe Wave Thái 110S đời 2000
- Started by Phuongnt0202
- Trả lời: 4
-
-
-
