[Funland] Cập nhật thông tin hữu ích trong cuộc chiến chống 2019-nCoV gây viêm đường hô hấp cấp tính

[phihanhgia]

Em cũng thắc mắc là tại sao từ khi phát hiện có người bị lây nhiễm coronavirus mới tại Việt Nam mà chính quyền cũng như bộ y tế không tìm mọi cách can thiệp để có được bộ Kit test virus này.

Hàng ngày em vẫn để ý xem bộ y tế khắc phục ra sao, các y bác sỹ có đề đạt không, dân tình có kiến nghị không? Tất nhiên những thông tin như thế này người dân bình thường như em khó tiếp cận được.

Nhưng ngay trong diễn đàn này, cũng có nhiều cụ đã từng đưa ra thắc mắc về việc xét nghiệm virus mất mấy ngày, trong khi cứu người cũng giống như cứu nạn, thêm giờ nào là đáng quý giờ ấy. Cũng có cụ nói là do Việt Nam chưa xin WHO được bộ Kit.

Em thiết nghĩ, những người đứng đầu ngành y tế, các bác sỹ chuyên gia đầu ngành, hay kể cả là những người có chuyên môn đáng ra phải đặt mục tiêu này lên hàng đầu để thực hiện. Vì chắc chắn WHO phải có điều kiện để bàn giao bộ Kit và chúng ta phải đạt được điều đó.

Hoặc có thể thông tin của em hạn hẹp, có cụ nào có chuyên môn giúp em hiểu rõ hơn được không?

Theo như tôi biết thì chưa có test kit nhanh trên thị trường. Mới đây 25/01/2020 chỉ có công ty Novacyt Pháp tuyên bố sẽ đưa ra thị trường kit test sớm mà cổ phiếu của nó đã tăng 32%. Công ty Veredus của Singapore tuyên bố 01/02 sẽ đưa ra thị trường kit.
Tất nhiên là sẽ sớm có rapid test kit vì chuỗi genome của virus đã được công bố, nên nhiều Lab sẽ làm được trong vòng 2 tuần.

Mà chúng ta cũng nên hiểu là rapid test kit đa phần có độ chính xác không cao lắm (cả error loại 1 và loại 2). Hiện tại chỉ có 1 cách duy nhất và cũng chính xác nhất là xác định chuỗi gen của virus này (trật tự chuỗi cấu trúc được xác định dựa trên phản ứng). Chính vì lý do này, nên thời gian chờ kết quả hơi lâu.

Phương pháp này người ta gọi là RT-PCR (real time polymerase chain reaction). Các bác sỹ ở BV Chợ Rẫy cũng đã dùng PCR để kết luận chính xác trường hợp 2 cha con TQ nhiễm 2019-nCoV, và là ví dụ cho trường hợp truyền virus từ người sang người. Report này đã được đăng trên NEJM tạp chí y khoa hàng đầu thế giới. Case lây từ người sang người ở Mỹ phát hiện sau case phát hiện ở Saigon.

Ngay ở Mỹ siêu cường số 1, test RT-PCR chỉ được thực hiện duy nhất ở trung tâm kiểm soát dịch bệnh CDC Atlanta. Ở TQ trước đây chỉ CDC ở
Bắc Kinh làm được. Bây giờ do CDC Bắc Kinh quá tải, người ta làm RT-PCR ở Hồ Bắc. Với nước nhỏ như cộng hòa Séc thì cũng chỉ có một hai nơi có thể thực hiện RT-PCR mà thôi.

The only way to identify 2019-nCoV properly is by studying its viral genome sequence

https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/peiris-protocol-16-1-20.pdf?sfvrsn=af1aac73_4

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/lab/rt-pcr-detection-instructions.html

http://www.rfi.fr/en/france/20200130-france-develops-coronavirus-test-china-death-toll-jumps-170-wuhan

https://www.cnbc.com/2020/01/31/novacyt-shares-jump-32percent-on-launch-of-coronavirus-test.html

http://www.xinhuanet.com/english/2020-01/30/c_138742202.htm

https://www.mobihealthnews.com/news/asia-pacific/veredus-laboratories-announces-development-detection-kit-wuhan-coronavirus

 

[2ab]

Đây là những câu hỏi cơ bản ở cấp độ sinh học phổ thông thôi. Nếu trình độ cụ ở trên mức phổ thông thì giải thích, phổ cập cho đám dân trí thấp.
Đấy cũng là việc tốt nên làm, chứ tôi xem qua thấy các comment của cụ đều có vẻ thích thể hiện nhưng cũng chưa mang lại thông tin gì ra hồn cả.

Các câu hỏi ở cấp độ sinh học phổ thông vì thế không hữu ích cho lắm, cụ hỏi làm gì nhỉ, đã nói cụ có thể tìm bài viết mà Doctor Chinh đã share và nhắn nhủ có nhiều quan điểm giống với chã đó mà đọc, trong đó có mấy kiến thức phổ thông đó cụ
Ý em là mấy kiến thức phổ thông đó không có ý nghĩa lắm và đã được nhiều cụ bàn rồi, cụ lại đi hỏi lại làm gì? Thôi ngưng với cụ nhé!

 

[Nhân văn Dân]

Tôi đọc lại thấy trình bày ổn, đánh số từ 1 đến 6, có link trích dẫn cho những ai muốn tìm hiểu sâu hơn. Cô cử nhân nói dài ra một chút cũng là để những người không có chuyên môn dễ hiểu hơn.
Tóm lại là cũng tùy phong cách đọc và khả năng hiểu của từng người

Là thông tin mạng xã hội chứ có phải đề tài nc cấp bộ ngành gì đâu mà đòi hỏi câu cú. Ai đọc thấy tin tưởng thì thực hiện, không thì thôi. Doctor Chinh có dỗi hơi lên đây để phân bua kể lể đâu.

 

[jazzzzz]

Còn cái ảnh này em xin phép để đây và không nói gì. Em cầu mong ngày mai tất cả các nhà máy sx khẩu trang tại VN đều tăng 100% sản lượng lên thôi ạ !

Nếu tăng giá cao gửi cho QLTT họ phạt ngay, vụ nhà thuốc ở Ninh Bình hôm qua bán 12k/cái bị phạt 15củ

 

[hauyenhd]

Virus corona: Tòa án Trung Quốc phục hồi danh dự cho 8 bác sĩ

Trước đó, bác sĩ bệnh viện Vũ Hán sau khi khẳng định có 7 bệnh nhân bị nhiễm SARS, đã bị công an bắt buộc làm cam kết không đăng những tin như vậy nữa.

m.vov.vn

Dưới áp lực rất lớn của dư luận, Tòa án Tối cao Trung Quốc hôm 29/1 đã có một động thái chưa từng thấy từ trước đến nay: ra thông cáo khiển trách công an vì đã trừng phạt 8 người bị cho là lan truyền “tin đồn”.

Công an Vũ Hán, thành phố xuất phát dịch corona, vào ngày 1/1/2020 đã bắt tạm giam tám bác sĩ vì “đăng tải hay lan truyền các thông tin sai lạc trên internet mà không kiểm chứng”.
Nhật báo Thanh Niên Bắc Kinh cho biết, một bác sĩ bệnh viện Vũ Hán sau khi khẳng định có 7 bệnh nhân bị nhiễm SARS, đã bị công an bắt buộc phải làm cam kết không đăng những tin như vậy nữa.
Trong thông cáo, Tòa án Tối cao nhận định: “Tuy giờ đây đã biết được loại bệnh viêm phổi mới không phải là SARS, nhưng nội dung được tác giả đăng lên không hẳn là sai. Nếu công chúng hồi đó vì sợ dịch SARS theo ‘tin đồn’ này, bắt đầu mang khẩu trang, khử trùng và tránh đến các chợ bán thịt rừng, thì có thể tình hình đã tốt hơn”.
Có rất nhiều cư dân mạng Trung Quốc giận dữ đòi hỏi phải công khai phục hồi danh dự cho 8 bác sĩ trên, coi họ là những người cảnh báo cẩn thiết nhưng bị chính quyền địa phương e ngại vì muốn giấu kín thông tin.
Tòa án Tối cao nhấn mạnh, một khi các tác giả và những người chia sẻ thông tin không có ý đồ xấu, thì cần phải có thái độ cởi mở hơn đối với những tin tức bị coi là không chính thống.

Chắc đang thiếu bác sĩ tạm thời thả ra, bao giờ dập dịch xong 8 ông tự diễn biến này biết tay

 

[2ab]

Xin lỗi cụ, cụ tin hay không là quyền của cụ. Em chưa thấy ai bảo nghiên cứu của Trường Đại học North Carolina đăng trên tạp chí khoa học của Hiệp hội Vi sinh vật học của Mỹ là ấm ớ, không khoa học. Cụ nên đọc hết tóm tắt bài báo đi đã.

Tifosi mới viết 1 bài định hướng là con virus không thể tồn tại ở nhiệt độ 35-40 độ, an tâm không có dịch. Ơn giời, bởi vậy bài viết cụ share bị tấn công mạnh mẽ là phải rồi.
Con virus nó sống tốt gần ngang nhau trong điều kiện thời tiết từ 20-33 độ, tới 38 độ nó vẫn sống sung sướng vài ngày. Nghiên cứu của cụ nói nó sống cả tháng CC ấy phản đối vì sợ chứ không có nghiên cứu khoa học nào chứng minh là nghiên cứu của cụ sai cả

 

[XSim]

Cụ chưa đọc công văn ạ? Đọc ngày 18/1 Cô ấy đã bị sốt và tự mua thuốc.
Thông báo với cụ ngày 28 là ngày mà các bác sỹ VN submit nghiên cứu viết 18 người có tiếp xúc gần với 2 cha con người TQ không có biểu hiện đặc trưng của bệnh nên suy ra khả năng lây nhiễm không cao thì ngày 31/1 có xét nghiệm dương tính CoV.
Trong đó có chữ nào ghi cô ta được cách ly trong viện không cụ? Bị sốt tự đi mua thuốc đó.

Bị sốt tự mua thuốc uống là vào ngày 18/1 khi hai cha con người TQ còn chưa được phát hiện có virus cúm. Ngày 24, cô này được lấy mẫu xét nghiệm cúm tức là đã được đưa vào diện cách ly rồi.

 

[2ab]

Bị sốt tự mua thuốc uống là vào ngày 18/1 khi hai cha con người TQ còn chưa được phát hiện có virus cúm. Ngày 24, cô này được lấy mẫu xét nghiệm cúm tức là đã được đưa vào diện cách ly rồi.

Vâng nhưng nghiên cứu nộp ngày 28/1 của bác sỹ VN kết luận thế nào vậy cụ? Ngày 28/1 ta submit nghiên cứu nói 18 người không có biểu hiện đặc thù của bệnh rồi kết luận lây lan kém?!
Em thấy ở đây có 1 misunderstanding.
Cô ta không có biểu hiện đặc thù, và cô ta dương tính, có khả năng lây bệnh, đây là dấu hiệu nguy hiểm thì ở ta coi là dấu hiệu tốt. Chuyện dương tính mà không có dấu hiệu thì Pháp họ phát hiện từ nhiều ngày trước. 1 case từ Vũ Hán về, không biểu hiện nhưng chụp Phổi có tổn thương, xét nghiệm ra dương tính. Từ ngày 16/1 bên TQ đã submit số liệu có case 1 cô bé 10 tuổi lây của bố mẹ, xn dương tính nhưng không bieu hiện bệnh.

 

[XSim]

Vâng nhưng nghiên cứu nộp ngày 28/1 của bác sỹ VN kết luận thế nào vậy cụ? Ngày 28/1 ta submit nghiên cứu nói 18 người không có biểu hiện đặc thù của bệnh rồi kết luận lây lan kém?!
Em thấy ở đây có 1 misunderstanding.
Cô ta không có biểu hiện đặc thù, và cô ta dương tính, có khả năng lây bệnh, đây là dấu hiệu nguy hiểm thì ở ta coi là dấu hiệu tốt. Chuyện dương tính mà không có dấu hiệu thì Pháp họ phát hiện từ nhiều ngày trước. 1 case từ Vũ Hán về, không biểu hiện nhưng chụp Phổi có tổn thương, xét nghiệm ra dương tính. Từ ngày 16/1 bên TQ đã submit số liệu có case 1 cô bé 10 tuổi lây của bố mẹ, xn dương tính nhưng không bieu hiện bệnh.

Phiền cụ cho em link bài báo và nguyên vănđoạn trích cụ nói em xem nào, giờ thông tin nhiều quá em không nhớ hết

 

[pandahn]

Cụ chưa đọc công văn ạ? Đọc ngày 18/1 Cô ấy đã bị sốt và tự mua thuốc.
Thông báo với cụ ngày 28 là ngày mà các bác sỹ VN submit nghiên cứu viết 18 người có tiếp xúc gần với 2 cha con người TQ không có biểu hiện đặc trưng của bệnh nên suy ra khả năng lây nhiễm không cao thì ngày 31/1 có xét nghiệm dương tính CoV.
Trong đó có chữ nào ghi cô ta được cách ly trong viện không cụ? Bị sốt tự đi mua thuốc đó.

Hỏi xem cô ý mua thuốc gì để găm hàng bán đi cụ

 

[Ruan pham]

Tin tốt là ca ở Washington nhập viện 21/1 đã dc xuất viện. Ở Toronto Canada ca đầu tiên nhậm viên 24/1 cũng đã dc xuất viện. Vợ của ca này cũng dương tính nhưng dương tính yếu nên tự cách ly ở nhà và bây giờ cũng âm tính. Thanh niên ở Nepal cũng tự khỏi. Tuy nhiên nếu là người già và có bệnh sẵn nhất là phổi thì khó hồi phục hơn.

Em chỉ đưa tin không bình luận vì cho đến thời điểm hiện tại các nhà khoa học thế giới cũng ít người đưa nhận xét về phần trăm tử vong, độc lực, biến đổi ( mutation thường là xấu, trung tính nhưng đôi lúc cũng tốt)...Họ nói muốn có kết quả chính xác nhất chỉ đến khi dịch bệnh qua đi. Nhìn tình hình TQ, chính phủ 1 số nc cẩn tắc vô áy náy đã dùng biện pháp cách ly những người từ Vũ Hán về đủ 14 ngày.

Khi bắt đầu có thớt này về dịch bệnh, khẩu trang bên Canada đã cháy hàng bởi vì bên họ đã có ca xác định chứ không phải tình hình họ xấu hơn VN. VN cạnh TQ chắc chắn dịch bệnh sẽ nặng hơn họ và cách phòng chống sẽ khó khăn phức tạp hơn họ. Ở thớt này có 2 thái cực, em vừa đọc báo có chuyện vui là bên Úc có 2 mẹ tranh luận trên diễn đàn xong rủ nhau off line có thêm 2 spectator nữa và kết quả là cả 2 vào viện, nghi chấn thương sọ não.

 

[2ab]

Hỏi xem cô ý mua thuốc gì để găm hàng bán đi cụ

Hạ sốt không có nghĩa là khỏi, cô ta vẫn dương tính virus. Virus có tác động gì tới cơ thể cô ta thì ta không biết. Theo định nghĩa 1 người là khỏi Corola khi xét nghiệm 2 lần âm tính. Các hậu quả lên cơ thể con người là chưa có báo cáo.

Tivi đang phát khuyến cáo của BYT: ngay khi có biểu hiện khác thường cần tới khám ngay các cơ sở y tế, đây là bệnh nguy hiểm nhóm A.
Dr Chinh vừa share 1 bài viết ngược với khuyến cáo của BYT: trong đó hướng dẫn thuốc tự uống khi nhiễm Corola

 

[TNLak]

Virus corona: Tòa án Trung Quốc phục hồi danh dự cho 8 bác sĩ

Trước đó, bác sĩ bệnh viện Vũ Hán sau khi khẳng định có 7 bệnh nhân bị nhiễm SARS, đã bị công an bắt buộc làm cam kết không đăng những tin như vậy nữa.

m.vov.vn

Tòa án Tối cao nhấn mạnh, một khi các tác giả và những người chia sẻ thông tin không có ý đồ xấu, thì cần phải có thái độ cởi mở hơn đối với những tin tức bị coi là không chính thống.

ý cụ là sao ợ

 

[IP man]

Bị sốt tự mua thuốc uống là vào ngày 18/1 khi hai cha con người TQ còn chưa được phát hiện có virus cúm. Ngày 24, cô này được lấy mẫu xét nghiệm cúm tức là đã được đưa vào diện cách ly rồi.

Không phải chỉ cô lễ tân mà hơn 40 người có tiếp xúc gần với 5 ca dương tính, mặc dù không có biểu hiện gì cũng đã được cách ly theo dõi. Đấy là nguyên tắc cơ bản của chống dịch.
Bây giờ mới thấy 1 số kẻ cố tình xuyên tạc thông tin với lòng dạ thật ác độc.

 

[IP man]

Tin tốt là ca ở Washington nhập viện 21/1 đã dc xuất viện. Ở Toronto Canada ca đầu tiên nhậm viên 24/1 cũng đã dc xuất viện. Vợ của ca này cũng dương tính nhưng dương tính yếu nên tự cách ly ở nhà và bây giờ cũng âm tính. Thanh niên ở Nepal cũng tự khỏi. Tuy nhiên nếu là người già và có bệnh sẵn nhất là phổi thì khó hồi phục hơn.

Em chỉ đưa tin không bình luận vì cho đến thời điểm hiện tại các nhà khoa học thế giới cũng ít người đưa nhận xét về phần trăm tử vong, độc lực, biến đổi ( mutation thường là xấu, trung tính nhưng đôi lúc cũng tốt)...Họ nói muốn có kết quả chính xác nhất chỉ đến khi dịch bệnh qua đi. Nhìn tình hình TQ, chính phủ 1 số nc cẩn tắc vô áy náy đã dùng biện pháp cách ly những người từ Vũ Hán về đủ 14 ngày.

Khi bắt đầu có thớt này về dịch bệnh, khẩu trang bên Canada đã cháy hàng bởi vì bên họ đã có ca xác định chứ không phải tình hình họ xấu hơn VN. VN cạnh TQ chắc chắn dịch bệnh sẽ nặng hơn họ và cách phòng chống sẽ khó khăn phức tạp hơn họ. Ở thớt này có 2 thái cực, em vừa đọc báo có chuyện vui là bên Úc có 2 mẹ tranh luận trên diễn đàn xong rủ nhau off line có thêm 2 spectator nữa và kết quả là cả 2 vào viện, nghi chấn thương sọ não.

Ở VN thì ca nhiễm của người TQ cũng đã khỏi rồi cụ. Ca nhiễm ở Thanh Hoá thì đã hết triệu chứng, đang đợi xét nghiệm xem đã khỏi hẳn hay chưa.

 

[2ab]

Không phải chỉ cô lễ tân mà hơn 40 người có tiếp xúc gần với 5 ca dương tính, mặc dù không có biểu hiện gì cũng đã được cách ly theo dõi. Đấy là nguyên tắc cơ bản của chống dịch.
Bây giờ mới thấy 1 số kẻ cố tình xuyên tạc thông tin với lòng dạ thật ác độc.

Đáng sợ quá, thưa cụ em có kết luận hơi vội là vì ngày 25 cô ta đã xét nghiệm mà 28 các Bác sỹ lại nộp nghiên cứu 18 người không có biểu hiện nhiễm bệnh. Sơ sót là vì nghĩ các bác sỹ không cách ly mới không biết cô ta đi xét nghiệm chứ.
Nếu đã cách ly, bệnh nhân có biểu hiện sốt, xét nghiệm chờ kết quả mà đi submit nghiên cứu như thế khi chưa có kết quả xét nghiệm chả hóa là... Em không viết tiếp nhé. Tự nghĩ.

 

[newbiass]

ý cụ là sao ợ

Nghĩa là thông tin chính thống hay định hướng chưa chắc đã đúng, mà thông tin không chính thống chưa chắc đã sai. Chỉ thực tế mới trả lời được.
Thời buổi nhiễu nhương vậy chỉ trông vào nhận thức của bản thân đc thôi bác

 

[pandahn]

Hạ sốt không có nghĩa là khỏi, cô ta vẫn dương tính virus. Virus có tác động gì tới cơ thể cô ta thì ta không biết. Theo định nghĩa 1 người là khỏi Corola khi xét nghiệm 2 lần âm tính. Các hậu quả lên cơ thể con người là chưa có báo cáo.

Tivi đang phát khuyến cáo của BYT: ngay khi có biểu hiện khác thường cần tới khám ngay các cơ sở y tế, đây là bệnh nguy hiểm nhóm A.
Dr Chinh vừa share 1 bài viết ngược với khuyến cáo của BYT: trong đó hướng dẫn thuốc tự uống khi nhiễm Corola

Dương tính tức là máy móc phát hiện được nhưng virus không còn nhiều và mạnh để cơ thể phản ứng lại gây sốt. Virus sắp qua vòng đời tự sinh tự diệt,

 

[Havo]

Không phải chỉ cô lễ tân mà hơn 40 người có tiếp xúc gần với 5 ca dương tính, mặc dù không có biểu hiện gì cũng đã được cách ly theo dõi. Đấy là nguyên tắc cơ bản của chống dịch.
Bây giờ mới thấy 1 số kẻ cố tình xuyên tạc thông tin với lòng dạ thật ác độc.

Cụ từng đưa thông tin là chưa có ca lây nhiễm người - qua - người nào ở môi trường VN, trong khi thông tin đó là sai lầm nghiêm trọng. Nhưng ko ai đánh giá cụ là lòng dạ độc ác cả. Vặn volume be bé thôi.

 

[Dân Tổ]

Khổ, có một số người nhìn cuộc sống bi quan đến tội cụ nhỉ.
Phó ********* Vũ Đức Đam: tước giấy phép ngay lập tức các cơ sở tăng giá khẩu trang và thiết bị y tế.

Dạ vâng cụ ạ, không tích cực và chia sẻ như hôm qua thì có lẽ khẩu trang hôm nay còn bị làm giá nữa. Giờ rất nhiều điểm phát miễn phí rồi đấy ạ, rất đáng mừng.

Hà Nội cũng chuẩn bị các chương trình cấp phát khẩu trang trong tuần tới, 1 số đơn vị quân đội cũng đã thực hiện việc cung cấp khẩu trang.

Nhân tiện cụ nào so sánh với Sing xin chia sẻ sang thớt khác. Họ có việc của họ, em làm việc cho Tập đoàn y tế của Sing nhiều năm, nhưng không có nghĩa là họ hơn mình ở kinh nghiệm phòng chống dịch. Những gì Vietnam chúng ta đang làm là rất tốt.