Em cũng đọc qua nhiều thớt và các trang khác nhưng luôn tìm thấy cái này
Biển số 411"Hướng đi trên mỗi làn đường theo vạch kẻ đường"
a) Để
chỉ dẫn cho người lái xe biết số lượng làn đường trên mặt đường và hướng đi trên mỗi làn đường
theo vạch kẻ đường, phải đặt biển số 411 "Hướng đi trên mỗi làn đường theo vạch kẻ đường". Biển sử dụng phối hợp với vạch kẻ đường(loại vạch 1.18 hình mũi tên màu trắng trên mặt đường). Tùy theo tình hình thực tế về số lượng làn đường và hướng đi trên mỗi làn đường mà có ký hiệu chỉ dẫn phù hợp.
Biển có tác dụng bắt buộc người lái xe phải đi đúng làn đường đã được chỉ dẫn hướng phù hợp với hành trình cuả xe. - See more at:
http://www.tifaco.com.vn/product/524....2B0NBNzA.dpuf
Nhà cháu thấy câu kụ trích dẫn đó chẳng hề vô hiệu hóa "hiệu lực pháp luật của vạch kẻ mũi tên 1.18", cũng không hề biến một biển chỉ dẫn không có hiệu lực bắt buộc thi hành thành một biển có hiệu lực bắt buộc thi hành.
Vì 3 lí do như sau:
1- Ý nghĩa của chữ "Tác dụng" khác hẳn chữ "Hiệu lực":
Vì thế câu "biển có tác dụng bắt buộc (đi theo vạch kẻ đường)" sẽ không cùng nghĩa với câu "biển có hiệu lực bắt buộc (đi theo vạch kẻ đường)".
Do đó không thể từ câu "biển có tác dụng bắt buộc..." đó mà suy ra "biển chỉ dẫn 411 có hiệu lực bắt buộc thi hành" được.
2- Chủ thể câu văn bị ẩn, dẫn đến có thể hiểu sai ý câu văn đó.
Trong phần in đậm của câu văn cụ trích dẫn, chủ thể của hành vi "tác dụng bắt buộc phải theo" là câu "theo vạch kẻ đường" đã bị ẩn đi, gây hiểu nhầm.
Ý của câu văn đó phải hiểu là:
- Vì: "Biển có tác dụng chỉ dẫn ...
theo vạch kẻ đường", như nêu ngay dòng đầu của Mục a) ở trên,
- Nên phải hiểu, và viết đủ là: "Biển có tác dụng bắt buộc người lái xe phải đi đúng làn đường đã được chỉ dẫn hướng
theo vạch kẻ đường phù hợp với hành trình cuả xe. "
Rõ ràng, trong chính câu a) này cũng cho thấy nếu không có vạch kẻ đường thì không có thông tin gốc để biển 411 chỉ dẫn.
Cũng giống như khi kụ được cấp sổ đỏ khoảnh đất 2000m2, trên sổ đỏ đó có hình vẽ kích thược vị trí khoảnh đất, nhưng khoảnh đất đó không hề tồn tại trên thực tế (không có chủ thể). Khi đó sổ đỏ này vô giá trị.
Tương tự như vậy, Biển 411 cũng vô giá trị nếu không có chủ thể là vạch kẻ mũi tên dưới đường.
3- Khi có mâu thuẫn về nội dung, Câu luật nào có mức độ ưu tiên áp dung cao hơn sẽ phủ nhận câu luật có độ ưu tiên thấp hơn.
Mức độ ưu tiên trong một văn bản luật thường như sau (theo thứ tự ưu tiên giảm dần):
- Nguyên tắc chung có ưu tiên cao hơn Điều luật cụ thể,
- Nội dung quy định trong Điều luật chính có ưu tiên cao hơn nội dung ghi trong phần Phụ lục.
v.v...
Phần kụ trích dẫn nêu trên chỉ là "câu chữ giải thích có chủ thể ẩn, được ghi trong phần Phụ lục". Kể cả khi nó thực sự có mâu thuẫn với quy định "Biển chỉ dẫn không có hiệu lực" được ghi trong Điều 40 Phần chính của Quy chuẩn 41, thì câu ghi trong Phụ lục đó cũng không thể phủ nhận quy định "Biển chỉ dẫn không có hiệu lực" được ghi trong Điều 40 của phần chính của QC41, do câu ghi trong Phụ lục có mức độ ưu tiên áp dụng thấp hơn.
.
