Thẻ e xóa CVV đi rồi vẫn giao dịch ở các nơi hoàn toàn bình thường cụ nhé, kể cả lúc bí đem rút tiền mặt ở cây ATM
Báo chí hwa vẫn chỉ đưa thông tin 1 chiều, và lời của cụ chủ nói, chưa có thông tin từ Viettel.Từ hôm qua tới giờ, em thấy các cụ chỉ chém và phân tích các mấu chốt của việc dùng MB, nhưng mấu chốt vấn đề là cái đậm đậm kia thì chả ai quan tâm. Nếu quy trình đấy theo vịt treo bảo đúng thì công khai lên xem đúng hay không? Chứ bây giờ chả có ma nào tin khi nói nước bọt cả. Nhiều cụ có kiến thức về MB hay thanh toán điện tử thì cũng chỉ ở phần ngân hàng. Nhưng tất cả điều đó lại liên quan đến việc tịt treo tự ý đổi số điện thoại mà không phải chính chủ. Còn đổi tại là dùng CMND giả thì công khai lên xem nó như thế nào, hs giấu tịt trong két mà các cụ ở đây cứ đoán già đoán non. Còn tại sao chủ thớt đưa lên các diễn đàn thì em cũng hiểu ý tứ nên không bình luận. Em cho đấy là đúng. Chứ chuyển sang xxx thì khác nào tạm cho quên cái bực mình. Lúc đấy các thông tin truyền thông khó mà mổ xẻ, phân tích do hs đang được điều tra. Chứ em tin chắc là việc cấp lại SIM có vấn đề. Hãy nên công khai việc cấp lại SIM thì mới sáng tỏ nhiều chuyện các cụ ạ. Còn bảo mật của NH hay tính chất abc.... cũng chỉ là sau khi thực hiện giao dịch bằng điện thoại. Còn việc này nếu chủ thớt sai, thì chủ thớt chịu trách nhiệm trước pháp luật. Còn ông Vịt treo sai thì phải chịu đền bù thiệt hại. Còn việc nữa là nhân viên làm giao dịch chuyển SIM là ai, giao dịch ở điểm giao dịch nào? Công bố xem, em dự ối người biết ngay
Số điện thoại của Linh Tổng Giám Đốc viettel đây, mời cụ góp ý trực tiếp cho nhanh nhá : 0983000178
.
Toàn các cụ đọc ko đọc, toàn tưởng tưởng, âm mưu, thuyết này thuyết nọ. Cụ Cuckoo mà tự dựng chuyện thì vào nhà giam chắc.
Đúng. Báo chí hiện tại chỉ đưa thông tin một chiều từ phía chủ thớt. Chính vì VT chưa có động thái trả lời rõ ràng mà chỉ chung chung, và đang kiểm tra nội bộ cách thức thực hiện việc cấp đổi sim ở TH. Còn việc xxx chưa vào vì người bị hại là dân sự. Nếu chủ thớt muốn thực hiện việc tố cáo (khi xác định mình đầy đủ yếu tố bị hại) thì xxx mới thực hiện. Còn khi chưa có thì ai lại vào mà kt hay ntn. Nhất là với VT là một DN của BQP. Còn em dự chắc chủ thớt có ý định công khai, tạo dư luận. Do vậy, ông nào về sau thực hiện sẽ khó mà dấu thông tin bất (nếu có từ VT). Chứ việc xxx tự dưng vào kiểm tra thông tin trên báo chí với VT là chuyện xưa nay hiếm. không thể xảy ra do là DN trực thuộc BQP. Cái này không đơn giản cụ ạ
Nếu theo chém gió vỉa hè thì đang làm rồi cụ ơi. Chắc thế. Món MB là hình thức thanh toán đang làm mới. Do vậy mọi tính chất có liên quan đến cái này là đụng chạm tới túi tiền, miếng cơm manh áo của ối nơi đấy cụ. Cả VT lẫn NH nữa. Đều có lợi nhuận từ việc cung cấp dịch vụ MB. Nhưng việc đúng quy trình hay không thì phải làm rõ. Nếu đúng như chủ thớt nói (đảm bảo là đúng về mặt pháp luật) thì không thể đúng quy trình khi người chủ sử dụng thuê bao đang ở SG mà lại có một người khác giả danh Chủ thuê bao báo mất ở nơi khác, cách xa cả ngàn cây số cụ ạ. Cái này còn phải làm rõ chán. Vớ vỉn ra cả mớ làm sim và cung cấp thông tin về việc kd sim nữa.
Cái này xét về mặt nghiệp vụ em thấy không ổn ở một số chỗ:
Vt chỉ bị cái thằng đó nó làm cmt giả nó lừa thôi. thằng này chắc nó biết rất rõ về chủ thớt nên nó mới làm cái cmt có thông tin đó. và biết rất nhiều về thớt. ví dụ biết thông tin thôi đâu có đủ để ăn cướp như thế. túm lại cái này công an nó làm ra ngay ý mà
chính xác
vấn đề là ai làm sai và gây hậu quả thì phải bồi thường hoặc tìm cách khắc phục hậu quả
Vì cái sai là bắt nguồn từ VT rồi mới gây ra sự việc tổn thất, nên trách nhiệm của VT bây giờ là phải chủ động yêu công an vào cuộc và phối hợp với tất cả các bên liên quan (ngân hàng, công an, người bị hại, đơn vị giao dịch với kẻ gian) để tìm cho ra kẻ gian, lấy lại tài sản cho người bị hại, chứ không thể là yêu cầu người bị hại đi liên hệ với công an và rồi chỉ ngồi cung cấp thông tin giống như bên không liên quan như thế được
. Ví dụ thế này: EVN làm mất điện (sai trong hợp đồng nhé), nhà các cụ mất trộm vì camera tắt, khóa cửa vân tay tắt. Các cụ đòi kiện EVN đền bù mấy tỷ, mấy tỷ bị trộm lấy, hic, có mà mơ 
vụ này cụ chủ làm um lên thì chỉ khổ em giao dịch viên VT đã thực hiện cắt số một cách hớ hênh, hết chuyện với VT. Còn đối với số $$$ đã mất: chỉ có cơ lấy lại (một phần) khi tìm được chú trộm. Ngân hàng hay Ngân lượng cũng không mó tay vào đền đâu.
Em rút kinh nghiệm ngay cụ ợ, mấy lần ra ngân hàng chuyển tiền. Nó không dùng máy của mình để chuyển mà cứ nhất định dùng máy của nó, thế mới đau sờ cau chứcác cụ đùa à, kiện Viettel để đòi 30 triệu á, có mà mơ
Giữ tiền khi có tài khoản internet banking:
1-Chọn ngân hàng xịn xịn tý: rất khó, kể cả VCB cũng không xịn lắm
2-Dùng thuê bao trả sau để quản tài khoản giao dịch sử dụng OTP: vì muốn cướp số cũng khó hơn trả trước tý
3-Đổi hết mật khẩu internet banking ngay và luôn: các bác đang xem thớt này về đổi ngay đi nhé, mật khẩu trên 6 ký tự, bao gồm @#$, số, chữ,...
4-Không dùng máy tính lạ để thực hiện log-in vào internet banking: nhiều cụ ngồi ở công ty chứng, ngồi ở internet cafe, dùng máy của quán, cứ bật internet banking lên chuyển tiền nhoay nhoáy. Được cái oai với mấy cháu 9x, nhưng hới ếch. Mất pass ngay
Đòi hỏi Viettel đền bù là ko khả thi. Nhưng Viettel cần có trách nhiệm liên hệ chủ động với bên CA, hợp tác, hỗ trợ này nọ để tìm ra thủ phạm.các cụ đùa à, kiện Viettel để đòi 30 triệu á, có mà mơ
Giữ tiền khi có tài khoản internet banking:
1-Chọn ngân hàng xịn xịn tý: rất khó, kể cả VCB cũng không xịn lắm
2-Dùng thuê bao trả sau để quản tài khoản giao dịch sử dụng OTP: vì muốn cướp số cũng khó hơn trả trước tý
3-Đổi hết mật khẩu internet banking ngay và luôn: các bác đang xem thớt này về đổi ngay đi nhé, mật khẩu trên 6 ký tự, bao gồm @#$, số, chữ,...
4-Không dùng máy tính lạ để thực hiện log-in vào internet banking: nhiều cụ ngồi ở công ty chứng, ngồi ở internet cafe, dùng máy của quán, cứ bật internet banking lên chuyển tiền nhoay nhoáy. Được cái oai với mấy cháu 9x, nhưng hới ếch. Mất pass ngay
