[Funland] Căng: Palestine đi quá giới hạn sang Israel.

[tamchenlenxe]

Thế giới nó vẫn vận hành vậy thôi, mạnh được yếu thua, nước lớn có quyền @@ không trông chờ gì khác được cụ ạ.

Vâng , thế thì cần gì sống và làm việc theo hiến pháp và pháp luật cụ nhỉ. Cứ khỏe là đập , he he

 

[Ngoc Que]

Vậy là nghị quyết vẫn ko dc thông qua à các cụ?

 

[hongsonphan82]

Vâng , thế thì cần gì sống và làm việc theo hiến pháp và pháp luật cụ nhỉ. Cứ khỏe là đập , he he

Quan trọng là lực lượng chấp pháp nữa. Ai làm chấp pháp để trừng trị bọn vi phạm pháp luật. Nếu bọn chấp pháp lực yếu hơn bọn vi phạm thì thằng vi phạm nó đập chết tươi bọn chấp pháp luôn. Nó vẫn là cái lí của mạnh được yếu thua thôi.

 

[belo]

Vâng , thế thì cần gì sống và làm việc theo hiến pháp và pháp luật cụ nhỉ. Cứ khỏe là đập , he he

Bọn nó vẫn sống và làm việc theo hiến pháp và pháp luật đấy. Đập cũng theo luật đấy.

 

[Hitchhiker]

Vụ tấn công bệnh viện vẫn chưa có bên thứ 3 kết luận là I vô can mà thớt đã không còn sôi trào như 24h trước, đúng là không có cái dại nào bằng cái dại nào, haiz...

 

[Tứ Vô Lượng]

Cảm ơn cụ dẫn link. Em tóm tắt hộ các cụ lười đọc vài ý chính nhé:

-Bên soạn: Brazil

-Phủ quyết: Mỹ với lý do nghị quyết không đề cập đến quyền được tự vệ của I
"US Ambassador Linda Thomas-Greenfield explained her country’s veto in the Council chamber saying “this resolution did not mention Israel’s right of self-defence.”

-Phiếu trắng: Anh với lý do nghị quyết không nói rõ về quyền được tự vệ của I và không đề cập đến việc HM dùng dân P làm lá chắn sống
"UK Ambassador Barbara Woodward said that her country abstained from the resolution as the text needed to be clearer on Israel’s inherent right to self-defence, and because it ignored the fact that extremist group Hamas, which controls Gaza, is using Palestinian civilians as human shields."

-Phiếu trắng: Nga, không có thông tin giải thích lý do Nga bỏ phiếu trắng, hehe

Nga đề nghị 2 nội dung phản đối phong toả Gaza và đề nghị ngừng bắn nhân đạo. Nhưng không được. Dù sao cũng thủ thuật đối ngoại, đối với 5 nước thường trực bỏ phiếu trắng có nghĩa là không phản đối. Quan trọng là Mỹ phủ quyết, tức là phản đối

 

[giang.nguyen]

Ko phải. 1/4 dân số Israel là người ả rập bản địa, người Palestine hồi giáo chính gốc. Họ cũng chiến đấu trong quân đội do thái, chịu rocket khủng bố như những cư dân khác thôi.
Đây ko còn là thù hằn dân tộc tôn giáo , mà chỉ là lũ khủng bố cuồng tín cực đoan ăn tiền các quốc gia hồi giáo cực đoan như Iran đi phá hoại các quốc gia thế tục thân phương Tây thôi.

Ý cụ là công dân hạng 2, khi mà 1/4 dân cư mà cụ nói ko có bất cứ đại diện nào của họ trong quốc hội?

 

[Đông86]

IDF công bố thống kê về các vụ phóng tên lửa thất bại của Hamas và Islam Jihad kể từ đầu cuộc chiến.
Kể từ khi bắt đầu cuộc chiến, đã có hơn 450 rớt tên lửa, tất cả đều rơi vào người dân Gaza.
Khoảng 13% vụ phóng ngày hôm qua đã hỏng, con số cao nhất kể từ đầu cuộc chiến
https://t.me/voiceofisrael/14635

Tên lửa PL được sản xuất thủ công đơn giản, bắn xịt đùng, dễ hiểu rồi. Nhưng đáng bàn là chiến thuật - thay vì kéo tên lửa ra biên giới bắn sang Isr, rơi đâu cũng được thì các bạn HM lại chui vào thành phố câu ra, tên lửa hỏng phát là rớt xuống đầu dân.

 

[t_rex]

Ko loại trừ tình huống trong bệnh viện có nhiều bom đạn của Hamas nên gây nên vụ nổ dây chuyền khi tên lửa của hamas bay lạc vào bệnh viện.
Cũng ko loại trừ tình huống hamas cho nổ bệnh viện rồi đổ cho Israel để tạo dư luận phản đối.

 

[Dan du an]

IDF công bố thống kê về các vụ phóng tên lửa thất bại của Hamas và Islam Jihad kể từ đầu cuộc chiến.
Kể từ khi bắt đầu cuộc chiến, đã có hơn 450 rớt tên lửa, tất cả đều rơi vào người dân Gaza.
Khoảng 13% vụ phóng ngày hôm qua đã hỏng, con số cao nhất kể từ đầu cuộc chiến
https://t.me/voiceofisrael/14635

Tên lửa PL được sản xuất thủ công đơn giản, bắn xịt đùng, dễ hiểu rồi. Nhưng đáng bàn là chiến thuật - thay vì kéo tên lửa ra biên giới bắn sang Isr, rơi đâu cũng được thì các bạn HM lại chui vào thành phố câu ra, tên lửa hỏng phát là rớt xuống đầu dân.

Kéo sát biên giới nó dùng vệ tinh nó quan sát được nó phang chết cả lũ ngay cụ ạ

 

[Dan du an]

Thật sự thì vai trò của UN là gì hả các cụ. May ra ngăn chặn thảm sát các trường hợp xung đột sắc tộc nhỏ. Còn oánh nhau to thì chắc còn lâu mới tham gia được.

 

[.Bo My]

Ko loại trừ tình huống trong bệnh viện có nhiều bom đạn của Hamas nên gây nên vụ nổ dây chuyền khi tên lửa của hamas bay lạc vào bệnh viện.
Cũng ko loại trừ tình huống hamas cho nổ bệnh viện rồi đổ cho Israel để tạo dư luận phản đối.

tình huống hàng ngày là Isr giết dân, cần quái gì tai nạn.

 

[hongsonphan82]

Đây là 1 người Mỹ có trình độ chính trị nói chứ không phải 1 lão OF nào đó ăn tục nói phét đâu nhé!

 

[hongsonphan82]

Mỹ là hợp chúng quốc - người Mỹ nhưng sẽ có nhiều gốc chứ cứ phải người Mỹ là chân lý hả ?

Em chỉ đưa tin, em không bình luận đâu ạ!

 

[Hitchhiker]

Không ủng hộ cũng không phản đối. Đối với 5 nước thường trực veto mới quan trọng. Nếu không veto thì chỉ như 1 phiếu thường thôi

Cái chính ở đây là 12 nước ủng hộ mà cũng thua 1 ông. Càng thể hiện bất công trong chính trị thế giới, và dân các nước như Palestine càng dễ khùng

Đó là do cơ chế veto được trao cho nhóm P5, UN nó vận hành như vậy bao lâu nay mà cụ chứ có phải ngày hôm qua đâu?

 

[TriHA]

Em vẽ 2 kịch bản để cccm có cái để chém trong lúc chờ kết quả điều tra (nếu có điều tra):

1. LHQ kết luận I là thủ phạm ném bom/ bắn tên lửa...gây ra thảm kịch tại bệnh viện. LHQ ra nghị quyết yêu cầu I dừng ngay chiến dịch tại Gaza, xét xử những cá nhân chịu tránh nhiệm về tội ác chiến tranh. Nếu I không tuân thủ thì LHQ lập liên quân thảo phạt, kết hợp các biện pháp cấm vận, vô hiệu hóa tư cách thành viên của I ở các tổ chức QT, phong tỏa tài khoản, siết du thuyền blah blah. Cái này dễ chém nên em chém trước, cccm quăng gạch đá thoải mái

2. LHQ kết luận HM là thủ phạm gây ra thảm kịch tại bệnh viện. LHQ làm gì với HM bây giờ, mời cccm thử chém nhé

Cái 1 của cụ thì ai kết luận IS làm không. Nó là đệ mẽo đấy. LHQ nào giám trừng phạt nó. nói chuyện ngây thơ quá

 

[John Locke]

Không ủng hộ cũng không phản đối. Đối với 5 nước thường trực veto mới quan trọng. Nếu không veto thì chỉ như 1 phiếu thường thôi

Cái chính ở đây là 12 nước ủng hộ mà cũng thua 1 ông. Càng thể hiện bất công trong chính trị thế giới, và dân các nước như Palestine càng dễ khùng

Chính xác là phiếu phủ quyết này rất phi lý, khi ý chí của 1 nước có thể chống lại cả thế giới.

 

[Tứ Vô Lượng]

Chính xác là phiếu phủ quyết này rất phi lý, khi ý chí của 1 nước có thể chống lại cả thế giới.

View attachment 8150135

Bản chất là cấu trúc 5 nước thường trực mâm trên veto là phi lý. Nên đưa thêm nhiều nước vào và đa số áp đảo (2/3) cho chính trị thế giới dân chủ hơn

 

[sivibi]

Vậy là nghị quyết vẫn ko dc thông qua à các cụ?

Có 3 ông kễnh trong HĐBA không đồng ý thông qua. Mỹ và Anh thấy bất lợi cho Israel. Nga muốn các bên sớm phang nhau bên này để đỡ làm phiền chuyện Nga đang phưng U

 

[TriHA]

Vậy giờ nếu LHQ kêu thành lập tổ điều tra thì có dám cho tổ điều tra độc lập vào đó điều tra hiện trường không?

Hiện giờ thì chẳng có tổ chức nào được vòa điều tra cả cụ ạ, giờ là chiêu trò truyền thông thôi, nhưng sau vụ này thì thằng Mẽo cho Ị xà tiến vòa gaza thì chịu rồi