- Biển số
- OF-365995
- Ngày cấp bằng
- 8/5/15
- Số km
- 3,031
- Động cơ
- 278,533 Mã lực
Vậy hai anh cùng bắt của nhau xem ai thiệt hại nhiều hơn.Em nghĩ nếu Can bắt thêm thì Tàu nó cũng bắt thêm đấy ạ, bắt luôn ở HK nữa thì chả lắm kịch hay ngay
Vậy hai anh cùng bắt của nhau xem ai thiệt hại nhiều hơn.Em nghĩ nếu Can bắt thêm thì Tàu nó cũng bắt thêm đấy ạ, bắt luôn ở HK nữa thì chả lắm kịch hay ngay
Sắp đưa ra tòa đấy cụ. Có luật sư hay không thì cụ tự tìm hiểu luật TQ xem sao. TQ Sẽ xử theo đúng luật TQ, hỗ trợ pháp lý cũng thế, theo đúng luật TQ, về tội danh gián điệp nước ngoài. Không phải theo luật CA.Thế mới gọi là chính trị mà cụ, việc cần làm cứ làm, tòa xử có tội thì phải chịu thôi. Cụ cho em hỏi là tàu đã đưa vụ 2 công dân Can ra tòa chưa và đặc biệt là tàu có đồng ý cho luật sư tham gia hộ trợ pháp lý cho họ như Can đang làm với Chu ko ?
Nhớ hồi đầu CA định làm găng, ra vẻ ta đây tư pháp độc lập. Rât chi là kiên quyết ý định giam giữ bà Chu không cho tại ngoại.Em nghĩ nếu Can bắt thêm thì Tàu nó cũng bắt thêm đấy ạ, bắt luôn ở HK nữa thì chả lắm kịch hay ngay
Kinh chưa!Nhớ hồi đầu CA định làm găng, ra vẻ ta đây tư pháp độc lập. Rât chi là kiên quyết ý định giam giữ bà Chu không cho tại ngoại.
TQ bắt thêm 1 tên CA nữa, dân lẫn CP CA cuống quýt , rúm hết cả lại; tư pháp CA lập tức mềm mỏng ngay, tuyên bố bà Chu đủ đk tại ngoại.
Thử không cho bà Chu kia tại ngoai xem, e là toàn bộ gián điệp CA ở TQ bị tóm hết cho đến khi nào cho bà kia tại ngoại thì thôi!
Sắp đưa ra tòa đấy cụ. Có luật sư hay không thì cụ tự tìm hiểu luật TQ xem sao. TQ Sẽ xử theo đúng luật TQ, hỗ trợ pháp lý cũng thế, theo đúng luật TQ, về tội danh gián điệp nước ngoài. Không phải theo luật CA.
Nên nhớ tội danh 2 anh CA và Bà Chu khác nhau. Một đằng là tội gian dối trong kinh tế; một đằng là tội gián điệp. Hình như mấy vụ Mỹ bắt công dân TQ nghi là gián điệp, thì mãi cũn g không thấy xử, cũng chả thấy thông tin luật sư. Như vậy có thể thấy tội danh gián điệp ở tất cả các nước đều có khung pháp lý khác tội danh gián điệp.
Bên nào nhiều gián điệp hơn? Bên nào cần gián điệp hơn?Kinh chưa!
Vậy gián điệp Tàu ở Can chắc là sẽ an toàn đấy
Từ từ cháo mới nhừ chứ.Bên nào nhiều gián điệp hơn? Bên nào cần gián điệp hơn?
TQ tóm 2 anh gián điệp CA đấy, có bằng chứng hản hoi. CA có dám bắt lại gián điệp TQ trả đũa không?
K
Bọn Trung cẩu này xung đột trên mọi lĩnh vực, mọi mặt trận, bọn nó ảo tưởng sức mạnh và coi các nước khác không ra gì. Đây có lẽ là mầm mống dẫn tới sự sụp đổ của Trung Quốc trong tương lai
Phát ngôn linh tinh.( vì hiệp định dẫn độ Việt - trung, năm ngoái có 3 thằng tàu giết người Việt tại Việt Nam mà cuối cùng chỉ bị dẫn độ về tàu ko qua xét xử tại nước ta đó cụ ).
Nó là câu chuyện diễn tiến thời gian thực, các bước sau dựa trên hiện trạng, Can găng quá thì Tàu cũng găng thêm, vấn đề là trong chuyện này Mỹ không bảo vệ được cho Can, thế mới khó xử cho Can.Vậy hai anh cùng bắt của nhau xem ai thiệt hại nhiều hơn.
Như vậy Tội gián điệp nước ngoài ở TQ không được cho luật sư tham gia để hộ trợ pháp lý.Đã bị truy tố tội gián điệp thì đương nhiên rất nặng và cần xử thật chi tiết và đưa ra bằng chứng thuyết phục. Em đang mong sớm được theo dõi thông tin phiên xử này tại tàu trong thời gian tới.
Can chỉ yêu cầu cho luật sư tham gia để hộ trợ pháp lý cho 2 công dân nước họ, tuy nhiên tàu ko đồng ý. Vậy là hiện tại ở tàu, các phiên xử chỉ cần thẩm phán, thư kí, viện kiểm nhưng ko cần luật sư rồi cụ nhể.
Em cứ phân tích theo thực tế giữa mấy nước thôi, đầu óc hay thù hận gì gì đấy cụ cứ giữ lại cho bản thân đi.Đó là do bạn suy diễn tào lao vô căn cứ
Dựa trên một bộ óc định kiến hẹp hòi thủ cựu và đầy sự thù hận phiến diện.
Cho nên chả có ý nghĩa gì
Đúng ra là TQ tóm 2 gián điệp CA đủ khiến CA thốn rồiTừ từ cháo mới nhừ chứ.
Can nó tóm con mụ Mạnh là Trung đủ thốn rồi.
Ông dẫn chứng đi, đừng nói là nghe nói nhé.Lý do ?
Như vậy Tội gián điệp nước ngoài ở TQ không được cho luật sư tham gia để hộ trợ pháp lý.
Và e là ở các nước khác cũng thế. Mấy công dân TQ bị tuyên bố làm gián điệp ở Mỹ hình như cũng ko có cho luật sư tham gia để hộ trợ pháp lý?
Còn bằng chứng thì nay mai xử xong cụ cứ việc hỏi bên CA, yên tâm là có bằng chứng. Tội danh gián điệp bao giờ cũng cần bằng chứng.
Can thông qua luật cho phép dẫn độ rồi.Đúng ra là TQ tóm 2 gián điệp CA đủ khiến CA thốn rồi
Giờ bà Chu kia tại ngoại, thế là ok rồi, CA thích xử đến bao giờ cũng được.
Cứ kháng cáo thì chả bao giờ dẫn độ được.
Thì cũng phải có những vụ như này thì ta mới biết cách xử án bên các nước chứ.Hình như cụ đang nhầm lẫn là Chu đang bị xử tại Can chứ ko phải tại Mỹ.
Giờ thì em mới được biết về cách xử gián điệp tại tàu, cảm ơn thông tin hữu ích của cụ.