Nhiều thể loại TS: người nhà em đầy:
Và bao giờ cái bằng này vào sọt rác:
Và bao giờ cái bằng này vào sọt rác:
Cụ rất chi là thuyết phục. Em likeCháu đang chuẩn bị bảo vệ đề tài "Văn hóa mời riệu và uống riệu Vodka OF, nói không với nuốt chén". Mời các cụ đến phản biện và... liên hoan!
E có vài phản biện với cụ:Học TS ko có hại gì cho xh cả mà có lợi. Chỉ là cơ chế của mình nó trọng bằng cấp thôi. Mà trọng cũng đúng thôi, về 1 lĩnh vực nào đó thì người học xong ts phải tốt hơn người chưa học (nói chung). Tây sang đây hợp tác khoa học thì họ cũng đòi hỏi người cộng tác phải là ts, pgs hay gs cơ mà.
Còn ts có làm đc gì hay ko thì ở mình đến gs cũng không làm đc gì cả. Vì làm gì cũng phải xin, có 1 bài thí nghiệm cần 2tr thôi nhưng xin bục mặt chắc đã đc à.
Đề tài này chuẩn hơn cái pháp luật khen thưởng kia là cái chắcHay em cũng làm quả TS "lái xe Taxi trong thời kỳ bị Uber, Grab cạnh tranh"
Hình như cụ tag cái địa chỉ chưa chuẩn lắmBọn Viện Khoa học xã hội (thuộc Viện Hàn Lâm) ở đường Hoàng Quốc Việt nó sản xuất tiến sĩ thì kinh rồi các cụ ạ. Một năm hơn 300 ts và 4800 thạc sĩ
Về quan điểm cá nhân em ko tranh luận.E có vài phản biện với cụ:
1. Thực tiễn của đề tài quan trong nhất: ko một xã hội nào muốn các tiến sĩ đưa ra các đề tài giời ơi đất hỡi, thiếu thực tiễn cả. Nếu đề tài chỉ để show ts có khả năng nghiên cứu thì tiến sĩ đó là tiến sĩ chém gió. Thế nên kêu gào xã hội hoá bao năm có ma nào thèm tham gia đâu. Đâm ra các ts ta toàn tự bỏ tiền ra làm lấy. Đào đâu ra sponsor? Có tổ chức làm ra tiền, có đóng góp cho XH muốn nhận ts kiểu đó. Chỉ có các cơ quan nhà nc chấp nhận.
2. Hậu quả là a có nghiên cứu thật có đóng góp cũng chả ai dám đầu tư cho a một xu chứ chưa nói đến 2 chẹo. Cả một hệ thống ts chém gió, gây ra biết bao ảnh hưởng tới nền học thuật chân chính.
3. Tất nhiên tây nó học thật, làm thật nên nó sang và show ra nó là ts thì mấy ông nhà ta cũng phải có chức danh chứ. Còn nghiên cứu hợp tác đến đâu chỉ đến mức Giao lưu giáo dục là chính chứ hiếm có dự án hợp tác nào ra hồn (cái này e nói theo kn, cần số liệu nhưng cụ thông cảm, ko có time để tìm có bao nhiêu hợp tác KH đc công nhận và public).
Đề tài cụ chọn khó hơn 2 đề tài trên nhiều, cụ đừng tưởng bở!Hay em cũng làm quả TS "lái xe Taxi trong thời kỳ bị Uber, Grab cạnh tranh"
Hình như cụ tag cái địa chỉ chưa chuẩn lắm
Thay vì ui a ứ hự thì nó lảm nhảm : đặc điểm giao tiếp với dân của chủ tệch ubnd xã hoặc mối quan hệ của x và y ở Vn hiện nay ...phiêu lắmChịch Tiến Sỹ gái cảm giác nó như nào các cụ nhề
Đề tài này của cụ sau khi bảo vệ thành công sẽ được đưa vào sách giáo khoa đâyHay em cũng làm quả TS "lái xe Taxi trong thời kỳ bị Uber, Grab cạnh tranh"
Em nhớ láng máng, nhưng có lẽ cụ nên xem lại. Có 2 viện to nhất, ngang hàng nhau là Hàn lâm KH công nghệ ở HQV, và Hàn lâm KHXH ở Liễu Giai. Bọn lắm chuyện là ở LG cụ à.Bọn Viện Khoa học xã hội (thuộc Viện Hàn Lâm) ở đường Hoàng Quốc Việt nó sản xuất tiến sĩ thì kinh rồi các cụ ạ. Một năm hơn 300 ts và 4800 thạc sĩ
Để bảo vệ TS ở nc ngoài, cụ cần có báo cáo khoa học và bài viết đăng trên tạp chí chuyên ngành. nên bọn tây lông nó ko có các đề tài giời ơi đất hỡi cho có để chém gió như của ta. Còn nói ts học ở tây về ta làm đc j thì e nghĩ hậu quả do cái đống ts rởm kia kìa. Nó ngồi mẹ nó chỗ đó rồi, ai còn có động lực mà ngâm cứu. Lại cần sponsor nữa chứ. Tiền ngân sách rót về thì chúng nó chia chác mẹ nó hết chứ đợi đến tay người thật việc thật dc bn.Về quan điểm cá nhân em ko tranh luận.
Về sponsor cho ts: mãi mãi ko có (nếu có là hiếm) vì nó là cấp học như đại học. Bên tây cũng thế vì ts chỉ là học sinh so với nghiên cứu cao cấp. Một số ts mình đc nước ngoài tài trợ học bổng ko phải do có đề tài hot nhé mà do nhiều lý do.
Ts tây (theo như cụ bảo học thật) về vn nhiều. Cụ điểm danh xem có ai làm ra cái gì ko hay cũng như ts việt.
Ở đây cụ phàn nàn rất đúng khi cụ phàn nàn cơ chế. Còn trách ts thì oan cho họ.