[Funland] Cái giá của sự xóa bỏ chế độ được coi là "Độc tài"

[Chim ăn thịt]

Giờ còn khốn nạn là nhân dân phải nộp thuế trả lương cho mấy thằng dlv bưng bô độc tài nữa đấy! Đất nước này mạt hẳn rồi cụ !

Mong cụ cho bằng chứng, còn cụ không ủng hộ chế độ hiện tại, họ ủng hộ thì sao cụ nói họ như vâỵ?

 

[Lacet_ti]

Ông Mác nhầm to. Sau này đệ tử ông như ông Văn Nin nói và chút chít chụt chịt của ông như chị Phó Đoan nhại lại như vẹt rằng rân chủ mình là gấp triệu hay gấp vạn lần rân chủ tư sản (hài ước không gì hơn). Nói cho công bằng đi, không thể gọi mấy thằng Tây Âu, Bắc Âu, Mẽo, Canada hiện nay... là độc văn tài được. Cũng không thể bảo chuyên chính vs là rân chủ được. Nói thể trẻ con nó nghe thôi, hay những con vẹt không trí tuệ mới tin thôi.
Ông Mác tuy thế đúng ở nhiều điều phết (chẳng hạn coi kĩ thuật, năng suất lao động quyết định sự phát triển xã hội, cái này có vẻ đúng). Và về cái chuyên chính vs, lẽ ra ông cũng có ý kiến hợp lý, tiếc rằng trò ông không theo:
Này nhé, ông bảo thời kì chuyên chính ấy ngắn thôi, quá độ mà, trò ông lại biến thời kì ấy dài như plây - cu, vô thời hạn. Giá như trò ông ở mấy nước "anh em" chỉ thực hiện độ nhiều lắm 10 năm thôi, rồi đưa sang chế độ rân chủ ngay thì ngon.
Trong khi những kẻ không phải trò ông lại vô tình làm theo ông và thành công đáo để. Bọn Đài, Hàn, Sing... cũng độc tài một dạo rồi chuyển đẹp sang rân chù.
Thằng Thái, Miến, Căm có lẽ cũng đang theo con đường ấy.
Trước cả Mác, thực tế là thằng Anh, Pháp đều đi qua chuyên chính rồi mới đến được rân chủ.
Cho nên rân chủ là tốt, nhưng phải tập, phải có quá trình, phải trải qua độc tài mới đến được.

VN mình oái ăm, vô tổ chức vô chính phủ, độc tài không ra độc tài rân chủ không ra rân chủ, đẽo cày giữa đường.
Có cái đội mũ bảo hiểm xe máy, mãi mới thực hiện được. Độc tài éo gì thế! Rân chủ quá trớn thì có!
Có cái hè đường, mãi không thông thoáng được! Đấy là gì? Là vô tổ chức! Vô kỷ luật! Nếu là độc tài thực sự á, một lệnh đưa ra là xong.
VN mình bây giờ cần cái độc tài thực sự ấy, nó đưa cả xã hội vô tổ chức này vào kỷ luật, kỉ cương. Có thế dân mới hết gian, quan mới hết tham. Vì gian, tham nó đưa ra bắn cái vèo, không phải xét xử phức tạp.
Lệnh trên ban ra, bất biết đúng sai, cứ thi hành ngay và luôn, miễn bàn. Thằng nào bàn ra bàn vào cho vô tù luôn!
Sau mười mười lắm năm độc tài như thế đưa Đất nước vào kỉ cương, lúc ấy chuyển sang rân chủ mới được.

Cho nên, em thấy VN bây giờ cần phải có độc tài, có bàn tay sắt.

Cụ này hay.
Em Kl: Độc tài chỉ khi trình độ 1 nước còn kém, và ở 1 giai đoạn nhất định - và ko bao giờ bền mãi mãi.
Bàn tay sắt khi đưa đất nước lên đường ray- xong rồi thì phải trả lại nền dân chủ cho dân tộc.
Vn mình thì đâu cũng là đầu tàu- để ko đưa dn lên ray.
Nên cố tình loay hoay- để mãi là mùa xuân của Lảng

 

[hoanglambinh]

Không có nhiều thời gian để viết dài, thôi em viết ngắn thôi. Nhân sự kiện khủng bố ở thành phố Manchester cho nổ bom, Philippin bị IS chiếm một thành phố thì em thấy có vẻ Châu Âu, Mỹ đang phải trả giá cho việc xóa bỏ chế độ mà các nước phương Tây vẫn coi là độc tài. Em thấy ở một loạt nước Châu Âu, Mỹ thường xuyên bị các lực lượng trung thành với IS đánh bom, đâm xe tải, ... để khủng bố trả thù. Đầu thế kỷ 21, các nước phương Tây luôn sử dụng vũ lực để xóa bỏ các chế độ được coi là độc tài ở các nước Tây Á, Bắc Phi, ... Cuối cùng lại không thể đảm bảo an ninh được cho người dân nước sở tại, vũ khí của chế độ cũ rơi hết vào tay khủng bố và cuối cùng chỉ có người dân nước đó là đáng thương. Những nơi bất ổn luôn là những nơi lý tưởng cho sự lớn mạnh của khủng bố. Ngay đến đại sứ quán Mỹ ở Libya thì viên đại sứ còn bị khủng bố tấn công và chết năm 2012. Trong khi đó trước đây khi còn các chế độ được coi là độc tài thì nước Mỹ, Bỉ, Pháp, Anh, Thổ Nhĩ Kỳ, ... có bao giờ bị đánh bom khủng bố đâu. Không hiểu người dân nước họ có ủng hộ Chính phủ của họ sử dụng vũ lực để loại bỏ các chế độ được coi là độc tài không? Cuối cùng chính người dân của họ phải chịu đổ máu mà Chính phủ của họ thì không ai nên án cả!
Các cụ cho em xin ý kiến!

Không can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác!

 

[minh91]

Vãi, tuyên truyền nửa vé là gì hả cụ ?

thiếu nửa vế để sang bển

 

[202]

Tôi nghĩ giới tri thức bây giờ cỡ khoảng 100% là chán Cuộc Sống lắm rồi. Cuộc Sống đầy dãy bất công, lương lương thiện thì thấp mà thu nhập đen thì gấp ngàn lần,... ko chán csống sao được !

Quan trọng là sống như nào để tạo ra giá trị xã hội

 

[Nhân sinh như mộng]

thiếu nửa vế để sang bển

Ui, đu càng ver 2

Làm dâm chủ để đu càng

 

[cerat]

Không có nhiều thời gian để viết dài, thôi em viết ngắn thôi. Nhân sự kiện khủng bố ở thành phố Manchester cho nổ bom, Philippin bị IS chiếm một thành phố thì em thấy có vẻ Châu Âu, Mỹ đang phải trả giá cho việc xóa bỏ chế độ mà các nước phương Tây vẫn coi là độc tài. Em thấy ở một loạt nước Châu Âu, Mỹ thường xuyên bị các lực lượng trung thành với IS đánh bom, đâm xe tải, ... để khủng bố trả thù. Đầu thế kỷ 21, các nước phương Tây luôn sử dụng vũ lực để xóa bỏ các chế độ được coi là độc tài ở các nước Tây Á, Bắc Phi, ... Cuối cùng lại không thể đảm bảo an ninh được cho người dân nước sở tại, vũ khí của chế độ cũ rơi hết vào tay khủng bố và cuối cùng chỉ có người dân nước đó là đáng thương. Những nơi bất ổn luôn là những nơi lý tưởng cho sự lớn mạnh của khủng bố. Ngay đến đại sứ quán Mỹ ở Libya thì viên đại sứ còn bị khủng bố tấn công và chết năm 2012. Trong khi đó trước đây khi còn các chế độ được coi là độc tài thì nước Mỹ, Bỉ, Pháp, Anh, Thổ Nhĩ Kỳ, ... có bao giờ bị đánh bom khủng bố đâu. Không hiểu người dân nước họ có ủng hộ Chính phủ của họ sử dụng vũ lực để loại bỏ các chế độ được coi là độc tài không? Cuối cùng chính người dân của họ phải chịu đổ máu mà Chính phủ của họ thì không ai nên án cả!
Các cụ cho em xin ý kiến!

e nghĩ là khuyến khích người dân họ tự thay đổi chế độ đọc tài ở đất nước họ hơn là can dự vào để thay đổi. Vì can dự sẽ dẫn đến trả thù bằng khủng bố. tất nhiên là độc tài còn tàn bạo hơn cả khủng bố

 

[Bachsima]

Ông Mác nhầm to. Sau này đệ tử ông như ông Văn Nin nói và chút chít chụt chịt của ông như chị Phó Đoan nhại lại như vẹt rằng rân chủ mình là gấp triệu hay gấp vạn lần rân chủ tư sản (hài ước không gì hơn). Nói cho công bằng đi, không thể gọi mấy thằng Tây Âu, Bắc Âu, Mẽo, Canada hiện nay... là độc văn tài được. Cũng không thể bảo chuyên chính vs là rân chủ được. Nói thể trẻ con nó nghe thôi, hay những con vẹt không trí tuệ mới tin thôi.
Ông Mác tuy thế đúng ở nhiều điều phết (chẳng hạn coi kĩ thuật, năng suất lao động quyết định sự phát triển xã hội, cái này có vẻ đúng). Và về cái chuyên chính vs, lẽ ra ông cũng có ý kiến hợp lý, tiếc rằng trò ông không theo:
Này nhé, ông bảo thời kì chuyên chính ấy ngắn thôi, quá độ mà, trò ông lại biến thời kì ấy dài như plây - cu, vô thời hạn. Giá như trò ông ở mấy nước "anh em" chỉ thực hiện độ nhiều lắm 10 năm thôi, rồi đưa sang chế độ rân chủ ngay thì ngon.
Trong khi những kẻ không phải trò ông lại vô tình làm theo ông và thành công đáo để. Bọn Đài, Hàn, Sing... cũng độc tài một dạo rồi chuyển đẹp sang rân chù.
Thằng Thái, Miến, Căm có lẽ cũng đang theo con đường ấy.
Trước cả Mác, thực tế là thằng Anh, Pháp đều đi qua chuyên chính rồi mới đến được rân chủ.
Cho nên rân chủ là tốt, nhưng phải tập, phải có quá trình, phải trải qua độc tài mới đến được.

VN mình oái ăm, vô tổ chức vô chính phủ, độc tài không ra độc tài rân chủ không ra rân chủ, đẽo cày giữa đường.
Có cái đội mũ bảo hiểm xe máy, mãi mới thực hiện được. Độc tài éo gì thế! Rân chủ quá trớn thì có!
Có cái hè đường, mãi không thông thoáng được! Đấy là gì? Là vô tổ chức! Vô kỷ luật! Nếu là độc tài thực sự á, một lệnh đưa ra là xong.
VN mình bây giờ cần cái độc tài thực sự ấy, nó đưa cả xã hội vô tổ chức này vào kỷ luật, kỉ cương. Có thế dân mới hết gian, quan mới hết tham. Vì gian, tham nó đưa ra bắn cái vèo, không phải xét xử phức tạp.
Lệnh trên ban ra, bất biết đúng sai, cứ thi hành ngay và luôn, miễn bàn. Thằng nào bàn ra bàn vào cho vô tù luôn!
Sau mười mười lắm năm độc tài như thế đưa Đất nước vào kỉ cương, lúc ấy chuyển sang rân chủ mới được.

Cho nên, em thấy VN bây giờ cần phải có độc tài, có bàn tay sắt.

Dictatorship là gì, là loanh quanh bộ máy cq vẫn là của giai cấp thống trị, cái này khỏi cãi, vì Mỹ cũng là Voi với Lừa vật nhau, đều gia súc của các tay to cả.
ANh cũng thế, cũng là hai chú Bảo thủ với Lao động nhất trí là đất là của vua vật nhau.
Pháp cũng loanh quanh chỉ có hai, dù là hang chục ảng vật nhau nhưng hai ông quyết định vưỡn là hai thôi.
Thế mới gọi là Dictatorship of bourgeois, nhưng riêng đoạn này tư bún lại có tý dung đúng triết Mac: sự vật phải có hai mặt đối nập, thê slaf chia phe thụi nhau cho cần lao xem, lợi quyền lúc lệch trái lúc thiên phải nhưng cục to nhất là do Kapital nắm là không thể thay đổi

Mấy cụ Xô viết riêng đoạn này ảnh hưởng cụ Xít, hơi phí.

 

[Chim ăn thịt]

Cụ này hay.
Em Kl: Độc tài chỉ khi trình độ 1 nước còn kém, và ở 1 giai đoạn nhất định - và ko bao giờ bền mãi mãi.
Bàn tay sắt khi đưa đất nước lên đường ray- xong rồi thì phải trả lại nền dân chủ cho dân tộc.
Vn mình thì đâu cũng là đầu tàu- để ko đưa dn lên ray.
Nên cố tình loay hoay- để mãi là mùa xuân của Lảng

Thằng Arap xaut độc tài mà ông Trump vẫn thăm kìa cụ! cái thằng đó thì chả biết đến bao giờ mới đưa đất nước lên ray như cụ nói!

 

[duytrong]

Không có nhiều thời gian để viết dài, thôi em viết ngắn thôi. Nhân sự kiện khủng bố ở thành phố Manchester cho nổ bom, Philippin bị IS chiếm một thành phố thì em thấy có vẻ Châu Âu, Mỹ đang phải trả giá cho việc xóa bỏ chế độ mà các nước phương Tây vẫn coi là độc tài. Em thấy ở một loạt nước Châu Âu, Mỹ thường xuyên bị các lực lượng trung thành với IS đánh bom, đâm xe tải, ... để khủng bố trả thù. Đầu thế kỷ 21, các nước phương Tây luôn sử dụng vũ lực để xóa bỏ các chế độ được coi là độc tài ở các nước Tây Á, Bắc Phi, ... Cuối cùng lại không thể đảm bảo an ninh được cho người dân nước sở tại, vũ khí của chế độ cũ rơi hết vào tay khủng bố và cuối cùng chỉ có người dân nước đó là đáng thương. Những nơi bất ổn luôn là những nơi lý tưởng cho sự lớn mạnh của khủng bố. Ngay đến đại sứ quán Mỹ ở Libya thì viên đại sứ còn bị khủng bố tấn công và chết năm 2012. Trong khi đó trước đây khi còn các chế độ được coi là độc tài thì nước Mỹ, Bỉ, Pháp, Anh, Thổ Nhĩ Kỳ, ... có bao giờ bị đánh bom khủng bố đâu. Không hiểu người dân nước họ có ủng hộ Chính phủ của họ sử dụng vũ lực để loại bỏ các chế độ được coi là độc tài không? Cuối cùng chính người dân của họ phải chịu đổ máu mà Chính phủ của họ thì không ai nên án cả!
Các cụ cho em xin ý kiến!

Thằng Mỹ dúng mũi vào đâu ở đấy loạn ngay. Dân iraac, lybi..ngày sưa có phải là sướng không.bây giờ thì thấy rồi đấy.

 

[Lacet_ti]

Thằng Arap xaut độc tài mà ông Trump vẫn thăm kìa cụ! cái thằng đó thì chả biết đến bao giờ mới đưa đất nước lên ray như cụ nói!

AR là Trường hợp đặc biệt của cả tg, ko bàn.
1) Kinh tế : Quá mạnh luôn, ct phúc lợi của nó thì phương Tây chắc 100 năm nữa mới theo kịp - Cụ GG nhé
2) Chính trị : Đồng minh quan trọng của Mẽo - Cụ có thấy nó toàn theo đít phương Tây oánh lại dân Arạp ko?
Ai dại gì đi hạ đệ mình

 

[gocart]

Đặt biểu đồ vào đây cho các bác đừng ảo tưởng:
GDP per capita adjusted by PPP.

 

[Bachsima]

Té ra nhiều cụ đến cái thuật ngữ còn chưa chuẩn đã quang quác như gà, mà như thế thfi có rặn mãi cũng không ra trứng được, mà chỉ có thể là...

 

[Chim ăn thịt]

Đặt biểu đồ vào đây cho các bác đừng ảo tưởng:
GDP per capita adjusted by PPP.

Cái đó tùy quan điểm từng người cụ ạ. Ví dụ như thằng Bhutan thì dân nó cũng nghèo nhưng nó vẫn không chịu làm công nghiệp để giàu có vì nó cho rằng môi trường của nó tốt. Hơn 55% diện tích đất nước là rừng. Còn thu nhập cao hơn nhưng mà bom đạn nổ bất kỳ lúc nào, nhà nước không dẹp nổi các nhóm phiến quân như anh Philippin chưa chắc đã thích cụ ạ!

 

[Hoathanhtao]

Bil mà thành công thì mãi mãi được gọi là bác. Hehe

Thế nên bọn đặc nhiệm Mẽo nó mới thả cmn xác xuống biển sau khi giết! Trừ hậu hoạ.

 

[Hrp]

Chém gió , chả có thầy cô nào dậy vậy cả . em đầu 8 x mà không được nghe nhu vậy . Cụ nhiu tuổi vậy .

Tôi cũng không đc dạy như vậy.
Tuy nhiên việc gv dạy gì, truyền thông nói gì, nhà văn viết gì,... đều do ông chủ quy định.
Theo lý thuyết thì dân Mỹ rất khổ vì bị bóc lột đến xương tủy. Mà điều này vẫn đang đúng. Hôm tôi xem 1 tay chủ trang trại lãi 1 triệu $ mà nó trả cho người làm thuê có 30k $. Vậy là nó bóc lột 97% sức lao động của dân rồi, dân Mỹ khổ quá. Tôi nghĩ ở vn cùng lắm bị bóc lột 10% sức lao động thôi.

 

[gocart]

Cái đó tùy quan điểm từng người cụ ạ. Ví dụ như thằng Bhutan thì dân nó cũng nghèo nhưng nó vẫn không chịu làm công nghiệp để giàu có vì nó cho rằng môi trường của nó tốt. Hơn 55% diện tích đất nước là rừng. Còn thu nhập cao hơn nhưng mà bom đạn nổ bất kỳ lúc nào, nhà nước không dẹp nổi các nhóm phiến quân như anh Philippin chưa chắc đã thích cụ ạ!

Bốn ông trên mình đều trong cuộc chiến với phiến quân hồi giáo mấy chục năm đấy.
Nhân dân mình vẫn đi làm thuê cho nó, chính thức có, làm chui có.

 

[haivanphe]

Khủng bổ ở Manchester có 22 người chết mà đã ầm ầm cả thế giới rồi các vị DLV ạ, ở VN xe tải đâm xe khách 1 nhát, cũng cả 2 chục mạng ra đi. Việt Nam mình là dân chủ nhất thế giới đấy ạ, mạnh thằng nào thằng ấy nhặt nhạnh, mạnh thằng nào là thằng ấy ăn của dân. Dân chủ đến thế là cùng.

 

[Chim ăn thịt]

Khủng bổ ở Manchester có 22 người chết mà đã ầm ầm cả thế giới rồi các vị DLV ạ, ở VN xe tải đâm xe khách 1 nhát, cũng cả 2 chục mạng ra đi. Việt Nam mình là dân chủ nhất thế giới đấy ạ, mạnh thằng nào thằng ấy nhặt nhạnh, mạnh thằng nào là thằng ấy ăn của dân. Dân chủ đến thế là cùng.

Sao em là dân mà chả ai ăn của em cái gì nhỉ?

 

[t12a11g]

Dlv ăn lương 3 củ nói chuyện thiên hạ thì ai tin