[Funland] Các vấn đề liên quan tới điện, EVN và các bên liên quan

[rachfan]

Thấp là so với cái gì hở cụ, so với miền trung thì đúng là thấp hơn vì trong đó có gió tín phong nhưng nếu nói hiệu quả phát và nhu cầu của miền bắc thì nó lại khả dĩ thì sao ạ. ven biển miền bắc chẳng nhẽ không có kv nào nhiều gió, mb có gió mùa đông bắc, tây nam thổi từ biển vào cơ mà. Số giờ nắng của miền bắc cũng thấp chỉ tập trung vào từ tháng 5 -6.
giờ phải giải quyết vấn đề thiếu điện miền bắc để đảm bảo tăng trưởng thì mọi loại năng lượng đều phải đc đặt lên bàn để suy xét.

Trên danh nghĩa thì VN không thiếu điện cụ ạ. Cái VN thiếu là các nguồn phát ổn định (điện than, điện khí, điện hạt nhân).

Điện MT và điện gió, nói thẳng, chỉ là trang sức theo trend, không giải quyết được vấn đề. Đăc biệt là ở VN ngành điện còn phải mang theo 1 nhiệm vụ là "rẻ".

Điện hạt nhân vừa đắt vừa quá xa xôi, cho nên vấn đề cốt tử với ngành điện bây giờ là tăng được nguồn phát nhiệt điện chứ không phải là điện mặt trời và điện gió. Vì công suất lắp đặt của ĐMT+ điện gió ở VN đã quá khả năng cân tải của các nguồn phát ổn định.

 

[mogan]

Cứ dùng điện mặt trời phát luôn trực tiếp không lưu trữ khi mất điện lưới thì nó có ổn định không các cụ, chỉ tính trong những lúc trời nắng.

Vẫn phải lưu trữ nhỏ vì mây che là tịt

 

[bearbie]

Cần phải nhìn toàn diện cụ ợ. Sở dĩ có ĐMT tải ra MB là do 3 yếu tố:

- ĐMT đang chấp nhận bán tạm với giá 530Đ/kWh.
- MN đang có rất nhiều điện than + điện khí phát nền cho ĐMT
-Ở MB, các nhà máy thủy điện Sơn la, Lai châu đang không phát mà nằm chờ khi ĐMT sụt thì phát ngay để bù tải.

Chuyện đầu tư điện nó là chuyện toàn quốc chứ không phải là miền Nam hay miền Bắc, nên bỏ phân biệt đi.

Điện than ngoài bắc thì chỉ bù tải đmt ngoài bắc chứ bù được cả trong nam hả bác? Còn nếu bù cho cái 2600mw tải từ nam ra bị sụt thì cũng đâu phải hoàn toàn do đmt nhỉ, vì trong nam tui tưởng kiểu gì cũng phải ráng tải 2600mw ra ngoải, tức là có bù thì bù từ trong này thôi? Tui đọc báo thì thấy thủy điện sl, lc tích nước để phòng khi miền bắc thiếu điện những lúc khẩn cấp, chứ k0 nói gì tới phòng cho đmt + gió tận bạc liêu cà mau.

Còn ý trên của bác thì với hệ thống than + khí ở miền nam thì đã đủ bù cho hệ đmt + gió trong nam rồi, sao các bác ngoài bắc cứ phải lo giùm, trong khi bản thân các bác ngoài đó đâu bị ảnh hưởng gì bởi sự trồi sụt trong nam mà toàn là hưởng lợi (trừ khi như bác nói đúng là thủy điện sơn la mà bù cho tận điện gió Bạc Liêu) .

Ý đầu tiên của bác cũng không đúng nốt. Đám đmt + gió giá rẻ được cod cuối tháng 5 chỉ mới có 300mw, so với tổng số gần 20000 mw đã chạy từ lâu.

 

[poiuy]

Em nghĩ nên khuyến khích lắp ĐMT mái nhà cho các hộ gia đình để giảm tải cho điện quốc gia. Ngoài việc giảm thuế đánh vào thiết bị ĐMT mái nhà dân thì cũng nên giảm giá tiền điện lưới cho những nhà đó tương ứng với số lượng ĐMT mà nhà đó tiêu thụ. Thậm chí ưu đãi cho cả những công ty sản xuất công nghiệp vì họ là những đơn vị dùng rất nhiều điện ban ngày, là lúc có nhiều nắng.

 

[theanh90]

Trên danh nghĩa thì VN không thiếu điện cụ ạ. Cái VN thiếu là các nguồn phát ổn định (điện than, điện khí, điện hạt nhân).

Điện MT và điện gió, nói thẳng, chỉ là trang sức theo trend, không giải quyết được vấn đề. Đăc biệt là ở VN ngành điện còn phải mang theo 1 nhiệm vụ là "rẻ".

Điện hạt nhân vừa đắt vừa quá xa xôi, cho nên vấn đề cốt tử với ngành điện bây giờ là tăng được nguồn phát nhiệt điện chứ không phải là điện mặt trời và điện gió. Vì công suất lắp đặt của ĐMT+ điện gió ở VN đã quá khả năng cân tải của các nguồn phát ổn định.

Cùng lúc phải nghĩ đến cả nguồn phát, truyền tải, điều độ, tiêu thụ để giải bài toán tổng thể đúng không cụ. Nếu theo tiêu chí trong qh8 thì có nội dung là hạn chế truyền tải, nhưng lại kèm cái net zero. Em thì không quan tâm đến net zero lắm vì khái niệm đó nhằm chống lại than, xăng dầu (metan cũng gây nóng lên toàn cầu lại chẳng đc quan tâm). Em quan tâm đến nlmt với nl gió vì nó giải quyết đc bài toán năng lượng bớt phụ thuộc vào nguồn cấp bên ngoài và nó cũng “sạch sẽ”. Còn nguồn điện ổn định không phụ thuộc thời tiết thì vẫn phải lưu tâm đến điện than trong giai đoạn hiện nay vì nó phù hợp năng lực hệ thống. Như cụ trên kia nói đến điện sinh khối thay thế than trong các nhà máy nhiệt điện (hay em hiểu sai lời báo chí nói).
Trách nhiệm phát triển năng lượng qg phải giao cho 3 tập đoàn tkv, evn, pvn chứ còn tư nhân thì có quá nhiều vấn đề từ tài chính, quản trị lẫn việc tạo đk cho tham nhũng chính sách. Tư nhân chỉ được giới hạn với một số thị trường ngách quy mô nhỏ thôi, nhiệm vụ lớn vẫn phải nhà nước cầm trịch

 

[Hieumos]

Thấp là so với cái gì hở cụ, so với miền trung thì đúng là thấp hơn vì trong đó có gió tín phong nhưng nếu nói hiệu quả phát và nhu cầu của miền bắc thì nó lại khả dĩ thì sao ạ. ven biển miền bắc chẳng nhẽ không có kv nào nhiều gió, mb có gió mùa đông bắc, tây nam thổi từ biển vào cơ mà. Số giờ nắng của miền bắc cũng thấp chỉ tập trung vào từ tháng 5 -6.
giờ phải giải quyết vấn đề thiếu điện miền bắc để đảm bảo tăng trưởng thì mọi loại năng lượng đều phải đc đặt lên bàn để suy xét.

Không nói mồm được cụ ạ, nên có số liệu.

Các công ty, tổ chức NLTT đã đi khảo sát về tiềm năng gió và NLMT ở Việt Nam.

Về gió trên bờ, một số vùng ở Ninh Thuận, Bình Thuận hoặc trên Tây Nguyên được đánh giá là rất tốt cho điện gió (vùng màu xanh lá cây đến vàng). Còn lại vùng màu xanh lam như Nam Bộ, một phần nhỏ Quảng Bình thì mức đánh giá là tốt (công suất phát điện không được mức tối đa).

Về năng lượng bức xạ nhiệt, cũng có thể nhìn thấy miền bắc chỉ có thể phát triển được ở khu vực Tây Bắc như Sơn La, Điện Biên nhưng vùng này địa hình lại không bằng phẳng, khó làm được những trang trại NLMT lớn.

Điện mặt trời cũng tập trung chủ yếu ở Nam Trung Bộ (Ninh Thuận, Bình Thuận...) nơi có bức xạ nhiệt cao nhất.

NLTT tiềm năng nhất là điện gió ngoài khơi.
Vùng biển Ninh Thuận, Bình Thuận, Phú Yên, Bình Định, Khánh Hòa có tốc độ gió hoàn hảo cho điện gió ngoài khơi. Tuy nhiên chi phí đầu tư hiện tại đang cao.

 

[bearbie]

Em nghĩ nên khuyến khích lắp ĐMT mái nhà cho các hộ gia đình để giảm tải cho điện quốc gia. Ngoài việc giảm thuế đánh vào thiết bị ĐMT mái nhà dân thì cũng nên giảm giá tiền điện lưới cho những nhà đó tương ứng với số lượng ĐMT mà nhà đó tiêu thụ. Thậm chí ưu đãi cho cả những công ty sản xuất công nghiệp vì họ là những đơn vị dùng rất nhiều điện ban ngày, là lúc có nhiều nắng.

Không giảm tiền điện lưới nha bác, làm vậy rất lách cách. Xài điện lưới 1000kwh mà phát có 100kwh rồi giảm sao? Tốt nhất là cứ fit 3 cho đmt áp mái khoảng 1500đ, rẻ hơn tất cả mọi nguồn điện, chỉ mắc hơn thủy điện.

Ngoài ra cần giới hạn số điện phát lên theo số điện tiêu dùng. Vd mua của lưới 500kwh thì chỉ được bán cho lưới tối đa 500kwh. Tui thực không hiểu tại sao 3 năm trước không làm vậy, để cho đám giả danh điện áp mái nó xây tưng bừng, phá nát quy hoạch. Làm 1 cái giới hạn vậy có khó khăn gì đâu.

 

[poiuy]

Không giảm tiền điện lưới nha bác, làm vậy rất lách cách. Xài điện lưới 1000kwh mà phát có 100kwh rồi giảm sao? Tốt nhất là cứ fit 3 cho đmt áp mái khoảng 1500đ, rẻ hơn tất cả mọi nguồn điện, chỉ mắc hơn thủy điện.

Ngoài ra cần giới hạn số điện phát lên theo số điện tiêu dùng. Vd mua của lưới 500kwh thì chỉ được bán cho lưới tối đa 500kwh. Tui thực không hiểu tại sao 3 năm trước không làm vậy, để cho đám giả danh điện áp mái nó xây tưng bừng, phá nát quy hoạch. Làm 1 cái giới hạn vậy có khó khăn gì đâu.

Có gì mà lách cách vậy cụ?
- Lắp cái công tơ cho ĐMT, sử dụng thực tế bao nhiêu thì được giảm giá tiền điện sử dụng, ví dụ mỗi kw dùng ĐMT thì được giảm 300đ trên hóa đơn tiền điện.
- Không được phát điện lên lưới, SX ra bao nhiêu phải tìm cách mà tự tiêu thụ cho hết.

 

[BinhWalker]

Thế công suất thừa đấy nó cho đi đâu hả cụ?

Nó không đi đâu hết vì nó không sản xuất ra "điện thừa" dùng bao nhiêu thì hệ inverter + PV nó điều khiển dòng chỉ sản xuất chừng đó cho cụ thôi

 

[Phanhoang154]

Điện MT và điện gió, nói thẳng, chỉ là trang sức theo trend, không giải quyết được vấn đề. Đăc biệt là ở VN ngành điện còn phải mang theo 1 nhiệm vụ là "rẻ".

Nếu theo trend, " trang sức" như cụ nói thì việc đề xuất tới tận 28% tổng công suất đặt năm 2030 thế này thì đúng là rặt một lũ ngoo x.uẩn không biết gì về điện cụ nhỉ?

 

[rachfan]

Điện than ngoài bắc thì chỉ bù tải đmt ngoài bắc chứ bù được cả trong nam hả bác? Còn nếu bù cho cái 2600mw tải từ nam ra bị sụt thì cũng đâu phải hoàn toàn do đmt nhỉ, vì trong nam tui tưởng kiểu gì cũng phải ráng tải 2600mw ra ngoải, tức là có bù thì bù từ trong này thôi? Tui đọc báo thì thấy thủy điện sl, lc tích nước để phòng khi miền bắc thiếu điện những lúc khẩn cấp, chứ k0 nói gì tới phòng cho đmt + gió tận bạc liêu cà mau.

Còn ý trên của bác thì với hệ thống than + khí ở miền nam thì đã đủ bù cho hệ đmt + gió trong nam rồi, sao các bác ngoài bắc cứ phải lo giùm, trong khi bản thân các bác ngoài đó đâu bị ảnh hưởng gì bởi sự trồi sụt trong nam mà toàn là hưởng lợi (trừ khi như bác nói đúng là thủy điện sơn la mà bù cho tận điện gió Bạc Liêu) .

Ý đầu tiên của bác cũng không đúng nốt. Đám đmt + gió giá rẻ được cod cuối tháng 5 chỉ mới có 300mw, so với tổng số gần 20000 mw đã chạy từ lâu.

Ý của tôi là đầu tư điện là đầu tư toàn quốc chứ không phải đầu tư khu vực. Các nhà đầu tư chủ yếu của nhiệt điện/điện khí ở MN là các công ty toàn quốc chứ không phải của riêng MN để mà phân biệt "miền Nam, miền Bắc".

Và có 1 chi tiết rất quan trọng là, vì MB thiếu điện nên ĐMT miền Trung và MN hưởng lợi. Nếu MB không thiếu điện như hiện tại thì vào giờ thấp điểm, rất nhiều điện MT hòa lưới của miền Trung và MN sẽ bị cắt bỏ.

Tôi từng nói nhiều lần trong thớt này là, vấn đề thiếu điện của VN hiện nay không phải chỉ riêng ngành điện có thể giải quyết được, mà phải là nhiệm vụ của cấp lãnh đạo cao nhất. Cho nên càng không thể phân biệt khu vực hay loại hình.

Tôi sẽ dừng tranh luận chủ đề này ở đây, vì nó quá vô nghĩa.

 

[bearbie]

Có gì mà lách cách vậy cụ?
- Lắp cái công tơ cho ĐMT, sử dụng thực tế bao nhiêu thì được giảm giá tiền điện sử dụng, ví dụ mỗi kw dùng ĐMT thì được giảm 300đ trên hóa đơn tiền điện.
- Không được phát điện lên lưới, SX ra bao nhiêu phải tìm cách mà tự tiêu thụ cho hết.

Ủa gì ngược vậy bác. Mỗi kwh bác dùng đmt ban ngày thay cho lưới là bác tự tiết kiệm dc 3330đ (mức cao nhất) rồi, mắc gì phải biếu bác thêm 300đ nữa???

Còn chuyện fit 3 là tui đang hy vọng tphcm sẽ làm, hehe. Chắc chắn là làm cho cơ quan, trường học rồi, vì nếu k0 mua lại cho họ thì tính ra 15 năm họ mới hoàn vốn (do nghỉ thứ 7, cn và 3 tháng hè), mà điện bán cho khối cơ quan sự nghiệp rẻ hơn điện sh nhiều, còn lâu mới dám làm.

Nếu không có fit 3 thì có lẽ dân làm 2, 3kwp/nhà cũng được.

 

[bearbie]

Ý của tôi là đầu tư điện là đầu tư toàn quốc chứ không phải đầu tư khu vực. Các nhà đầu tư chủ yếu của nhiệt điện/điện khí ở MN là các công ty toàn quốc chứ không phải của riêng MN để mà phân biệt "miền Nam, miền Bắc".

Và có 1 chi tiết rất quan trọng là, vì MB thiếu điện nên ĐMT miền Trung và MN hưởng lợi. Nếu MB không thiếu điện như hiện tại thì vào giờ thấp điểm, rất nhiều điện MT hòa lưới của miền Trung và MN sẽ bị cắt bỏ.

Tôi từng nói nhiều lần trong thớt này là, vấn đề thiếu điện của VN hiện nay không phải chỉ riêng ngành điện có thể giải quyết được, mà phải là nhiệm vụ của cấp lãnh đạo cao nhất. Cho nên càng không thể phân biệt khu vực hay loại hình.

Tôi sẽ dừng tranh luận chủ đề này ở đây, vì nó quá vô nghĩa.

Tui không phân biệt cty điện miền bắc/miền nam, mà tui nói là thực tế ở miền nam cho thấy điện mt + gió chưa gây rã lưới, chưa gây hại gì mà chỉ có lợi, tại sao 1 nơi không làm (miền bắc) lại cứ chửi nó, còn cái nơi làm nhiều (miền nam) họ có nói gì đâu. Khi nào miền bắc làm 1 đống lên bị vấn đề đủ thứ rồi hãy chửi chứ.

 

[poiuy]

Ủa gì ngược vậy bác. Mỗi kwh bác dùng đmt ban ngày thay cho lưới là bác tự tiết kiệm dc 3330đ (mức cao nhất) rồi, mắc gì phải biếu bác thêm 300đ nữa???

Còn chuyện fit 3 là tui đang hy vọng tphcm sẽ làm, hehe. Chắc chắn là làm cho cơ quan, trường học rồi, vì nếu k0 mua lại cho họ thì tính ra 15 năm họ mới hoàn vốn (do nghỉ thứ 7, cn và 3 tháng hè), mà điện bán cho khối cơ quan sự nghiệp rẻ hơn điện sh nhiều, còn lâu mới dám làm.

Nếu không có fit 3 thì có lẽ dân làm 2, 3kwp/nhà cũng được.

Biếu thêm để khuyến khích người ta làm vì lợi ích chung chứ cụ. Nhất là cơ sở SX chỉ điện 1 giá hoặc theo giờ thôi mà cụ.

 

[matizvan2009]

Mình nghĩ có thể về lý thuyết, nhưng vẫn ko nên trừ khi có 1 inverter điều khiển tổng hợp tất cả các thành phần của hệ. Chứ đấu nối "chế" như vậy thì hại máy nổ, nhất là với phụ tải gần bằng công suất máy nổ tăng tải bù hại máy.

Một khi đã chạy máy nổ rồi thì tiếc gì một ít điện mặt trời mất đi mà có mất điện nhiều đến nỗi phải chạy máy phát thường xuyên đâu mà đấu nghịch cho mệt

Vâng, "em yêu khoa học" một tí ah
Em không tiếc cái mất mà em muốn tận dụng hết cái em đang có

 

[theanh90]

Không nói mồm được cụ ạ, nên có số liệu.

Các công ty, tổ chức NLTT đã đi khảo sát về tiềm năng gió và NLMT ở Việt Nam.

Về gió trên bờ, một số vùng ở Ninh Thuận, Bình Thuận hoặc trên Tây Nguyên được đánh giá là rất tốt cho điện gió (vùng màu xanh lá cây đến vàng). Còn lại vùng màu xanh lam như Nam Bộ, một phần nhỏ Quảng Bình thì mức đánh giá là tốt (công suất phát điện không được mức tối đa).

Về năng lượng bức xạ nhiệt, cũng có thể nhìn thấy miền bắc chỉ có thể phát triển được ở khu vực Tây Bắc như Sơn La, Điện Biên nhưng vùng này địa hình lại không bằng phẳng, khó làm được những trang trại NLMT lớn.

Điện mặt trời cũng tập trung chủ yếu ở Nam Trung Bộ (Ninh Thuận, Bình Thuận...) nơi có bức xạ nhiệt cao nhất.

NLTT tiềm năng nhất là điện gió ngoài khơi.
Vùng biển Ninh Thuận, Bình Thuận, Phú Yên, Bình Định, Khánh Hòa có tốc độ gió hoàn hảo cho điện gió ngoài khơi. Tuy nhiên chi phí đầu tư hiện tại đang cao.

Em cũng hay phàn nàn là muốn em phân tích thì phải cho em thông tin, số liệu mà toàn đc nhận câu trả lời là im lặng nên cám ơn cụ đã bổ sung thêm số liệu. Còn hiện em đang lấy thông tin dựa trên kiến thức tổn quát về địa lý, khí hậu nói chung.
Cụ nói về vùng màu xanh lá cây trở đi thì hiệu quả nhưng nếu là vùng thấp hơn 1 bậc màu xanh dương dải tốc độ gió từ 5-6 thì chuyện gì xảy ra ạ. Hiệu quả trong quan niệm của bên nghiên cứu là hiệu quả tài chính hay so giữa công suất phát thực / công suất phát tối đa? Giờ chi phí truyền tải cao từ khu vực dư thừa điện gió đến kv miền bắc mà cao thì cũng giảm mất hiệu quả.
Còn việc dư thừa nltt ở miền nam trung bộ thì phải nghĩ đến việc xây dựng mức giá tiêu thụ điện riêng cho kv này để lấy đó làm lơị thế thu hút đàu tư.

 

[matizvan2009]

Hiện nay các hệ inverter pin lưu có chế độ xả tức thời bù đmt. Ví dụ khi mây bay qua đmt tụt xuống thì pin xả ra để bù tức thời. Khi ko dùng đmt thì điện thừa đó dùng nạp pin. Nạp xả liên tục

Các cụ cứ lo hư pin, tực ra ko quá lo đâu. Pin tổn thọ nhất là khi xả kiệt, chứ ko phải nạp xả liên tục

Vâng, cái đấy là inverter hybrid không nối lưới. Còn nhà em hiện hữu là bám lưới không có lưu.

 

[realmadrid_cf]

Ko thể giải quyết bằng 500kv được, nó chỉ là đỡ hệ thống 1 chút thôi. Bây giờ công suất truền tải Nam Bắc tối đa 2500MW, đang chạy cố lên 2600MW. Tức là chỉ tầm 10% phụ tải đỉnh miền Bắc.

Nếu thêm 1 mạch Vũng Áng Quảng Trạch ra Bắc nữa thì cũng chỉ thêm tầm +1000MW? chỉ bằng 1 nhà máy nhiệt điện than.

QH8 đúng ở chỗ là phải phân tán nguồn điện, chủ động tại chỗ. Ko có lựa chọn nào khác ngoài phải xây nguồn điện ở miền Bắc.

Nhanh nhất thì 4-5 năm nữa mới xây thêm được 1 nguồn lớn và xong đường dây Vũng Áng Quảng Trạch ra Bắc.

Điện than giờ không xây được nữa, giải pháp là gì? Thuỷ điện khai thác hết tiềm năng rồi, về trung và dài hạn phải thêm mạch 500kV khi điện tại chỗ của các mỏ khí đi vào

Nếu theo trend, " trang sức" như cụ nói thì việc đề xuất tới tận 28% tổng công suất đặt năm 2030 thế này thì đúng là rặt một lũ ngoo x.uẩn không biết gì về điện cụ nhỉ?

Cái này EVN có được quyết không cụ? Quy hoạch vậy nhưng lấy cái gì để bù tải khi sụt áp? Vẫn phải có thằng chạy nền không hệ thống điều độ tự động nó ngắt thì rã lưới chứ nhỉ?

 

[Pilot2022]

Đấy là tín hiệu vô tuyến cụ ạ. Còn tín hiệu hữu tuyến thì như mấy cụ trên kia nói, vẫn là độc quyền. Mỗi tòa chung cư chỉ có 1 nhà cung cấp mạng, bất mãn đến mấy cũng phải chịu.

Điện, giống như tín hiệu hữu tuyến, phải truyền qua dây nên mỗi tòa, hoặc mỗi khu vực chỉ có thể có 1 nhà cung cấp. Tức là từ độc quyền toàn quốc chúng ta sẽ có độc quyền từng vùng nhỏ. Lúc đó sẽ còn tệ hơn.

Ph Tây có công nghệ truyền dẫn nhiều nhà cung cấp điện chung 1 mạng, nhưng giá thành mạng đó cực đắt, VN chắc chắn không kham nổi.

Ồ vậy hả bác? Trước đây em ở chung cư bên nc ngoài, thấy kể cả hữu tuyến (cable, gas, điện) đều có nhiều lựa chọn. E đang nghĩ là họ vẫn dùng dây riêng sao VN lại không cho mà mỗi chung cư chỉ 1 lựa chọn duy nhất một nhà cung cấp truyền hình cáp

Bác giải thích thêm cho e đc không?

 

[Hieumos]

Em cũng hay phàn nàn là muốn em phân tích thì phải cho em thông tin, số liệu mà toàn đc nhận câu trả lời là im lặng nên cám ơn cụ đã bổ sung thêm số liệu. Còn hiện em đang lấy thông tin dựa trên kiến thức tổn quát về địa lý, khí hậu nói chung.
Cụ nói về vùng màu xanh lá cây trở đi thì hiệu quả nhưng nếu là vùng thấp hơn 1 bậc màu xanh dương dải tốc độ gió từ 5-6 thì chuyện gì xảy ra ạ. Hiệu quả trong quan niệm của bên nghiên cứu là hiệu quả tài chính hay so giữa công suất phát thực / công suất phát tối đa? Giờ chi phí truyền tải cao từ khu vực dư thừa điện gió đến kv miền bắc mà cao thì cũng giảm mất hiệu quả.
Còn việc dư thừa nltt ở miền nam trung bộ thì phải nghĩ đến việc xây dựng mức giá tiêu thụ điện riêng cho kv này để lấy đó làm lơị thế thu hút đàu tư.

Có cái biểu đồ giữa tốc độ gió và công suất phát điện của turbine đấy cụ.

Cụ nhìn bản đồ đo tốc độ gió ở Châu Âu này. Nhìn mới hiểu tại sao Anh, Đan Mạch, Đức lại phát triển điện gió mạnh như vậy.