[Funland] Các vấn đề liên quan tới điện, EVN và các bên liên quan

[pooka]

Chính những câu hỏi ngô nghê của mấy ông phát biểu đã sai lại còn nói to lại tốn mất thời gian của đại biểu khác nhấn mạnh vào chủ đề khác quan trọng hơn.

Vấn đề là ông Bộ Công Thương là người quyết định giá mua bán của ông EVN thì lại im ỉm mặc cho ông EVN chịu trận.
Còn nữa là điện lưới này nhiều nên không có cái ắc quy hay phương pháp nào lưu trữ điện được nên phải chạy phát điện liên tục chứ không được nghỉ, dẫn tới lúc thì thừa điện lúc thì thiếu điện tùy vào số lượng sử dụng. Điện gió với điện mặt trời thì không ổn định, lúc nó không chạy không cấp điện mà không có phát điện chạy nền ( thủy điện, nhiệt điện , điện mua của nước ngoài) thì hết điện để dùng lúc đó. Lúc nó phát ra làm thừa điện thì lại có bên điều tiết của EVN ưu tiên cấp cho chỗ nào để tiêu thụ cho bằng hết điện dư thừa, vì không lưu trữ được.
Vậy nên dù có mua điện mặt trời với điện gió thì vẫn phải có nhà máy điện chạy ổn định để phát điện liên tục, mà nhà máy điện ổn định thì chỉ có nhiệt điện ( chạy bằng than), thủy điện, hay điện nguyên tử mà thôi. Ở nước mình thủy điện và nhiệt điện vẫn có lúc thiếu nên phải mua điện nước ngoài.
Mấy ông nghị hỏi theo kiểu không hiểu gì thật.

 

[trungthu2020]

Em chẳng biết có 1 đại biểu nào đang hỏi ở QH (vẫn đang đọc, hình như từ Rạch Giá) sao điện tái tạo chưa mua hết lại đi nhập khẩu?
Cái câu hỏi này???

Phải bài này ko cụ?

Bộ trưởng Tài chính kể chuyện trao đổi với bộ trưởng Bộ Công Thương về lãng phí điện tái tạo

Cần khắc phục tình trạng lãng phí nguồn năng lượng tái tạo khi chưa được huy động lên lưới trong khi phải đi nhập khẩu điện từ Lào, Trung Quốc.

tuoitre.vn

 

[vdtours]

Xã hội hóa thêm y tế nữa cho đủ giàn

Thêm cái đó thì thằng dân bại liệt.

 

[Tranhoanevn]

Em chẳng biết có 1 đại biểu nào đang hỏi ở QH (vẫn đang đọc, hình như từ Rạch Giá) sao điện tái tạo chưa mua hết lại đi nhập khẩu?
Cái câu hỏi này???

Cái câu hỏi này thì cũng chẳng có gì sai,cả về mặt ngữ pháp! Nhưng theo em đánh giá thì là một câu hỏi kém chất lượng!

 

[bearbie]

Là thế này cụ ạ: khi tăng giá mua điện lên thì nhiều khu vực khó khăn có thể xây dựng được thuỷ điện. Còn với giá hiện nay các vị trí đó nếu đầu tư sẽ lỗ.

Tui tưởng thủy điện hết chỗ làm rồi chứ. Nâng giá để làm bất chấp, vị trí không thuận lợi cũng ráng làm thủy điện nhỏ thì lợi có bất cập hại?

Còn thủy điện tích năng là chuyện khác, muốn để giá bao nhiêu thì tùy EVN tính toán, không liên quan gì tới các anh thủy điện cũ đã làm xong.

Đánh thuế nước tới 600đ như bác kia nói cũng không khả thi. Nước thủy điện tràn trề, nó là nguồn tái tạo chứ có mất đi đâu mà đánh thuế. Riết rồi đánh thuế tới gió, mặt trời luôn chắc. Tự nhiên tăng thêm 600đ/kwh thì đẩy số tiền đó qua bên dân mua điện chứ còn ai khác trả. Thế là dân bị tăng tiền điện thêm 200đ/kwh mà không biết số tiền tăng ra đó để làm gì hết, lấy cái cớ thu thuế vịt giời rất mắc cười. Nếu muốn thu thuế tiền điện thì thu hẳn 200đ/kwh như tui nói, xong bảo tiền đó để nhà nước xây nguồn điện mới, v.v...

 

[rachfan]

Nghị kiêm nghiệm nhiều nên nhiều ông cũng có chuyên môn, đúng hơn là cũng có một chút chuyên môn, vì đã bỏ sang quản lý rồi nên chuyên môn của họ chỉ để đá gà.
Nhưng ngay cái chút kiến thức chuyên môn này thì cũng chỉ giới hạn trong lĩnh vực họ từng được đào tạo hay từng làm thôi. Rất nhiều ông vẫn nghĩ lên làm nghị rồi thì cái gì cũng phải biết.
Thực ra ngay cả mấy giáo sư tiến sỹ cũng vậy. Họ chỉ nói về chuyên môn của họ thì có thể đúng chứ bao sân ông giáo sư tiến sỹ về cây trồng phát biểu về năng lượng nguyên tử chắc cũng chỉ hơn bác xe ôm một chút thôi ( chém gió lại vớ phải ông xe ôm vừa chở ông giáo sư nguyên tử thì không hơn được)!

Vậy theo cụ được đào tạo về ngành nào thì không được bao sân sang ngành khác à cụ?
Dân Luật, kinh tế, xxx không được có ý kiến, điều hành, can thiệp đến điện?
Em hiểu thế có đúng ý cụ ko để còn chém tiếp?

Cụ thật vui tính, người biết thì không hỏi, người không biết mới hỏi. Đbqh trách nhiệm của họ là tiếp nhận tài liệu và chất vấn những vấn đề họ thấy khúc mắc. Em không phải dân điện thì em cũng không được phép thắc mắc, ý cụ là thế đúng không? Lý lẽ hàm hồ.

EVN - nôi đào tạo thứ trưởng của Bộ Công thương

Cùng với Thứ trưởng Bộ Công thương Hoàng Quốc Vượng, tân Thứ trưởng Bộ Công thương Đặng Hoàng An đều từng giữ các vị trí lãnh đạo cấp cao tại Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN).

nhadautu.vn

Đấy, thứ trg phụ trách điện là tổng giám đốc evn. Thế giờ ngồi làm việc, chỉ đạo, ra văn bản thì coi như không quen biết hay lại anh anh em em.

Vấn đề là thế này các cụ ạ: Đại biểu quốc hội, về nguyên tắc, không phải là làm việc cá nhân mà phải có tham mưu và giúp việc. Ở Mỹ chẳng hạn, mỗi nghị viên đều có 1 văn phòng làm việc với các nhân viên có trách nhiệm thu thập thông tin, phân tích, tham mưu, chuẩn bị bài viết/bài nói cho ông nghị. Cho nên khi vào cuộc họp, các ông nghị đã nắm rõ vấn đề và bàn luận ở cấp độ cao.

Còn ở Việt nam, dường như các Đại biểu không có trợ lý hoặc các trợ lý trình độ không đến đâu, nên khi vào họp mới nói ra những câu rất ngô nghê. Mấy năm trước có ông nghị Hà nam đã có bài phát biểu "để đời" về đường sắt cao tốc "Các nước IQ cao đều có tàu cao tốc... trẻ em đi học, bà mẹ đi làm". Vừa rồi lại có vụ đặt câu hỏi "Tại sao có điện mặt trời không dùng mà phải đi mua điện Trung quốc?".

Các cụ đừng nói là "Không biết thì mới hỏi". Đồng ý rằng đại biểu có thể không có chuyên môn nên không biết, nhưng dù là không biết thì khi thảo luận một chủ đề, anh và trợ lý của anh phải tìm hiểu/tìm đọc trước các kiến thức và thông tin ở mức độ nhất định chứ không thể lên phiên họp lại đi hỏi những câu vỡ lòng như vậy. Bởi lý do không thể hòa lưới quá nhiều điện mặt trời nó có đầy trên mạng, đánh một cái là ra cả trăm bài giải thích.

 

[coolpix8700]

Phải bài này ko cụ?

Bộ trưởng Tài chính kể chuyện trao đổi với bộ trưởng Bộ Công Thương về lãng phí điện tái tạo

Cần khắc phục tình trạng lãng phí nguồn năng lượng tái tạo khi chưa được huy động lên lưới trong khi phải đi nhập khẩu điện từ Lào, Trung Quốc.

tuoitre.vn

Không phải, chắc tối mới có báo mạng, mai mới có những tờ báo đầu tiên in!

Cái câu hỏi này thì cũng chẳng có gì sai,cả về mặt ngữ pháp! Nhưng theo em đánh giá thì là một câu hỏi kém chất lượng!

1 câu hỏi ngớ ngẩn, chứ không chỉ là 1 câu hỏi từ 1 nghị sỹ.
Thực ra nếu nó được 1 bà bán rau ngoài chợ cóc thì cũng được coi khá bình thường, nên gọi là kém chất lượng khi mấy bày ấy trao đổi, tranh cãi với nhau!

 

[theanh90]

Vấn đề là thế này các cụ ạ: Đại biểu quốc hội, về nguyên tắc, không phải là làm việc cá nhân mà phải có tham mưu và giúp việc. Ở Mỹ chẳng hạn, mỗi nghị viên đều có 1 văn phòng làm việc với các nhân viên có trách nhiệm thu thập thông tin, phân tích, tham mưu, chuẩn bị bài viết/bài nói cho ông nghị. Cho nên khi vào cuộc họp, các ông nghị đã nắm rõ vấn đề và bàn luận ở cấp độ cao.

Còn ở Việt nam, dường như các Đại biểu không có trợ lý hoặc các trợ lý trình độ không đến đâu, nên khi vào họp mới nói ra những câu rất ngô nghê. Mấy năm trước có ông nghị Hà nam đã có bài phát biểu "để đời" về đường sắt cao tốc "Các nước IQ cao đều có tàu cao tốc... trẻ em đi học, bà mẹ đi làm". Vừa rồi lại có vụ đặt câu hỏi "Tại sao có điện mặt trời không dùng mà phải đi mua điện Trung quốc?".

Các cụ đừng nói là "Không biết thì mới hỏi". Đồng ý rằng đại biểu có thể không có chuyên môn nên không biết, nhưng dù là không biết thì khi thảo luận một chủ đề, anh và trợ lý của anh phải tìm hiểu/tìm đọc trước các kiến thức và thông tin ở mức độ nhất định chứ không thể lên phiên họp lại đi hỏi những câu vỡ lòng như vậy. Bởi lý do không thể hòa lưới quá nhiều điện mặt trời nó có đầy trên mạng, đánh một cái là ra cả trăm bài giải thích.

Cụ nói thế evn lại tâm tư thêm. Có những phát biểu ngô nghê mà cụ đưa ra em không muốn bàn vì em biết rõ nguồn cơn nó từ đâu. Nói thêm là nhảy sang hệ thống chính trị rồi. Nên dừng ở việc đbqh đặt câu hỏi có đúng chức năng và đúng tư duy thông thường không. Câu hỏi về việc mua điện là nhằm vào việc chỗ thừa điện chỗ thiếu điện(quy hoạch) chứ không nói về kỹ thuật truyền tải điện.

 

[HLong_HN]

Về vấn đề giá điện âm khi có năng lượng tái tạo, mời các cụ tham khảo bài viết của Tiến sĩ Thái Doãn Hoàng Cầu, chuyên gia thị trường điện ở Úc chia sẻ:

https://dantri.com.vn/tam-diem/gia-dien-am-va-nang-luong-tai-tao-20230531171819943.htm

 

[glory4us]

Nguồn cung từ năng lượng tái tạo (gió, mặt trời) dư thừa khiến giá điện tại nhiều quốc gia châu Âu bị đẩy xuống mức âm.
Link: https://vnexpress.net/gia-dien-o-chau-au-xuong-muc-am-4611321.html

Giá bán buôn mà. Bọn tái tạo phập phù nên ít có hợp đồng dài hạn. Lúc thừa mong có đứa hốt. Chứ ngon bền đẹp làm gì có rẻ

Thích giá real time cũng có

Người Texas "sốc" vì tiền điện tăng vọt lên 17.000 USD giữa giá rét kỷ lục

(Dân trí) - Giữa lúc bang Texas, Mỹ "oằn mình" khắc phục thảm họa bão tuyết gây thiệt hại nghiêm trọng, người dân ở bang này đã "sốc" khi thấy hóa đơn điện tăng vọt, có trường hợp tăng 28 lần lên 17.000 USD.

dantri.com.vn

 

[glory4us]

Gửi các cụ tham khảo giá thành điện khí LNG theo tính toán bộ công thương:

Tính toán của đề án Quy hoạch Điện VIII cho thấy, giá LNG (quy về năm 2020, không tính trượt giá) đến Việt Nam được dự báo là 10,6 USD/MMBTU giai đoạn 2021-2045 và giá đến nhà máy điện trung bình là 11,8 USD/MMBTU. Với mức này, giá điện sản xuất ra vào khoảng 9,2 UScent/kWh - cao hơn khoảng 1,1 UScent/kWh so với chi phí sản xuất điện bình quân của hệ thống hiện nay.

Cái 9.2 cent này đã tính chi phí lãi vay, có tính rủi ro biến động tỷ giá chưa ah?

 

[rasi1]

Cái 9.2 cent này đã tính chi phí lãi vay, có tính rủi ro biến động tỷ giá chưa ah?

Đã 9.2 cent rồi còn biến động tỉ giá gì nữa

 

[glory4us]

Đã 9.2 cent rồi còn biến động tỉ giá gì nữa

Em hỏi vụ tính sao sx ra 9.2c. Chứ yếu tố vay nc ngoài xây nhà máy và vận hành quan trọng lắm.

Kiểu mợ L làm cái nhà máy nước vay quá nhiều nên dân ăn cái giá thành nước sạch đắt lòi

 

[.Bo My]

Cái 9.2 cent này đã tính chi phí lãi vay, có tính rủi ro biến động tỷ giá chưa ah?

Có rủi ro giá khí tăng thì điện tăng theo, nếu dùng khí LNG trên thị trường.

 

[BinhWalker]

Cái 9.2 cent này đã tính chi phí lãi vay, có tính rủi ro biến động tỷ giá chưa ah?

Lãi vay có rồi cụ (tất nhiên lãi vay vừa phải thôi chứ nếu phải vay lãi cao thì ko gánh nổi), còn tỷ giá thì khả năng điện LNG sẽ tính giá bằng cents, nên cents vs cents sẽ giảm rủi ro tỷ giá.

 

[BinhWalker]

Thêm cái đó thì thằng dân bại liệt.

Nhưng ngược lại, ông nghị này bảo dùng 1 triệu tỷ này ra cứu người mất việc thì cũng chủ nghĩa không tưởng quá. Đúng là chất lượng có vấn đề

Đề xuất dành 1 triệu tỷ tồn đọng trong nhà băng hỗ trợ người mất việc

Trưởng ban Ban đổi mới quản lý doanh nghiệp TP HCM Trần Anh Tuấn đề xuất dành 1 triệu tỷ đồng ngân quỹ đang gửi ngân hàng để hỗ trợ người lao động.

vnexpress.net

 

[BinhWalker]

Đã 9.2 cent rồi còn biến động tỉ giá gì nữa

Vẫn còn 1 rủi ro tỷ giá là độ trễ tỷ giá, nguồn lấy tỷ giá. Từ khi phải trả LNG đến khi thanh toán tiền điện. Nhưng rủi ro nhỏ thôi

 

[cr7m10]

Vẫn còn 1 rủi ro tỷ giá là độ trễ tỷ giá, nguồn lấy tỷ giá. Từ khi phải trả LNG đến khi thanh toán tiền điện. Nhưng rủi ro nhỏ thôi

Cái fx đc evn thanh toán về sau

 

[Tranhoanevn]

Đến 17h30 ngày 31/5/2023, đã có 7 dự án NLTT chuyển tiếp hoàn thành thủ tục COD, phát điện thương mại lên lưới

, Đến 17h30 ngày 31/5/2023, đã có 7 dự án NLTT chuyển tiếp hoàn thành thủ tục COD, phát điện thương mại lên lưới

evn.com.vn

 

[theanh90]

Nhưng ngược lại, ông nghị này bảo dùng 1 triệu tỷ này ra cứu người mất việc thì cũng chủ nghĩa không tưởng quá. Đúng là chất lượng có vấn đề

Đề xuất dành 1 triệu tỷ tồn đọng trong nhà băng hỗ trợ người mất việc

Trưởng ban Ban đổi mới quản lý doanh nghiệp TP HCM Trần Anh Tuấn đề xuất dành 1 triệu tỷ đồng ngân quỹ đang gửi ngân hàng để hỗ trợ người lao động.

vnexpress.net

Không phải cứu người mất việc mà là xây thêm nhà cho thuê, hỗ trợ chuyển đổi việc làm… ý ổng là vì có 1tr tỷ thì sao ko chuyển đổi ngân sách sang dự án thiết yếu.
như năm ngoái các anh chín phủ đòi chuyển ngân sách dành cho y tế giáo dục chưa xài đc thì làm dự án giao thông kìa