applejack
Xe hơi
Nói như cụ chưa thật sự là bản chất vấn đề. E lấy ví dụ: "Cho cụ chạy hết sức bình sinh hết tốc lực với khoảng cách 100m thôi." Sau khi cụ chạy xong cụ cảm thấy thế nào. cho cụ chạy 1000m nhưng cụ đi bộ hoặc nhẩn nha thôi, cụ chạy xong cụ cảm thấy thế nào. Cụ so sánh về tình trạng sau khi chạy xong. rõ ràng cơ bắp của cụ được huy động để chạy cường độ cao sẽ làm cụ nhanh chóng bị căng cơ và nhanh bị tụt sức. còn việc chạy không hết tốc lực nó sẽ làm cơ thể theo kịp cường độ và duy trì được thời gian dài. Cho dù quãng đường chỉ là 100m nhưng nó làm người ta gần như bị tụt pin ngay sau đó. Chạy 1000m có khi tiêu tốn năng lượng nhiều hơn nhưng nó được trải đều và nằm trong ngưỡng vận động và trải đều. NÓ vẫn tạo ra dư địa về năng lượng cho sự vận động sau này. Còn nếu cụ chạy tăng tốc 100m trong khoảng 5 lần, được tổng cộng là 500m nhưng nó làm cụ ko còn một chút sức nào để chạy 100m lần thứ 6.
Đoạn này cụ nói chưa chuẩn "Các cháu U20 đá phòng ngự pressing nửa sân, phản công trực diện với Úc, Quatar chạy phăm phăm.
Lên U22 đá Seagames lối chơi ban chuyền liên tục của Trâu với đối ao làng như Lào còn thở ra hơi đó cụ ạ" Nếu cụ muốn so sánh cụ phải đưa vào cùng hệ quy chiếu. cùng là đội đó nhưng được huấn luyện thể lực khác nhau nên cầu thủ sẽ có nền tảng thể lực khác nhau. một đội được ông park huấn luyện sau đó ông gong huấn luyện tiếp. Còn một đội ông troussier huấn luyện. Rõ ràng phương pháp huấn luyện thể lực khác nhau nên mặc dù bản chất là một đội nhưng cho ra thể lực đầu ra khác nhau. Rõ ràng là thể lực hai đội khác nhau, không giống nhau, nên cụ không thể dùng để đánh giá về chiến thuật. Cụ đưa ra kết luận chiến thuật nào tốn thể lực hơn nhưng chưa thực sự ăn nhập và không thể so sánh được trong trường hợp này. Nếu cụ muốn so sánh cụ phải dùng cùng một đội hình cùng phương pháp huấn luyện cùng một huấn luyện viên. Sau đó cho đội này đá theo hai chiến thuật khác nhau, cụ mới có thể đưa ra kết luận cuối cùng
Chỉnh sửa cuối:
