[Funland] Các trận đấu của đội tuyển Việt Nam dưới thời HLV Philippe Troussier (từ tháng 6/2023)

[doctor103]

Trận này nặng tính ngoại giao giữa 2 liên đoàn cụ ơi.
Biết đâu sau này bên Hàn còn phải nhờ vff xắp xếp cho đội tuyển Hàn tập huấn futsal thì sao.
Chỉ mong giải futsal châu á tới mình cũng bảng với Hàn lại vả vỡ mồm futsal hàn ra như trận vòng loại vừa rồi ý

Đội tuyển sân cỏ 11 ngườii của Hàn đã báo thù cho đội futsal vốn đã thua futsal Việt Nam ở vòng loại futsal châu Á 2024

Giống như cụ nói, có đi có lại, nền bóng đá WC futsal sẽ chỉ bảo hết mình cho đội chưa từng dự WC futsal lần nào

 

[TN1805]

Đang nói về nhanh nhẹn cụ ah, nói nôm na là phản xạ, phản ứng trước tình huống và chạy 10 - 20 mét đầu tiên. Vấn đề là giữa nhanh nhẹn và thể hình cái nào nên ưu tiên hơn.

Giữa nhanh nhẹn và thể hình thì ưu tiên cầu thủ có thể hình, rồi bồi dưỡng về kỹ-chiến thuật.
Thời này, năm 2023 rồi, các đội tầm châu Á và TG, trong đội hình toàn có cầu thủ cao 1m85 đến 1m90.
Các cụ thấy ĐT Hàn Quốc và ĐT TQ đó, hậu vệ và tiền vệ của chúng nó có ít nhất 2 thằng cao trên 1m90. Để làm gì ? Để chống đối phương chơi bóng bổng và thi thoảng hậu vệ cũng có thể ghi bàn bằng đầu từ các tình huống phạt góc.
Đội tuyển Hà Lan có mấy tiền đạo, toàn cao trên 1m95.

Vậy, ĐTVN mà trong đội hình chỉ toàn các "chú lùn" cao 1m70 ( + - 1cm), và có mỗi hậu vệ Bùi Hoàng Việt Anh cao 1m85, thế thì có chống bóng bổng được với chúng nó không ?
Tiền vệ giữa sân thì vừa nhỏ thó, lại vừa chậm, lại vừa yếu....nó hích tỳ vai hợp lệ cho cái là ngã lăn quay ( thực tế trận đá với Hàn Quốc hôm qua đó )....thế thì đá làm sao ???

 

[TN1805]

Vấn đề là cả đội cũng chỉ mỗi Messi nhỏ con. Chứ 11 ông thấp bé như Messi thì nó cứ câu bóng từ 2 cánh rồi đánh đầu, M10 chỉ đứng nhìn thôi

ĐT Argentine có 2 hậu vệ khá cao to đấy, tôi không nhớ tên, cao trên 1m85. Còn nhiều cầu thủ khác cao tầm 1m75-1m8.
Nói chung, xưa nay ĐT Arg không phải là đội có thể hình vượt trội, nhưng các cầu thủ của nó có tố chất Nam Mỹ rất nhanh nhẹn, kỹ thuật và tinh quái....như Lautaro Martinez. Hay khi xưa có qur lùn Tervez, chơi cực bá đạo....
Nói chung, cầu thủ VN không thể đi theo mô hình kiểu Arg được, cầu thủ bọn nó kỹ thuật ở tầm đẳng cấp TG rồi.

Các cầu thủ VN chỉ có trình kỹ thuật TB yếu, vậy nên không nên chọn các cầu thủ có thể hình quá nhỏ bé.

 

[Isu_zu]

Cá nhân em nghĩ, dù lối chơi chưa hoàn thiện nhưng cách chơi của VN hiện tại trực diện hơn, tốc độ cao hơn và có khá nhiều điểm mà em thấy rất ổn. Trận hôm qua, có khá nhiều thời điểm đội cực kỳ tự tin vào khả năng chuyền bóng, khá nhiều pha đập nhả trực diện và gây những khó khăn nhất định cho HQ, vấn đề chủ yếu thể chất và thể hình của chúng ta không được như họ nên HQ có thể hóa giải dễ hơn. Hôm qua HQ đá rất tập trung nhưng VN cũng cho thấy mình có thể làm được gì trước những đối thủ top đầu Châu Á. Thực sự thì nền tảng thể lực chúng ta quá kém so với họ nên chậm và yếu dần dẫn đến thua đậm, cái đó cũng khó để đổ lỗi cho cụ Trous được. Em suy nghĩ nếu chọn cách chơi PNPC dù là chủ động thì chắc chắn cũng thua, chỉ là với tỷ số nào mà thôi, có thể thua ít hơn và tự hào vì thua ít, nhưng nó không giải quyết được vấn đề của BĐVN. Chúng ta đã chơi PNPC ở VL 3 và giành được 4 điểm với đội hình được coi là xuất sắc và vào độ chín nhất, nếu tiếp tục đi con đường đó nữa với những cầu thủ đó, có lẽ cũng sẽ chỉ là 4 điểm hoặc thậm chí… không có điểm nào.
Cụ Trous đang cố để thay đổi, quan điểm của cụ ấy nếu có phòng ngự thì các cầu thủ vẫn phải biết làm gì với quả bóng và làm nó một cách chủ động. Quan điểm của cụ có thể là cụ Park cũng biết cách PN chủ động, nhưng quan điểm của em là nó khác nhau khá xa và cụ Park cũng đã đi hết cả một chu kỳ mà cụ ấy đã làm tốt nhất có thể.
Cách chơi của cụ Trous đang áp dụng rất đáng để thử, nó chỉ đơn giản là triết lý mới và nó cần thời gian để chứng minh và quan điểm của em là vẫn tin vào cụ Trous và cho cụ ấy thêm thời gian để chứng minh.

Cầm bóng và đôi công kiểu Trâu dê thì tất nhiên là ai cũng muốn, nhưng mấy đội làm được. Cả ngoại hạng Anh có mỗi MC và phần nào là Ars.
Tầm quốc gia mà cầm bóng tốt thì có mỗi Tây bán nhà, và phần nào là Bồ đào nhà, Đức...toàn những đội tiềm lực khủng, ko ai so sánh nổi.
Lối chơi phải phù hợp với năng lực của mình và ko phải thứ đem ra thử vô nghĩa, như kiểu thử dùng dao cạo râu để bổ củi
Có thử là thử nghiệm đội hình, cầu thủ...để tìm ra phương án hợp lý nhất về con người, sự hiểu nhau trên sân, phong độ từng cầu thủ.
Nhật ở châu Á giữ bóng nổi tiếng là hay, mà gặp Tây bán nhà cầm đc có 20% thời gian, nhưng lại thắng!
Lối chơi phòng ngự của Ô Parl là đúng với năng lực tuyển VN, vấn đề là thử nghiệm tìm ra đội hình, phong độ phù hợp nhất với lối chơi đó.
Thua 6-0, thì chả còn gì bào chữa, vì nó là tỷ số của tennis chứ đâu phải bóng đá!

 

[vandatAT]

Tuấn anh đá tầm đông nam á với lào cam có vẻ ổn

Tuấn Anh mặt lúc nào cũng nghệt ra, trông (và thực tế) yếu thật.

 

[LiKaShing]

cụ chuẩn đấy. Nói chung chơi bóng đá thì dưới 1m85 là vứt. ko nói nhiều cũng khỏi ví dụ lôi thôi. đừng ai mang logic nhỏ thì nhanh nhẹn vì .. năm nay 2023 rồi

Cũng không hẳn đâu cụ. tiêu chuẩn theo từng vị trí cụ nhé. Nếu trung vệ hoac thu mon mà tháp dưới 1m85 thì vứt thật nhưng tiền vệ với hậu vệ biên thì ko cần trên 1m85. Cụ nói thế thì cầu thủ vứt đi hết à. Vậy cái đám xavi với ininesta với đám pedri và gavi bây giờ nó bỏ xó. Đám gavi với pedri nó sẽ quay được tất cả các hàng tiền vệ. Tuy nhiên nói như thế vẫn chưa đủ. Bởi một đội hình ko thể chỉ toàn những thằng nhỏ bé như gavi mà phải có sự ph trộn thêm những busquet cao 1m89 rồi rodri 1m90. Cho nên mà nói ko chỉ nói riêng một khiaa cạnh nào mà nó là sự tổng hoà

 

[TN1805]

Tuấn Anh mặt lúc nào cũng nghệt ra, trông (và thực tế) yếu thật.

Tuấn Anh và Xuân Trường, cùng 1 "type", cùng 1 lối đá, cùng 1 thể hình, cùng chậm chạp và rườm rà như nhau, cùng yếu như nhau. Đá với các đội mạnh, vào sân va chạm tay đôi vài phát là chấn thương.
Khi bị đối phương bắt rát, áp sát nhanh, toàn chuyền bóng lỗi.

 

[3077]

Cứ thua là bị chửi, giờ bảo ô Park quay lại chắc ô ấy cũng chạy mất dép.

Nhưng ông Park lâu lâu mới thua và chả bao giờ thua như tennis thế. Còn ông này chưa có trận nào ra hồn, được 2 năm chưa nhỉ. Được cái từ ngày ông này lên thì người hâm mộ đỡ coi bóng đá, có thời gian làm việc khác

 

[giang.nguyen]

Cầm bóng và đôi công kiểu Trâu dê thì tất nhiên là ai cũng muốn, nhưng mấy đội làm được. Cả ngoại hạng Anh có mỗi MC và phần nào là Ars.
Tầm quốc gia mà cầm bóng tốt thì có mỗi Tây bán nhà, và phần nào là Bồ đào nhà, Đức...toàn những đội tiềm lực khủng, ko ai so sánh nổi.
Lối chơi phải phù hợp với năng lực của mình và ko phải thứ đem ra thử vô nghĩa, như kiểu thử dùng dao cạo râu để bổ củi
Có thử là thử nghiệm đội hình, cầu thủ...để tìm ra phương án hợp lý nhất về con người, sự hiểu nhau trên sân, phong độ từng cầu thủ.
Nhật ở châu Á giữ bóng nổi tiếng là hay, mà gặp Tây bán nhà cầm đc có 20% thời gian, nhưng lại thắng!
Lối chơi phòng ngự của Ô Parl là đúng với năng lực tuyển VN, vấn đề là thử nghiệm tìm ra đội hình, phong độ phù hợp nhất với lối chơi đó.
Thua 6-0, thì chả còn gì bào chữa, vì nó là tỷ số của tennis chứ đâu phải bóng đá!

Mục đích của ta đâu phải là cầm cup world cup như Tây bán nhà hay bồ đào nhà mà phải tới trình như họ cụ ơi

Nhật họ đá ksb, Hàn họ cũng đá ksb, muốn đc như họ bây giờ thì 20 năm trước họ cũng phải bắt đầu như mình bây giờ chứ cụ.

 

[cuongdiv]

Chia sẻ về trận thua trước ĐT Hàn Quốc, HLV Troussier nói:

• "Chúng tôi không bất ngờ về kết quả ngày hôm nay. ĐT Việt Nam phải thi đấu với đối thủ mang đẳng cấp thế giới. Họ có những cầu thủ ở trình độ rất cao. Thể chất, kỹ thuật và cả chiến thuận của họ cũng rất tốt".
• "Đây là một thử thách thực sự về trình độ và khả năng của mỗi cầu thủ. Tôi không muốn nhìn vào bảng tỉ số. Chúng tôi đã chơi 30 phút cuối đầy nỗ lực khi thiếu người. 30 phút đó chúng tôi có 7 cầu thủ U23 trên sân và các cầu thủ đã có những trải nghiệm quý giá".
• "Chúng tôi xứng đáng có 1 tới 2 bàn thắng ở trận này với những cơ hội được tạo ra. Tất nhiên ở những trận đấu như thế này, kết quả không phải là điều được đặt lên hàng đầu".

View attachment 8147563​

Nhìn đội ghi bàn toàn hàng hịn Châu Âu, kinh quá

 

[LiKaShing]

Tuấn Anh mặt lúc nào cũng nghệt ra, trông (và thực tế) yếu thật.

Cầu thủ này ko đủ thể lực đá cả trận với cường độ cao. Đám nhật hàn đánh giá rất cao khả năng về tư duy và kĩ thuật của cậu này. Và đã cho cơ hội sang thử việc và đặt vấn đề tuy nhiên khi sang thì họ thấy thể lực quá yếu, tranh chấp ko được nên họ cũng ko giữ lại và về. Trường hợp của xuân trường và quang hải cũng vậy. Ko đáp ứng sức va đập trong trận đấu

 

[giang.nguyen]

Nhưng ông Park lâu lâu mới thua và chả bao giờ thua như tennis thế. Còn ông này chưa có trận nào ra hồn, được 2 năm chưa nhỉ. Được cái từ ngày ông này lên thì người hâm mộ đỡ coi bóng đá, có thời gian làm việc khác

Đá phòng ngự số đông thì lúc nào tỷ số chả đẹp hơn
Nhưng thua là thua chứ 1 trái hay 3 trái nó đâu làm nên chiến thắng.

Trận hôm qua em vẫn có thấy những điểm sáng đó chứ, đâu phải chỉ có toàn giơ lưng chịu trận

 

[muca]

ĐT Argentine có 2 hậu vệ khá cao to đấy, tôi không nhớ tên, cao trên 1m85. Còn nhiều cầu thủ khác cao tầm 1m75-1m8.
Nói chung, xưa nay ĐT Arg không phải là đội có thể hình vượt trội, nhưng các cầu thủ của nó có tố chất Nam Mỹ rất nhanh nhẹn, kỹ thuật và tinh quái....như Lautaro Martinez. Hay khi xưa có qur lùn Tervez, chơi cực bá đạo....
Nói chung, cầu thủ VN không thể đi theo mô hình kiểu Arg được, cầu thủ bọn nó kỹ thuật ở tầm đẳng cấp TG rồi.

Các cầu thủ VN chỉ có trình kỹ thuật TB yếu, vậy nên không nên chọn các cầu thủ có thể hình quá nhỏ bé.

Các cầu thủ Nam Mỹ tuy có thể không cao bằng Châu âu nhưng sức bền thể lực, dầy mình thì lại top đầu thế giới cộng thêm nhanh nhẹn, kỹ thuật và độ quái nên chơi sòng phẳng với Châu âu được.

 

[LiKaShing]

A

Tuấn anh đá tầm đông nam á với lào cam có vẻ ổn

tuấn anh đá tầm dông nam á ổn nhưng chỉ ổn được vài trận mà thôi. Cụ hiểu ý e ko. Vì đá liên tục vài trận cậu ta sẽ hết pin và cần nghỉ vài trận để xạc lại. Nếu bắt cậu ta đá 6-7 trận liên tục thì trận thứ 4 trở đi sẽ xuống phong độ vì ko còn thể lực

 

[Vô Dụng]

Em cũng có lúc đã nghĩ như cụ, nhưng ngẫm thấy lối đá cùng tố chất cầu thủ Việt, em thấy cách làm của ông ấy với bóng đá Việt Nam lại là đi hình chữ O.
Không thể chỉ KSB mà cần đa dạng có lối chơi áp dụng phù hợp với từng đối thủ khác nhau mới có thể nâng tầm bóng đá Việt
Chỉ theo KSB, vài năm nữa, bóng đá Việt khó cạnh tranh với các đội hàng đầu ở ĐNA

Vâng cụ, xem đội thua liểng xiểng, cách chơi không còn chặt chẽ như trước, thực sự em cũng buồn và hoang mang. Nhưng em vẫn thấy những điểm sáng trong cách chơi cũng như cách tiếp cận trận đấu, sự khác biệt là rất rõ ràng nhưng nó có thành công hay không thì rất khó nói. Thôi thì cứ để cụ Trous tiếp tục chứ cũng chẳng còn cách nào khác, chờ VL 2 kết thúc, nếu VN ko thể lọt vào VL 3 thì lúc đó có lẽ ngay cả VFF cũng khó mà chấp nhận chứ đừng nói NHM.

 

[3077]

Đá phòng ngự số đông thì lúc nào tỷ số chả đẹp hơn
Nhưng thua là thua chứ 1 trái hay 3 trái nó đâu làm nên chiến thắng.

Trận hôm qua em vẫn có thấy những điểm sáng đó chứ, đâu phải chỉ có toàn giơ lưng chịu trận

Thua 0-3 rồi 0-6 lại nhiều điểm sáng hơn thua 0-1 thậm chí hòa. Chắc nhờ những người như vậy nên ông này vẫn còn tại vị. ĐH chả hiểu chọn theo phong cách nào luôn, đá đôi công nhưng chọn toàn cầu thủ còi cọc lên

 

[meodenminh]

Em cũng có lúc đã nghĩ như cụ, nhưng ngẫm thấy lối đá cùng tố chất cầu thủ Việt, em thấy cách làm của ông ấy với bóng đá Việt Nam lại là đi hình chữ O.
Không thể chỉ KSB mà cần đa dạng có lối chơi áp dụng phù hợp với từng đối thủ khác nhau mới có thể nâng tầm bóng đá Việt
Chỉ theo KSB, vài năm nữa, bóng đá Việt khó cạnh tranh với các đội hàng đầu ở ĐNA

Với thể hình, "chất lượng" vận động viên VN thì kể cả mang HLV giỏi nhất thế giới về cũng phí tiền.
Chẳng qua ông Park đạt đc 1 số thành tích lớn thì mọi người kỳ vọng quá xa nên càng thất vọng thôi

 

[3077]

Nếu các bạn quay lưng khi tuyển thua Tàu 0-2 thì đừng tung hô khi tuyển của ông Trâu thua Hàn 0-6 nhé

Có khi tuyển lại chơi phong cách HAGL mà các cụ hay chửi ngày xưa, đá đẹp là được, thua chả sao

 

[giang.nguyen]

Thua 0-3 rồi 0-6 lại nhiều điểm sáng hơn thua 0-1 thậm chí hòa. Chắc nhờ những người như vậy nên ông này vẫn còn tại vị. ĐH chả hiểu chọn theo phong cách nào luôn, đá đôi công nhưng chọn toàn cầu thủ còi cọc lên

3 0 thì sao? Thua 1 0 thì vẫn là thua chứ đâu có làm nên chiến thắng

Thời cụ Park đá với đội mạnh cũng là giơ lưng chịu trận thậm chí có nhiều trận còn ko có đc pha nguy hiểm

Em cho là muốn đi lên nữa thì phải khác đi chứ tư tưởng người VN chỉ có thế rồi đá tử thủ riết rồi đến khi nào mới tiến thêm bước nữa được

 

[LiKaShing]

Các cầu thủ Nam Mỹ tuy có thể không cao bằng Châu âu nhưng sức bền thể lực, dầy mình thì lại top đầu thế giới cộng thêm nhanh nhẹn, kỹ thuật và độ quái nên chơi sòng phẳng với Châu âu được.

Cụ có ý đúng nhưng ko hoàn toàn. Ko cao bằng nhưng chiều cao nó cũng chỉ kém một vài cm thôi chứ ko kém cả đoạn. Chúng ta ko thể lấy ví dụ của những kun hay messi là kiểu lùn tịt để nói nam mỹ nó lùn tịt. Bởi trong đội agen hay brasil vãn có rất nhiều thằng nó cao và to ko kém châu âu đâu. Vì thế chiều cao trung binhd của nó vẫn rất tốt. Và những thằng đó sẽ giúp cân bằng toàn đội. Neus chỉ toàn thằng như kun hay mees thì chống bóng bổng kiểu gì