về cái chất lượng của đội ngũ TP, KSV thì bên kia em cũng có 1 comment rồi nhưng để tiện cho các cụ theo dõi thì em pót lại cho các cụ theo dõi:
m cũng xin hầu thêm các cụ vài ý kiến nho nhỏ về trình độ bọn TP và VKS. còn trình độ mấy ông già về hưu ngồi làm hội thẩm thì thôi đừng nói làm j` cho no mệt. Em trước cũng học ĐH Luật HN đàng hoàng ra đấy các cụ a. Trình độ tự nhận là OK, bằng cấp ngon lành, hộ khẩu HN thế nhưng đừng có hòng xin vào các cơ quan TA hay VKS nhé. Còn khuya, các suất đó đều dành cho 5C từ lúc còn chưa ra trường cơ. Sau đó có một thời gian 2 năm em làm Luật sư. Lại còn nản hơn nữa vì mấy ông này, nhiều lúc nghe nó nói mà chỉ muốn I A ? vào *** nó thôi các bác ợ. Thậm chí có thằng còn không hiểu Luật nó nói j`. Mẹ cha nó thế mà vẫn tốt nghiệp đại học mới tài. Các bác biết em đi làm án ở 1 số tòa địa phương khác thì nguồn thẩm phán nó ntn không (1 số thôi, không phải tất cả nhưng cũng không ít đâu; bác nào thực học thì bỏ qua nhé): 5C học ngu như bò --> đỗ vớt trường cấp 3 dân lập ---> thi đại học khoảng 3 đ/ 3 môn - trượt ko đỡ nổi. Chạy chọt vào tòa án làm chân bảo vệ hay trông xe, đại loại như thế ---> đc. vài năm làm đơn xin thi tại chức ---> vừa được ưu tiên trong ngành vừa chạy chọt nên đỗ ĐH tại chức ---> bỏ tiền + 3,4 năm đi điểm danh cho có ---> có cái bằng tại chức ----> thành cán bộ tư pháp ngon lành ---> lại học thêm vài cái j` đó nữa bằng $ hoặc rất nhiều $ ---> Ngon chưa ???? Trình độ như thế không xử sai mới là lạ. Nói đến loại ntn; đối với chúng nó Anh văn, vi tính là xa xỉ, mạng NET là hoang đường.
Bây giờ em cũng chán nghề Luật sư rồi các bác ah. Chuyển công việc khác đỡ tưc.
Em nói thêm là co bác nào đó cũng TO TO khi trả lời Đại biểu quốc hội thì bảo chất lượng tư pháp thấp do thiếu nguồn cán bộ có trình độ, đặc biệt là ở những tỉnh xa xa. Thế mà bác ấy không trả lời sớm để rất nhiều bạn học của em học chính quy chất lượng xong, về quê mãi ko xin được việc lại lên thủ đô để làm những việc chả liên quan gì đến bằng ĐH cả. Buồn.