[Funland] Các PSG, GS, TS từng nổi tiếng trong OF

[uman]

Cụ đừng lẫn lộn giữa chỉ trích, phê bình để mong cải thiện quan điểm, tình hình với a dua đấu tố, ném đá vì hằn học, vì ganh ghét, vì tự kỷ vì nhận ra mình kém hơn đối tượng

"Giới tanh huê" với bản lĩnh khoa học hay bản lĩnh trí thức thì ưa và hay áp dụng cách đầu, cụ XPQ ạ. Vì vậy, em mới chỉ trích cái cách thứ hai là hạ đẳng vì nó dính với phần con nhiều hơn phần người, nếu nặng lời thì nói vậy

 

[Đèn LED xe hơi SG]

Em quan tâm GS Trần Hữu Uyển giải pháp thoát nước khi nhà thấp hơn đường, cụ cho giúp cái thùy linh được không ợ?

Cụ làm rãnh ngang thu nước xuống bể ngầm và oánh quả máy bơm.

 

[XPQ]

Cụ đừng lẫn lộn giữa chỉ trích, phê bình để mong cải thiện quan điểm, tình hình với a dua đấu tố, ném đá vì hằn học, vì ganh ghét, vì tự kỷ vì nhận ra mình kém hơn đối tượng

"Giới tanh huê" với bản lĩnh khoa học hay bản lĩnh trí thức thì ưa và hay áp dụng cách đầu, cụ XPQ ạ. Vì vậy, em mới chỉ trích cái cách thứ hai là hạ đẳng vì nó dính với phần con nhiều hơn phần người, nếu nặng lời thì nói vậy

Em hiểu ý bác mà! Quần chúng chỉ trích phê bình theo cách của họ. Và các đối tượng tiếp nhận cho mình cái quyền xếp hạng thượng hạ các đẳng. Còn về động cơ thì anh trí thức chỉ trích phê bình hay anh cần lao a dua ném đá thực ra chưa chắc anh nào tử tế hơn anh nào. Chẳng qua một đằng ném hòn đá không, một đằng bọc nhung vào rồi quật.

 

[Quân Đuôi]

Sáng tạo theo em là cách làm và suy nghĩ khác với suy nghĩ thông thường của đại đa số còn lại. Nếu ko chắc chả gọi là "Sáng tạo" . Được số đông chấp nhận sẽ là thiên tài ngược lại sẽ bị coi là điên rồ. Chuyện cải cách chữ viết en ko dám nói đúng sai nhưng em thích Think big, chuyện đúng sai có thể sẽ cần nhiều thời gian 10,20 thậm chí cả trăm năm.
Và em nghĩ cũng chả cần phải ném đá mãi làm gì. Em hết

 

[w269w]

Trăm năm trước chữ quốc ngữ đang dùng chắc cũng chịu sự phản đổi như nghiên cứu của cụ PGS TS Bùi Hiền.

 

[Of.NguyenLinh]

Day moi cu xem

http://dantri.com.vn/xa-hoi/giao-su-hien-ke-giup-ha-noi-thoat-canh-he-mua-la-ngap-20160603093646158.htm

Em đọc thấy bt mà cụ?

 

[cunglatruong]

Em nhớ không nhầm là GS HÀ ĐÌNH ĐỨC nghiên cứu về rùa hồ Hoàn Kiếm mấy chục năm rồi nhưng nhà báo phỏng vấn GS là con rùa này là đực hay cái cũng không biết mà trả lời là anh phải nói là cụ rùa thì tôi mới nc xong cúp máy cái rụp.

vãi lái vậy

 

[Mobilex]

Cho em đi ngược chiều cái. Đá thì chắc mang thùng ra đựng.

Em thấy thớt nhảm vãi. Đánh giá một con người, công việc của họ, phải nhìn nhận được toàn diện, nhiều mặt, bất luận họ là ai, ông GS hay chị lao công quét rác. Và nói thật, nhân vô thập toàn, ai cũng có lúc tốt, lúc xấu hơn, nhưng phải nhìn cả quá trình làm việc, hành xử của đối tượng mới phán chuẩn. Bản thân các cụ cũng vậy thôi Chứ cái kiểu bới móc này, nói thật, em thấy hạ đẳng lắm.
Ví dụ về ông GS Vũ Khiêu. Trong ảnh chắc lúc đó ông ấy cỡ trăm tuổi rồi, cái cơ quan mà các cụ có ý nói tới trong ông ấy chắc chỉ còn một chức năng duy nhất, mà chưa chắc đã thực hiện được tốt, là loại bỏ chất thải. Thế thì hứng gì nữa mà cụ thớt và vài cụ nữa đổ xô vào nói Một hành động có thể diễn giải theo nhiều cách nếu chỉ nhìn đơn thuần riêng nó, giống như bình luận chỉ một nhóm từ trong cả câu, cả đoạn mà hoàn toàn bỏ qua ngữ cảnh. Nếu có cụ nào đứng đó mà chứng kiến cụ GS Vũ Khiêu này nổi máu dê, buông lời và có hành động khiếm nhã, mà lên đây thuật lại và ném đá thì em cũng xin góp vài xe đá. Còn nếu ông ấy đối xử như với cháu gái nhỏ thì em cũng chả việc gì mà xía vô.

Ông Lê Thẩm Dương cũng vậy. Bản thân em thấy ông ấy tán nhảm cũng khá, nhưng tôn trọng ý kiến, quan điểm của ông ấy. Và cũng phải kể tới tài diễn thuyết, thu phục người nghe của ông ấy. Có nhiều cụ có khả năng đó không?

Túm lại, cũng nên làm việc ít nhất bằng người ta rồi hãy chửi họ. Và cũng nên chỉ ra cái nào họ khá hơn người khác.

Cụ thật là, có bún mắng cháo chửi thì giờ có cà phê chửi. Bao giờ cũng vậy, cứ cà phê vào là chửi, trời có của riêng nhà nào? Đời là tất cả nhưng chẳng là ai...

 

[KenKing]

Giáo sư là biến cái bình thường thành cái bất bình thường.

 

[nguyenmanhtuan3]

Dù sao họ cũng lớn tuổi, ý cụ chủ thớt muốn gì?

Em không thích câu " dù sao họ cũng lớn tuổi" của cụ. haizz.
Không thể vì lớn tuổi mà muốn làm gì thì làm, muốn nói gì thì nói cụ ạ.

Còn các vị ấy cả đời không có cái công trình nào nổi tiếng nên ... hihi

 

[F.I.A.T]

Mỗi bác Khiêu, nhiều tuổi nhất nhưng lại quách tỉnh nhất, đời là mấy tý các cụ nhể

 

[Cơm chợ vợ đường]

Mình chỉ muốn thống kê những GS mà of nêu nhiều trong thời gian vừa qua thôi

To đầu mà dại không bằng bé d. Ái mà khôn cụ nhề

 

[matizvan2009]

Không nhớ mấy câu thơ dưới đây là của giáo sư nào tặng mỹ nhân nào:

"Trí như bạch tuyết tâm như mực
Em tưởng xong rồi, anh tưởng chưa"

Trí như bạch tuyết tâm như hạch
Anh xuất xong rồi, em xuất chưa

 

[xekodidobo]

Chủ thớt đưa các GS lên theo tiêu chí nào? Có người ổn và có người không ổn. Nói thẳng luôn là chủ thớt tuổi gì mà đánh giá.

 

[NNS]

Em nhớ không nhầm là GS HÀ ĐÌNH ĐỨC nghiên cứu về rùa hồ Hoàn Kiếm mấy chục năm rồi nhưng nhà báo phỏng vấn GS là con rùa này là đực hay cái cũng không biết mà trả lời là anh phải nói là cụ rùa thì tôi mới nc xong cúp máy cái rụp.

Và cụ gs rùa này còn thề sống thề chết là dưới đó có 4 con rùa nữa nhể?

 

[XPQ]

Trí như bạch tuyết tâm như hạch
Anh xuất xong rồi, em xuất chưa

Trí như bạch tuyết tâm như hạch
Anh tưởng bo rồi, em tưởng chưa....

Ơ kìa!

 

[tùng tổng]

thiến sót với cả phó tiến sót, có nghĩ được cái gì thực sự hữu ích đâu ạ, toàn những cái chung chung và thiếu thực tế

 

[XPQ]

Chủ thớt đưa các GS lên theo tiêu chí nào? Có người ổn và có người không ổn. Nói thẳng luôn là chủ thớt tuổi gì mà đánh giá.

Chủ thớt là dư luận, oánh giá kiểu dư luận. Cần gì phải tuổi nọ tuổi kia. Thằng bé lên 2 mà biết nói cũng có quyền chê hoa hậu xấu, đơn giản vì nó thấy xâu theo chuẩn mực của nó, cần gì phải tuổi gì mới được đánh giá khen chê.

Giáo sư các thầy ấy, nghiêm túc nhất là cùng giới học thuật oánh giá nhau. Còn dư luận tầm phào chúng mình, các cụ ấy xem cho vui. Còn nếu các cụ ấy lại tự ái vì dư luận thì cho các cụ ấy chết vì tự ái. Xã hội ai cũng có quyền nói lên ý kiến của mình, tuổi gì mà không ai được đánh giá? Đến vua ngày xưa còn bị bôi bác ngoài chợ, sao lại cứ nghĩ là bình luận về giáo sư phải đủ tư cách mới được bình.

 

[trd.lf]

Mấy vị trên thì e ko quan tâm lắm, nhưng giáo sư Bùi Hiển thì e thấy công trình ông ấy đưa ra là rất hay còn gì. Có nghiên cứu và phân tích về các hạn chế của tiếng Việt, tuy giải pháp đưa ra chưa hợp lý tuyệt đối nhưng rất đáng để trân trọng.

 

[xekodidobo]

Chủ thớt là dư luận, oánh giá kiểu dư luận. Cần gì phải tuổi nọ tuổi kia. Thằng bé lên 2 mà biết nói cũng có quyền chê hoa hậu xấu, đơn giản vì nó thấy xâu theo chuẩn mực của nó, cần gì phải tuổi gì mới được đánh giá khen chê.

Giáo sư các thầy ấy, nghiêm túc nhất là cùng giới học thuật oánh giá nhau. Còn dư luận tầm phào chúng mình, các cụ ấy xem cho vui. Còn nếu các cụ ấy lại tự ái vì dư luận thì cho các cụ ấy chết vì tự ái. Xã hội ai cũng có quyền nói lên ý kiến của mình, tuổi gì mà không ai được đánh giá? Đến vua ngày xưa còn bị bôi bác ngoài chợ, sao lại cứ nghĩ là bình luận về giáo sư phải đủ tư cách mới được bình.

Cái gì nó cũng có chuẩn mực của nó cụ à. Suy nghĩ như cụ thì nó bát nháo, không có thể thống gì cả.
Em nói tuổi gì ý là trình độ hiểu biết đấy, chứ không phải nói tuổi lớn tuổi bé gì ở đây cả.
Đánh giá cũng được, nhưng thể hiện mình có trình độ để đánh giá hay không là chuyện khác, em không nói là phải giỏi cái này cái kia mới được đánh giá theo đúng chuyên ngành. Cơ bản ở đây em thấy chủ thớt hóng báo chí rồi đưa lên, chứ biết được thực hư trong số những người đưa lên kia ai đúng ai sai ai tài ai giỏi cái gì. Sở dĩ em nói thế vì thầy Uyển là người mà trong ngành nước đánh giá nghiêm túc và chuẩn chỉnh, các người khác em không bàn.
Bình luận cứ bình, chả ai cấm, em cũng có cấm đâu, em chỉ nói ra rằng trình độ chủ topic là dốt. Hết ạ, cụ phản bác thì phản bác trúng ý nhé.