Liệu QH nhà mình có nâng cấp được cho 2 con Gepard này không nhỉ
Em nghĩ cứ từ từ làm sao cho tốt hai con này đã rồi làm gì thì làm!Liệu QH nhà mình có nâng cấp được cho 2 con Gepard này không nhỉ
Cụ cứ bình tĩnh, muốn trang bị Yakhohn không đơn giản đâu, phải thay đổi kết cấu tàu đấy, có nâng cấp thì thay Palam bằng VLS thôiTheo em phiên bản sau nên thay đổi thiết kế ống phóng tên lửa. Tốt nhất là đặt ống phóng thẳng đứng, sử dụng tên lửa chống hạm yahkon. Hệ thống phòng không bổ sung thêm hệ thống tên lửa nữa là ok. Chống ngầm thì bắt buộc phải có rồi
Cứ làm 1 biên đội 3 tàu, 1 e phòng kô biên đội, 1 e lo đối hải, 1 e lo chống ngầm thế là vừa sức nhỉCác cụ cứ bình tĩnh. Ta chỉ là tham khảo cho vui thôi mà, vật nhau làm gì chứ.
Nói như 1 bác bên ttvn thì : Con tàu chỉ 2000 tấn, đừng chất lên nó quá nhiều kỳ vọng. Và thực sự theo em nghĩ thì mình cứ theo kế hoạch, theo túi tiền của mình nữa chứ. Thêm 2 con gepard cũng là cả một vấn đề rồi, vì chiến tranh toàn diện có lẽ sẽ chưa xảy ra, cứ từ từ mà tiến. Chứ tập trung mua vài con Slava đi nữa, nhưng vẫn sao so được với sức mạnh của TQ, rồi có khi lại còn bị gán cái mác " chạy đua vũ trang" cũng nên!
Trong chiến tranh Anh-Argentia mấy con ngầm cũ rích thời WW2 của Ar khiến bọn săn ngầm của Anh tìm hụt hơi luôn đó cụ, mới đây thì con ngầm cũ rích của Bắc Hàn làm thịt một em tàu nổi khá mới của Nam Hàn, còn chưa tính chuyện cả một hạm đội tàu sân bay Mẽo bị 1 con tàu ngầm của TQ chọc thủng vào tầm bắn ngư lôi mà Mỳ cũng ngơ ngáo không phát hiện được . Những điều này đều cho thấy kỹ thuật sonar không cho phép tàu nổi có khả năng phát hiện ra tàu ngầm trước khi tàu ngầm ra tay trước với tàu nổiCụ nhầm dư lào chứ tàu ngầm gặp phải mấy con săn ngầm thì lặn khẩn chương. WWII destroyer nó toàn săn tàu ngầm bằng deep charges, nhẹ nhàng thì ép nổi không cho dò đáy luôn.
Pháo kích dọn bãi cũng là tàu nổi, tấn công phẫu thuật bằng CM cũng là tàu nổi, tuần tra hộ tống cũng là tàu nổi...trăm thứ bà giằng đều nó gánh vác hết. Tàu khu trục được mệnh danh là "work hourse" trong chiến tranh
Vậy mà Akula lại bị tàu săn ngầm lớp Trafalgar tìm ra ngon ơ là sao nhỉ, mà Akula được Nga quảng cáo là siêu êm.Trong chiến tranh Anh-Argentia mấy con ngầm cũ rích thời WW2 của Ar khiến bọn săn ngầm của Anh tìm hụt hơi luôn đó cụ, mới đây thì con ngầm cũ rích của Bắc Hàn làm thịt một em tàu nổi khá mới của Nam Hàn, còn chưa tính chuyện cả một hạm đội tàu sân bay Mẽo bị 1 con tàu ngầm của TQ chọc thủng vào tầm bắn ngư lôi mà Mỳ cũng ngơ ngáo không phát hiện được . Những điều này đều cho thấy kỹ thuật sonar không cho phép tàu nổi có khả năng phát hiện ra tàu ngầm trước khi tàu ngầm ra tay trước với tàu nổi
Một cruiser lớp Ticonderoga Mỹ có thể vác được tối đa 122 tên lửa Standard có thể đánh chặn tên lửa chống hạm trung bình cần tối thiểu 2 quả Standard để đánh chặn 1 quả chống hạm như vậy hệ thống tên lửa phòng không của Ticonderoga chỉ cho phép đánh chặn tối đa là 61 quả chống hạm . Như vậy chỉ cần một lực lượng 60-70 Su27 mồi Su mang 2 quả chống hạm thì hệ thống phòng không của Tionderoga sẽ bị chọc thủng ngay chứ không cần đến 150 Su27 nhiều như vậy .Cụ cứ đùa, bọn khựa nó tính thế này đây:
"Một nhà phân tích Trung Quốc ước tính, sẽ cần có khoảng 150 - 200 máy bay chiến đấu Su-27 để phá hủy một tàu tuần dương lớp Ticonderoga của Mỹ. Toàn bộ PLA có khoảng 300 chiếc Su-27 trong khi hải quân Mỹ có 22 tàu tuần dương Ticonderoga"
Cụ không tính bọn tầm ngắn + pháo phòng không nữa à.Một cruiser lớp Ticonderoga Mỹ có thể vác được tối đa 122 tên lửa Standard có thể đánh chặn tên lửa chống hạm trung bình cần tối thiểu 2 quả Standard để đánh chặn 1 quả chống hạm như vậy hệ thống tên lửa phòng không của Ticonderoga chỉ cho phép đánh chặn tối đa là 61 quả chống hạm . Như vậy chỉ cần một lực lượng 60-70 Su27 mồi Su mang 2 quả chống hạm thì hệ thống phòng không của Tionderoga sẽ bị chọc thủng ngay chứ không cần đến 150 Su27 nhiều như vậy .
Trên thực tế thì tầm bắn của Standard missile sẽ bị giảm trầm trọng vì máy bay Su27 sẽ bay thấp để tránh rada phát hiện
Em có đọc 1 bài phân tích của tác giả người Úc thì ông ta có nói về radar phòng không của những lớp tuần dương Mỹ thực tế không có khả năng bắn cùng lúc 100 quả tên lửa như quảng cáo nên một lực lượng tên lửa đối hạm khoảng 10 quả cùng phóng 1 lúc là tuần dương Mỹ sẽ thành ...tàu ngầm ngay
Tàu nổi mà gặp máy bay hay tàu nga^`m là tiêu ngayVậy mà Akula lại bị tàu săn ngầm lớp Trafalgar tìm ra ngon ơ là sao nhỉ, mà Akula được Nga quảng cáo là siêu êm.
Siêu êm là vs loại tàu nào, tàu nổi hay tàu ngầm ? Rốt cuộc thì đối thủ của tàu ngâ`m vẫn là tàu ngầm ...Akula vs Trafalgar
Tàu của Nam Hàn là tàu cũ sắp thanh lý (đang định tặng nốt cho Philipin đấy).
Tàu của NH bước vào trang bị cho hải quân năm 1989 mà sắp thanh lý thì tàu ngầm của Bắc Hàn bác nghĩ nó cũ hơn con của Nam Hàn đến mức nào ?
Còn vụ khựa lại gần TSB Mỹ thì nhiều nghi ngờ lắm. Cố tình hay vô tình không phát hiện ra để đo thông số của nó.
Còn nghi ngờ gì nữa, máy bay dân sự của Iran lớ xớ bay gần tàu sân bay Mỹ là bị nó bắn tan xác thì một chiếc tàu ngầm lớ xớ gần tàu sân bay của Mỹ mà nó bỏ qua ? Trên tàu sân bay của Mỹ là tính mạng vài nghìn mạng người nên chỉ 1 chiếc máy bay dân sự Iran nó cũng không tha huống chi là 1 chiếc tàu ngầm
Hê hê cụ nghe thấy tàu săn ngầm chưa nhỉ?Tàu nổi mà gặp máy bay hay tàu nga^`m là tiêu ngay
.
Akula được quảng cáo là siêu êm so với các tàu ngầm mà.Tàu nổi mà gặp máy bay hay tàu nga^`m là tiêu ngay
.
Vậy mà Akula lại bị tàu săn ngầm lớp Trafalgar tìm ra ngon ơ là sao nhỉ, mà Akula được Nga quảng cáo là siêu êm.
Siêu êm là vs loại tàu nào, tàu nổi hay tàu ngầm ? Rốt cuộc thì đối thủ của tàu ngâ`m vẫn là tàu ngầm ...Akula vs Trafalgar
Tàu của Nam Hàn là tàu cũ sắp thanh lý (đang định tặng nốt cho Philipin đấy).
Tàu của NH bước vào trang bị cho hải quân năm 1989 mà sắp thanh lý thì tàu ngầm của Bắc Hàn bác nghĩ nó cũ hơn con của Nam Hàn đến mức nào ?
Còn vụ khựa lại gần TSB Mỹ thì nhiều nghi ngờ lắm. Cố tình hay vô tình không phát hiện ra để đo thông số của nó.
Còn nghi ngờ gì nữa, máy bay dân sự của Iran lớ xớ bay gần tàu sân bay Mỹ là bị nó bắn tan xác thì một chiếc tàu ngầm lớ xớ gần tàu sân bay của Mỹ mà nó bỏ qua ? Trên tàu sân bay của Mỹ là tính mạng vài nghìn mạng người nên chỉ 1 chiếc máy bay dân sự Iran nó cũng không tha huống chi là 1 chiếc tàu ngầm
trả lời phía trênCụ không tính bọn tầm ngắn + pháo phòng không nữa à.
Một con tàu không thể chất nhiều thứ được, phiên bản Ticonderonga mang được 122 quả Standard tối đa sẽ không có tên lửa tầm ngắn hay tầm trung, còn mấy quả pháo phòng không thì bác bắn tên lửa đối hạm bằng niềm tin quảng cáo thì còn được
Tên lửa chống hạm cũng đâu có bắn phát nào trúng phát đấy đâu. Ở tầm bắn 200km mục tiêu di động sát mặt biển có hệ thống gây nhiễu cao thì muốn bắn trúng cũng không dễ đâu.
Tên lửa phòng không cũng vậy không phải bắn phát nào cũng trúng nhưng tên lửa đối hạm bắn tàu nổi có khả năng trúng cao hơn vì tàu nổi là mục tiêu di chuyển rất chậm không như máy bay
Bọn RIM-66 bắn xa gần 200km nên có thể tống tiễn Su 27 ngoài tầm phóng.
Còn vấn đề bay thấp có rada trên máy bay yểm trợ nó lo hộ.
Có ai mà bay cao để RIM-66 có thể tấn công ở tâ`m 200 km . Mà còn rada nào của trực thăng Mỹ có thể dẫn bắn cho Standard missile ở tầm 200 km vậy bác ?
Mà món này cháu đọc có phải do Mỹ quảng cáo đâu, do khựa nó tính hay sao ấy chứ.
Dĩ nhiên trong chiến tranh ai cũng phải nâng cao khả năng của địch lên rồi (ngoài trừ ở VN), TQ họ tính vậy cũng đâu gì lạ
Nghe rồi cụ, săn mấy chiếc tàu ngầm đời cũ thì còn tin tàm tạm ...Hê hê cụ nghe thấy tàu săn ngầm chưa nhỉ?
Tàu ngầm nhiệm vụ ban đầu của nó cũng chỉ là săn tàu hàng thôi chứ kô phải là đối hải. Sau này nó được bổ sung nhiệm vụ tấn công bằng tên lửa đạn đạo.Nghe rồi cụ, săn mấy chiếc tàu ngầm đời cũ thì còn tin tàm tạm ...
Các cụ không tin có thể đọc về sonar (đặc biệt Nga) coi thử bán kín phát hiện ra tàu ngầm ở bao nhiêu km đi sẽ thấy kỹ thuật sonar rất yếu nó không giống như kỳ thuật radar cho phép phát hiện máy bay trước hàng trăm km
Cái vụ Kilo của Ấn vs TQ chỉ là thông tin 1 chiều từ TQ nó phao lên báo chí thế giới thôi cụ, sự tin cậy của thông tin này có khác gì là cái tin vừa rồi J-10 lock Su-30 VN tới mấy chục lần luôn ?Tàu ngầm nhiệm vụ ban đầu của nó cũng chỉ là săn tàu hàng thôi chứ kô phải là đối hải. Sau này nó được bổ sung nhiệm vụ tấn công bằng tên lửa đạn đạo.
Cụ kô tin thì cứ đi google lịch sử đối đầu giữa 2 loại này thì rõ. Mới đây nhất là khu trục hạm của Khựa đã ép nổi thành công một e Kilo của Ấn.
Tàu ngầm nó không chạy thì phát hiện kiểu gì được. Nhưng nếu phóng ngư lôi dễ dính phát hiện lắm.Cái vụ Kilo của Ấn vs TQ chỉ là thông tin 1 chiều từ TQ nó phao lên báo chí thế giới thôi cụ, sự tin cậy của thông tin này có khác gì là cái tin vừa rồi J-10 lock Su-30 VN tới mấy chục lần luôn ?
Còn về lịch sử của tàu ngầm vs tàu nổi trong chiến tranh mới đây nhất là tại Falkland . Argentina chỉ với 1 con tàu ngầm cũ nát tới 40 năm mà hải quân Anh săn tìm lòi cả mắt ra luôn thì cụ cũng thấy tàu ngầm nó khó bị phát hiện đến mức nào, cái này là chiến tranh thật sự nên nó hoàn toàn khác với những cuộc "đùa giỡn" giữa các quốc gia thời bình ngày nay và nó cũng đã cho thấy tàu ngầm vẫn giừ thế thượng phong so với tàu nổi
Ta`u nổi thua tàu ngầm chủ yếu vẫn là do kỹ thuật sonar . Cứ nhìn cái sonar gì gì ấy của con Gepard chỉ có thể phát hiện tàu ngầm ở tầm 10 km thì bị ăn ngư lôi ngay chứ nói chi là bị đánh bằng tên lửa như Klub có tầm phóng tới 200 km