[Funland] Các cụ ủng hộ Chủ tịch Quốc Cường Gia Lai

[mone]

Vâng! Em cũng nghĩ như cụ, bọn này mà làm chặt chẽ là đưa ra thường vụ TU, rồi đấu giá (quân xanh, quân đỏ), trình TU duyệt kết quả đấu giá thì bác Người tốt cũng chả làm gì được, nhưng mà như thế thì phải chia nhiều quá, mỗi cậu được có non trăm củ tỏi chả bõ xúc miệng nên làm liều. Tham thì thâm thôi.

đúng rồi, lên đó thì lại lắm mồm quá, chia ra sẽ ít đi nhiều

 

[ngu ngơ]

Giao dịch nếu đã được pháp luật thừa nhận rồi thì đúng ra là không hủy được. Cái chính ở ta, chính quyền cũng là pháp luật luôn ấy chứ.

Chỉ cần một ông ký trong HĐ bóc lịch thì liệu còn hợp pháp không? Chị Loan có kinh nghiệm trong việc mua rẻ, chi nặng cho các anh. Cụ tìm lại vụ lùm xùm giao dịch đất Đà Nẵng sẽ rõ.

 

[Greeno]

Vụ này chị Loan đang ý kiến sẽ khởi kiện, chắc ý tứ nếu huỷ HĐ thì anh nào oánh chén bên ngoài nhớ trả lại chị ấy, keke...
Việc này QCG mới có thông cáo gửi UBCKNN và nhà đầu tư rằng đã trả hơn 600 tỷ, đất này là do Tân Thuận bỏ tiền đền bù đất nông nghiệp cho dân rồi bán lại cho QCG chứ không phải tài sản Thành uỷ giao cho Tân Thuận quản lý sử dụng nên nó là 1 loại hàng hoá mua đi bán lại kiếm lời, nhiều kền kền hiểu sai vấn đề quy giá đất nông nghiệp với giá đất ở đã có mặt bằng.
Dự án này 50ha nhưng mới giải phóng được 32ha và vẫn đang thoả thuận với dân đền bù tiếp, Tân Thuận mới bán 32ha đã giải phóng xong mặt bằng. Đây là đất nông nghiệp nên QCG mua xong sẽ còn mất rất nhiều tiền để chuyển đổi mục đích sử dụng đất, tiền làm hạ tầng... và chỉ được tỷ lệ % nhất định trên tổng dự án thôi.
Nói chung là không thể hình sự hoá các quan hệ kinh tế ntn được, láo nháo thì đội Thành uỷ vào lò thôi

 

[Vulcan V70]

Chị mén cố lên!!!

 

[mone]

Vụ này chị Loan đang ý kiến sẽ khởi kiện, chắc ý tứ nếu huỷ HĐ thì anh nào oánh chén bên ngoài nhớ trả lại chị ấy, keke...

chắc là vậy. Thời điểm này trả cũng hơi khó. Ví dụ 500 tỷ thì cụ trả bằng tiền mặt hay bank cũng lộ cả, khá rắc rối vì nó là 25 triệu đôla. Quanh nhà mấy anh này có người canh đầy

 

[ngu ngơ]

Vụ này chị Loan đang ý kiến sẽ khởi kiện, chắc ý tứ nếu huỷ HĐ thì anh nào oánh chén bên ngoài nhớ trả lại chị ấy, keke...
Việc này QCG mới có thông cáo gửi UBCKNN và nhà đầu tư rằng đã trả hơn 600 tỷ, đất này là do Tân Thuận bỏ tiền đền bù đất nông nghiệp cho dân rồi bán lại cho QCG chứ không phải tài sản Thành uỷ giao cho Tân Thuận quản lý sử dụng nên nó là 1 loại hàng hoá mua đi bán lại kiếm lời, nhiều kền kền hiểu sai vấn đề quy giá đất nông nghiệp với giá đất ở đã có mặt bằng.
Dự án này 50ha nhưng mới giải phóng được 32ha và vẫn đang thoả thuận với dân đền bù tiếp, Tân Thuận mới bán 32ha đã giải phóng xong mặt bằng. Đây là đất nông nghiệp nên QCG mua xong sẽ còn mất rất nhiều tiền để chuyển đổi mục đích sử dụng đất, tiền làm hạ tầng... và chỉ được tỷ lệ % nhất định trên tổng dự án thôi.
Nói chung là không thể hình sự hoá các quan hệ kinh tế ntn được, láo nháo thì đội Thành uỷ vào lò thôi

Dự án giao cho Tân Thuận, Tân Thuận bán lại cho QCGL sau gpmb thì nó khác nhưng nói ra thì giống nhau

 

[Greeno]

Dự án giao cho Tân Thuận, Tân Thuận bán lại cho QCGL sau gpmb thì nó khác nhưng nói ra thì giống nhau

Thấy bẩu không phải tài sản của Thành Uỷ giao cho Tân Thuận mà đây là 1 dự án Tân Thuận xin làm và bỏ tiền đền bù GPMB rồi bán lại, nó như là 1 loại hoàng hoá nên không quy thành Đất Công Sản được cụ, lằng nhằng cãi nhau to

 

[phanthanh200]

Vụ này em dự mấy anh thành ủy rung cây dọa khỉ hòng hủy hợp đồng, chứ không đạp ai vào lò cả.

 

[glory4us]

Việt nam này có tỷ luật. Củi có nhiều mấu. Tóm chỗ này ko đc thì tóm chỗ khác.

 

[ngu ngơ]

Thấy bẩu không phải tài sản của Thành Uỷ giao cho Tân Thuận mà đây là 1 dự án Tân Thuận xin làm và bỏ tiền đền bù GPMB rồi bán lại, nó như là 1 loại hoàng hoá nên không quy thành Đất Công Sản được cụ, lằng nhằng cãi nhau to

Trước M&A thì nó được ghi vào phần tài sản của Tân Thuận. Tài sản của Tân Thuận là của Thành uỷ, mọi tài sản của Thành uỷ đều là công sản dù to hay nhỏ.

 

[ubisapro]

E đang nói đến việc ngay trong lời bà chủ tịch HAGL đã thấy mâu thuẫn rồi. Vốn đó là của NN, kinh doanh hay làm quái gì mà ra miếng đất đó thì bả nói ko phải của NN???

Cty TNHH MTV cụ nhé, giao dịch dưới giá trị làm tổn hại lợi ích của thành viên đó. Tài sản mang đi giao dịch chính là tài sản của tổ chức góp vốn, giám đốc cty chả có vẹo gì.

 

[lenhhoxung1980]

Em thấy na ná vụ avg.

 

[kinhnhi]

Về mặt pháp luật em ủng hộ QCGL. Mợ cái ông nhà nước khôn quá, nội bộ ông ngu thì ông đi mà đâm chém xử lý cho vào lò đi chứ, ông lấy quyền gì mà hủy hợp đồng đã ký kết.

Thằng đưa hối lộ và nhận hối lộ tội ngang nhau thôi. Ko trả cũng chả được.

 

[thachnhung]

To mồm là dễ chết lắm!

 

[Bus_nhanh]

Miếng đất hình thành từ vốn sản xuất kinh doanh, chứ ko phải tài sản công nhá. Cụ nào giải ngố dùm e, vốn đó của NN ko? Hình thành từ đó thì chẳng của NN thì là gì? Chính bà ý nói đó nhé

Em nghĩ bà đó nói chưa rõ hết ý hoặc nguời ghi chưa hiểu hết ý thôi.
Ở đây truyền thông đang bám vào chứ tài sản công để dìm. Tài sản công là tài sản của nhà nước được giao cho đơn vị nào đó quản lý vận hành.
Tài sản công bao gồm tiền và các hiện vật như đất đai, đường xá, thiết bị công ích. Trên cơ sở đó bên được giao sẽ thực hiện nhiệm vụ được giao. Nếu giao đất đai, đường xá, cầu cống... cho ông quản lý rồi ông đem bán đi mà chưa được chủ sỏ hữu cho phép thì là láo rồi, không bàn. Còn trường hợp giao tiền cho đi kinh doanh mà có đủ chức năng kd bds thì hiểu đó là hàng hoá thông thường. Trong quy chế quản lý tài chính với cty 100% vốn nhà nước họ sẽ quy định quyền hạn cụ thể.
Chứ hiểu tiền của nhà nước giao cho đơn vị kinh doanh mua hàng hoá gì đó, rồi phán ngay đó là tài sản công phải đấu giá này khác là hoểu không đúng. Cần phân biệt tài sản công và tài sản khác phục vụ kd nhưng vẫn là tiền nhà nước là khác nhau.

 

[garungrobi]

Giao dịch nếu đã được pháp luật thừa nhận rồi thì đúng ra là không hủy được. Cái chính ở ta, chính quyền cũng là pháp luật luôn ấy chứ.

Tư bẩn còn chưng thu luôn hợp đồng giữa 2 nước ko thèm trả kia kìa. Hợp với chả đồng . Nắm đấm thằng nào lớn thằng đấy thắng, ở đâu cũng thế thôi. Pháp luật sinh mục tiêu tối thượng của nó ko phải là cokng bằng mà là làm ổn định xã hội và bảo vệ thể chế ban hành ra bộ luật đó.

 

[Bus_nhanh]

Trước M&A thì nó được ghi vào phần tài sản của Tân Thuận. Tài sản của Tân Thuận là của Thành uỷ, mọi tài sản của Thành uỷ đều là công sản dù to hay nhỏ.

Em hỏi ngu phát?
Cty em 100% vốn nhà nước, cấp để kinh doanh. Nay nó bỏ tiền nhập một lô xu chiêng về bán. Vậy:
1. Lô xu chiêng này có phải tài sản công không ạ?
2. Muốn bán thì có phải tổ chức đấu giá không?
3. Muốn bán thì có phải xin phê duyệt cấp thủ tướng không ạ?

 

[mone]

Vụ này căng do mợ Loan cũng hết bạc nếu phải trả lại đất mấy thằng kia như kang lại ko trả lại tiền. Giờ đưa xe tải qua trả cũng hơi khó

 

[xebetong]

Thấy bẩu không phải tài sản của Thành Uỷ giao cho Tân Thuận mà đây là 1 dự án Tân Thuận xin làm và bỏ tiền đền bù GPMB rồi bán lại, nó như là 1 loại hoàng hoá nên không quy thành Đất Công Sản được cụ, lằng nhằng cãi nhau to

Vtv vừa oang oang đây là đất CÔNG SẢN, có lão luật sư bẩu Quốc cường vi phạm pháp luật
Nói luôn thế này cho nhanh: Thành ủy có công ty sử dụng đất CÔNG SẢN để xây nhà bán mới là vi phạm pháp luật

 

[hayloxa]

Đất thổ cư Hà Nội ô tô đỗ cửa có nơi chỉ hơn 200k một mét thôi lão ạ. Dân chỉ mong có dự án để được đền bù 1 tr 1 m2. Nó tùy vị trí chứ đâu phải tỉnh với thành.

Cụ cho em biết vùng nào có giá đó để em tham khảo với. Nghiêm túc đấy.