Các cụ tư vấn Canon 24-70 2.8L giúp em với

[Mèo sạch thỉu]

Sau một thời giang lang thang các loại zoom L của Cà lông, iem dơ tay cóa ý kiến là nóa như nhau hết .. cái chính mình chụp cái gì & trình mình đến đâu thôi .. lăn tăn cái ống này, cái body nọ làm dzề. Chăm luyện công thì chì cần con body tầm 20d hoặc nầm dê (nếu có điều kiện) + theo một vài ống fix kiểu như 50 1.8/1.4, 85 1.8, 100 2.8 mỗi chú vài trăm thằng mẽo là ...đủ.
Trình còi như em ... ống chóa nào cũng như nhau vì ảnh .. lởm cả :21::21::21:

 

[V.T.A]

cụ Mèo nói đúng một mặt thôi chứ thực tế ở đời đã là chụp chơi :ảnh đẹp xấu ứ cần biết(về nhà mình ông xem) đã cầm Canon là phải gắn ống viền đỏ nó mới pro ,dân tình mới nể ,tư thế chụp nó cũng oai phong ,tự tin hơn hẳn

 

[Especen]

Nếu body crop thì cụ cứ giữ nguyên bộ 17-40 & 70-200 cho em.
Nếu body fullframe thì làm con 24-105L f4 chẳng phải mua ống gì nữa cả, vì đằng nào cụ cũng chả bao giờ muốn tháo cái 24-105 ra nữa. Các cụ cứ thẩm du thiết bị làm gì, giờ mà có tiền em nâng cái body cho oách thôi.

 

[ngamban]

Nhà cháu cám ơn tất cả các cụ ạ, vì những lời khuyên chưn thành đến cả những phát chém gió phần phật :21:
Túm lại là ý kiến không nên đổi nhiều hơn, nhà cháu lại giữ 2 em kia vậy. Cũng chả phải muốn cầm L nọ, L kia cho nó oai đâu, quan trọng là nếu cái lens mà nó phục vụ được hầu hết nhu cầu của mình mà không phải tháo ra, tra vào nhiều thì cũng tốt.

@ Cụ Mèo bửn: cụ cứ chém gió phát nào nhà cháu lại cười lộn cả ruột phát đấy

 

[Cavali]

Em thề , anh mà bán 70 2 chim với cả 17-40 thì anh tiếc cả 2 cho mà xem , Em chụp thử cả 2 cái rồi ko muốn trả cái nào hết :35:
nếu muốn chơi ảnh đời thường + phong cảnh thì 17-40 là quá đẹp đấy anh ạ , chưa kể bên ý trời tây đẹp nữa

 

[bigfun]

cụ hỏi đây thế nào cũng tẩu hỏa :21::21::21:
Khen cũng lắm mà chê cũng nhiều vì mỗi người thích một kiểu, chả ai giống ai. Em cũng đang tẩu hỏa vì ban đầu định lấy 24-70 rồi sau sang 16-35 nhưng giờ lại thêm quả 24-105. Cái nào cũng hay mà $$$ thì chỉ mua được 1.
Tốt nhất cụ
1/ Vào đây xem chụp thực thế nào (do người dùng chụp nhé)
2/ Vào đây xem chuyên gia test thế nào
chắc cũng sớm tẩu hỏa thôi:21::21::21:

 

[sv_ngheo]

Nếu mua 24-70 F2.8 thì nên cân nhắc 24-105 F4 IS còn hay hơn.

Cũng tùy, cái F4 kia chụp ngoài giời ko sao, chụp trong nhà mới thấy hết tác hại của nó. Lợi tí tiêu cự mà thiệt về khẩu theo em là ko nên.


24-70 f2.8 L cũng tùy len, em chụp thử 2 cái thấy có 1 cái bị soft, chụp kiểu gì cũng bị trượt nét vô cùng khó chịu. Cái này thấy bảo là hên xui, mua phải cái nào bị thì phải chịu, chỉ có cách test tại chỗ rồi phóng ảnh trên laptop để phát hiện ra !

Tóm lại len gì chụp cũng sướng, độ sướng tỷ lệ thuận với mức độ đầu tư :6:

 

[bigfun]

vụ đỏ này giải quyết bằng 430EX được không cụ Sợ vợ già?

Cũng tùy, cái F4 kia chụp ngoài giời ko sao, chụp trong nhà mới thấy hết tác hại của nó. Lợi tí tiêu cự mà thiệt về khẩu theo em là ko nên.


24-70 f2.8 L cũng tùy len, em chụp thử 2 cái thấy có 1 cái bị soft, chụp kiểu gì cũng bị trượt nét vô cùng khó chịu. Cái này thấy bảo là hên xui, mua phải cái nào bị thì phải chịu, chỉ có cách test tại chỗ rồi phóng ảnh trên laptop để phát hiện ra !

Tóm lại len gì chụp cũng sướng, độ sướng tỷ lệ thuận với mức độ đầu tư :6:

 

[sv_ngheo]

vụ đỏ này giải quyết bằng 430EX được không cụ Sợ vợ già?

Có phải lúc nào cũng táng đèn được đâu cụ, với lại có ánh đèn vào nó sẽ không tự nhiên, và tạo bóng đen ở các vị trí ngẫu nhiên rất khó kiểm soát, kể cả là phang đèn dội trần. Chả lẽ vừa chụp lại vừa lo cách xoay cổ đèn à, mệt mỏi lắm ợ !

 

[ChaungoanBacHo]

Sau một thời giang lang thang các loại zoom L của Cà lông, iem dơ tay cóa ý kiến là nóa như nhau hết .. cái chính mình chụp cái gì & trình mình đến đâu thôi .. lăn tăn cái ống này, cái body nọ làm dzề. Chăm luyện công thì chì cần con body tầm 20d hoặc nầm dê (nếu có điều kiện) + theo một vài ống fix kiểu như 50 1.8/1.4, 85 1.8, 100 2.8 mỗi chú vài trăm thằng mẽo là ...đủ.
Trình còi như em ... ống chóa nào cũng như nhau vì ảnh .. lởm cả :21::21::21:

Thế em dùng P&S thì nóa có như nhau hết kg cụ Mèo bửn

Em hỏi thật đới, cầm cái DSLR toa và nặng quá, nhiều khi giơ lên người ta ngại chạy mất

 

[ngamban]

Cũng tùy, cái F4 kia chụp ngoài giời ko sao, chụp trong nhà mới thấy hết tác hại của nó. Lợi tí tiêu cự mà thiệt về khẩu theo em là ko nên.


24-70 f2.8 L cũng tùy len, em chụp thử 2 cái thấy có 1 cái bị soft, chụp kiểu gì cũng bị trượt nét vô cùng khó chịu. Cái này thấy bảo là hên xui, mua phải cái nào bị thì phải chịu, chỉ có cách test tại chỗ rồi phóng ảnh trên laptop để phát hiện ra !

Tóm lại len gì chụp cũng sướng, độ sướng tỷ lệ thuận với mức độ đầu tư :6:

Nhà em đồng tình với mấy cái dòng đo đỏ ạ, rất chi là chí lý :6: (b)

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

Cũng tùy, cái F4 kia chụp ngoài giời ko sao, chụp trong nhà mới thấy hết tác hại của nó. Lợi tí tiêu cự mà thiệt về khẩu theo em là ko nên.
:6:

Bác lại quên không chú ý đến phần IS rồi, cái đấy quan trọng lắm đấy, nhất là khi chụp trong nhà.

Của em ống 24-70 2.8 chụp sân khấu không nét căng được bằng ống 18-200 VR đấy.

 

[Tom Tit-Tot]

có IS nhưng ko có tay, em chụp 24-70 f2.8 L vẫn out như thường :21: trình độ tỉ lệ nghịch với mức đầu tư bác ơi. :'(

 

[sv_ngheo]

Bác lại quên không chú ý đến phần IS rồi, cái đấy quan trọng lắm đấy, nhất là khi chụp trong nhà.

Của em ống 24-70 2.8 chụp sân khấu không nét căng được bằng ống 18-200 VR đấy.

IS có lợi, nhưng không ăn thua lắm nếu máy bác ko phải loại FF

Bác cần lấy 18-200 VR f/3.5-5.6 G chụp thử ko, qua em cho mượn rồi thất vọng luôn thể.
Hôm SN em chụp bằng chính ống đấy, biết thừa là ko ổn rồi nhưng vì ko mượn được 80-200mm f2.8 (non VR) nên em phải cố xài tạm. Kết quả là ảnh hỏng nhiều vì đưa lên 200mm nó khép khẩu vào tận f5.6 :'( body D90 ko đỡ nổi :'(

 

[bigfun]

cụ Giao Thông cho hỏi mấy cái phong cảnh và bức phê thuốc bên thớt Thi thoảng của cụ chụp bằng ok nào vậy? Có bôi kem không mà nét thế? Nếu là 24-105 thì em múc luôn khỏi lăn tăn thằng 24-70 vừa to vừa nặng.

 

[ChaungoanBacHo]

cụ Giao Thông cho hỏi mấy cái phong cảnh và bức phê thuốc bên thớt Thi thoảng của cụ chụp bằng ok nào vậy? Có bôi kem không mà nét thế? Nếu là 24-105 thì em múc luôn khỏi lăn tăn thằng 24-70 vừa to vừa nặng.

Cụ í chụp bằng Nikon đới, bán Canon đê, mua 24-70 2.8 N thì khỏi phải lăn tăn

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

IS có lợi, nhưng không ăn thua lắm nếu máy bác ko phải loại FF

Cái phần này là như thế nào hả bác? Sao IS trên máy FF lại có lợi hơn trên máy crop?

Ống 24-105 thua 24-70 phần khẩu, nhưng về tiêu cự thì ngon hơn và có IS.

@bigfun: Em chụp tá lả bằng các loại máy sau: Nikon D70s + 18-70; Canon 30D + 17-40 L + 24-70 2.8 L + 55-250IS; Nikon D300 + 24-70 2.8 + 105 2.8 VR; Canon 900IS

Em không biết dùng PS nên dùng một số phần mềm khác, nếu sáng tối nó ngon rồi thì dùng luôn infranview đóng khung là xong.

À, hôm trước SN có mượn Noza cái fisheye để chụp chuẩn bị, có mấy cái gần đây post lên là ống mắt cá của Ni cắm trên D300.

Phong cảnh cảnh thì em thích dùng Ni, ảnh phong cảnh chụp bằng 30D và ống L mà về bị đâm chém kinh quá, em đập cả body lẫn ống rồi.

 

[FeRAM]

Chú Ngamban nên quan tâm đến cái mình định chụp, chụp ở đâu. Từ đấy mà lựa chọn tầm tiêu cự cho phù hợp. Không thì phải làm một cái All in one như 18 - 200 ấy.

Nói chung, em chán ống zoom rồi. Chuyển sang fix thôi. Fix thường cũng ngon hơn zoom L đấy (Trừ cái 70 -200 2.8L).

 

[Cavali]

Em cũng đang nhận ra và đầu tư vào Fix , tiếc là chưa có đủ tiền lên Fix L nên em toàn chơi Fix MF ạ

 

[ngamban]

Khổ, em mở cái thớt để nhờ các cụ tư vấn, thế rồi lại nổ ra tranh luận về ống :77:, mà cái khoản này thì có mà vô tận.
Túm lại em thấy là ai cũng có cái lý cả, quan trọng là ống gì thì ống, phục vụ nhu cầu mình là chính. Như em thì em biết ống fix cho ra ảnh đẹp, nhưng mà thực tế em đi chụp bên này với những thể loại em thường chụp thì có những lúc ống fix không với được mà cũng không lùi được để lấy rộng hơn. Em là em vẫn chung thủy với các loại ống zoom L, chả phải để cho oai đâu vì thực tình nó cho ra ảnh cũng không đến nỗi tệ, vả lại trình độ em tự mày mò có hạn nên càng cần hỗ trợ bởi cái tiện lợi của zoom