[Funland] Các cụ thấy sao về mức phạt vi phạm giao thông mới ?

[AcidS]

Các cụ thạo luật cho em hỏi việc ra nghị định kiểu này quy trình như thế nào ạ ? đơn vị nào đề suất ? đơn vị nào xét duyệt ? các mức phạt căn cứ vào phương pháp khoa học nào ? Luật thì bọn em hơi hơi biết, chứ nghị định thì dân đen làm ngoài như tụi em chịu, hy vọng được cc mở mang.

Bộ chủ quản đề xuất, lên dự thảo, đưa các bộ ngành liên quan góp ý, sau khi sửa (lỗi chính tả…) xong thì trình chính phủ, cụ thể là thủ tướng hoặc Phó quản lý ký duyệt.
Vấn đề chứng minh tính khoa học, phản biện cho các mục trong nghị định thì em cũng không hiểu là dân có chú ý mà theo dõi không? Như em đa số là nghị định đã được ký rồi thì mới giật mình vì trước đó đã không biết

 

[nq19832005]

vi phạm thì phạt lũy tiến cho các lần vi phạm. Xm lần đầu 1-2tr, ô tô 5tr, các lần vi phạm tiếp sẽ nhân lên số tiền phạt 2, 3,4, 5 lần lũy tiến của mgay lần phạt gần nhất lên. Như vậy ví dụ ô tô phạt lần 2 là 5trx2= 10tr, lần vi phạm thứ 3 là 30tr luôn cho lỗi vượt đèn....

Thôi e xin bác, điều chỉnh mức phạt là được rồi, bác bày cách này cho các anh ý lại xin đầu tư hệ thống dữ liệu, rồi mỗi anh đứng đường lại phải mua 1 thiết bị cầm tay có thể truy xuất trực tiếp... Lại mất thêm vài trăm tỉ tiền thuế của bọn e.

 

[Dan du an]

Dạo này thấy các bố đi lò dò kinh. Sáng em đi qua đoạn Bách Khoa có chỗ đèn cho sinh viên đi bộ qua đường. Người ta để đèn vàng nháy (được đi nhưng phải quan sát người đi bộ), có cụ đi trước không dám đi, cứ dậm dịch. Hài thật.

 

[camry2025]

Bộ chủ quản đề xuất, lên dự thảo, đưa các bộ ngành liên quan góp ý, sau khi sửa (lỗi chính tả…) xong thì trình chính phủ, cụ thể là thủ tướng hoặc Phó quản lý ký duyệt.
Vấn đề chứng minh tính khoa học, phản biện cho các mục trong nghị định thì em cũng không hiểu là dân có chú ý mà theo dõi không? Như em đa số là nghị định đã được ký rồi thì mới giật mình vì trước đó đã không biết

Em nghĩ dân thì không đủ chuyên môn cũng như chức năng để thẩm định được định tính các mức phạt này , việc này nó phải có phương pháp chứ, chỉ muốn biết có cơ quan " độc lập" nào, như kiểu quốc hội ấy , họ có chuyên môn và quyết định thông qua hay không, và qua việc đó họ cũng cùng chịu trách nhiệm khi nghị định được thi hành

 

[KhuongDuy]

Khi chúng ta ở đây tranh luận với nhau về những lợi ích mà mình mang ra trao đổi với mức phạt những vấn đề khác của đời sống trở lên lu mờ.

Có người vui vẻ vì sự an toàn, có người thích thú vì đề cao pháp luật, hay cảm thấy mình văn minh hơn phần còn lại của xã hội cũng là một lợi ích (về mặt tinh thần) hoặc sự phản đối cho bản thân, những người khốn khổ hoặc bất cập có thể nảy sinh của những hệ lụy không mong muốn có thể xảy ra trong tương lai, thời gian, chi phí... vân vân và vân vân. Tất cả các trang mạng xã hội dường như nóng lên với nhất lộc phát.

Điểm thú vị của nghị định không ai có thể phủ nhận là cái sục sôi hừng hực đã xua tan đi cái giá lạnh của mùa đông, sự ảm đạm của tiết trời cùng màu sắc một năm kinh tế.

Mùa xuân đang gõ cửa rất gần, hơi thở nàng xuân đang hà vào với biến động trên khắp thế giới. Nàng xuân đến rồi lại đi và cầu mong nàng đừng mang đến sự biến cách lớn lao nào cho tất cả chúng ta.

 

[Trục]

Em nghĩ dân thì không đủ chuyên môn cũng như chức năng để thẩm định được định tính các mức phạt này , việc này nó phải có phương pháp chứ, chỉ muốn biết có cơ quan " độc lập" nào, như kiểu quốc hội ấy , họ có chuyên môn và quyết định thông qua hay không, và qua việc đó họ cũng cùng chịu trách nhiệm khi nghị định được thi hành

Cụ đừng nghi ngờ dân không đủ chuyên môn để thẩm định, dân ta rất giỏi, nhưng họ cũng chỉ là dân thôi, còn chức năng thẩm định đương nhiên là không có rồi điều này không thể bàn cãi.
Chú phỉnh đang giữ vai trò thẩm định đấy, người ký cuối cùng mà, mà chú phỉnh ký rồi đấy, cụ đã thấy.