Ga kiểm xong rồi nhưng chưa dám tuyên bố biden thắng chơi chiêu đếm bằng tay câu giờ. Chưa đếm xong mà thằng thư kí bị đảng CH chửi sấp mặtKiểm xong 99% rồi mà cách biệt tận hơn 60k phiếu thế này Trump lật bằng niềm tin à
Ga kiểm xong rồi nhưng chưa dám tuyên bố biden thắng chơi chiêu đếm bằng tay câu giờ. Chưa đếm xong mà thằng thư kí bị đảng CH chửi sấp mặtKiểm xong 99% rồi mà cách biệt tận hơn 60k phiếu thế này Trump lật bằng niềm tin à
Bang GA kiểm đếm lại vì số phiếu 2 bên sát sạt nhau theo luật của bang nàyGa kiểm xong rồi nhưng chưa dám tuyên bố biden thắng chơi chiêu đếm bằng tay câu giờ. Chưa đếm xong mà thằng thư kí bị đảng CH chửi sấp mặt
Nhưng đếm bằng tay lại là chuyện khác, bằng đó đếm lại bằng máy 1 lần rồiBang GA kiểm đếm lại vì số phiếu 2 bên sát sạt nhau theo luật của bang này
Mà số phiếu của GA chưa tính vào số 290 của ông Biden thì phải, nếu thế Trump có thắng ở bang này cũng ko có tác dụng gìNhưng đếm bằng tay lại là chuyện khác, bằng đó đếm lại bằng máy 1 lần rồi
Hihi cụ cứ tin đi, có ai đánh thuế đức tin đâuĐến giờ e vẫn tin Trum thắng cử
Cụ nên đi vào nội dung, lý luận, nhận định-đánh giá của họ. Chứ đừng nặng nề định kiến nói chuyện hay tranh luận ko thoát ý dc đâuLôi bài của a theo pháp luân công về thì kinh dồi. Nói như anh này thì mấy nc châu Âu thành Xhcn từ đời 8 hoánh nào rồi . Nói chung cũng ăn tục nói phét thôi
Chum lật kèo dc 1 bang đã là thành công vang dội rồi. Lật cả 4 bang khó hơn lên giờiMà số phiếu của GA chưa tính vào số 290 của ông Biden thì phải, nếu thế Trump có thắng ở bang này cũng ko có tác dụng gì
Đúng. Nếu nói về Mặt dày, Tâm đen thì Trump hãy còn xếp hàng sau phân nửa số chính trị gia trên thế giới này, so sánh gì đến những tay lão luyện.Anh Chăm là tổng thống làm màu thôi, các chính sách của anh có phong cách của một diễn viên truyền hình thực tế nặng tính hình thức và biểu diễn, rất hợp với một bộ phận quần chúng thích giải trí ngắn hạn. Anh ấy làm gì mà đạt được độ xảo quyệt như bọn chính trị gia chuyên nghiệp.
Cười tươi và thân thiện như Clinton xong đưa máy bay ném bom Nam Tư ầm ầm, bàn tay ấm của Obama đã dùng để ký lệnh không kích nát cả Lybia và Syria. Đội chính trị gia đấy mới xảo quyệt và điên rồ.
Dưới thời hai anh này, ngồi họp thì các anh ấy cười nhu mì, họp xong các anh ném bom như mưa rơi, cái gì gọi là "bị áp chế tại các điểm nóng quốc tế"???
Còn anh Chăm, suốt ngày huênh hoang làm người hùng trên Tuýt tơ, tuýt xong là té mất để lại các đồng mình và cả chiến binh của mình ngơ ngác:
Dưới thời anh Chăm, Nga thỏa sức mang các loại vũ khí sang triển lãm ở Syria như chốn không người.Rút quân khỏi Syria, ông Trump bị tố 'đem con bỏ chợ'
TTO - Một số Thượng nghị sĩ có tiếng nói trong đảng Cộng hòa tỏ ra không hài lòng với quyết định của Tổng thống Trump, cho rằng nó đang phát đi một tín hiệu sai về các cam kết của Mỹ với đồng minh.tuoitre.vn
Tất nhiên, các fan của anh có thể ca ngợi rằng anh ấy là người thực tế, chỉ làm những gì có lợi cho nước Mỹ. Nhưng rất tiếc nước Mỹ của anh ấy đối ngoại thì bỏ rơi đồng minh, đối nội thì cãi nhau như mổ bò, lợi thì không biết có không còn răng thì rụng sạch rồi.
Thế mà còn có người hy vọng anh sẽ tẩn Tàu để bênh Việt cơ đấy Nó mua cho ít đậu tương với thịt lợn lại chả quay ra gọi Tập là tri kỷ.
Theo luật của GA thì chênh dưới 0.5% là đếm lại mà 2 cụ chênh dưới 0.3%.Nhưng đếm bằng tay lại là chuyện khác, bằng đó đếm lại bằng máy 1 lần rồi
Đối với Trump và fan cuồng Trump cứ Trump thắng là minh bạch, Trump thua là có gian lậnChum lật kèo dc 1 bang đã là thành công vang dội rồi. Lật cả 4 bang khó hơn lên giời
Tâm đen thì không nói chứ mặt dày Trump số 2 không ai dám nhận số 1. Tổng thống kiểu gì mà ngày tweet hơn chục tin fake, câu sau đá câu trước chan chát. Em không hiểu mấy cụ pro Trump phản ứng thế nào nếu tủ lạnh của nước mình lỡ miệng nói mấy câu không đúng, chắc gạch đủ xây 3 đời và những câu nói đó sẽ lưu danh sử sách và suốt ngày lôi ra chế. Cũng có thể phát ngôn ba lăng nhăng của Trump nhiều quá nên đội chế làm việc không kịpĐúng. Nếu nói về Mặt dày, Tâm đen thì Trump hãy còn xếp hàng sau phân nửa số chính trị gia trên thế giới này, so sánh gì đến những tay lão luyện.
Phe CH đang theo đuổi nhiều vụ kiện khác nhau. Có một hướng là xin toà không chấp nhận những phiếu bầu ĐẾN SAU ngày 3/11. Ca này có vẻ khó vì không chỉ PA mà rất nhiều bang khác cho phép như thế. Và có vẻ như là quy định đấy đã có từ lâu và được phê duyêt đúng thẩm quyền - cái này cụ nào có thêm tin thì cho em xin.
Vừa rồi Toà PA có 1 phán quyết có lợi cho phe CH nhưng lại ở một hướng khác với ảnh hưởng khá nhỏ. Đó là không chấp nhận những phiếu bầu sau ngày 9/11 còn CHƯA RÕ DANH TÍNH. Các cụ có thấy sự khác biệt không, một đằng mồng 3 một đằng mồng 9, một đằng là toàn bộ phiếu đến sau một đằng là những phiếu còn chưa đủ điều kiện. Và cơ sở để toà ra phán quyết như vậy là bởi chính quyền bang đưa ra quy định đấy chỉ 2 ngày trước ngày bầu cử - dấu hiệu vội vã hấp tấp chèn luật để có lợi cho phe mình khá rõ. Cho nên có thể lật được trường hợp này.
Còn trường hợp 3/11 theo em khó có cửa lật lại. Chúng ta hãy chờ xem.
Nếu theo hiến pháp Mỹ thì thời điểm chốt phiếu (kể cả Phiếu bầu qua thư ) là 8p.m. ngày bầu cử (theo giờ từng địa phương)... Do vậy Mỹ cho phép bỏ phiếu sớm cho cử tri ở nước ngoài, quân đội, người bị bệnh/ốm yếu...(và gửi phiếu bầu từ sớm để cử tri gửi phiếu đã điền của mình tới kịp=chậm nhất là ngày tổng tuyển cử/năm nay 3/11). Nhưng DEM nại lý do Covid-19 nên 1 số tiểu bang (VD: PA sửa luật trước 3 ngày) đã sửa luật/quy chế bầu cử để cho phép các phiếu bầu qua thư tính theo date gửi bưu điện 3/11(do vậy dễ gian lận+ sẽ kiểm phiếu kéo dài)... ==>> SCOTUS chắc cũng khó xử, nếu cứ cứng nhắc theo luật/HP thì GOP/Trump đắc lợi và sẽ có tranh cãi, nội loạn... Giờ chỉ còn biết hóng chờ dàn xếp hậu trường (?) hoặc phán quyết của Scotus thôi?!
P/S: Nhiều Kụ thắc mắc tại sao Gop/Trump (nắm CQ + thượng viện) mà không đối phó+ ngăn chặn gian lận trong 4 năm qua..thì cần hiểu là: luật/quy chế bầu cử thuộc thẩm quyền tiểu bang, cơ quan bầu cử là dân cử nên không thể/khó can thiệp... ==> chỉ có thể đấu tranh pháp lý (trước 3/11/2020 thì Gop/Trump cũng đã nỗ lực ngăn chặn gian lận, đặc biệt đối với hình thức phiếu bầu qua thư với ~300 vụ kiện ở 44 tiểu bang rồi...): [https://www.bbc.com/vietnamese/world-54820656
Fan cuồng Trump trên này rất ít. Hầu như ai cũng nhận định Trump khá yếu kém về tư cách cá nhân.Đối với Trump và fan cuồng Trump cứ Trump thắng là minh bạch, Trump thua là có gian lận
Cái này cụ nào theo dõi các sự kiện chính trị Mĩ đều biết. Khi Tối cao pháp viện ủng hộ bang NC đếm các phiếu bầu qua thư được chuyển tới 9 ngày sau ngày bầu cử (tức là đến 12/11), anh Trump tweet chửi luôn đấy là một quyết định điên rồ, đòi chỉ đếm phiếu qua thư đến đúng vào ngày bầu cử (tức là ngày 3/11). May là ở bang NC anh Trump thắng đấy.Như các cụ thấy thì nhiều bang trong luật của mình cho phép nhận phiếu bầu qua thư đến trễ tận cả 1 tuần, miễn là ngày gửi là trước hoặc trong ngày 3/11 tùy bang. Và tất cả đều đúng luật nên anh Trump không kiện được. Năm nay vì Covid nên lượng phiếu bầu tăng đột biến dẫn đến bưu điện họ làm việc không kịp để chở thư đến, nên 2 bang trong luật không cho phép nhận phiếu qua thư sau ngày 3/11 là Pensylvannia và Bắc Carolina đã xin khẩn cấp tòa cho phép kéo dài thời hạn sang ngày 6/11.
Và đây là cái tranh cãi vì thời điểm đó quá sát ngày bầu cử và ở TCPV các thẩm phán bỏ phiếu là 4-4 nên số phiếu sau 3/11 được tạm cho phép nhận nhưng có để lại 1 câu là việc này sẽ xem xét lại sau. Và Trump nhắm cái này để kiện, nhưng buồn cười là chỉ kiện ở PA mà thôi còn trong khi đó ở NC cũng tương tự nhưng ảnh không kiện vì ảnh đang dẫn ở đó rồi , cái đấy để thấy sự 2 mặt của Trump, cùng 1 tình huống pháp lý nhưng ảnh chỉ kiện ở chỗ ảnh thua, chỗ nào ảnh thắng thì ảnh kệ.
A í còn chả phân biệt đc dân chủ xã hội và xã hội chủ nghĩa là gì thì tranh luận, phản biện cái mẹ gì. Còn xhcn thì hình như ở Mẽo vẫn tồn tại ************* Mỹ đấyCụ nên đi vào nội dung, lý luận, nhận định-đánh giá của họ. Chứ đừng nặng nề định kiến nói chuyện hay tranh luận ko thoát ý dc đâu
Đấy là một trong những nguyên tắc khi phản biện hay tranh luận đấy cụ nhé.
Bài viết nhiều phần nhiều ý. Cụ thấy ý nào thử phản biện xem sao. Ko nên chỉ nhìn vào 1 khía cạnh để đánh giá tổng thểA í còn chả phân biệt đc dân chủ xã hội và xã hội chủ nghĩa là gì thì tranh luận, phản biện cái mẹ gì. Còn xhcn thì hình như ở Mẽo vẫn tồn tại ************* Mỹ đấy