Những người khẳng định bầu cử minh bạch lại không muuốn chứng minh. Giờ đang dùng mỹ từ vỗ...về mọi người phải công nhận mọi việc rất dân chủ. Vâng, bởi vì tên anh ấy là Dân chủLoại hết phiếu sai luật ra đếm lại. Thắng thua cho đàng hoàng. Có mỗi việc đơn giản thế thôi mấy cụ DC sao lắm lời thế không biết. Trong tình thế này nhìn mặt cụ Bi Đen cứ thấy tội tội
Đúng rồi, trước mắt thì thấy thằng thua đang không đàng hoàngLoại hết phiếu sai luật ra đếm lại. Thắng thua cho đàng hoàng. Có mỗi việc đơn giản thế thôi mấy cụ DC sao lắm lời thế không biết. Trong tình thế này nhìn mặt cụ Bi Đen cứ thấy tội tội
Khoảng tầm 30 chục thôi cụ. Ít nhất là 13 bang đầu tiên sẽ không ly khai. Các bang bị thôn tính sau này thì tùy.
Trump làm gì có uy tín mà sợ mất. Thua rồi ảnh vẫn quyết tâm quay lại vào 2024 và theo CNN thì GOP vẫn phải đầu hàng nếu Trump muốn ứng cử lần nữa dưới cờ GOP. Kiểu như nô lệ suốt đời với Trump, rồi ổng die không biết fan base có chuyển qua Ivanka không, thì GOP tiếp tục dưới trướng Ivanka thêm 50 năm. May mà còn có phe DC đối trọng được với fan base của Trump, không thì độc tài ở Mỹ là có thật.
Nếu cả hai đều gởi mail một cách "hợp pháp" thì đã không có chuyện rùm beng nầy hì hì.
Ở một bài viết trước em có nói vụ kiện PA là tìm điểm closed. hì hì.
Caí này mà em chưa hiểu rõ bác giải thích dẫn nguồn cho em với, thua kiện liên tục, mà không phải thua mà là tóa án bang trả lại không xét thì làm sao mang lên được toán án tối cao ?
Em đoán mò theo thực tế diễn ra cụ ạ. Nói chắc cụ không tin, tới thời điểm nầy em cũng không mong Trump lật ngược thế cờ.Cầu chúa là cụ đúng, vì chúa đang cầm tiền của e
Cụ phải đọc bài trước của em nữa- phán quyết của tòa PA nghiêng về Trump- đó là tiền đề để lên tối cao pháp viện.
Thực sự khi trump lên làm tổng thống VN yên ổn hơn bao giờ hết, chả hiểu sao các bạn VN mình trên Of này lại ghét trump đến vậy
zingnews.vn
Em tin , toàn những người làm việc lâu năm trong ngành rồi, danh tiếng tiền tài của họ dựa vào việc bảo vệ cuộc bầu cử ,chứ em không nghĩ họ trả lời vì thiên hướng chính trị cá nhânCái này có đáng tin hơn mấy dòng tweet của bác Trump không nhỉ
'Cuộc bầu cử ngày 3/11 an toàn nhất lịch sử Mỹ'
Các quan chức bầu cử cấp cao của liên bang và tiểu bang tại Mỹ cho biết "không có bằng chứng" cho thấy phiếu bầu bị thất lạc hoặc bị thay đổi, hay hệ thống bỏ phiếu bị mua chuộc.
Theo em nghĩ thì ta nên chia ra : người Việt và người nói tiếng Việt he he.
Yên ổn gì bác, chính quyển Trump vẫn đang điều tra nước mình ,cáo buộc nước mình lũng đoạn đồng tiền https://www.nytimes.com/2020/10/02/business/economy/trump-vietnam-trade-investigation.html
Bác đừng công kích mọi người thế chứ, em yêu nước việt và em tin là Trump là mối hiểm họa của thế giới chứ không chỉ riêng VN.
Tối cao pháp viện chỉ can thiệp nếu số phiếu bị nghi gian lận lớn hơn số phiếu chênh lệch hiện có giữa 2 ứng cử viên, khiến kết quả bầu cử bị ảnh hưởng. Ở đây, chênh lệch PA là 55.000 và Trump chưa có bất kì cơ sở nào để chứng minh số phiếu gian lận có thể lớn hơn 55.000 phiếu.
www.poynter.org
Phán quyết ở Pa mới xem xét thẩm quyền ra qđ, k đúng thẩm quyền thì huỷ, chứ nội dung qđ (gia hạn time nhận bổ sung thông tin) có sai hay k thì chưa thấy nói gì.
Thế nên em mới tò mò muốn hỏi bác NGC ở trên là bác ấy đọc nguồn ở đâu, em tò mò là chiến thuật của Trump là gì , tại dù có thắng 1 cái kiện bé này thì cơ sở tiếp theo để kiện lên tòa tối cao là ở đâuTối cao pháp viện chỉ can thiệp nếu số phiếu bị nghi gian lận lớn hơn số phiếu chênh lệch hiện có giữa 2 ứng cử viên, khiến kết quả bầu cử bị ảnh hưởng. Ở đây, chênh lệch PA là 55.000 và Trump chưa có bất kì cơ sở nào để chứng minh số phiếu gian lận có thể lớn hơn 55.000 phiếu.
What would it take to send the election to the Supreme Court? - Poynter
Plus, a definition of ballot curing, a psychological look at unifying the U.S., why polling wasn't as bad as you think, and more.
