[Funland] Các Cụ đã bao giờ hình dung Trái Đất so với các hành tinh khác to, nhỏ như thế nào chưa?

[SongTu]

năm 213 thì phát hiện nó già hơn, nhưng năm 215 đo lại cho chuẩn thi nó trẻ hơn rồi cụ ơi.

em cung cấp thêm khả năng nữa là rất nhiều sao gần tâm các thiên hà cũng được đo là già đanh cóc cụ luôn nhưng vẫn chưa khẳng định được là già hơn tuổi vũ trụ dự kiến ạ. khẳng định đc thì thuyết bigbang sẽ lung lay mạnh.



vâng.

Em có cảm giác giống như có sự tồn tại định kiến khoa học quá lớn trong suy nghĩ của một số người thuộc giới khoa học.
Khẳng định tuổi đời của vũ trụ xong tìm thấy một số sao có tuổi già hơn tuổi vũ trụ (cũng theo đúng cách chúng tính tuổi sao và theo cơ sở học thuyết tính tuổi vũ trụ) nhưng nhất quyết không chịu tin, cứ phải cố tìm cách ép mấy cái sao đó về độ tuổi phù hợp với tuổi vũ trụ.

 

[formen]

Em có cảm giác giống như có sự tồn tại định kiến khoa học quá lớn trong suy nghĩ của một số người thuộc giới khoa học.
Khẳng định tuổi đời của vũ trụ xong tìm thấy một số sao có tuổi già hơn tuổi vũ trụ (cũng theo đúng cách chúng tính tuổi sao và theo cơ sở học thuyết tính tuổi vũ trụ) nhưng nhất quyết không chịu tin, cứ phải cố tìm cách ép mấy cái sao đó về độ tuổi phù hợp với tuổi vũ trụ.

không vấn đề gì đâu cụ. các bố ấy còn ngồi đếm sao trên giời đc cơ mà. đo tuổi vài sao lẻ là muỗi.

 

[SongTu]

Có thể. Nhưng lý thuyết phải hơi khác một chút.
Chúng ta được biết các vật thể cơ bản như ngôi sao khi ko duy trì đủ năng lượng chống lại lực hấp dẫn của vật chất thì sẽ tự sụp đổ. Vật chất nén lại trong lõi thành các dạng vật chất đặc hơn. Đồng thời xẩy ra một vụ nổ bắn các vật chất bên ngoài ra không gian.
Thứ tự đã biết đến nay: sao, sao nơ tron, lỗ đen.

Tiếp theo lỗ đen là một vụ nổ có giới hạn với năng lượng rất lớn, rồi sau đó là sự hình thành của 1 hệ sao. Các vật chất không vượt ra khỏi tâm sẽ tạo thành sao chủ, các vật chất vượt khỏi tâm nhưng vẫn nằm trong sự hấp dẫn của sao chủ sẽ nguội dần, ban đầu sẽ chuyển động hỗn loạn, cùng với các va chạm và do lực hấp dẫn của vật chất, dần dần hình thành các hành tinh của sao chủ; vòng tuần hoàn cứ thế.

 

[Policeman]

 

[lacettiGG]

Em có cảm giác giống như có sự tồn tại định kiến khoa học quá lớn trong suy nghĩ của một số người thuộc giới khoa học.
Khẳng định tuổi đời của vũ trụ xong tìm thấy một số sao có tuổi già hơn tuổi vũ trụ (cũng theo đúng cách chúng tính tuổi sao và theo cơ sở học thuyết tính tuổi vũ trụ) nhưng nhất quyết không chịu tin, cứ phải cố tìm cách ép mấy cái sao đó về độ tuổi phù hợp với tuổi vũ trụ.

Nghiên cứu thiên văn học giờ nó giống như mấy anh kế toán trong doanh nghiệp ấy. Cứ ngồi trên đống dữ liệu khổng lồ rồi bới bới móc móc rồi thỉnh thoảng la lên ơ rê ka thôi
Cơ bản vẫn là vật lý học và vật lý thiên văn mới là động lực cho nhưng nghiên cứu ở quy mô lớn như vậy. Mấy anh thiên văn học giống mấy nhà văn hay thi sĩ lắm

 

[Trăm hoa đua nở]

Thế rốt cuộc vũ trụ là the loai vật chất gì tạo nên ? Và các hành tinh tạo ra ntn?
Thuyết Big Bang e xem xong vẫn chưa thấy hài long lắm với cách giải thích này lắm.

Vũ trụ thành có phần chính là vật chất tối+thiên hà+ngôi sao+hành tinh mà thành đấy thôi cụ

 

[coindesar]

Cụ nói thế, chứ ai để túi tiền trước nhà. Cháu luộc ngay cụ ạ

Cậu chưa đến mức được gọi là "tìm hiểu", chỉ gọi là đọc qua một bài báo thôi.

 

[Bản tình ca mùa hạ]

Vũ trụ thành có phần chính là vật chất tối+thiên hà+ngôi sao+hành tinh mà thành đấy thôi cụ

Em từ bé đến giờ vẫn tự hỏi: thế cái gì tạo ra mấy cái cụ nói? Trước vụ nổ bigbang thì vũ trụ nó là gì? Thế nó rộng vô cùng như thế thì cái gì bao bọc nó, có gì lớn hơn nó ko. Hic

 

[cadillacsixteen]

Em từ bé đến giờ vẫn tự hỏi: thế cái gì tạo ra mấy cái cụ nói? Trước vụ nổ bigbang thì vũ trụ nó là gì? Thế nó rộng vô cùng như thế thì cái gì bao bọc nó, có gì lớn hơn nó ko. Hic

cụ đặt câu hỏi y như các chuyên gia NASA.
Chính vì thế năm 1977 Nasa đã gửi 2 tàu thám hiểm bay vào vũ trụ. sau 41 năm nó đã cách xa trái đất ~19 tỷ km
cụ có thể đọc các bài ở trên để thấy các anh em chia sẻ nhé

 

[Alexander Supertramp]

Bàn cái này ngang mấy ông bàn tâm linh, chả ra cái gì nhưng ông nào cũng nói như chân lý

 

[GloryZack]

Chưa cần tưởng tượng gì nhiều, chỉ cần nghĩ đến hàng ngày chúng ta sống và làm tất cả những việc liên quan đến sự sống đều nhờ năng lượng của các vụ nổ đang xảy ra liên tục trên mặt trời là em đã thấy kỳ diệu cmnr!

 

[Lonely Stranger]

chứng minh thời điểm và thực sự có vụ nổ bằng
bức xạ phông vi sóng vụ trụ cụ ợ.

Bức xạ phông vi sóng vũ trụ – Wikipedia tiếng Việt

vi.wikipedia.org

các cụ có thể không tin nhưng chứng minh nó không tồn tại- hoặc nó sai khoai phết đấy ợ.
View attachment 4955715

ngay kể cả năm 213, mấy cụ khoa học tìm ra ngôi sao này có tuổi thọ hơn 14 tỉ năm as (tức là già hơn vũ trụ mà chưa xi nhê gì)

HD 140283, hay ngôi sao Methuselah,[8] là một ngôi sao gần mức khổng lồ kim loại cách Trái đất khoảng 200 năm ánh sáng trong chòm sao Libra, đặc biệt là về phía Ophiuchus.[1] Độ lớn biểu kiến của nó là 7.205.[1]

Một nghiên cứu được công bố vào năm 2013 [11][12] sử dụng Cảm biến dẫn hướng tốt của Kính viễn vọng không gian Hubble của NASA để đo thị sai chính xác (và do đó khoảng cách và độ sáng) cho ngôi sao,[1] và sử dụng thông tin này để ước tính tuổi cho sao 14,46 ± 0,8 tỷ năm.[1] Do sự không chắc chắn về giá trị, tuổi này đối với ngôi sao có thể hoặc không thể xung đột với tuổi tính toán của Vũ trụ như được xác định bởi kết quả từ Vệ tinh Planck 2015 cuối cùng là 13,799 ± 0,021 tỷ tuổi.[1][13]

Cách xa tới tận 200 năm ánh sáng mà giờ đã nhìn dc và tính dc khoảng cách nghe hơi vô lý nhỉ. Tốc độ truyền tín hiệu từ hành tinh này đến trái đất thì cũng phải ~ 200 năm. Sao giờ đã có kết quả

 

[cadillacsixteen]

Cách xa tới tận 200 năm ánh sáng mà giờ đã nhìn dc và tính dc khoảng cách nghe hơi vô lý nhỉ. Tốc độ truyền tín hiệu từ hành tinh này đến trái đất thì cũng phải ~ 200 năm. Sao giờ đã có kết quả

thế mới gọi là khoa học kỳ diệu. chứ cháu và cụ mà hiểu được rõ ràng thì giờ cháu và cụ là thành viên của NASA cmnr L)

 

[cadillacsixteen]

Em thì quan điểm ngược lại.Có anh thì sẽ có tôi,anh không thể là duy nhất được.
Nhà em còn đồ rằng ngoài vũ trụ bao la kia các dạng sống đã chuyển thể đến mức con người không thể tượng tượng ra được,dạng như thần linh.Nó không còn là cơ thể sinh học với carbon hay gì gì cấu tạo lên nữa.
Em còn đồ một giả thuyết nữa các cụ nghe cho vui nhé.Loài người là một dạng sinh vật thí nghiệm tiến hoá của alients, cấu tạo cơ thể con người vô cùng tinh vi,liên hết hỗ trợ chặt chẽ nhau.Có các sensor, generator , electric vv..chả khác gì một robot sinh học,cấu tạo hoạt động nhịp nhàng,mà lỗi cái cũng có thể fix, không fix được là tèo.Cơ thể con người còn có ID riêng, theo em đó là dấu vân tay, nó rất đặc biệt và không giống nhau.
Nếu giả thuyết trên là đúng thì các cụ yên tâm,chúng ta là những con pet đáng yêu đang được nuôi nhốt.Ở đằng xa kia vẫn có những đôi mắt dõi theo chúng ta,coi chúng ta ăn ngủ sinh đẻ,không hề làm tổn hại tới cuộc sống nơi này.Mọi mối nguy từ ngoài vũ trụ cũng được bảo vệ,thi thoảng những người ở xa kia có chuyến dã ngoại xuống đây,ngắm con này nhìn con kia,không may có bị bắt gặp thì nhanh chân chạy mất.

như vậy, sau khi Sinh-Lão-Bệnh-Tử chúng ta sẽ được những con mắt dõi theo như cụ nói đưa sang bên kia và được tái tạo lại và được trả về trái đất với phiên bản mới hoàn toàn
ái chà.. nghe hấp dẫn đấy cụ ạ...

 

[cadillacsixteen]

Em hiểu vấn đề đó.
Ý em nói khi vũ trụ thành hình. Tức là bắt đầu có ánh sáng. Lúc đó ánh sáng từ vật thể mới truyền tới chúng ta.
Nghĩa là theo thuyết Bigbang tuổi tối đa của ánh sáng cũng chỉ có 13,8 tỉ năm thôi.
Như vây, không gian vũ trụ quan sát được có bán kính 13,8 tỉ năm as.
Những không gian rộng hơn nếu có chỉ đơn giản là tới nay con người chưa nhận được ánh sáng phát ra từ vật thể đó.
Hoặc những vật thể di chuyển nhanh hơn ánh sáng theo thuyết giãn nở vũ trụ thì ánh sáng phát ra từ vật thể đó cũng ko tới được chúng ta.
Tổng hợp, nó mâu thuẫn với theo dõi của con người phát hiện không gian vũ trụ rộng vài chục tỉ năm ánh sáng.
Vậy. Phải có một cái sai.

theo cháu, chưa có cái nào đúng. tất cả vẫn đang là câu chuyện giả thuyết, và giả thuyết nào có vẻ thuyết phục hơn thôi
nó giống như câu chuyện của Ga - li lê; các cụ còn nhớ; với chân lý "Dù sao trái đất vẫn quay"; Nhưng trước đó, từ thời Hy lạp cổ đại cho đến thế kỷ 16, con người vẫn quan niệm trái đất đứng yên - ý là Trái đất mới là trung tâm của mọi vật
Sau đó, thì các cụ biết rồi

Nên giai đoạn này, các cụ có thể phản bác các nhà khoa học của NASA cũng chẳng có gì phải ngại đâu

 

[hd-vt]

Thích mê, em đọc không sót còm nào.
Và em thấy các còm dùng tôn giáo giải thích có vẻ tự tin hơn hehe.
Lại hóng tiếp kkk.

 

[lạc lối]

5 tỷ năm nữa thôi Mặt Trời sẽ chết ( không phải 1000 tỷ năm đâu ). Tuy nhiên 5 tỷ năm cũng rất lâu, con người từ khi thoát khỏi kiếp Khỉ mới trải qua khoảng 200k năm...

5 tỷ năm là quá dư thừa , e dự vài trăm đến quãng ngàn năm nữa việc đi lại giữa các hành tinh sẽ như đi chợ , nếu có vướng rào cản tốc độ thì sẽ xây các trạm trung chuyển giữa các ngân hà , còn gọi là tăng bo , khoảng năm thứ 4 tỷ 9 những con người cuối cùng sẽ đốt hết chăn màn , ị 1 bãi cuối cùng rồi rời khỏi trái đất để đến 1 hành tinh ấm áp khác , hành tinh nào láo nháo lạnh lẽo đã có máy sưởi hạt nhân ....., cứ như vậy con người sẽ bất diệt...... cụ dự đoán cho 1 triệu tỷ năm nữa .

 

[toanbui]

Em chả biết vũ trụ bao la như nào
Chỉ biết em quá bao la đối với các tế bào trong cơ thể, rồi mỗi tế bào lại quá bao la đối với các nguyên tử...
Cho nên biết đâu cả cái vũ trụ các cụ đang bàn luận mới chỉ là bên trong một tế bào của một "ông" nào đó

 

[Lah]

Những thứ như bức xạ phông nền còn sót lại cho thấy vũ trụ đang giãn nở ra, là rất quan trọng. Những yếu tố đó cũng như lỗ đen, quan sát được và năng lượng tối, vật chất tối, đều là các yếu tố quan trọng để nghi ngờ, dự đoán mô hình vụ trụ. Đến năng lượng tối và vật chất tối vẫn đang mò mẫm thì làm sao dự đoán hay chứng minh nổi tầm to hẳn như vũ trụ như nào. 2 thằng tối đó chiếm tới 80 90% vật chất/năng lượng cấu thành vũ trụ, đó là các anh ấy đã nghiên cứu và mò dự đoán ra như vậy. Nghe cũng có cơ sở chứ không phải vô lí. Muốn tìm hiểu 1 thứ thì cũng phải hiểu sơ sơ và có dữ liệu tầm 60 70% chứ đang có tầm 15 20% thì rõ là cãi nhau như mổ bò, thậm chí còn sai hẳn hướng.

 

[Lah]

Các cụ ơi, vũ trụ mà con người quan sát đc có đường kính là 91 tỷ năm ánh sáng ạ. Mà 1 năm ánh sáng = 9,5 nghìn tỷ km.

Cụ có thể cho biết câu: Vũ trụ mà con người quan sát được, cụ thể là nói cái .... quái gì ko?
Em nói thử nhé: Năm 2020, ánh sáng mang thông tin của 1 khu vực vũ trụ A (gọi là quan sát được) đã truyền tới trái đất va vào mặt kính Hubber. Có thể hiểu rằng ánh sáng mang thông tin/dữ liệu của khu vực A nói trên đã đi rất dài và lâu ví dụ là 13 tỷ năm trước (tính cho tới 2020 của trái đất hiện tại). Như vậy có thể thấy năm (2020 - 13 tỷ năm), cấu trúc vũ trụ thời điểm đó chúng ta đã quan sát được. Và hiện tại, khi ánh sáng mang sự kiện của nó tới trái đất, thì nó lại tiếp tục truyền tới trái đất, tức là tại 2020 trái đất, phải tới năm (2020 + 13 tỷ năm + khoảng thời gian để ánh sáng truyền được qua khoảng cách giãn nở ) thì người trên trái đất mới nhận được dữ kiện của khu vực A đó vào năm 2020
Không hiểu cơ sở nào bọn giáo sư tính ra vũ trụ quan sát 90 tỷ năm ánh sáng nhỉ? Cứ coi Bigbang tâm nổ 14 tỷ năm thì x 2 là 28 tỷ năm, đường truyền tín hiệu tới trái đất (không rõ ở khu vực nào vũ trụ, chắc không phải tâm) cứ tạm tính 2/3 14 tỷ năm (1 bán kính từ tâm nổ) = 9 năm thì mới có 28 + 9 = 37 tỷ năm, sau nó biết độ giãn nở của khu vực quan sát là tương đương 90 - 37 = 53 tỉ năm? Cái này có quá lớn không?