- Biển số
- OF-1231
- Ngày cấp bằng
- 10/8/06
- Số km
- 1,379
- Động cơ
- 589,219 Mã lực
- Nơi ở
- Chân trời góc bể...
- Website
- www.butmay.com
Bác cho em cái ví dụ cụ thể được không?Em thấy riêng về ảnh phong cảnh thì Pana LX3 bóp chết tươi G10 :69::69::69:
Bác cho em cái ví dụ cụ thể được không?Em thấy riêng về ảnh phong cảnh thì Pana LX3 bóp chết tươi G10 :69::69::69:
Mốc Gay vẫn dùng đấy chứ ạ :69::69:Trong thớt này em thấy hình như có mỗi bác khoaviet là có dùng LX3, nhưng đâu cũng chỉ được 1 thời gian ngắn là bán. Còn lại có thấy bác nào dùng LX3 đâu nhỉ?(Toàn dSLR) Mà nếu LX3 tốt hơn G10 thì giá phải cao hơn chứ nhỉ? Sao em thấy thời gian đầu thì LX3 đắt hơn G10 khoảng 300k còn bây giờ thì lại rẻ hơn đến 1.100k các bác có biết tại sao không? Hay do LX3 là model cũ hơn, hoặc G10 hiếm hơn.
Tháng 8/2009, em phân vân mãi giữa 2 con LX3 và G10. Sau khi đọc vô số nhận xét về cả 2 con này trên 1 số site nhiếp ảnh, em quyết định chọn mua LX3. Nhưng đến khi ra Techland cầm cả 2 con LX3 và G10 lên xem xét thì em xuống tiền cầm em G10 về. (Giá tiền lúc đó là LX3 = 8T9 còn G10 = 8T7 còn bây giờ thì LX3 = 8T7 còn G10 = 9T7). Cho đến bây giờ em vẫn thấy quyết định của em là sáng suốt.
Bác có thể xem ảnh G10 của em ở trong box Nhiếp ảnh này, em PR tý
Xem so sánh ở đây em thấy G10 ổn hơn LX3 chứ nhỉ ? Giá nó cũng đắt hơn màTrong thớt này em thấy hình như có mỗi bác khoaviet là có dùng LX3, nhưng đâu cũng chỉ được 1 thời gian ngắn là bán. Còn lại có thấy bác nào dùng LX3 đâu nhỉ?(Toàn dSLR) Mà nếu LX3 tốt hơn G10 thì giá phải cao hơn chứ nhỉ? Sao em thấy thời gian đầu thì LX3 đắt hơn G10 khoảng 300k còn bây giờ thì lại rẻ hơn đến 1.100k các bác có biết tại sao không? Hay do LX3 là model cũ hơn, hoặc G10 hiếm hơn.
Cháu học "nổ ngô" của bố cháu từ lúc nào đớiSau khi tham khảo ý kiến các bác nên nhà cháu đã quyết định mua 1 cái LX3 và 1 cái G10 :69::69:
Tổ trưởng Tổ Bỏng ngô Lý Bò đi vắng nên giao lại chức cho nhà cháu ạ :69::69:Cháu học "nổ ngô" của bố cháu từ lúc nào đới
Em đang dùng 3 loại DSLR của 3 hãng khác nhau mà sờ vào LX3 vẫn thấy sướng, cầm lên chụp thử thấy thích, thích nét thiết kế gọn gàng lịch sự và chất ảnh đẹp. Sắp tới em cũng lấy 1 cái Lumix trên cấp LX3 vài bậcTrong thớt này em thấy hình như có mỗi bác khoaviet là có dùng LX3, nhưng đâu cũng chỉ được 1 thời gian ngắn là bán. Còn lại có thấy bác nào dùng LX3 đâu nhỉ?(Toàn dSLR) Mà nếu LX3 tốt hơn G10 thì giá phải cao hơn chứ nhỉ? Sao em thấy thời gian đầu thì LX3 đắt hơn G10 khoảng 300k còn bây giờ thì lại rẻ hơn đến 1.100k các bác có biết tại sao không? Hay do LX3 là model cũ hơn, hoặc G10 hiếm hơn.
Thêm vài phát taken by LX3... cho nhà Thỏa chết vật luôn :21:Chiếc máy ảnh LX3 của Panasonic sở hữu cảm biến tỷ lệ 16:9 (trong khi máy ảnh compact thông thường chỉ là 4:3) và một loạt điều khiển chỉnh tay thông minh mà khó thấy ở các mẫu máy ảnh compact.
Nếu bạn mặc định rằng cứ model đời sau là độ phân giải phải lớn hơn đời trước thì LX3 là một ví dụ ngược lại. Chiếc camera mới này độ phân giải cũng chỉ đạt 10,1 Megapixel – không thay đổi so với LX2. Theo Panasonic, họ chú trọng vào chất lượng hình chứ không phải là mật độ pixel hay hình thức. Thế nên, cảm biến CCD của LX3 đã được hãng này thiết kế lại và mặc dù kích thước vẫn tương đương với phiên bản cũ nhưng độ nhạy đã tăng 19%.
Dòng Lumix của Panasonic vốn là khách hàng quen thuộc của hãng Leica - ống kính của Lumix là ống kính Leica - nên LX3 cũng không ngoại lệ. Ống kính của LX3 có góc rộng 24 mm, nếu zoom tối đa sẽ lên 60 mm, tương đương với máy phim. Đặc điểm quan trọng nhất của ống kính này đó là độ mở tối đa f2.0 và bắt sáng hơn là những ống kính chỉ mở f2,8. Thế có nghĩa là người dùng sẽ có thể chụp hình trong điều kiện thiếu sáng mà không cần phải giảm tốc độ màn trập hay sử dụng đèn flash. Do đó, hình ảnh trông tự nhiên hơn.
Một điều đáng lưu ý nữa là với những bức hình chụp thiếu sáng, ISO khá quan trọng. Tuy nhiên, Panasonic cho rằng họ xử lý nhiễu tốt hơn Canon PowerShot G9 – đối thủ trực tiếp của LX3.
Màn hình LCD không có gì nổi bật. Tỷ lệ màn hình là 3:2, độ phân giải 460 pixel. Khi so sánh các bức hình chụp bằng máy này với những đối thủ khác thì thấy góc chụp có tiến bộ hơn. Cụ thể, bạn có nhiều lực chọn đặt máy – giơ cao hay đặt dưới mặt đất cũng đều chụp được những bức hình với bối cảnh là có 3 đến 4 người trong khuôn hình đó.
Chất lượng video của LX3 cũng được cải tiến. Tốc độ quay lên 24 khung hình/giây và độ phân giải hình là 1.280 x 720 pixel. Các video sau khi quay có thể trình chiếu trên màn hình HDTV 720 pixel. Giống bản LX2, bạn không thể vừa zoom vừa ghi hình.
Nhược điểm cũ của LX2 là không có ống ngắm quang vẫn không được thay đổi ở phiên bản LX3. Vậy có nghĩa là bạn chỉ có thể ngắm – chụp qua màn hình LCD. Tuy nhiên, Panasonic đã khắc phục điểm này bằng cách bổ sung một ống ngắm quang gắn vào chân đèn (hotshoe). Tuy nhiên, đây này chỉ là giải pháp “tình thế” vì nó chỉ hữu dụng khi chụp hình ở góc 24 mm.
Giống LX2, LX3 có thể chụp ảnh RAW nên có thể xếp nó vào dạng máy ảnh ngắm – chụp dành cho người chuyên nghiệp. Hiện tại chưa có giá cho phiên bản này tại thị trường châu Á Thái Bình Dương, còn tại Mỹ, giá của nó là 500 USD.
Theo Vật Giá
G11 thua G10 nhiều điểm, nên khi ra đời không được chào đón tưng bừng như G10em thấy các bác mới so sánh G10 & LX3 em chưa thấy G11 nhể
em nghe nói G11 có DIGIC-4 khử nhiễu ngon lắm ợ.
G11 thua G10 nhiều điểm, nên khi ra đời không được chào đón tưng bừng như G10
- Kích thước ảnh của G11 là 3648x2746 trong khi G10 là 4416x3312 [A]
- G11 là 10MP trong khi G10 là 14,7MP
- Mật độ điểm ảnh của G11 là 23 MPs/cmsq nhưng G10 lại là 34 MPs/cmsq
- LCD của G11 là 2,8 inch, nhưng G10 lại là 3 inch [C]
- Chụp liên tục: G11 chỉ được 1,1 hình/giây trong khi G10 là 1,3 hình/giây [D]
- G11 chỉ chụp được mỗi ảnh, trong khi G10 cho phép thu âm 60 giây để chú thích cho ảnh. [E]
Các tiết mục khác đều giống hệt nhau (bộ vi xử lý, ống kính, cân bằng trắng, viewfinder, Exposure Control)
Như vậy có thể thấy, với mật độ điểm ảnh thì G11 bóp chết G10 và thậm chí hơn cả Leica D-LUX 4 và Pana Lumix LX3.
Đỉnh cao của CHỤP BẰNG MỒM không phải ở phần bình ảnh mà là bình thiết bị. Đằng nào thì cũng không có ảnh, nói về thiết bị nghe nó sang hơnmợ Thông có lẽ chuyển nghề sang thẩm định thiết bị có lẽ hợp với chàng hơn là đi cờ hụp con nghệ thụt. :21::21::21:
Đúng thật, nói về thiết bị toàn tiếng ngoại nói cũng sang hơn thật. :21::21::21:Đỉnh cao của CHỤP BẰNG MỒM không phải ở phần bình ảnh mà là bình thiết bị. Đằng nào thì cũng không có ảnh, nói về thiết bị nghe nó sang hơn