Các cụ vào đây xem F200EXR đấu chiến thắng LX3 về mặt phong cảnh nhá:
Em cũng cần-phơm được hộ bác :41::41
b)(b)(b)
Bác nên dùng từ 'chiên môn' gọi là CẢI LÙI cho nó sang :21::21::21:
Em chỉ minh họa để làm rõ rằng Canon ra G11 là một bước thụt lùi trong mắt (đa số) khách hàng, thế thôi :21:
Nhà cháu đang dùng DSLR độ 'mở' to lắm nhưng nặng quá :102::102:Sao không phải là 1 sự lựa chọn Pana Lumix FZ35 nhỉ
PnS thì k thế coi thường,e thấy nó là sự lựa chọn tốt hơn cho LX3 vì giá rẻ hơn,cầm sướng tay hơn và chỉ thua cái độ mở với i dố
With the right knowledge, the LX3 will outperform the F200EXR most of the time without fail. However, that is not to say the F200EXR is inferior. It is easy to use and gives consistent results. In the right situation, it can better the LX3's results. This of course is limited to the situations when its High Dynamic Range mode is employed. In High Resolution mode, you would expect the LX3's optics to give you more clarity and light given its larger aperture and better glass. This would likely be the case as well in most low light situations as well. The F200EXR truly stands out in High Dynamic Range mode, and given the price difference between the two cameras, its performance is really excellent value for money. However, for those who prefer to take control of their settings, the Panasonic Lumix LX3 would be the best bet.
Con S5IS nếu vẫn dùng tốt thì quá ngon rồi, bác đổi làm gì. Để hôm nào chứng nó nở thì làm bộ dSLR FF cùng với chục cái lens xịn là được.ối, em đang hóng hớt để bán S5is đi tậu LX3, bây giờ lại thêm F200 thì chọn cái gì đây hả giời ? Cho em xin cái trợ giúp 50/50 đi ạ
He he nhà cháu hem cóa điều kiện ở cùng cụ lúc đó để chụp cho vui, mà máy đã bị trộm lấy mất rồi :'( .Chỉ còn lại mấy cái chụp sân khấu trường ĐH ở HN thôi, đk ánh sáng chưa chắc đã đc như của cụ, ảnh chụp ko dùng chế độ M mà chỉ có Full Auto do nhà vn123 hem bít xài :21:Thực ra khi tính toán để mua PnS thì thông số em cho rằng quan trọng nhất không nằm ở mật độ điểm ảnh, vì mật độ có sai khác cũng không thể phát hiện bằng mắt thường được. Chính vì cảm biến của PnS quá nhỏ nên thường ảnh của PnS có chất lượng không cao, cộng với độ mở thường nằm quanh quẩn tầm 3.0 đến 6.5, nên khi chụp hơi thiếu sáng thì chất lượng ảnh tệ đến mức nghiêm trọng
Cái quan trọng nhất để bù lại cảm biến nhỏ chính là độ mở phải lớn, độ mở lớn cho phép nhiều ánh sáng vào cảm biến hơn, chính cái này làm chất lượng ảnh ổn hơn hẳn
Cái F200EXR các bác đang ca ngợi có độ mở 3.3 đến 5.1, cái này đủ hiểu khả năng chụp khi thiếu sáng nó "tốt" đến mức nào.
Riêng em LX3 có độ mở 2.0 đến 2.8, chất lượng khi chụp đêm nó dư lày, độ chi tiết và chênh sáng lên tới mức đáng ngại
Các bác vào đây xem thêm, em chụp bằng DSLR còn chả bao giờ nghĩ ai có thể chụp đẹp như thế với một cái PnS
http://www.flickr.com/photos/kayodeok2/sets/72157611664712623/with/3181249447/
Nhà này nói chuẩn đấy.
Tệ thật! Em chụp chân dung nó cũng khác mới chết...Thời tiết với cả ánh sáng chỉ ảnh hưởng tới ảnh phong cảnh thôi nhá, chứ chụp chân dung tệ cũng đổ tại ánh sáng với thời tiết thì hài bỏ xừ
(b)(b) Chúc mừng bố con nhà Thỏa đã rước được LX3 về nhà! (b)(b)
Giờ ảnh xấu cấm đổ tại máy nhá!
