- Biển số
- OF-75296
- Ngày cấp bằng
- 13/10/10
- Số km
- 1,844
- Động cơ
- 440,399 Mã lực
Em xác nhận là các chú xxx tinh mắt thật, em bị một lần rồi.
1/ Ngân sách có nhiều nguồn, cũng sử dụng cho nhiều mục đích. Tuy nhiên, bất kể từ nguồn nào thì cũng từ dân mà ra cả, sử dụng cho mục đích nào thì cũng phải vì dân cả.Haiz. Cố tình lập luận ngụy biện làm gì thế cụ. Phản biện tí.
1. Thuế của cụ đóng là để đảm bảo và nâng cao chính chất lượng cuộc sống của cụ. Cụ đang đóng thuế cho chính những gì mình được hưởng. Thuế của cụ đóng không phải chỉ để trả lương cho các lực lượng chức năng cụ nhé. Đừng nói theo kiểu rằng tiền tao đóng đủ cho 1 thằng sỹ quan cấp tá trong 3 năm này thì thằng cấp tá ấyphải phục vụ cho taoooooo đủ 3 niên.
2. Việc của các LL chức năng là phát hiện và xử lý vi phạm. Cụ lấy cơ sở nào để nói là bắt được trường hợp này thì phí tiền lương? Để phát hiện và xử lý một trường hợp vi phạm pháp luật không thể tính rạch ròi rằng thì là mà nhà nước huy động từng này nhân viên công lực trong khoảng thời gian này hết số xèng A để thu về 1 biên bản phạt với số tiền B. A hơn B là lỗ còn B hơn A là lãi. Cụ đang lấy tiền để đong pháp luật. Theo như dòng suy nghĩ của cụ, việc thực thi pháp luật đang biến thành việc kinh doanh, việc gì có lãi thì bố làm, lỗ thì thôi. Đúng không cụ.
Để điều tra một hành vi vi phạm pháp luật nào đó,để người vi phạm phải chịu trừng phạt theo pháp luật thì các cơ quan công quyền phải bỏ ra nhưng chi phí nhất định. Chi phí này là bao nhiêu không quan trọng bằng việc hành vi vi phạm ấy có được xử lý hay không. Đừng lấy tiền để so sánh trong trường hợp này.
3. Luật và các thông tư nghị định đã quy định hành vi nào là vi phạm, vậy nếu vi phạm lỗi theo cụ cho là nhẹ không xử lý thì xã hội sẽ ra sao? Xét trường hợp cụ thể, trường hợp hết hạn ĐK, xe không đi ĐK kịp thời để phát hiện những lỗi trên hệ thống của xe để khắc phục, gây tai nạn với hậu quả nghiêm trọng vừa đến nghiêm trọng cao thì thế nào? Luật là luật, phát hiện là phải xử lý. Bỏ qua lỗi mà theo cụ cho là nhỏ sẽ dẫn đến hậu quả lớn. Thế nào?
4. Có những lỗi ngoài phạt ra còn phải đi tù. Cụ nên tìm hiểu trước khi phán.
5. Quên cmn mất, cụ đang sống ở VN hay ở đâu thế????? Lẽ ra e phải hỏi câu này trước.
Tây hay ở đâu cũng thế cụ a, luật trước hết là căn cứ điều kiện cu thể của nước đó. Tây như Úc đại lợi chắc ko văn mình có tình như Đức của cụ nên nó chỉ cho vượt tốc độ 9km, còn nếu đã đến 10 thì thành 10x15 đô ngay, từ 20 thì lại có số nhân khác cao hơn 15 đô. Đỗ xe vào chỗ cấm mất1-200 độ như chơi, vào chỗ Ng tan tật có khi còn 3-400 và mất 2/12 điểm của bằng lái.4/ Luật pháp của tây, nghiêm minh nhưng cũng rất có tình. Quá tốc độ vài km/h là lỗi, thì xử phạt vài đồng bạc. Hit and run, hay vượt đèn đỏ, hay lái xe khi say rượu, là tội. Không nộp phạt cho lỗi quá tốc độ thì trở thành tội. Tội thì phải qua tòa án xét xử rồi mới đi tù nếu đúng là có tội.
5/ Không liên quan.
Công nông xoá sổ cũng do luật, cũng do phạt nặng mới xoá sổ được đấy.Có bạn trẻ đưa ví dụ về xe công nông, rất khôi hài, vì xe công nông đã được xóa sổ từ 10 năm nay rồi nhé. Trong mơ thì bạn trẻ vẽ nên cái gì chẳng được.
Phạt hà khắc, thì sự chống đối cũng càng quyết liệt mà thôi. Kẻ trộm chó, đối diện với cái chết nếu bị bắt, mang theo vũ khí để sẵn sàng sống chết với dân làng. Nạn trộm chó không giảm đi.
Luật, lệ không thấu tình đạt lý, đố áp dụng được. Các thành phố huy động công an phường với trật tự (lực lượng này ăn tiền hỗ trợ từ ngân sách), huy động xe tải 5 tạ đi dẹp hàng rong với chợ cóc lấn chiếm vỉa hè. Một chuyến càn của các bạn ấy thu được nào rau muống, ghế nhựa với quang gánh. Xin lỗi các cụ chứ, buồn cười đé.o tả! Dẹp từ ngọn, dẹp thế nào, chỉ như bắc cóc bỏ đĩa mà thôi. Lâu dần công an với trật tự thu tiền của dân buôn bán cóc để chấp nhận cái thực tế không thể chối bỏ ấy, mà xã hội thì thêm nát.
Bạn ơi: cái xe hết đăng kiểm, về mặt pháp lý nó không hơn cái công nông vì đều không được phép lưu hành, tham gia giao thông.Có bạn trẻ đưa ví dụ về xe công nông, rất khôi hài, vì xe công nông đã được xóa sổ từ 10 năm nay rồi nhé. Trong mơ thì bạn trẻ vẽ nên cái gì chẳng được.
Phạt hà khắc, thì sự chống đối cũng càng quyết liệt mà thôi. Kẻ trộm chó, đối diện với cái chết nếu bị bắt, mang theo vũ khí để sẵn sàng sống chết với dân làng. Nạn trộm chó không giảm đi.
Luật, lệ không thấu tình đạt lý, đố áp dụng được. Các thành phố huy động công an phường với trật tự (lực lượng này ăn tiền hỗ trợ từ ngân sách), huy động xe tải 5 tạ đi dẹp hàng rong với chợ cóc lấn chiếm vỉa hè. Một chuyến càn của các bạn ấy thu được nào rau muống, ghế nhựa với quang gánh. Xin lỗi các cụ chứ, buồn cười đé.o tả! Dẹp từ ngọn, dẹp thế nào, chỉ như bắt cóc bỏ đĩa mà thôi. Lâu dần công an với trật tự thu tiền "vé chợ" - một dạng bảo kê - của dân buôn bán cóc để chấp nhận cái thực tế không thể chối bỏ ấy, mà xã hội thì thêm nát.
Sao em không rót được Rượu mời Cụ nhỉ???Công nông xoá sổ cũng do luật, cũng do phạt nặng mới xoá sổ được đấy.
Hình như cụ mới từ cung trăng xuống phỏng ạ?
Bạn đối đáp giỏi đấy. Ngày xưa tôi có có hẳn một quyển sách nhan đề "Đối đáp giỏi". Song le, giờ ngẫm ra chuyện trong đó toàn chuyện trạng nọ trạng kia, trong đó có trạng Quỳnh láu cá láu tôm, lừa lọc ranh ma không có thực chất. Tôi chỉ thích thực chất mà thôi.Bạn ơi: cái xe hết đăng kiểm, về mặt pháp lý nó không hơn cái công nông vì đều không được phép lưu hành, tham gia giao thông.
Những tiêu cực của XXX bạn lên án là ok. Khi XXX làm nghiêm với vi phạm giao thông, bạn cũng lên án, tôi cũng ok theo bạn. Bạn cổ vũ cho người vi phạm giao thông, tôi cũng ok với bạn. Tôi thấy con người của bạn mâu thuẫn quá, tôi cũng ok với bạn. Bạn đối xử rất TÌNH NGƯỜI, tôi trân trọng.
Tôi cổ vũ bạn, bạn lại chê tôi là "bạn trẻ" hàm ý nông nổi. Tôi nhớ câu đối của Trạng Quỳnh với ông đồ C..át: Lợn cấn ăn tốn cám...
... .... ... ... ...
Trong con người, ai cũng có cái đúng - cái sai. Là một người có trí tuệ và đạo đức, phải nhìn nhận rõ ràng điều đó. Đã theo cái đúng thì theo đến cùng mà đã chấp nhận nhắm mắt theo cái sai thì cũng theo đến cùng luôn, dù sao đó cũng là bản lĩnh!Bạn đối đáp giỏi đấy. Ngày xưa tôi có có hẳn một quyển sách nhan đề "Đối đáp giỏi". Song le, giờ ngẫm ra chuyện trong đó toàn chuyện láu cá láu tôm, không có thực chất. Tôi chỉ thích thực chất mà thôi.
Đối đáp giỏi là loại truyện ngày xưa sứ thần Đại Việt đi triều cống Trung Hoa đã phát huy trí khôn để ứng đối với những "cái bẫy" của vua quan nước Tàu. Cái bẫy có khi là dạng văn tự (đối đáp văn thơ), cũng có khi là hành động gì đó (tài ứng xử).
Phần nhiều là đối đáp văn thơ. Mà trong đó, thì chủ yếu là dạng câu đối. Cũng có khi địa điểm đối đáp là trên đất Việt Nam, mà không phải bên đất Bắc nữa.
Nhưng sau này, ngay từ thời thập niên 1920-1940, các cụ cựu trí thức có Tây học như Trần Thanh Mại hay Hoàng Xuân Hãn thì đã phát giác ra rằng: đối đáp văn thơ kiểu "đối đáp giỏi" (Trạng Quỳnh, Thị Điểm, Trạng Lợn,...) với người Tàu về cơ bản là chuyện bịa tự làm vui của những anh nho sĩ Đại Việt mà thôi.
Một hôm tối trời, thừa lúc Thị Điểm ra ngoài, Quỳnh lẻn vào giường Thị Điểm nằm trước. Thị Điểm không biết, vào buồng sờ soạng, vô tình quờ ngay tay vào… Thị Điểm biết ngay là Quỳnh nghịch ngợm, liền ra cho một vế đối, bảo không đối được sẽ mách thầy học về tội sàm sỡ. Vế đối ra như sau: “Trướng nội vô phong phàm tự lập.” (Trong phòng không có gió mà cột buồm lại dựng lên) Lần này Quỳnh đối được ngay: “Hưng trung bất vũ thủy trường lưu” (Trong bụng không có mưa mà nước vẫn chảy dài).