CÂU CHUYỆN "CẢNH BÁO LỪA ĐẢO" ĐƯỢC XÂY DỰNG TỪ SỰ HƯ CẤU GÂY NÊN HẬU QUẢ KHÔN LƯỜNG ....
Nội dung câu chuyện gốc:
Bạn Lương Thanh Vân (Nữ) nhận được cuộc gọi từ Người cô tên là Hiền hỏi mượn 36 triệu đồng có việc gấp. Nhờ Vân chuyển qua số tài khoản. Trong một phút bất cẩn (Lúc 10h34 Chủ nhật ngày 16/08/2020 như *Ảnh 1*) Vân đã chuyển nhầm từ tài khoản Vietcombank của mình sang tài khoản một người tên Hiền khác là NGUYEN THI HIEN có STK 060.2189.35675 tại Sacombank với Mã giao dịch 734871296 với nội dung "Co hien muon".
Tại sao có chuyện chuyển nhầm này là do Vân đã từng giao dịch với tài khoản này nên có chọn chế độ lưu tự động vào mục Tài khoản thụ hưởng của Ứng dụng Vietcombank nên khi thấy tên Trùng với cô của mình thì đã chọn và chuyển nhầm.
Cô của Vân chờ mãi không thấy tiền mới gọi lại, khi đó Vân mới biết là chuyển nhầm và tra lại số tài khoản tên Hiền (Sau khi đối chiếu với Chồng mình thì Vân nhớ đã từng giao dịch với tài khoản này khi thanh toán giúp Anh Thuấn 50 triệu tiền xe luxus vào lúc 10h53:27 Ngày 15/10/2019 *Ảnh 2*, Anh Thuấn nhớ ra được nơi Hiền làm chính là nơi Anh đã từng mua xe nên có số của HIỀNTOYOTA nên gửi lại cho Vợ *Ảnh 3* rồi Vân gọi đến cho HIỀNTOYOTA thì được cung cấp số cá nhân của bạn Hiền để gọi cho Chị Hiền như *Ảnh 4 và 5*).
Khi Vân gọi điện nói chuyển khoản nhầm số 36 triệu vào tài khoản của Hiền thì có nhờ Hiền chuyển khoản lại giúp đúng số tài khoản Vietcombank của Vân. Nhưng Hiền nói rằng không biết Vân là ai, nên phải tra lại chi tiết giao dịch ngân hàng rồi mới quyết định. Vân cũng đồng ý với ý kiến đó.
Sau đó Vân có chủ động gọi lên hệ thống tổng đài của Vietcombank để báo sự việc thì được khuyến cáo là nếu kháng nghị tại quầy giao dịch thì sẽ mất khoảng 45 ngày chờ đợi mới có thể nhận được tiền. Nhân viên Vietcombank cũng hướng dẫn làm tra soát giao dịch ngay trên ứng dụng số của Vietcombank và Vân đã làm theo hướng dẫn đó và được gửi lại Yêu cầu tra soát thành công mã MB20081722384 và với thông báo xử lý trong 06 ngày làm việc *Ảnh 6*.
Vân tưởng mọi việc như thế là xong vì Hiền không hợp tác hỗ trợ hoàn trả lại nên cũng không liên lạc lại với Hiền.
Đùng một cái thì trên mạng tràn ngập nội dung CẢNH BÁO LỪA ĐẢO và đưa cả thông tin cuộc gọi lẫn cá nhân của Vân nên dựa vào sự thêu dệt của Hiền và thêm các thám tử mạng về một vụ lừa đảo vay nợ lãi suất cao. Bạn bè đọc được tá hỏa liên lạc lại cho Vân... Vân lúc đấy mới hoảng loạn vào bài viết để thanh minh sự việc *Ảnh 7* nhưng càng bị cộng đồng chửi bới thậm tệ hơn trên cả điện thoại và Facebook.
Vân mới gọi đến cho Hiền *Ảnh 8* thì được Hiền nói lại rằng bình thường người ta chuyển khoản có 3 triệu đã rối tinh rối mù liên hệ với người nhận nhầm để xin lấy lại. Đằng này 36 triệu mà cứ tỉnh rụi như không, không liên lạc lại nữa sau cuộc gọi đầu tiên. Rồi Hiền nói đã làm tra soát tại ngân hàng Sacombank thì ra một người Nam giới tên Lương Thanh Văn (Thực ra giao dịch viết không dấu nên LUONG THANH VAN thì nói gì chả đúng kể cả LƯỜNG THÀNH VẪN).
Khi đó Vân mới nói là liên lạc với chị, nhưng chị không hỗ trợ thì em đành phải làm tra soát ở Vietcombank và chờ hoàn tiền theo đúng yêu cầu của Chị.
Vân có nói chị viết câu chuyện như thế không đúng và làm ảnh hưởng đến em nên chị phải làm rõ lại câu chuyện đó để không ảnh hưởng đến em. Nhưng Hiền không đồng ý nói rõ lại (Nguyên nhân tại sao thì chịu he he).
Được sự trợ giúp của một vài Facebook có lượng tương tác cao *Ảnh chụp đại diện* câu chuyện đã được Bẻ lái sang một sự việc khác hoàn toàn và tội đồ Cho vay nặng lãi kèm lừa đảo của Bạn Vân bị thêu dệt rồi khủng bố bằng điện thoại, facebook rồi kèm cả người đến tận nhà.....
Bạn Hiền và các Anh chị đã chia sẻ không chịu hợp tác nên Bạn Vân có làm việc cùng Luật sư lập lại vi bằng toàn bộ sự việc để khởi kiện bạn Hiền và những người liên quan đến sự việc này khi Vu khống, bôi nhọ, thêu dệt câu chuyện không có thật làm ảnh hưởng đến Vân và Gia đình.
Qua sự việc này thì các Anh chị cũng nên có chút kiểm tra lại sự việc xem có logic không trước khi chia sẻ, vì sự việc sẽ ảnh hưởng đến người thật và gia đình bạn đó. Khi đó các vị cứ tưởng làm việc tốt là cảnh báo nhưng hóa ra lại là "Giết người không dao" đấy quý vị ạ.