[Thảo luận] [C&P] 13/03/2012 - Công an đi 2B ko mũ BH đâm vào ô tô ở ngã 5 Cửa Nam.

[KomatsuD31a]

Hà Nội:
Lộ diện tài xế kéo lê cảnh sát dưới gầm ô tô
(Dân trí)
Chiều 16/3, Trần Long (.................) đã ra Công an quận Hoàn Kiếm trình diện. Long được xác định là tài xế ô tô trong vụ tai nạn xảy ra rạng sáng ngày 13/3, kéo lê Thiếu úy công an Nguyễn Hà Lâm dưới gầm xe.
Vụ tai nạn xảy ra khoảng 1h20 sáng 13/3, tại ngã năm Hàng Bông - Cửa Nam. Thiếu úy Lâm điều khiển xe máy đâm vào bên trái đầu xe ô tô, bị hất tung lên trời. Khi rơi xuống đất, Thiếu úy Lâm bị cuốn vào gầm ô tô, kéo lê đi một đoạn, chấn thương rất nặng.
Tập trung điều tra truy xét, chiều 14/3, Công an quận Hoàn Kiếm đã phát hiện, thu giữ được chiếc xe ô tô Toyota Altis BKS 30Z-1609 gây tai nạn tại 1 ga ra trên phố Thái Thịnh, quận Đống Đa. Qua đó, CAQ Hoàn Kiếm đã xác định người điều khiển xe là Trần Long (SN 1981).
Long cho biết, Long lái ô tô trên phố Hàng Bông đến ngã năm Cửa Nam thì dừng đèn đỏ. Sau khi có tín hiệu đèn xanh, Long cho xe ô tô đi tiếp được vài mét, đến gần dải phân cách thì bất ngờ có một nam thanh niên điều khiển xe máy vượt đèn đỏ từ phố Tràng Thi ra đâm vào đầu phía bên trái xe ô tô do Long điều khiển.
Long đánh tay lái sang bên phải và do hoảng sợ nên tiếp tục điều khiển xe ô tô hướng ra Cửa Nam. Lúc này, Long phát hiện có vật gì đó vướng cản dưới gầm xe ô tô nhưng không dừng lại mà cho xe đi tiếp một đoạn thì không phát hiện vật cản dưới xe ô tô nữa.
Khi về tới phố Thái Hà kiểm tra, phát hiện vị trí va đập phía trái đầu xe ô tô bị hư hỏng nặng, Long đã lái xe về gửi tại bãi xe gần nhà. Sau đó, qua các phương tiện thông tin đại chúng, Long được biết vật cản dưới gầm xe ô tô chính là người lái xe máy va chạm với ô tô do Long điều khiển tại ngã năm Cửa Nam.
Nhận thấy được việc bỏ đi không cứu giúp người bị nạn là sai pháp luật, ngày 16/3, Long đã tới CAQ Hoàn Kiếm trình diện.
Trước đó, chiều 15/3, người nhà của Long đã đến thăm hỏi anh Lâm. Mẹ của Long bày tỏ sự đáng tiếc khi vụ tai nạn xảy ra và nhận trách nhiệm vụ tai nạn về phía con trai mình. Gia đình anh Long cũng sẽ chịu các chi phí liên quan đến việc điều trị cũng như chăm sóc cho anh Lâm.
Lý giải về hành vi bỏ chạy sau khi vụ tai nạn xảy ra của con trai mình, người nhà anh Lâm cho biết, mẹ Long nói rằng do Long hoảng sợ mà bỏ chạy. Còn chiếc xe ô tô trong vụ tai nạn là của mẹ Long. Hôm xảy ra tai nạn, do lái xe riêng nghỉ nên Long đã lấy xe của mẹ mình đi và sau đó xảy ra tai nạn.
Vụ việc đang được CAQ Hoàn Kiếm tiếp tục điều tra để xử lý theo qui định của pháp luật.
Tiến Nguyên

Bẩm các cụ, anh Tiến Nguyên bên Dân trí lại viết như này rồi đây ạ. Bây giờ lại là xe máy vượt đèn đỏ đâm ô tô làm lái xe oto hoảng loạn bỏ chạy.... (có lợi cho anh Long rồi).

 

[onroad]

Em biêt chú tài này . Nói chung chú này là môt người rất tử tế , đàng hoàng , nhưng ko hiểu sao khi tai nạn lai bỏ chạy , mà chú ấy đi đung cơ mà .

Đã hoảng loạn thì đến 4b còn ko bt nữa là cụ. Đúng là cụ ko thể hiểu đc.

 

[anhtuan17]

Báo chí nói kéo chú CA 60 m cần phải xem lại

1- Nếu chú công an lọt vào gầm xe bị kéo chỉ cần 10m và hai bánh trèo lên, chắc chắn gẫy xương và chết ngay tại hiện trường
2- Nếu mắc vào gầm thì tôi chưa rõ vì xe hơi gầm rất thấp, trơn trượt không có cái gì để móc vào nên không thể kéo người đi được, các bác xem các vụ tông nhau thì biết một là cuốn vào gầm, hai là bắn ra.
3. Vị trí xe máy cách xa điểm va chạm là do lực văng của người điều khiển xe máy do tốc độ cực cao (nhìn clip đoán chắc chắn trên 50km/h). sau khi văng chú CA chắc phải trượt dài trên đường.
4- Trường hợp thằng xe máy là dân tổ lái nó đi một hội, thì phải chạy, không thì chắc chết. Bác nào tử tế bảo đứng ra phân trần khi đi một mình giữa khua, bác có dám không?
5-Chú lái xe đen đủi vì chú đi rất đúng luật, dừng đèn đỏ tử tế. Tội chú lái xe là bỏ chạy (nếu thằng khôn thì gọi cho 113, 1080 để kêu cứu thương và làm chứng, hôm sau ra trình diện). Theo luật khi có va chạm phải dừng lại và giữ hiện trường, nhưng trường hợp này giữa đêm khuya mà gặp thằng đi nhanh vượt đèn đỏ dễ là tổ lái, em tin 10 bác thì 8 bác không dám dừng.
6- Chú lái xe cũng tồi do chú đi sửa xe và tháo cả biển nhưng các bác trên này bị tai nạn vào gara bác nào chẳng tháo biển, không thì xe bác bán lại cho ai?
7. Mình cũng ghét bọn báo chí khi đưa thông tin cá nhân cậu này. Ở nước ngoài có luật bảo vệ thông tin các bác không được đưa thông tin như thế, còn đưa ảnh người ta như tội phạm. Đợi tòa xử xem thế nào, nhưng ở nước ngoài có bồi thẩm đoàn và thượng tôn pháp luật thì cậu này không phải đi tù

 

[theanh212]

Em thấy tội nghiệp cho bác 4b quá.

 

[KomatsuD31a]

Bẩm các cụ. Mấy anh phóng tinh viên bên Dân trí vừa cải chính lại là xe máy vượt đèn đỏ đâm ô tô làm lái xe ô tô hoảng loạn nên bỏ chạy rồi đây này. Viết thế này thì có phải là đỡ bị chửi là báo lá cải hay không.
http://dantri.com.vn/c728/s728-576202/lo-dien-tai-xe-keo-le-canh-sat-duoi-gam-o-to.htm

 

[victor]

4 bánh thực sự oan gia. 2 bánh tự mình gây ra thì nên bãi nại cho êm thấm, xxx gì mà bất chấp luật pháp

 

[Pigwalk]

Theo dõi vụ này mà em thấy chán, ý thức của công an gì mà quá kém. Vượt đèn đỏ gây tai nạn dể người khác khổ lây. Kể mà ko phải cái Altis mà là cái xe rác thì hay hơn.

 

[anhtuan17]

Vụ này em thấy bác 4b thiếu trách nhiệm quá đấy.Âu cũng là bài học cho bác ấy.

Trong trường hợp người điều khiển xe máy vượt đèn đỏ thì đó là lỗi vi phạm hành chính, người gây ra lỗi trực tiếp vẫn là người lái xe ô tô. Người điều khiển ô tô khi đi qua ngã tư đã không làm chủ tay lái, phóng tốc độ cao, gây nên hậu quả nghiêm trọng”, lời ông Thơm.

Cha luật sư này nói chán thật, thế mà cũng hành nghề luật sư. Nếu chú 4 bánh bị tù thì chú hai bánh nếu sống cũng phải bị truy tố thì thật buồn cười, thằng tự gây tai nạn cho người khác (chú 4 bánh là bị hại) lại thành nạn nhân, người đi tử tế thành tội phạm.

Điều 202 chỉ có quy định đi sai luật gây tai nạn thì bị xử lý hình sự. Chú 4 bánh không sai, chỉ bị phạt hành chính và đền tiền là cùng (nếu chú không biết đã chèn qua nạn nhân).

Còn nói tội vô ý gây chết người thì không đúng, vô ý ví dụ như bác đổ dầu ra đường người tham gia giao thông bị trượt ngã và chết thì phải đi tù. Trường hợp này chú 2 bánh (không thể gọi là nạn nhân) là thủ phạm và tự hại mình. Do vậy, 4 bánh không phạm tội vô ý gây chết người được.

 

[lomo793]

Nếu tòa không xử đúng vụ này thi ở Việt nam không bao giờ luật giao thông được thực thi và không bao giở mới hết tắc đường vì người đi bộ, xe đạp và hiện nay cả người đi xe máy và xxx lúc nào cũng vượt đèn đỏ

 

[lomo793]

ở nước ngoài khi tòa đang xét xử cũng không được đưa ảnh chụp lên báo mà phải vẽ ký họa bó tay mây ông báo dở hơi

 

[Sô lếch Mù]

Em tỉ dụ cái.Nếu thằng tró trết 2b đâm phải 4b biển đỏ thì keo vật sẽ đi về đâu ạ.

 

[anhtuan17]

Báo cáo bác may mà chú này đi xe 4 bánh đấy, 2 bánh thì đã toi mạng vì thằng cu vượt đèn đỏ này rồi

có tiền đi 4B nhiều lúc cũng khổ. Nó đâm vào mình mà phải bỏ chạy. haizzzz

 

[Xe hoán cải]

Nếu không là bốn bánh mà là xe hai bánh thôi thì chết chắc ý chứ ?

 

[ddthoa]

Theo dõi vụ này mà em thấy chán, ý thức của công an gì mà quá kém. Vượt đèn đỏ gây tai nạn dể người khác khổ lây. Kể mà ko phải cái Altis mà là cái xe rác thì hay hơn.

Cụ có thâm thù gì với ngành vệ sinh môi trường thế hả????? Riêng em thì nếu là xe rác thì thằng 2b đã đi tàu 6 ván rồi chứ ko có vụ 60m gì gì đó đâu. Xe rác bánh nó to, chân nó dài, gầm nó cao thế cơ mà

Em tỉ dụ cái.Nếu thằng tró trết 2b đâm phải 4b biển đỏ thì keo vật sẽ đi về đâu ạ.

Về với máng lợn cụ ạ. Biển nào cũng thua biển đỏ nhé. 80B chưa chắc đã phải đối thủ chứ đừng nói 2b biển xxx

 

[anhtuan17]

Cũng nhiều tội đấy ạ. Chạy quá tốc độ( theo em dự thế, vì xem clip thì bác 4b phải chạy tầm 65km/h trở lên), gây tai nạn nhưng bỏ chạy. Bỏ chạy rồi lại còn mang xe đi sửa luôn

Bác ôm vô lăng bao lâu rồi mà phát biểu thế này, atist dừng đèn đỏ và đi chưa quá nửa làn đường ở cửa nam(khoảng dưới 12 m) mà tăng được lên 60km à, Siêu xe cũng phải 60 m mới tăng lên được thế với điều kiện đạp hết chân ga,

 

[ddthoa]

Em biêt chú tài này . Nói chung chú này là môt người rất tử tế , đàng hoàng , nhưng ko hiểu sao khi tai nạn lai bỏ chạy , mà chú ấy đi đung cơ mà .

Với tốc độ >50km/h đâm vào vật cản thì lá cỏ cũng có thể xuyên ngập vào tường bê tông cụ ạ. Tiếng động và va chạm mạnh khủng khiếp ngay chỗ mình ngồi thì em dự 4b khéo khi ướt cả quần chứ đừng có nói đủ bình tĩnh mà xuống thăm hỏi kẻ gây tai nạn.

 

[Tý tồ lái ô tô]

Tôi thấy nhiều ng đang bị nhầm khái niệm là tuy 2B sai nhưng 4B là ng gây ra thương tích và thậm chí có thể là thương vong (bập bập xui xẻo) cho 2B. Theo tôi cần phân biệt và xác định rõ thương tích của a Lâm bao nhiêu phần là do TỰ ĐÂM VÀO Ô TÔ Ở TỐC ĐỘ CAO và bao nhiêu phần là do bị 4B chèn qua (nói kéo lê, và lại là kéo lê mấy chục mét j đó thì tôi thấy k phải, vì xem clip chả thấy 4B kéo lê a Lâm ở đâu cả) để xác định mức độ gây tổn hại sức khỏe cho a Lâm của 4B. Vì ví dụ như a Lâm bị thương tích nặng do đâm vào ô tô, thậm chí là chấn thương sọ não sau này là die đi chăng nữa, thì 4B cũng chả có lỗi j cả. 4B chỉ có lỗi bắt đầu từ khi chèn qua a Lâm (có tính được tình tiết giảm nhẹ do tình huống bất ngờ) và k đưa ng bị nạn đi cấp cứu (thấy ng bị nạn k cứu). Nhưng nếu a Lâm chết do chấn thương sọ não thì đồ rằng phần nhiều là do a tự đâm, vì nếu 4B mà chèn qua đầu a k mũ bảo hiểm thì a đã thăng ngay lúc đấy rồi.

Thực ra, khám nghiệm là sẽ rõ a Lâm này bị xe chèn qua phần nào (chân, tay, bụng, ngực - qua dấu vết trên quần áo, nội thương trong cơ thể). 4B chả việc j phải đi thăm nuôi hay xin xỏ j cả. Đã đến nước này, hãy thuê vài LS thật giỏi và tranh tụng, làm việc theo đúng pháp luật xem cái xã hội này nó "thượng tôn pháp luật" đến đâu

 

[ying_jun]

Bác có thể ngừng suy đoán được không?
Ông Long kia có phải trốn tránh trách nhiệm ko?
Bản thân ông ấy cũng nhận rồi đấy.

Bác đang ở thiên đàng à, bác nên dừng ngay kiểu suy nghĩ lý thuyết của bác đi.
Ngắn gọn lại là: trong trường hợp này, ông L xử sự như thế là khá hợp lý!

 

[hvthu]

Nếu Ông kia không cố tình vượt đèn đỏ thì tai nạn có xảy ra không.
Luật gì thì cũng phải tính nhân quả chứ, nếu anh Long vì thế mà chết hay thương tích nặng thì sao?

Kẻ nào sai kẻ đó phải chịu trách nhiệm. Mẹ anh Long đã phải đến "xin" trả viện phí cho Ông kia rồi kia kìa.

 

[Sô lếch Mù]

E lói thật,nhà chú 4b quá tử tế nên người ta mới xuất đầu lộ diện.Chứ phải nhà khác quên mệ đi,người ta bảo vệ con em đến cùng.

Gửi tạm cái xe về quê nằm mấy tháng.Sau đó thuê thợ mông lại sạch như mới.Đây lại đem vào garage,quá lậy ông tôi ở bụi này.